No varaa on. Kyllähän niitä annetaan jos tahtotilaa on. Jos joku muuta väittää on natsi ja fasisti.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Stanley Cup -finaalidialogi: Aleksander Barkovin jättipotin tiellä on enää kolmipäinen hirviöLue lisää »
-
Sportilta raju ratkaisu: Urheilutoimenjohtajalle potkut vuoden työn jälkeenLue lisää »
-
Niko Hovinen ripustaa patjat naulaanLue lisää »
-
KooKoo löysi kanadalaisen keskushyökkääjän ECHL-kaukaloistaLue lisää »
-
Ruotsalaishyökkääjä Tim Lindfors jatkaa PelicansissaLue lisää »
-
CHL-mestari Jussi Olkinuora siirtyy Sveitsin huippujoukkueesta DELin tyvipään seuraanLue lisää »
Sanna Marin
- Viestiketjun aloittaja Yön Kärppä
- Alkaa
- 959 314
- 8 479
Satunnainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Eivät ukrainalaiset mitään idiootteja ole. Toki voi siellä joku yksityistaho ollakin, joka innostui tästä liikaa, mutta päättäjät tuskin. Mutta käyttävät tätä edukseen luodakseen painetta sille taholle, joka voisi oikeasti antaa merkittävän määrän länsihävittäjiä, siis Yhdysvalloille.
No varmasti ei ole mitään varaa luopua yhdestäkään Hornet hävittäjästä. Marin sooloilee aivan turhanpäiten sotaa käyvässä valtiossa. Suomi tarvitsee kaikki Suomessa olevat Hornetit itse tällä vuosikymmenellä. Suomen puolustuskykyä ei saa heikentää missään tapauksessa.
Sanna voisi nyt vaan myöntää, että virhe on nyt hänen puoleltaan tehty. Se ei ole nyt oikeiston, median tai kenenkään muun virhe, vaan hänen itsensä tekemä. Hän olisi täällä voinut keskustella suljettujen ovien takana asiantuntijoiden kanssa asiasta niin paljon, kuin ikinä olisi jaksanut, mutta ei noin että keskustelu avataan suoraan mediaan. Mikä tässä on nyt niin vaikeaa hänelle myöntää?
Kuten ketjussa on jo monesti todettu, niin nuo hävittäjät eivät tosiaankaan ole mitään semmoisia laitteita, että ne vaan lennetään johonkin Ukrainaan ja sanotaan siellä, että ruvetkaas pojat lentämään.
Kuten ketjussa on jo monesti todettu, niin nuo hävittäjät eivät tosiaankaan ole mitään semmoisia laitteita, että ne vaan lennetään johonkin Ukrainaan ja sanotaan siellä, että ruvetkaas pojat lentämään.
Jep. Ja on tuossa vielä tuo laajenpikin kuva, eli Nato toiminta, jossa joidenkin lähteiden mukaan on aika isoa roolia Suomelle ja muille pohjoismaille tarjolla jäämeren ja pohjois-atlantin seuduilla. Kun lukee noita sotilaallispohjaisia kaavailuja mitä on tulossa, niin tällaiset Sannan ulostulot on ihan kadunmies luokkaa.
Poiminta myös alla olevasta artikkelista. Alustava F-35 operointikyky on 2028!:
Kivinen kertoo, että ensimmäinen Suomen F-35-hävittäjä valmistuu linjalta 2025. Koneet pysyvät ensin Yhdysvalloissa, missä koulutetaan ensimmäiset suomalaiset ohjaajat ja tekninen henkilöstö.
– Ensimmäiset koneet tulevat Suomeen 2026, ja ne sijoitetaan Rovaniemelle. Alustava operointikyky on 2028 ja lopullinen operointikyky on 2030, Kivinen kertoo puhelimitse Washington DC:stä.
Miten Suomi sijoittuu Naton komentorakenteessa? Näin USA:ssa vieraillut puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen vastaa
Puolustusvoimain komentaja, kenraali Timo Kivinen vieraili muun muassa Norfolkin esikunnassa ja Pentagonissa.
www.is.fi
Eli tämän mukaan meillä on 5 vuoden päästä käytössä sellaisia Hornetien korvaajia, joilla pystyy käymään sotaa. Ja 7 vuoden päästä kalusto on täysimääräisesti korvattu.
Marin on kuitenkin puhunut asiasta niin kuin siirtymä olisi tapahtumassa tässä ihan välittömässä lähitulevaisuudessa.
Juuri näin. Totuus lienee se, että Marin haluaa olla esillä mediassa mahdollisimman paljon. Hyvä tapa saada ilmaista medianäkyvyyttä. Sitä en hyväksy,että hän sooloilee Ukrainassa ihan miten sattuu. Puhuu ohi suunsa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on aika vaarallinen paikka leikkiä hiekkalaatikkoleikkejä.
Marin on astunut aika monen vaikutusvaltaa käyttävän henkilön varpaille.
Siltä näyttää, ja kaikki on aikataulutettu ja suunniteltu tarkkaan.
Ehkä Marin ajattelee, että jostain voisi napata tiskin alta F-35:ia etukäteen. Mielestäni hän sortuu pahemman kerran tyypilliseen johtaja virheeseen; kun ei tiedä käytännön tasolla asioita, luulee asioita paljon helpommaksi kuin ne on.
Tästä on puhuttu jo aiemmin lukuisia kertoja. Pääministerin pitäisi olla tietoinen ulko- ja puolustuspolitiikkaa käsittelevistä asioista. Tietoa hänelle on tarjolla yllin kyllin.
On varmasti tietoa tarjolla, mutta jos monen nykyajan tiedostavan modernin naisen tapaan haluaa kuulla vain sen mikä miellyttää ja voimaannuttaa omia mielipiteitä ja samalla sulkee korvansa epämiellyttäviltä faktoilta, niin lopputulos on juuri tämänkaltainen. Joskus tätä kutsuttiin yksinkertaisesti tyhmyydeksi, mutta nykypäivänä ei, koska naisviha, patriarkaatti ja miesselittäminen.
Sama seuraa Marinia kaikkialla. Kaikenlainen poseeraaminen, huomionhaku ja julistaminen onnistuu, mutta heti kun pitäisi puhua faktoista ja oikeista ratkaisuista, niin on pihalla kuin lintulauta. Ja on itseasiassa pahiten pihalla, kun ottaa rinnalle kenet tahansa ek-puolueen puheenjohtajan pl. Juvan kylähullu Turtiainen. Aatesiskoista Ohisalo ja Andersson pesee Marinin substanssiosaamisella 100-0. Selvimmin tämän näkee ek-vaalitenteissä, jossa jättää vastaamatta kaikkiin kysymyksiin eikä oikeilla asioilla pysty haastamaan muita.
Viimeksi muokattu:
Marinin kyvyt riittäisivät enemmän seremonialliseen virkaan, kuin vastuulliseen valtiomiehen/naisen virkaan. Sanna voisi hakea Ruotsin kuningattareksi, jossa pitää vain satunnaisesti edustaa. Ihmeellistä Marinissa ja puolueessaan on, ettei olla itsensä mukaan tehnyt yhtään virhettä ja nyt jopa Lindtman komppasi, meni usko myös Antin yläkerran toimintaan.
Marin oli tosiaan omien sanojensa mukaan (HS) puhunut kahden kesken hävittäjistä Zelenskyin kanssa ennen kuin puhui lehdistölle. Hän ei ollut luvannut mitään, mutta raottanut tuota samaa ideaa, jonka latasi ilmoille sitten myöhemmin. Eli kyseessä ei ollut pelkkä hetkessä saatu ajatuspieru ja lipsahdus protokollasta, kuten alkuun ajateltiin, vaan hänellä oli aikaa miettiä tuoko ehdotuksen julkisuuteen ja kampittaako täten muut päättävät tahot.
Kun kyseisiä hävittäjiä ei voi tarjota ilman valmistajamaan (Yhdysvallat) lupaa, niin onhan se tosiaan niin, että Suomen lisäksi Marin asettaa myös Yhdysvallat kiusalliseen tilanteeseen. Jos Yhdysvallat luovuttaa Ukrainalle Suomen hävittäjät, he ovat osapuoli hävittäjäluovutuksissa ja siten entistä vahvempi osapuoli sodassa. Ja tämä lienee se Ukrainan iso näkemys. Jos Yhdysvallat taipuu tähän, mikseivät samalla tarjoaisi niitä hävittäjiä enemmän ja rahoittaisi niiden huoltoinfran. Suomen ikäloput hävittäjät ilman huoltoinfraa ja kattavaa koulutusohjelmaa ovat tuskin mikään käänteentekevä asia itsessään. Kysymys kuuluu, oliko Marin vain sinisilmäinen idiootti, jonka Zelenskyi ylipuhui pelinappulaksi, vai tiesikö Marin oikeasti painostavansa Yhdysvaltoja isommin sodan osapuoleksi? Niin tai näin, tällaisella sooloilulla vahingoitetaan taatusti diplomaattisia välejämme Yhdysvaltoihin, ja se on hyvä muistutus siitä miksi ulkopolitiikkaa johdetaan yhdessä eri tahojen kanssa.
Kyllä sallitaan kaikin mokomin. Huumoria pitää olla aina mukana kaikkialla.
Demarit on menneen talven lumia.
Naton pääsihteeriksi siis. Saa lööppiaikaa jatkuvasti ympäri maailman.
Kyllä se ylittää Halosen toiminnan kirkkaasti vaikken itsekään ole mikään Tarjan suurin fani. Halonen oli nyt etenkin kausiensa alkuvaiheessa kuitenkin varsin suosittu kansan silmissä sellaisena "tavallisena kalliolaismammana" ja ymmärsi jossain määrin entisenä SAK:n juristina myös suomalaisten duunarimiesten todellisuutta, mistä Marinilla ei ole mitään käsitystä. Vasta linnan juhlien muuttaminen bakkanaaleiksi ja Niinistön astuminen areenalle vaihtoehtona ennen toista kautta alkoi nakertamaan suurempaa suosiota.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Jos Marinissa onkin enemmän munaa kuin muissa Euroopan johtajissa yhteensä? Tai no Kallasta ei lasketa.
Jos Marin onkin sitä mieltä että Venäjän kaikki sotakalusto pitää tuhota Ukrainassa nyt. Saadaan sitten valita mitkä osat Karjalasta palautetaan Suomeen. Puola voi siirtyä vähän enemmän itään Valko-Venäjän suuntaan ja Valko-Venäjä sitten samana verran Venäjälle päin. Palautellaan Tarton rauhansopimuksen rajoja vaikka?
Pohdiskelua tämä.
Jos Marin onkin sitä mieltä että Venäjän kaikki sotakalusto pitää tuhota Ukrainassa nyt. Saadaan sitten valita mitkä osat Karjalasta palautetaan Suomeen. Puola voi siirtyä vähän enemmän itään Valko-Venäjän suuntaan ja Valko-Venäjä sitten samana verran Venäjälle päin. Palautellaan Tarton rauhansopimuksen rajoja vaikka?
Pohdiskelua tämä.
Pitää nyt huomioida se, että Suomen pääministeri menee itse kertomaan sotaa käyvän Ukrainan presidentille, että keskusteluja Hornettien mahdollisesta luovutuksesta voitaisiin käydä. Todennäköisesti ukrainalaiset eivät ole olleet ollenkaan kartalla siitä, että todellisuudessa näitä hävittäjiä ei yksinkertaisesti voida luovuttaa. Ymmärtävät asian todennäköisesti nyt tai tulevat ymmärtämään ja ymmärtävät samalla sen, että heille on valehdeltu.
Mennä nyt sitten antamaan turhaa toivoa maahan kenen ansiosta meidän ei täällä tarvitse sovitella tetsareita päälle. Tämä Sannan touhu on niin käsittämättömän törkeää. Toivottavasti ja todennäköisesti kutsuja Ukrainaan hämmentämään ei Sannalle (onneksi) enää tule. Osaavat kyllä Ukrainassa laskea 1+1, kun huomaavat, että Hornettien luovuttaminen ei ole ollut mitenkään mahdollista alun alkaenkaan.
Kallaksesta puheen ollen. Eli osataan sitä muuallakin antaa lupauksia. Tosin hänen on helppo luvatakin, kun tyhjästä on paha nyhjäistä.
If there were fighter jets in Estonia, we would give them all to Ukraine, - Prime Minister Kallas
Kuitenkin on myös objektiivista sanoa, että Sanna Marinin pääministerikauden aikana on vahvistettu Suomen puolustusta ja turvallisuutta eniten, pitkään aikaan. Hävittäjäpäätös, NATO-ratkaisu ja puolustuksen määrärahojen lisääminen. Ei hän tai SDP tietenkään näitä ole yksin tehnyt. Mutta on ollut eturivissä sekä teoissa että sanoissa. Muun väittäminen lienee suurimmaksi osaksi vain poliittista ajojahtia ja omien ajatusten pönkittämistä. Ukrainan tukeminen on myös Suomen etu. Uskomatonta, että tietyissä oikeisto- ja vasemmistopiireissä tämäkin kyseenalaistetaan. Ja että tässä ketjussa tietyt nimimerkit ovat valmiita jopa toteuttamaan Venäjän narratiivia, kunhan se on Marin-vastaista.
Taitaa olla tausta-ajatuksena se, että Viron koneet olisivat MIG-malleja, joita olisi helpompi tuonne antaa, Ukrainalla kun on omasta takaa noille infra & kuskit…
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tai sitten palstan demareilta loppuvat argumentit ja muukin asiallinen sanottava. Tuohan siinä on herkästi uhkana, kun joutuu kirjoittamaan tekstiä palstalle, eikä voi kirkua muiden puheiden päälle.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy