Sanna Marin

[NakkiFakiiri]

Sellaisia tuskin on tarjolla. Sinä pidät todennäköisenä, että tilanne oli spontaani ja aito eivätkä nämä henkilöt olleet entuudestaan toisille tuttuja. Minä pidän todennäköisenä, että kyseessä oli mediastuntti. Kukin saa ajatella mitä haluaa.

Saa toki ajatella, mutta kyllä sen ajattelunkin soisi perustuvan jonkunnäköisiin faktoihin eikä pelkkiin mielikuviin tai satunnaisiin screenshotteihin vailla minkäänlaista lisäkontekstia. Valtaosa taitaa tätäkin lähestyä omien Marin-antipatioidensa ohjaamana ja jutut ovatkin sitten juuri odotetunlaisia, eikä niitä epäröidä pistää jakoon sen pidemmälle miettimättä.

Toki Marinin ig-story aiheesta oli oman kilven kiillottamista, mutta vaikea silti nähdä että taustalla olisi joku isokin lavastusoperaatio ja etukäteen suunniteltu PR-temppu, tai että tämä eroaisi jotenkin radikaalisti niistä normaaleista Instagram-kuvista, joissa PM kaulailee vaikkapa satunnaisen ikäihmisen kanssa. Jos tuo on sellaista toimintaa jota pidetään jollain muotoa tuomittavana tai vääränä, kannattaa kääriä sitten hihat ihan tosissaan. Tuolla on nimittäin pari muutakin politiikan hahmoa jotka tekevät täysin samaa.

 

[Cobol]

Ovat entuudestaan tuttuja toisilleen - Marin & Räikkönen ja Jaakkolat. Kohta joku varmastikin tulee vinkumaan vedenpitäviä todisteita, mutta sellaisia ei ole tarjolla. Jokainen saa uskoa tai olla uskomatta, "aihetodisteita" nyt on ainakin jonkin verran. Vaikea sanoa, kuinka suunniteltu stuntti tämä twiitti oli, mutta eiköhän siinä ole lähdetty puhtaasti win-win -tilanteesta. Jaakkola(t) tienaa somenäkyvyydellä ja Marinille positiivinen näkyvyys on viime aikojen kohut huomioiden varmasti tervetullutta.

Eiköhän tässä juuri tuosta ollut kyse, että toinen tienaa somella ja toinen positiivisella uutisoinnilla. Tuttujen kesken.

Marin on mielestäni ykkönen suomalaisista poliitikoista voittamaan story warseja, joita käydään kaikkialla ja koko ajan. Niillä on iso merkitys henkilökuvan ja brändin muovautumiseen ja siten kansalaisten mielipiteeseen ja käsitykseen poliitikosta. Marin on oikeastaan ainoana puoluejohtajana ymmärtänyt brändäyksen merkityksen, ja on valjastanut somen palvelemaan itseään. No, välillä se kääntyi vastaan, mutta kuten Marin sanoi, kyllä hän on tanssinut. Kommentti, jolla tyhjennettiin pajatso kovan tason ulkomaalaispoliitikkoja myöten. Ei vastaavaan olisi kyennyt yksikään muu suomalainen Räikköstä laskematta. Ja tämä Räikkönen on siis Kimi.

 

[Tuamas]

Ihan täysi mediastunttihan tämä on, twitterissä porukka laskenut 1+1 ja tämä vaahtokarkkijoni Sannan vanhoja tuttuja. Ja tietojen tultua julki, Joni laittanut 9000 seuraajasta koostuneen twitter tilinsä yksityiseksi.

Mutta eihän Sanna ikinä valehtelisi, tähänkin asti puhunut niin totta kuin osaa?

Twitterissä vaan porukan laskutaito ei taida ihan riittää laskemaan 1+1, todisteena kun on käytetty mm. että "Jaakkolan vaimo oli Marinin opiskelukaveri", kun Marin oli lipastolla vuodesta 2007 vuoteen 2017 ja Jaakkolan vaimo vuoteen 2007 asti tekussa (suosittelen jokaiselle Tampereella käyvälle piipahtamista yhtäkkiä vaikka kävellen yliopistolta Hervantaan, jossa Teknillinen yliopisto tuolloin sijaitsi).

Lisäksi suurena todisteena tästä tuttuudesta käytetään melko geneeristä twitter-viestiä, jossa Jaakkola promoaa kirjaansa lupaamalla lähettää sen Marinille.

Tuo on toki täysin tavallista markkinointia tuon tyyppisessä self-help-kirjallisuudessa, mutta ei kai sellainen ole riittävän raflaavaa.

Marin/Räikkönen ja Jaakkolat voivat toki olla tuttuja, mutta melkoista tuubaa tuolla twitterissä porukalle menee läpi, kun ei ole mitään kykyä lähdekritiikkiin.

Ja toki se, että julkaistaan suoraan twitteristä/instasta ongittuja tarinoita uutisina joka mediassa nähdään jonain suurena salaliittona, osoittaa että ei ole tainnut tullut seurattua suomalaisen median alennustilaa viime vuosina, kun puolet kotimaan viihdeuutisoinnista on jo pitkään ollut sitä, että napataan juttu jonkun instasta tai twitteristä.

Minusta on sinänsä hauskaa kuinka taitavina nämä höpönassut pitävät Marinin ja muiden poliitikkojen PR-tiimejä, sinänsä se varmaan antaa turvallisuuden tunnetta suuressa epävarmassa maailmassa, kun uskoo että kaiken takana on suurempi voima ja suuri suunnitelma.

 

[Cobol]

Ja toki se, että julkaistaan suoraan twitteristä/instasta ongittuja tarinoita uutisina joka mediassa nähdään jonain suurena salaliittona, osoittaa että ei ole tainnut tullut seurattua suomalaisen median alennustilaa viime vuosina, kun puolet kotimaan viihdeuutisoinnista on jo pitkään ollut sitä, että napataan juttu jonkun instasta tai twitteristä.

Minusta on sinänsä hauskaa kuinka taitavina nämä höpönassut pitävät Marinin ja muiden poliitikkojen PR-tiimejä, sinänsä se varmaan antaa turvallisuuden tunnetta suuressa epävarmassa maailmassa, kun uskoo että kaiken takana on suurempi voima ja suuri suunnitelma.

Minusta suomalainen media ei ole alennustilassa viime vuosina. Mutta se on kyllä yhä enemmän politiikan karnevalisoinnissa mukana. Marinin somealustat eivät sisällä käytännössä lainkaan politiikkaa. Koska Marin on pääministeri, hänen sometilejään seurataan ja niistä uutisoidaan. Niinpä tuloksena saadaan höttöä ilman edes vaaleanpunaista koristetta.

Tässä mielessä Marin on uhka laatumediallekin. Kuten kuka tahansa pääministeri, joka lisää politiikan karnevalisointia ilman poliittista sisältöä. Hömppäviihde korvaamassa politiikkaa on tietenkin väärä suunta, mutta siihen Marin pyrkii tileillään, joilla on valtava määrä seuraajia.

Ja kun ollaan paneelissa, aggressiivinen huutaminen ja populismi Marinin aseena

 

[Alejandro]

Odotan kyllä mielenkiinnolla Petteri Orpon pääministerikautta. Pysyyköhän kritiikki jotakuinkin samana, mutta puolustajien ja kritisoijien osalta nähdään tietysti puoltenvaihto. Varmasti ainakin päästään vääntämään siitä miten miespääministeriä kohdellaan eri tavalla, kuin naispääministeriä. Harmi, kun Elina Valtonen ei ole puikoissa, sillä olisi mielenkiintoista nähdä miten kahden naispääministerin kohtelu eroaisi. Henkilökohtaisuuksiin mennään joka tapauksessa, kuten Marininkin kohdalla on käynyt. Tämä epäolennaisuuksiin tarttuminen ei tosin ole mikään uusi ilmiö. Stubbia on haukuttu tällä palstalla mm. fitnesspelleksi (suomalaisia taitaa vituttaa, kun poliitikko näyttää hyvinvoivalta eikä läskiltä juopolta) ja jopa musiikkimakuakin on haukuttu. Orpoa ei ainakaan voi haukkua (vai kehua?) fitnesspelleksi, joten ehkä tyydytään haukkumaan esim. löysäksi tai keskivartalolihavaksi. Musiikkimakuun on sitten helpompi iskeä, koska vaikka Petterillä on ollut nuoruudessaan mm. Hanoi Rocksin julisteita sinällään, niin muutama vuosi sitten hän on hehkuttanut Elastista. Huhhuh.

Itsekin tietysti haukun poliitikkoja ikävästi, kuten esim. yli 70-vuotiaita todellisuudesta vieraantuneita demareita seniileiksi, mutta en oikein keksi mitään muutakaan termiä kuvaamaan heitä.

Tähän viimeisempään ja jännittävään vaahtokarkkikohuun sanoisin, että tietysti kyseessä on jollain tavalla laskelmoitu temppu. Tätähän kaikki poliitikot harrastavat. Uppoaa ihmisiin, kuin sula veitsi voihin.

 

[Huapala]

Teksti

Oon täysin samaa mieltä siitä, että iltapäivälehtien poiminnat sosiaalisita medioista ilman lähdekritiikkiä eivät edusta oikeaa journalismia. Ja Twitter on suurimmaksi osaksi paskaa, en itse ole ikinä kommentoinut mihinkään mitään, lähinnä tulee seurattua miten sekopäistä settiä siellä on tarjolla.

Otetaan joku twiitti jostain ja toinen tuolta, tehdään artikkeli, vanhempi sosiaalisista medioista erkaantunut sukupolvi lukee iltalehden etusivulta kuinka pääministeri on hyväsydäminen koko kansan äitihahmo.

Sitten totuus joskus myöhemmin valkenee, eikä siitä välttämättä tehdä korjausta. Pieni vähemmistö näkee twitteristä, että sumutustahan se oli. Eikä se näy mielipidemittauksissa mitenkään.

Sdp johto taputtelee toisiaan selkään.

 

[NakkiFakiiri]

Oon täysin samaa mieltä siitä, että iltapäivälehtien poiminnat sosiaalisita medioista ilman lähdekritiikkiä eivät edusta oikeaa journalismia. Ja Twitter on suurimmaksi osaksi paskaa, en itse ole ikinä kommentoinut mihinkään mitään, lähinnä tulee seurattua miten sekopäistä settiä siellä on tarjolla.

Otetaan joku twiitti jostain ja toinen tuolta, tehdään artikkeli, vanhempi sosiaalisista medioista erkaantunut sukupolvi lukee iltalehden etusivulta kuinka pääministeri on hyväsydäminen koko kansan äitihahmo.

Sitten totuus joskus myöhemmin valkenee, eikä siitä välttämättä tehdä korjausta. Pieni vähemmistö näkee twitteristä, että sumutustahan se oli. Eikä se näy mielipidemittauksissa mitenkään.

Sdp johto taputtelee toisiaan selkään.

Totta, mutta kannattaa myös ymmärtää ja muistaa että täysin sama ovi aukeaa myös toiseen suuntaan kuten tässä viime viikkojenkin aikana on nähty. Kyllä niitä narratiiveja osataan rakentaa myös negatiivisesta vinkkelistä jolloin poimitaan myös ne tietyt tarkoin harkitut pikkujutut ja väritellään välit oman mielen mukaan, ja ei muuta kuin syötit vesille. Mustamaalaus, manipulointi ja erilaisten ennakkoluulojen ruokkiminen on nykyään täysin estotonta kiitos sosiaalisen median, ja harmittavan moni tuntuu edelleen uskovan kaiken mitä siellä tulee vastaan, etenkin jos se mukailee omaa mielipidettä asiasta kuin asiasta. Kyllä Marinistakin on liikkunut lähiaikoina aikamoisia juttuja liittyen huumeisiin ja irtosuhteisiin - pääosin toki yksityishenkilöiden toimesta- mutta harva noita mielikuvia ruokkinut taho on jälkeenpäin viitsinyt korjailla että joo, eipä sitä näyttöä oikein tainnut löytyäkään, sori siitä. Selkiä sielläkin taputellaan ja riemuitaan hissukseen mediamyllytyksestä ja tykkäyksistä.

 

[Tadu]

Pidän mahdollisena, että kyse on myös tämän Jaakkolan sooloilusta. Eli on Marinin fani henkilökohtaisesti ja kävi oikeasti hassu sattuma, että oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan, jolloin päätti sitten ottaa oman hetkensä julkisuudessa olemalla yhteydessä Iltapaskaan. Mistä näistäkään tietää.

Oikein hieno kyllä tuo: "Upeaa, että pääministeri saa Suomessa olla perheensä kanssa rauhassa" kertoo Jaakkola Iltapaskan kautta miljoonalle kansalaiselle.

 

[Tuamas]

Pidän mahdollisena, että kyse on myös tämän Jaakkolan sooloilusta. Eli on Marinin fani henkilökohtaisesti ja kävi oikeasti hassu sattuma, että oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan, jolloin päätti sitten ottaa oman hetkensä julkisuudessa olemalla yhteydessä Iltapaskaan. Mistä näistäkään tietää.

Toki todennäköisin skenaario on se, että siellä iltapäivälehtien juorutoimituksissa selattiin Marinin instastoryjä (johon oli lyönyt Jaakkolan twiitistä kuvankaappauksen) tai twitteriä (jossa Marin oli vastannut Jaakkolalle) ja sen perusteella tehtiin uutinen.

 

[mjr]

Sanna Marin derangement syndrome: vanne kiristää päätä ja pakkomielteenomaisesti seuraa arvon pääministerimme some-presenssiä ja sen kommentointia... Ja välillä se pää silti räjähtää. Minusta tuntuu että tuo elokuun kohu meni jo, sitä ei enää voi lämmitellä. Odotellaanpa sitten rauhassa uutta kohua kun ei ole muustakaan puhuttavaa, esim. siitä politiikasta. Poliittisestihan elämme ihan kuollutta ja tapauksetonta aikaa niin sitten edes tämä nallekarkkien lainaamis -salaliitto polttaa ja vaivaa pienen ihmisen mieltä.

 

[Cobol]

Ehkäpä nyt olisi aika pohtia, onko Marin kannattajineen tehnyt populistisesti ja epärehellisesti Marinin arvostelusta sukupuolikysymystä.

 

[Barnes]

Minusta suomalainen media ei ole alennustilassa viime vuosina. Mutta se on kyllä yhä enemmän politiikan karnevalisoinnissa mukana. Marinin somealustat eivät sisällä käytännössä lainkaan politiikkaa.

Onhan sillä Twitter täynnä politiikkaa - toki painottuen retwiitteihin ja toteamuksiin ("valtioneuvosto on tänään..."). Ministerit harvemmin ovat somessa räksyttäviä koiria, koska joutuisivat heti ongelmiin. Aki Linden on poikkeus, ja näin kauniisti sanoisin, että hänestä ei kannata kenenkään ottaa mallia.

Instagramia taas pitäisin enemmän "henkilökohtaisena blogina" kuin politiikan alustana, vaikka kaikki pääministerin tekemiset toki politiikkaan liittyvät. Tietysti Marin on - tämän voinee sanoa leimaantumatta setämieheksi -kaunis nainen ja esikuva monelle nuorelle naiselle, veikkaisin heidän haluavan olla enemmän Sanna Marin kuin Maria Ohisalo tai Annika Saarikko. Taitavalla IG:n käytöllä Marin haravoi ääniä sini/punavihreiltä naisilta eli tekee politiikkaa myös tällä foorumille. Ei hän muuten twiittaisi get over itiä.

 

[Tami Talk]

Toki todennäköisin skenaario on se, että siellä iltapäivälehtien juorutoimituksissa selattiin Marinin instastoryjä (johon oli lyönyt Jaakkolan twiitistä kuvankaappauksen) tai twitteriä (jossa Marin oli vastannut Jaakkolalle) ja sen perusteella tehtiin uutinen.

…ja ympyrä saadaan mukavasti sulkeutumaan, kun iltapäivälehtien toimittaja tivaa tiedotustilaisuudessa Marinilta, että miksi lehdet keskittyvät kirjoituksissaan Marinin puketumiseen ja Marinin bilettämiseen, eivätkä kirjoita hallituksen politiikasta niin kuin pitäisi.

Varmaan myös polittikan puskaradiossa tiedetään kertoa, että vaahtokarkkien syönti se vasta onkin naurettavaa politikointia.

En kyllä edes lukenut noita juttuja, mutta joku on vissiin vaahtokarkkeja syönyt.

 

[Takapiiska]

Minä en usko pätkääkään, että vaahtokarkkeja on syöty, tai tälläistä nuotioretkeä olisi edes tehty. Täysin puhdas imagon kiillotustempaushan tämä oli, turhaahan siinä on metsään mennä, kun tälläinen ulkopuolisen twiittaus asiasta ajaa saman asian.
Mutta ei kai siinä. Näkyyhän tuo toimivan.

 

[NakkiFakiiri]

Minä en usko pätkääkään, että vaahtokarkkeja on syöty, tai tälläistä nuotioretkeä olisi edes tehty.

Voin kuvitella kalpean Jussi Halla-Ahon lausumassa nämä tuomiopäivän sanat tummalla ja vapisevalla äänellään A-studiossa.

 

[obi-wan]

Pidän mahdollisena, että kyse on myös tämän Jaakkolan sooloilusta. Eli on Marinin fani henkilökohtaisesti ja kävi oikeasti hassu sattuma, että oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan, jolloin päätti sitten ottaa oman hetkensä julkisuudessa olemalla yhteydessä Iltapaskaan. Mistä näistäkään tietää.

Oikein hieno kyllä tuo: "Upeaa, että pääministeri saa Suomessa olla perheensä kanssa rauhassa" kertoo Jaakkola Iltapaskan kautta miljoonalle kansalaiselle.

Tämä on kovin todennäkäistä. Tämä hyvinvointikouluttaja joka esimerkiksi on Linkkarin CV:sta unohtanut sen, että pyöritti pokerikauppaa, ei ilmeisesti sovi "olen niin perkeleen zen"-miehelle ottaa kyllä kaiken irti minkä vain voi.

Ensin Twitteriin ja sitten kuvakaappauksilla Linkkariin ja vaikka mitä.

 

[Rontti]

Voin kuvitella kalpean Jussi Halla-Ahon lausumassa nämä tuomiopäivän sanat tummalla ja vapisevalla äänellään A-studiossa.

Kai tämä vaahtokarkkiasia nyt ainakin sellaisen erikoispitkän koko illan A-Talkin arvoinen asia on?

Tommonen vaahtokarkkien rillaaminen nuotiolla on minusta vähän turhan reipasta ameriikanmeininkiä, mutta menkööt.

 

[vetti]

Kai tämä vaahtokarkkiasia nyt ainakin sellaisen erikoispitkän koko illan A-Talkin arvoinen asia on?

Tommonen vaahtokarkkien rillaaminen nuotiolla on minusta vähän turhan reipasta ameriikanmeininkiä, mutta menkööt.

Onneksi ei s’moreseita. Ois ollu jo ihan liikaa.

 

[NakkiFakiiri]

Kai tämä vaahtokarkkiasia nyt ainakin sellaisen erikoispitkän koko illan A-Talkin arvoinen asia on?

Ei tätä villaisella voi ainakaan painaa. Toivottavasti Iltalehti kaivaa taas jonkun anonyymin vaahtokarkkiasiantuntijan puimaan ja analysoimaan näytteistä että syötiinkö sitä vaahtokarkkia todellisuudessa vai eikö sitä syöty.

 

[penaz]

Ei tätä villaisella voi ainakaan painaa. Toivottavasti Iltalehti kaivaa taas jonkun anonyymin vaahtokarkkiasiantuntijan puimaan ja analysoimaan näytteistä että syötiinkö sitä vaahtokarkkia todellisuudessa vai eikö sitä syöty.

Ja tällä palstalla Marinin vihamiehet saavat taas uuden aiheen agendansa ajamiseen.

 

[heavy]

Marinin somealustat eivät sisällä käytännössä lainkaan politiikkaa.

Ihan tunnepohjalta vedät taas kerran? Kävin vilkaisemassa hänen twitterin, ja käytännössä pelkkää politiikkaa oli se.

 

[Cobol]

Ihan tunnepohjalta vedät taas kerran? Kävin vilkaisemassa hänen twitterin, ja käytännössä pelkkää politiikkaa oli se.

Tunnepohjalta. En käynyt vilkaisemassa. Mukava kuulla, että tilanne on muuttunut. Onhan vaalitkin tulossa. On siis mahdollista, että vaaleissa käsitellään politiikkaa jopa enemmän kuin oletin. Tämä olisi todella hieno asia. Ja jos päästään vielä asialliseen keskusteluun paneeleissa ja muuten politiikan sisällöstä, hyvä asia oikeusvaltiolle ja demokratialle myös jatkossa.

 

[mjr]

Olen nyt vähän Timosen linjoilla tässä - se kummastuttaa että tuo Harkimon pakotelista-vyyhti ja Orpon pj-kampanjan rahoitukset ovat jo saman tien mennen talven lumia, kun taas Marin bilettää, syö aamiaisia ja vaahtokarkkeja, mikä vaatii luonnollisesti suuria päiväkausien mediakohuja. Tai sitten vaikka Uniper-vyyhti, mikä on Tytti Tuppuraisen syytä, kun ei nyrkkiä lyöty pöytään, eikä ketään kiinnosta yhtään vähän edes alusta tutkia, että miksi helvetissä tuo jättisijoitus alunperin tehtiin kun Pihtiputaan mummokin tiesi sen täysin irrationaaliseksi riskiksi. En tässä näkisi että media olisi ollut kauhean tutkiva ja kriittinen.

Kohun ainekset - Uuninpankkopoika Saku Timonen

Kun Helsingin Sanomat eilen julkaisi maksumuurin takana olevan juttunsa Harry Harkimon melkein…

blogit.apu.fi

 

[Cobol]

Olen nyt vähän Timosen linjoilla tässä - se kummastuttaa että tuo Harkimon pakotelista-vyyhti ja Orpon pj-kampanjan rahoitukset ovat jo saman tien mennen talven lumia, kun taas Marin bilettää, syö aamiaisia ja vaahtokarkkeja, mikä vaatii luonnollisesti suuria päiväkausien mediakohuja. Tai sitten vaikka Uniper-vyyhti, mikä on Tytti Tuppuraisen syytä, kun ei nyrkkiä lyöty pöytään, eikä ketään kiinnosta yhtään vähän edes alusta tutkia, että miksi helvetissä tuo jättisijoitus alunperin tehtiin kun Pihtiputaan mummokin tiesi sen täysin irrationaaliseksi riskiksi. En tässä näkisi että media olisi ollut kauhean tutkiva ja kriittinen.

Timosen populismi on heikkoa tälläkin kertaa. Timosen toki juristina tietää, että IL:n aamiaistulkinnan voi esittää jo sen perusteella, että osaa tiedonsaantipyynnöistä vaikeutettiin. Ja Marinin jopa 2 000 euroa kuukaudessa verottamana nappaamaa etua ei määrältään heti kerrottu. Ei se ole normaalia kaiketi demareillakaan?

Valtioneuvoston kanslian viranomaisviestinnässä ja julkisuuslain tulkinnassa pääministerin maineenhallinta ajoi hyvän hallinnon ja julkisuusperiaatteen vaatimusten edelle. Asia, joka olisi sietänyt saada pääministerille huomattavasti enemmän seurauksia.

Analyysi: Pääministerin maineen varjeleminen ajoi hyvän hallinnon ja julkisuusperiaatteen edelle

Vasta uutisten myötä pääministeri päätyi arvioimaan ateriaetunsa käytön uudelleen ja poliisi harkitsemaan virkarikostutkinnan aloittamista virkamiehistä, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

 

[mjr]

että IL:n aamiaistulkinnan voi esittää jo sen perusteella

En odottanut sinulta rationaalista vastausta tähän sisäpoliittiseen aiheeseen, eikä sitä tietenkään tullutkaan. Anyway, sen sijaan olen positiivisesti yllättynyt, että IL:ssä itse asiassa on juuri nyt jatkojuttu tästä Harkimo-vyyhdistä - ehkäpä se, siis aidosti poliittisesti vakava skandaali, saakin vielä ilmaa siipiensä alle. Eikä sitä että yllättäen virkaansa valittu pääministeri noudatti virkakuntansa ohjeita eikä henkilökohtaisesti tarkistanut, että pitikö kuitenkin hänen itsensä maksaa kaurapuuron ja oltermannin ja ne paahtoleivät.