Sanna Marin

[Pisin Kääpiö 186cm]

Täällä on joksenkin käsittämättömiä väitteitä. Ainakaan ne eivät perustu mihinkään todistusaineistoon, vaan Marinia haukutaan ja leimataan surutta. No, kun katseli mediasta hänen ympärillä pyörivää ihmiskuhinaa Jyväskylässä, Lahdessa ja Hämeenlinnassa, niin suosio ei ole kadonnut minnekään. Yhdenkään muun poliitikon ympärille ei voisi kuvitella vastaavaa, ei edes Timon Soinin tämän kuntohuipun aikana.

Marin hankki hävittäjät, liitti Suomen NATO.n jäseneksi ja johti maatamme vahvasti läpi pandemian. Näillä ansioilla saa paljon anteeksi, näillä näkymin hänen henkilökohtainen äänimääränsä tulee olemaan 2023 vaaleissa huima.

Marinille voi antaa Suomen NATO-hakemusprosessin osalta kiitosta kahdesta asiasta. Ensimmäinen on se, että hän osasi kääntää takkinsa niin ajoissa NATO-kannalle, ettei kenenkään tarvinnut erikseen ryhtyä käännyttämään Marinia. Toinen on se, että puheenjohtajana Marin myötävaikutti perinteisesti NATO-vastaisen puolueensa kääntymään myönteiselle NATO-kannalle. Ehdottomasti voidaan sanoa, että Marin toimi asiassa Suomen ja Suomen NATO-jäsenyyshakemuksen eteen, ja saman voi sanoa monesta muusta keskeisestä vaikuttajastamme.

Tosin vain sumussa kulkeva kantakirjademari voi lausua jotakin sellaista, että Marin liitti Suomen NATO:n jäseneksi. Porukalla siihen suuntaan lähdettiin ja yksissä tuumin, koko valtiojohdon vetäessä samaa köyttä helmikuusta alkaen. Esittämäsi NATO-väite ei myöskään pidä kirjaimellisesti paikkaansa Marinilla eikä ilman Marinia juuri tällä hetkellä. Vaikka Suomesta NATO:n jäsen mitä ilmeisimmin tuleekin, niin kaikki jäsenmaat eivät ole vielä ratifioineet Suomen jäsenhakemusta.

VN:n pandemiahahmona riehui ja nimen omaan riehui Kiuru, ei Marin. Sanna tuli paikalle aika usein silloin, kun televisiolle oli jotain mukavaa sanottavaa.

Marinin hallitus on johtanut Suomea pandemiassa ottamalla vahvasti syömävelkaa niin, että valtiontalouden tulevien ongelmien ja velanoton monien seurannaisvaikutusten kanssa joutuu kamppailemaan useampikin seuraava hallitus. Hyvä sieltä on Marinin mahdollisessa oppositioroolissaan huudella kyllätekehtaatte, kun niukkuutta käydään aikanaan jakamaan leikkausten muodossa. Vaikka osa lisävelanotosta on ollut perusteltua ja välttämätöntä, niin mitään ideologisia pidäkkeitä lainarahan ottamiselle ei ainakaan ole ollut. Niin tai näin, niin tämän asian kanssa pitää tulla toimeen kauan.

Sitten on vielä Uniper. Olisiko Sannan pitänyt laittaa tähän asiaan enemmän paukkuja ja jättää jokunen yökerhokeikka väliin? Tai muuten priorisoida? Katsotaan nyt, minkälaista laskua tästä lopulta tulee veronmaksajille.

 

[Jämerä]

Sitten on vielä Uniper. Olisiko Sannan pitänyt laittaa tähän asiaan enemmän paukkuja ja jättää jokunen yökerhokeikka väliin? Tai muuten priorisoida? Katsotaan nyt, minkälaista laskua tästä lopulta tulee veronmaksajille.

Menisi ehkä hallitusketjuunkin, mutta tässä saattaa olla ihan todellinen kompastuskivi Marinille ja johtamalleen hallitukselle. Rauramo puhui tänään siihen malliin että Fortum tulee tarvitsemaan pääomansa vahvistamista, eli hyvin todennäköisesti antia pukkaa. Siinä on oppositiolla hyvä paikka kerätä irtopisteitä jopa välikysymyksen muodossa kun paljastuu että ei se Tuppuraisen neuvottelema diili olekaan Fortumin ja Suomen kannalta niin hyvä. Samalla katse kääntyy pääministeriimme, joka tunnetusti oli bilettämässä Tuppuraisen neuvotellessa.

Minä en tässä ota kantaa olisiko tulos ollut parempi mikäli Marin olisi lomansa keskeyttänyt ja ottanut osaa neuvotteluihin. Mutta sillä ei oikeastaan ole väliä, mikä merkitsee on se miltä asia näyttää. Ei ole oppositiossa kovin vaikea luoda kuva tilanteesta jossa pääministerimme ennemmin juhlii pintaliitäjien kanssa kuin vahtii Suomen etuja. Hallituksen ja erityisesti demarien toivo on siinä että Fortum selviäisi vaalien yli ilman pääomitusta, mutta Rauramon tämänpäiväisten kommenttien jälkeen en kovin montaa ropoa laittaisi sen puolesta likoon.

 

[aquanqua]

Jaahas, sitten taas mennään. Seiskassa uutta materiaalia.

Ainakin Teatterin VIP-tilassa on ollut joku henkilö, joka on tarkasti seurannut Sannan tekemisiä kamera valmiina. Särkän ja Aution somematskut sen sijaan ovat olleet enemmän kys. henkilöiden huolimattomuutta ja välinpitämättömyyttä ilman, että heillä olisi ollut esim. varsinaista vahingoittamistarkoitusta.

Onkohan tämä Teatterissa Sannaa tarkoituksella kuvannut henkilö ollut ihan ulkopuolinen, sattumalta samaan tilaan päätynyt tyyppi vai joku näistä Sannan "hyvistä ystävistä"? Mielenkiintoista nähdä, tuleeko tuolta vielä jotain arkaluonteisempaa materiaalia – jos kyseessä on joku Sannan seurueen "kantajäsenistä", niin todennäköisyydet lie korkeammat. Ainakin mahdollista matskua hallussaan pitävillä on nyt ns. myyjän markkinat.

 

[Pipolätkä]

Tämä suitsutus on kuin suoraan jostain Pohjois-Koreasta. Ei Marin mitään noista tehnyt yksin. On todella vaikeaa olla "poliittinen johtaja", kun oppositiokin taputtaa päätökset läpi. Hävittäjiin ja NATO:oon suurin vastustus tuli oman fraktion sisältä.

Samanlaista "johtamista" tapahtuu diktatuureissa ja toimitusministeriöissä.

Tämä "Vei suomen Natoon" on itseäni aina jotenkin rassannut, koska millä tavalla "Marin vei Suomen Natoon"?Mielestäni se oli Putin joka Suomen Natoon vei. Taisi olla Naton kannatus 70% kansankeskuudessa, koko eduskunta sitä mieltä ja vielä Ruotsikin sitä mieltä että sinne mennään. Eikä se Natoon menemisen nopeus ole loppujen lopuksi ole mitenkään Suomesta kiinni vaan siitä miten nopeasti muut maat tuon hakemuksen ratifioivat.

Olisihan se ollut täydellinen poliittinen harakiri Marinilta alkaa vänkäämään jotain Natoon menemistä vastaan.

 

[Dennis]

Tämä "Vei suomen Natoon" on itseäni aina jotenkin rassannut, koska millä tavalla "Marin vei Suomen Natoon"?

Lisäksi aika kuvaavaa on, että kaikki tärkeimmät ja merkityksellisimmät Natoon liittyvät suhdetoimintaneuvottelut hoiti Niinistö, jotta Marin voitiin lähettää nahkarotsissaan Ruotsiin pr-hommiin. Jättekiva!

Nyt ylilaudan veijarit ovat kaivaneet jostain Italian mediasta esiin tiedon, että Marinin perheloma olisikin ollut aikuisten reissu ja muksu jäänyt kotosalle. Emmä tiedä - ei se tässä vyyhdissä olennainen detalji ole, mutta ei Marin ehkä mitään vuoden mutsi -palkintoa saa tietyssä äänestäjäkunnassa, jos viettää puolet lomastaan Italiassa huvilalla ilman muksua ynnä vetäen erinäisillä festareilla tuplia. Sitten loman jälkeen voikin mennä toreille amberheardina itkemään, kun elämä on niin kovaa.

Lahkolaisille tämä kaikki on tietysti ”you go girl”-kamaa, mutta pikkuisen alkaa ne naistenlehdille annetut ”haluan viettää mahdollisimman paljon vapaa-aikaa kotona tyttären kanssa, kun työ on niin kiireistä” -poseeraukset vaikuttaa falskilta.

 

[Knox]

Tämä "Vei suomen Natoon" on itseäni aina jotenkin rassannut, koska millä tavalla "Marin vei Suomen Natoon"?Mielestäni se oli Putin joka Suomen Natoon vei. Taisi olla Naton kannatus 70% kansankeskuudessa, koko eduskunta sitä mieltä ja vielä Ruotsikin sitä mieltä että sinne mennään. Eikä se Natoon menemisen nopeus ole loppujen lopuksi ole mitenkään Suomesta kiinni vaan siitä miten nopeasti muut maat tuon hakemuksen ratifioivat.

Olisihan se ollut täydellinen poliittinen harakiri Marinilta alkaa änkäämään jotain Natoon menemistä vastaan.

Turha Marinin roolia on Natoon menemisessä vähätelläkkään. Hoiti demarit kotimaassa nopeasti, minkä jälkeen veti vielä länsinaapurimme demarit mukaan. Toki tuo on kärjistystä, mutta Sanna hoiti hommansa todella hyvin Natoon liittyvissä asioissa.

En edelleenkään jaksa Marinia tuomita muusta, kuin huonosta harkintakyvystä. Mutta veikkaan tämän myllerryksen olleen sellainen, että ainakaan uusia "kohuja" bilettämisen ympärille ei saada.

Toisaalta Marinille on rakennettu myös eräänlainen rock n roll tähden imago, jossa kaikki hänen tekemisensä ovat cool ja mahtavaa. Jos on valmis keräämään suosion hedelmät, niin pitää osata ottaa vastaan myös osumat. Varsinkin, kun ne osumat ovat ainakin osittain omien tekojen seurauksia.

 

[Lystikäs]

No, kun katseli mediasta hänen ympärillä pyörivää ihmiskuhinaa Jyväskylässä, Lahdessa ja Hämeenlinnassa, niin suosio ei ole kadonnut minnekään. Yhdenkään muun poliitikon ympärille ei voisi kuvitella vastaavaa, ei edes Timon Soinin tämän kuntohuipun aikana.

Trumpilla oli samanlainen fanaattinen identiteettipolitiikan turvin saavutettu fanijoukko, joka puolusti sokeasti johtajaansa, ja tuntui vain kasvavan mitä enemmän tämä uhriutui ja joutui toisen ääripään hampaisiin.

 

[Radiopää]

Lisäksi aika kuvaavaa on, että kaikki tärkeimmät ja merkityksellisimmät Natoon liittyvät suhdetoimintaneuvottelut hoiti Niinistö…

Jep. Kyllähän se aika hyvin kuvaa, että ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa johtaa presidentti yhdessä valtioneuvostoa kanssa, jonka edustaja tällaisissa asioissa pruukaa olemaan ulkoministeri.

Sinulla näyttää olevan valtioneuvoston työroolit yhtä hyvin hallussa kuin Marinilla medianhallinta.

***

Mediatutkija Anu Koivunen esitti eilen Pyöreän pöydän keskustelussa hyvän pointin koskien Marinia ja sosiaalista mediaa. Monissa yhteyksissä on saatu kuulla, miten taitava brändinrakentaja Instagram-Marin on. Koivunen kritisoi tätä näkemystä ja on sitä mieltä, että Marinia koskevat kohut osoittavat asian olevan päinvastoin.

 

[Ollakseni]

Nyt ylilaudan veijarit ovat kaivaneet jostain Italian mediasta esiin tiedon, että Marinin perheloma olisikin ollut aikuisten reissu ja muksu jäänyt kotosalle. Emmä tiedä - ei se tässä vyyhdissä olennainen detalji ole, mutta ei Marin ehkä mitään vuoden mutsi -palkintoa saa tietyssä äänestäjäkunnassa, jos viettää puolet lomastaan Italiassa huvilalla ilman muksua ynnä vetäen erinäisillä festareilla tuplia. Sitten loman jälkeen voikin mennä toreille amberheardina itkemään, kun elämä on niin kovaa.

No onko tälle jotain lähdettä, jonka voisit tuoda esille? Mikä italialainen lehti on kyseessä? Onko siellä kuvia Marinista lomailemassa Italiassa jollain huvilalla?

 

[teroz]

Sanna on myöntänyt olevansa enemmän vassari kuin demari. Hän ei kannattanut natoa ennenkuin oli löysät housussa, mutta toki ei moni muukaan. Mutta turha hänen rooliaan tässä on glorifioida, tämä on niitä tapauksia että kuka tahansa pääministeri ko. puoluespektrillä olisi tuottanut täsmälleen saman lopputuloksen - kyllä jopa Rinteen Ana.

 

[Dennis]

No onko tälle jotain lähdettä, jonka voisit tuoda esille? Mikä italialainen lehti on kyseessä? Onko siellä kuvia Marinista lomailemassa Italiassa jollain huvilalla?

No käy sieltä ylilaudalta kaivamassa, sieltä löytyy. Ja toki lähdekritiikki muistaen, saattaa olla mitä sattuu, mutta koko vyyhtiin liittyen on menty vahvasti kaavalla eilen ylilaudalla, tänään seiskassa, huomenna iltapäivälehdissä, joten ei yllättäisi, vaikka jonnet olisi taas oikean asian äärellä.

 

[Robin Big Snake]

Rajummaksi menee päivä päivältä. Voikohan todella pitää paikkaansa että on lomaillut Italiassa?

 

[Siniviiva]

No onko tälle jotain lähdettä, jonka voisit tuoda esille? Mikä italialainen lehti on kyseessä? Onko siellä kuvia Marinista lomailemassa Italiassa jollain huvilalla?

Linkki: https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1562844132359696384?s=12

 

[Neely]

Linkki: https://twitter.com/pbyrokraatti/status/1562844132359696384?s=12

Olikohan aviomieskään perhelomalla mukana? On kyllä taas sellaista puolitotuuksilla julkisuudessa pelaamista että hankala uskoa mitään mitä sanoo. Outo strategia kertoa osatotuuksia jatkuvasti ja jäädä niistä nahkarotsi kintuissa kiinni.

 

[aceman81]

Marin on osaltaan runtunsa ansainnut omalla suorittamisillaan. Mutta alkaako näissä lomakuvioiden perkaamisissa olla jo vähän sairaalloista vaahtopäisyyttä?

 

[Neely]

Marin on osaltaan runtunsa ansainnut omalla suorittamisillaan. Mutta alkaako näissä lomakuvioiden perkaamisissa olla jo vähän sairaalloista vaahtopäisyyttä?

Ehkä olisi sitten parempi olla kertomatta mitään kuin kerätä pisteitä maalaamalla puolitotuuksia kuvaa jostain muusta kuin siitä miten lomansa todellisuudessa vietti.

Kohtalaisen typerää touhua. Liki jokainen pienen lapsen tai useamman vanhempi ymmärtäisi kyllä aikuisten kesken lomailun. Turha itkeä toreilla ja turuilla jos itse kohunsa aiheuttaa.

 

[alwahla]

Marin on osaltaan runtunsa ansainnut omalla suorittamisillaan. Mutta alkaako näissä lomakuvioiden perkaamisissa olla jo vähän sairaalloista vaahtopäisyyttä?

Ilmiselvästi Seiskalla on jäänyt jotain hampaankoloon, mitä tulee Mariniin, joten voi hyvinkin olla, että näitä "kohukuvia ja -videoita" on tulossa vielä runsaasti. En myöskään usko, että bileet tulevat päättymään, joten voi olla, että Seiska pääsee mässäilemään jatkossakin Marinin ja tämän possen kustannuksella.

 

[Stigu]

Marin on osaltaan runtunsa ansainnut omalla suorittamisillaan. Mutta alkaako näissä lomakuvioiden perkaamisissa olla jo vähän sairaalloista vaahtopäisyyttä?

No kyllä minun mielestä asiat pitää selvittää perin pohjin.

Itse olen nähnyt pelkästään sen Sanna Marinin videon, jossa hän pitää hauskaa ja tanssii eroottisesti. Ja jos olisin jättänyt asian tuohon, olisin pelkästään ehkä hieman hymähtänyt tapahtuneelle.

Mutta onneksi en jättänyt asiaa tuohon, vaan aloin seuraamaan Jatkoajan Sanna Marin-osioita jossa alan johtavat syväkurkut, asiantuntijat, sosiologit ja psykologit purkavat Sanna Marinin persoonan kliinisen raadollisella tavalla ja osoittavat että:
- Sanna Marin on alkoholisti, luultavasti myös huumeiden käyttäjä
- Sanna Marin valehtelee, on melko varmasti patologinen valehtelija
- Sanna Marin osaa näytellä petollisen hyvin esim. itkemistä. On siis jonkinasteinen psykopaatti.
- Sanna Marin on turvallisuusriski Suomelle
- Sanna Marin hengailee roskasakin kanssa, eli ei pysty solmimaan ns. normaaleita ihmissuhteita ja on altis hyväksikäytölle

Ja nyt siis viimeisenä:
- Sanna Marin on Italialaista mafiaa ihannoiva, oman lapsen ja miehen heitteillejättäjä

Tuolle viimeiselle vielä pieni ehkä. Sanna Marin aivan varmasti ihannoi mafiaa, eikä lasta tai miestä selvästikään näy tuossa Italiassa otetussa kuvassa, mikä on siis varma osoitus siitä, etteivät he ole riettaan moraalittoman juopon matkassa. Mutta: kuvassa on a) sähkökaappi ja b) jonkinnäköinen kuljetuskaappi sekä c) ylhäällä näkyy jalat. Eli voisiko lapsi ja/tai mies olla jossain noissa valokuvan kohdissa a, b tai c? Tuskinpa. Itse luulen että hän on tappanut molemmat. Saatanan murhaaja. Voi olla etten äänestä häntä seuraavissa pääministerivaaleissa.

 

[BigRedCat]

Marin on osaltaan runtunsa ansainnut omalla suorittamisillaan. Mutta alkaako näissä lomakuvioiden perkaamisissa olla jo vähän sairaalloista vaahtopäisyyttä?

Ihan varmasti suurelta osin kyllä. Marinkaan ei silti voi ottaa vain rusinoita pullasta julkisuudessa puhumalla ja tekemällä ihan mitä sattuu milloinkin mieleen juolahtamaan. Esim. hän ei voi ensin itse kerätä pisteitä sillä, kuinka pääministerin pitää olla aina valmis töihin, itse mainiten yöt ja vapaa-ajan sekä lomat, ja sitten jälkikäteen jeesustella olevansa ihminen jolla on myös oikeus vapaa-aikaan (kun ei yöllä mitään voi tapahtuakaan). Eli kun täälläkin moni Mariniin myötämielisesti suhtautunut on osannut kertoa, että 24/7-työvalmius on naurettava ja kohtuuton vaatimus (esim. @Rommeli joka ei viitsinyt Marinin omia sanomisia asiassa huomioida), on tuollainen kommentointi ollut Marinilta alunperinkin silkkaa katteetonta hurskastelua ja valheellisen mielikuvan luomista.

Vastaavasti jos vapaa-ajanvietosta ja prioriteeteista puheet ja teot ovat kovasti ristiriidassa, kyllä sen pitääkin äänestäjissä herättää jotain ajatuksia. Varsinkin jos samaa on havaittavissa politiikassa esim. ilmastonmuutoksen torjunnan osalta. Marinia pontevasti oikeistokonservatiiveilta puolustanut nimimerkki @erku puolusti vielä tässäkin ketjussa näkemystään Stubbista "epäaitona huomiohuorana" perustuen johonkin Stubbin Suomipop-vierailuun, joka ei kuulemma ollutkaan niin spontaani kuin Stubb antoi ymmärtää. Ehkä Marinin tempaukset ovat juuri niin aitoja ja spontaaneja kuin annetaan ymmärtää, mutta kun hänenkin puheensa toisinaan osoittautuvat harhaanjohtaviksi tai peräti muunnelluksi totuudeksi, on aivan ymmärrettävää että se vaikuttaa arvioon hänestä ihmisenä ja poliitikkona. Vaikkakin toki harva meistä käyttää niin vulgaaria kieltä kuin em. nimimerkki.

 

[Nickelback]

Uusin kohu, joka leviää whattsapeissa on kuva puolialastomasta naisesta Olavi Uusivirran puhelimessa. Totuus on että kuvasta ei tiedä onko kyseessä Marin. Mutta tuosta taas aivan varmasti riemastuu keltainen lehdistö.

No tämä kuva ei liitty Marinin työntekoon millään lailla, niin en itse koe tossa mitään. Jos pettää niin sitten pettää, mutta kohua kyllä nyt riittää.

 

[nummenkallio]

Mutta se kiinnostaisi vielä tietää tähän kohuun liittyen ja Marinin pääministeriaikaan, että hengasiko Marin vapaillaan ennen pääministeriaikaansa noiden wannabe-julkkisten ja muiden kanssa? Vai ujuttautuivatko luteet nyt jotenkin mukaan kuvioihin esim. tutun tuttujen myötä samoihin piireihin, kun Marinin virka on noin korkea (vrt riviedustaja) ja samalla heidänkin näkyvyys nousee maksimiin.

Käsittääkseni Marin ei ennen hirveästi edes pyörinyt yöelämässä. Tämä biletysinto on tullut vasta viimeisen vuoden sisään. Luulen myös, että ainakin osa tuosta perskärpäsjengistä on tullut Ilmarin kautta. Ilmarihan on sinkkumiehenä varmasti pyörinyt Helsingin yöelämässä paljonkin. Sitten Sanna on tullut joku kerta mukaan radalle ja innostunut kovasti.

Ja kun Sannakin on alkanut pyöriä Ilmarin porukoissa, niin tottakai porukkaan on ollut kahta kauheammin tunkua. Varmaan Sannan itsetuntoa on hivellyt se, että hänen seuraansa halutaan, mutta todella varomatonhan hän on ollut - ja kärsii nyt siitä.

 

[Kaukalon laidalla]

Sanna Marin on ainoa mahdollinen uhka kokoomuksen vaalivoitolle. Ehkä myös ainoa uhka Perskeko hallitukselle. Tästä syystä häntä on jo pitkään haukuttu sosiaalisessa mediassa, toki hän on kaverivalinnoillaan itsekin antanut arvostelulle aihetta viime aikoina.

Mitä asiattomammin Marinia eri paikoissa haukutaan, sen suositummaksi hän tulee. Vaikka hän ei poliittiselta linjaltaan olekaan itseäni erityisen lähellä, äänestän häntä varmasti, jos hän vaaliipiiriini ehdolle asettuu.

 

[erku]

Vastaavasti jos vapaa-ajanvietosta ja prioriteeteista puheet ja teot ovat kovasti ristiriidassa, kyllä sen pitääkin äänestäjissä herättää jotain ajatuksia. Varsinkin jos samaa on havaittavissa politiikassa esim. ilmastonmuutoksen torjunnan osalta. Marinia pontevasti oikeistokonservatiiveilta puolustanut nimimerkki @erku puolusti vielä tässäkin ketjussa näkemystään Stubbista "epäaitona huomiohuorana" perustuen johonkin Stubbin Suomipop-vierailuun, joka ei kuulemma ollutkaan niin spontaani kuin Stubb antoi ymmärtää.

Tuo Suomipopin vierailu oli vain yksi niistä lukuisista keisseistä, jossa Stubb puhui valikoitua totuutta. Hänellä oli tapana usein puhua opportunistisesti vähän mitä sattuu kuulijakunnasta tai ajankohdasta riippuen. Joskus Ykkösaamussa Stubb korosti arvopohjansa perustuvan kotiin, uskontoon ja isänmaahan eli siis hyvin perinteisiin oikeistokristilliskonsevatiivisiin arvoihin, mutta sitten kisatessaan EPP:n komissaariehdokkuudesta hän kertoi olevansa keskustavasemmistolainen liberaali. Joskus hän hehkutti blogissaan, kuinka upea Pohjoismaiden neuvoston kokous oli, mutta sittemmin selvisi, että kokouksesta poistuttuaan hän oli tiuskinut teinimäisesti "vittu mitä paskaa, ei vois vähempää kiinnostaa".

Tietty opportunistisuus kuuluu monen huippupoliitikon ominaisuuksiin, mutta mielestäni tuo epäaitous on/oli Stubbin kohdalla omaa luokkaansa.

 

[kamik]

Mielenkiintoisia näkökulmia, laittakaa katseluun. Ei toki verrata politiikan sisältöjä, vaan pohditaan molempien fanitusta ilmiönä. Jotain tuttua tältäkin palstalta.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=xdGgeghN7eo

 

[penaz]

Sanna Marin on ainoa mahdollinen uhka kokoomuksen vaalivoitolle. Ehkä myös ainoa uhka Perskeko hallitukselle. Tästä syystä häntä on jo pitkään haukuttu sosiaalisessa mediassa, toki hän on kaverivalinnoillaan itsekin antanut arvostelulle aihetta viime aikoina.

Mitä asiattomammin Marinia eri paikoissa haukutaan, sen suositummaksi hän tulee. Vaikka hän ei poliittiselta linjaltaan olekaan itseäni erityisen lähellä, äänestän häntä varmasti, jos hän vaaliipiiriini ehdolle asettuu.

Jos Mariniin kohdistettu vihakampanja jatkuu vielä pitkään, se saattaa hyvinkin kääntyä itseään vastaan ja monien ihmisten sympatiat voivat kääntyä Marinin puolelle hänen tekemistään hölmöilyistä huolimatta.