Sanna Marin

[Dino]

Näitä kommetteja lukiessa huomaan miettiväni, että pitäisikö vasemmistolaisen lottomiljonäärin ajella sillä 98-vuosimallin Nissanilla edelleen, vai voiko vaihtaa uudempaan ilman että luullaan oikeistolaiseksi nousukkaaksi?

Entä vaatetus, onko hyväksyttävää laittaa vähän kalliinpaa ylle, vai täytyykö halpahallin ja tokmanniin sekä kirppisten tarjontaan tyytyä edelleen?

Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä miten noita asioita tuo esille. Olet missannut minusta pointin.

 

[Andromeda]

Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä miten noita asioita tuo esille. Olet missannut minusta pointin.

Minusta se pointti on täällä se, että ei saisi vasemmistolaisena elää elämää missä raha näkyy

 

[BigRedCat]

Mielenterveydellisten seikkojen vuoksi en varotoimena lue tätä ketjua - mutta välillä tulee miettineeksi, että kuluuko päivääkään, etteivät sontalehdet keksi jotain otsikkoa Marinista? Vaikka sitten ihan tikusta väkisin asiaa. Onko tosiaan niin että hän vaan kiinnostaa laajaa tuulipukukansaa klikkailemaan, oli sitten kyse vihasta tai rakkaudesta? Minusta hän ei vaan ole erityisen kiintoisa poliitikko.

Ihan asiaa kirjoitat seuraavassakin viestissäsi, mutta en voinut olla hymähtämättä tälle "en lue ketjua" -ilmoituksella aloitetulle pohdiskelulle siitä kuinka outoa Marinin kiinnostavuus on, kun olet kuitenkin 136:lla ketjuun kirjoittamallasi viestillä peräti sijalla kuusi.

Marin on valovoimainen julkkis jonka tuomalla huomioarvolla media lypsää, se on selvää. Usein tuntuu että nimenomaan keski-ikäisillä miehillä on erityisen kova tarve sekä vihata että puolustaa häntä mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Ehkä joskus Marin-ilmiön julkisessa keskustelussa päästään kunnolla käsittelemään niitäkin lieveilmiöitä, joiden takia asiantuntijat eivät aina uskalla Marinin edesottamuksia kommentoida tämän faneilta tulevan leimaavan viharyöpyn pelossa. Tällaista pidettäisiin ja on pidetty esim. persujen kohdalla todella hälyttävänä mutta Marinin kohdalla kyseessä vaikuttaa monen mielestä olevan suorastaan harmiton ilmiö jonka todenperäisyyskin kyseenalaistetaan.

 

[mjr]

Ihan asiaa kirjoitat seuraavassakin viestissäsi, mutta en voinut olla hymähtämättä tälle "en lue ketjua" -ilmoituksella aloitetulle pohdiskelulle siitä kuinka outoa Marinin kiinnostavuus on, kun olet kuitenkin 136:lla ketjuun kirjoittamallasi viestillä peräti sijalla kuusi.

Laskitkos myös mikä osuus on pääministerikauden aikaisilla viesteillä ja mikä sen jälkeisillä? Pääminsteriys kyllä tekee henkilön kuin henkilön ihan kiinnostavaksi.

 

[BigRedCat]

Laskitkos myös mikä osuus on pääministerikauden aikaisilla viesteillä ja mikä sen jälkeisillä? Pääminsteriys kyllä tekee henkilön kuin henkilön ihan kiinnostavaksi.

Valitettavasti tällaista toiminnallisuutta en löytänyt mutta tämä viestisi + kahdelle edelliselle sivulle kirjoittamasi yhteensä yhdeksän viestiä ovat kyllä kaikki reilusti ajalta pääministeriyden jälkeen enkä usko että moni, luultavasti kukaan, on yhtä aktiivisesti samalla aikavälillä tänne kirjoitellut.

Ehkä Marinin kiinnostavuudessa osansa onkin juuri siinä, että ihmisiä kiinnostaa ihmetellä milloin mitäkin. Mm. sitä, miksi ihmiset X suhtautuvat häneen tavalla Y, kuten vaikkapa pitämällä häntä kiinnostavana. Ja pyörä jatkaa pyörimistään...

edit: Ja kun nyt asiaa kysyit ja hakutoiminnalla asia helposti selviää niin nelisenkymmenen viestin verran on tämä ketju sinuakin kiinnostanut vielä Orpon hallituksen aloittamisen jälkeenkin. Ei se nyt varsinaisesti huuda "en lue eikä kiinnosta" -asennetta minusta.

 

[mjr]

Valitettavasti tällaista toiminnallisuutta en löytänyt mutta tämä viestisi + kahdelle edelliselle sivulle kirjoittamasi yhteensä yhdeksän viestiä ovat kyllä kaikki reilusti ajalta pääministeriyden jälkeen enkä usko että moni, luultavasti kukaan, on yhtä aktiivisesti samalla aikavälillä tänne kirjoitellut.

Niin, onhan tämä pakkomielle sinänsä huvittava, mutta tosiaan niin valtaosa omaa kiinnostustani jäi sinne pääministerikaudelle.

 

[KVANTAA]

Jos puolustaa itseä argumenteilla kuten olin liian nuori, liian seksikäs, en ihmettele että Marinista ei pidetä.

 

[masaman]

Minusta se pointti on täällä se, että ei saisi vasemmistolaisena elää elämää missä raha näkyy

Tässähän se kenties on. Lisäksi mielenkiintoinen sana vasemmistolainen, kun nykydemari ei ymmärtääkseni ole lähempänä vasemmistoa kuin keskustaa. Aika muuttuu ja arvot siinä samalla.

 

[Andromeda]

Jos puolustaa itseä argumenteilla kuten olin liian nuori, liian seksikäs, en ihmettele että Marinista ei pidetä.

"Vassarin" pitäisi olla vielä vaatimatonkin kaiken muun päälle. Tyypillistä Suomalaista alemmuuden tunnetta pitäisi kokea tottakai.

 

[KVANTAA]

"Vassarin" pitäisi olla vielä vaatimatonkin kaiken muun päälle. Tyypillistä Suomalaista alemmuuden tunnetta pitäisi kokea tottakai.

En tiedä miten tämä vassareihin, vaatimattomuuteen tai suomalaisten alemmuuden tunteeseen liittyy. Jos ei ota vastuuta kohuista, sanoo että johtuivat siitä että olin liian nuori, liian seksikäs, ei suosiota kerää.

 

[asyouwere]

Tämä ketju on uskomaton ikiliikkuja.

Kirjoitan susta kiukkuisia viestejä Jatkoaikaan vielä 2080-luvulla lauloi Sannikin aikanaan.

 

[Kilgore Trout]

Tämä ketju on uskomaton ikiliikkuja.

Kirjoitan susta kiukkuisia viestejä Jatkoaikaan vielä 2080-luvulla lauloi Sannikin aikanaan.

Ei mikään ihme, sillä 2020-luvun merkittävimmät ihmiset ja asiat suomalaisittain katsoen ovat Ukrainan sota, korona, Trump, Putin sekä Sanna Marin ja Marinin hallitus.

Ei mikään mairitteleva seura, mutta tuossa(kin) Sanna erottuu edukseen.

 

[Hauptmann]

Sanna Marinista tulee vielä jossain vaiheessa Suomen presidentti, jos vain olisi oikeasti halua lähteä kisaan. Näin ainakin minä veikkaan. Pitää olla oikea hetki ja sopivat vastaehdokkaat, niin sitten olisi hyvä mahdollisuus pärjätä. En minä sitä sano, että välttämättä toivoisin Marinista presidenttiä. Toki saattaisin äänestää toisella kierroksella, vastaehdokkaasta riippuen.

 

[Freya]

Jos ei ota vastuuta kohuista, sanoo että johtuivat siitä että olin liian nuori, liian seksikäs, ei suosiota kerää.

No mutta Sannahan nimenomaan on kerännyt suosiota. Mun ikäluokassa tuntuu moni Sannaa seuraavan ja fanittavan. Eiköhän hän herätä tunteita molemmissa laidoissa.

 

[Lert]

Kun Marin jättäytyi pois kansanedustajan tehtävästään kovan pääministeripestin jälkeen, niin voisiko lehdistö kunnioittaa hänen tahtoaan ja jättää hänet totaalisesti omaan rauhaansa. Kiitos.

 

[Ann Arbor]

Kun Marin jättäytyi pois kansanedustajan tehtävästään kovan pääministeripestin jälkeen, niin voisiko lehdistö kunnioittaa hänen tahtoaan ja jättää hänet totaalisesti omaan rauhaansa. Kiitos.

Eihän Marin toisaalta ole julkisuudesta vetäytynyt, vaan nimenomaisesti elää julkisuudesta, kuin Harry ja Meghan konsanaan.

Sikäli mielenkiintoista, ettei viime vuosina taida ollut päivääkään, milloin iltapäivälehdet eivät Marinista juttua vääntäisi. Toisaalta mitä oletettavimmin ne jutut myös kansaa kiinnostavat. En itsekään ole Marinin "fani", mutta niin vain kaikki jutut pitää käydä lukemassa.

 

[Ann Arbor]

Sanna Marinista tulee vielä jossain vaiheessa Suomen presidentti, jos vain olisi oikeasti halua lähteä kisaan. Näin ainakin minä veikkaan. Pitää olla oikea hetki ja sopivat vastaehdokkaat, niin sitten olisi hyvä mahdollisuus pärjätä. En minä sitä sano, että välttämättä toivoisin Marinista presidenttiä. Toki saattaisin äänestää toisella kierroksella, vastaehdokkaasta riippuen.

Mitä oletettavimmin Marin on Demarien ehdokkaana vuonna 2030 ja vaikkei istuvaa Stubbia vielä syrjäyttänekään, petaa hän sillä 2036-vaaleja, mitkä näen hänen voittavan. 24 vuotta porvaripresidenttejä saa kyllä vasemmiston liikkeelle.

 

[KVANTAA]

No mutta Sannahan nimenomaan on kerännyt suosiota. Mun ikäluokassa tuntuu moni Sannaa seuraavan ja fanittavan. Eiköhän hän herätä tunteita molemmissa laidoissa.

Kyllä, Sanna Marin kerää suosiota, hänellä on faniryhmänsä, hän on nykyään julkisuuden henkilö. Tunteita herättää omasta syystään tai ei, mutta hyvin ristiriitaisesti on mediassa esiintynyt.

 

[Cobol]

Mitä oletettavimmin Marin on Demarien ehdokkaana vuonna 2030 ja vaikkei istuvaa Stubbia vielä syrjäyttänekään, petaa hän sillä 2036-vaaleja, mitkä näen hänen voittavan. 24 vuotta porvaripresidenttejä saa kyllä vasemmiston liikkeelle.

En usko, että Marin lähtee 2030 Stubbia vastaan, jos Stubb on ehdolla ja hoitanut pestinsä hyvin. Marin ei lähde vaaleja häviämään. Mutta 2036 on toki mahdollisempi. Siihenkin suhtaudun kriittisesti, sillä en oikein ymmärrä, miten M-hype kestäisi vuoteen 2036 kun sitä ei enää juuri Suomessakaan ole vuonna 2024.

Marin teki itsestään tyrkyn puheenjohtajaksi, nousi ja voitti koneiston tuella, hävisi hallituspuolueina vaalit ja lähti Suomesta. Se siitä, arvaan.

 

[Ann Arbor]

En usko, että Marin lähtee 2030 Stubbia vastaan, jos Stubb on ehdolla ja hoitanut pestinsä hyvin. Marin ei lähde vaaleja häviämään. Mutta 2036 on toki mahdollisempi. Siihenkin suhtaudun kriittisesti, sillä en oikein ymmärrä, miten M-hype kestäisi vuoteen 2036 kun sitä ei enää juuri Suomessakaan ole vuonna 2024.

Jotain Marinin on kenties keksittävä. Pelkällä supertähti-statuksella ei vielä vaaleja voiteta. Kenties Nobelin rauhanpalkinto on hänen valttikortti.

 

[Ann Arbor]

Näkökulma: Käytös punaisella matolla osoitti Sanna Marinin täydellisen muutoksen

Lauantaisen Emma-gaalan punaisella matolla Sanna Marinissa tapahtunut hurja muutos tuli näkyväksi, kirjoittaa toimittaja Anna Hopi.

www.iltalehti.fi

Iltalehdeltä mielenkiintoinen analyysi Marinin julkisuuden hallinnasta.

 

[Cobol]

Iltalehdeltä mielenkiintoinen analyysi Marinin julkisuuden hallinnasta.

Ei varmaan kovin kauaksi heitä. Samaa mieltä tekstin kanssa siitä, että demarit ovat asetelleet Marinin harteille vahvan naisvaikuttajan viittaa. Mutta onko se realistista, loppuun asti? Marin on perusosaamiseltaan politiikassa Urpilaista heikompi ja millainen olikaan Urpilainen pressaehdokkaana? Lähes nollatasoa. Haavisto ja Stubb ovat niin vahvoja, että päälle huutamisen mestarilla ei olisi tuossa porukassa mitään jakoa.

En siksi juuri usko, että Marin haksahtaa pressaehdokkaaksi. Onko edes pyyntiäkään? Ehkäpä ei.

 

[Kilgore Trout]

Ei varmaan kovin kauaksi heitä. Samaa mieltä tekstin kanssa siitä, että demarit ovat asetelleet Marinin harteille vahvan naisvaikuttajan viittaa. Mutta onko se realistista, loppuun asti? Marin on perusosaamiseltaan politiikassa Urpilaista heikompi ja millainen olikaan Urpilainen pressaehdokkaana? Lähes nollatasoa. Haavisto ja Stubb ovat niin vahvoja, että päälle huutamisen mestarilla ei olisi tuossa porukassa mitään jakoa.

En siksi juuri usko, että Marin haksahtaa pressaehdokkaaksi. Onko edes pyyntiäkään? Ehkäpä ei.

Demareilla on ollut vain kehnoja ehdokkaita Halosen jälkeen - enkä nyt tarkoita että Halonen olisi ollut hyvä presidentti. Joten ellei tässä välissä tapahdu jotain ihmelapsen esiinmarssia, niin Marinilla on kysyntää.

 

[Ollakseni]

Sikäli mielenkiintoista, ettei viime vuosina taida ollut päivääkään, milloin iltapäivälehdet eivät Marinista juttua vääntäisi. Toisaalta mitä oletettavimmin ne jutut myös kansaa kiinnostavat. En itsekään ole Marinin "fani", mutta niin vain kaikki jutut pitää käydä lukemassa.

Suosittelen sellaista toimenpidettä, että lopettaa niiden iltapäivälehtien lukemisen. Helpottaa elämää huomattavasti kun ei tarvitse käyttää aikaansa siihen että miettii onko "Sanna Marinin rohkea somepostaus" joku uutinen Sanna Marinin julkaisemasta kuvasta, kommentista tai mistä vaan. Jos Marin tekee jotain relevanttia saanen siitä tiedon muutakin kautta. Tai oli kyse sitten kenestä tahansa julkkiksesta.

 

[Ann Arbor]

Ei varmaan kovin kauaksi heitä. Samaa mieltä tekstin kanssa siitä, että demarit ovat asetelleet Marinin harteille vahvan naisvaikuttajan viittaa. Mutta onko se realistista, loppuun asti? Marin on perusosaamiseltaan politiikassa Urpilaista heikompi ja millainen olikaan Urpilainen pressaehdokkaana? Lähes nollatasoa. Haavisto ja Stubb ovat niin vahvoja, että päälle huutamisen mestarilla ei olisi tuossa porukassa mitään jakoa.

En siksi juuri usko, että Marin haksahtaa pressaehdokkaaksi. Onko edes pyyntiäkään? Ehkäpä ei.

Marin on mielenkiintoinen ja poikkeuksellinen hahmo. Vaikka hänen johdollaan Demarit eivät yksiäkään vaaleja voittaneet, onnistui hän kuitenkin hyvin poikkeuksellisessa teossa, eli pääministeripuolueen vastuusta huolimatta onnistui nostamaan puolueensa kannatusta vaalien 2019 ja 2023 välillä peräti 2,2 prosenttiyksikköä ja Marinin johtamat Demarit jäivät vain n. 22 000 äänen päähän vaalit voittaneesta Kokoomuksesta.

Olen pohtinut, kuinka kauan Sanna Marinin kädestä vielä syödään. Maamme entiset pääministerit ovat muuten kautta linjan, jos eivät ihan poliittisia ruumiita, niin eivät ainakaan mitään laajalti ihailtuja hahmoja. Sanna Marinilla on toki kriitikkonsa, mutta hänen valovoimansa on suomalaiseksi poliitikoksi kuitenkin jotain poikkeuksellista, presidentti-instituution ulkopuolella.

Mikäli Sanna Marin asettuisi ehdolle kesän eurovaaleissa, olettaisin hänen saavan maamme historian suurimman äänisaaliin. En ihmettelisi vaikka Demarit hattu kourassa olisivat Marinia ehdokkaaksi jo pyytäneet, tällä hetkellä heidän kärkiehdokkaanaan on itse Kaasuputki-Eero. En kuitenkaan usko Marinin palaavan päivänpolitiikkaan vielä.

Presidentiksi päästäkseen, Marinin tulee kuitenkin saada kansan äänten enemmistö, minkä saadakseen hänen on vielä kasvettava. Vastassa 2036 tulee oletettavimmin Kokoomuksen Elina Valtonen ja kisasta tulee tasainen.