Varmasti päivittäinen kiinnostus hiipuu, kuten se hiipui esim Jutta Urpilaisen tai Alexander Stubbin kohdalla. Kunnes sitten taas tuli ajankohtaisemmaksi nämä henkilöt, tai ainakin toinen.
Kyllä tuo hypetys parin kolmen vuoden päästä viimeistään hiipuu.
Muistatteko takavuosina kun oli kiinteistökuningatar Kaisa, jonka jokaista tekemistä seurattiin lehtien palstoilla ja hänellä oli jopa ihan oma TV ohjelmansakin jossain Jimillä tai Livillä, en enää muista missä.
Käsi ylös joka muistaa Kaisan.
Samoin kävi Jethron. Aina oli Jethro siellä Jethro täällä nyt ei mikään tiedotusväline enää kunnolla noteeraa tuota henkilöä. Niin ja muistaako häntäkään enää kovin moni?
Myös pääministerin morsiameksikin itseään tituleerannut Susan Kuronen myöhemmin Ruusunen oli hetken hyvinkin useasti lehtien otsikoissa.
Niinpä, kuka ihmeen Susan Ruusunen?
Jossain vaiheessa seurattiin asianajaja Heikki Lampelan ja hänen naisystävänsa Hanna Kärpäsen vaiheita julkisuudessa.
Ainakin itselle tämä pariskunta oli unohtunut siinä määrin, että täytyy myöntää jotta jouduin Googlettamaan kummankin henkilön nimeä, koska ihan äkkiä ne eivät muistuneet mieleen, vaikka vielä hetki sitten pariskunta oli päivittäin esillä. Luki sitten iltapäivälehtiä tai kuunteli Radio Rockia.
Samoin tulee käymään Sanna Marinin, uskokaa pois.
Aikaa myöden kiinnostus hiipuu ja kukaan ei jaksa enää seurata onko hän käynyt laskettelemassa St Morizissa, kävelemässä Nizzan rannalla tai käynyt ostamassa hajuvettä Fifth avenuella New Yorkissa.
Ja hyvä niin, tulee uusia Sanna Marineja, Hanna Kärpäsiä, Kiinteistökuningatar Kaisoja ja Kauppaneuvos Jethroja (josta ei edes kauppaneuvosta tullut), jotka saavat ihmiset klikkaamaan iltapäivälehtien sivuja.
Näin se elämä vaan menee.
Saa ottaa talteen ja lukea tämä kirjoitukseni vaikka keväällä 2027.
En myöskään usko että se ikinä kokonaan hiipuu. Marin hoiti oikeasti korkean profiilin virkaa toimiessaan pääministerinä. Tuo jo takaa palstamillimetrejä milloin ikinä suunsa avaa.Varmasti päivittäinen kiinnostus hiipuu, kuten se hiipui esim Jutta Urpilaisen tai Alexander Stubbin kohdalla. Kunnes sitten taas tuli ajankohtaisemmaksi nämä henkilöt, tai ainakin toinen.
Kyllä tuo hypetys parin kolmen vuoden päästä viimeistään hiipuu.
Muistatteko takavuosina kun oli kiinteistökuningatar Kaisa, jonka jokaista tekemistä seurattiin lehtien palstoilla
Sitä en osaa sanoa kun en ilmiötä kovin läheltä tunne, toivottavasti? Huumorintajuttomuudesta ja tosikkoudesta sen sijaan ei tulla puolue-orientoituneessa keskustelussa ikinä pääsemään eroon, sen voin naulata 100% varmuudella saman tien.Entä voiko Marin-kaunasta päästä koskaan eroon? Onko siihen olemassa mitään keinoa?
Ei tässä siitä ole kyse, vaan siitä miten noita asioita tuo esille. Olet missannut minusta pointin.Näitä kommetteja lukiessa huomaan miettiväni, että pitäisikö vasemmistolaisen lottomiljonäärin ajella sillä 98-vuosimallin Nissanilla edelleen, vai voiko vaihtaa uudempaan ilman että luullaan oikeistolaiseksi nousukkaaksi?
Entä vaatetus, onko hyväksyttävää laittaa vähän kalliinpaa ylle, vai täytyykö halpahallin ja tokmanniin sekä kirppisten tarjontaan tyytyä edelleen?
Minusta se pointti on täällä se, että ei saisi vasemmistolaisena elää elämää missä raha näkyyEi tässä siitä ole kyse, vaan siitä miten noita asioita tuo esille. Olet missannut minusta pointin.
Mielenterveydellisten seikkojen vuoksi en varotoimena lue tätä ketjua - mutta välillä tulee miettineeksi, että kuluuko päivääkään, etteivät sontalehdet keksi jotain otsikkoa Marinista? Vaikka sitten ihan tikusta väkisin asiaa. Onko tosiaan niin että hän vaan kiinnostaa laajaa tuulipukukansaa klikkailemaan, oli sitten kyse vihasta tai rakkaudesta? Minusta hän ei vaan ole erityisen kiintoisa poliitikko.
Laskitkos myös mikä osuus on pääministerikauden aikaisilla viesteillä ja mikä sen jälkeisillä? Pääminsteriys kyllä tekee henkilön kuin henkilön ihan kiinnostavaksi.Ihan asiaa kirjoitat seuraavassakin viestissäsi, mutta en voinut olla hymähtämättä tälle "en lue ketjua" -ilmoituksella aloitetulle pohdiskelulle siitä kuinka outoa Marinin kiinnostavuus on, kun olet kuitenkin 136:lla ketjuun kirjoittamallasi viestillä peräti sijalla kuusi.
Laskitkos myös mikä osuus on pääministerikauden aikaisilla viesteillä ja mikä sen jälkeisillä? Pääminsteriys kyllä tekee henkilön kuin henkilön ihan kiinnostavaksi.
Niin, onhan tämä pakkomielle sinänsä huvittava, mutta tosiaan niin valtaosa omaa kiinnostustani jäi sinne pääministerikaudelle.Valitettavasti tällaista toiminnallisuutta en löytänyt mutta tämä viestisi + kahdelle edelliselle sivulle kirjoittamasi yhteensä yhdeksän viestiä ovat kyllä kaikki reilusti ajalta pääministeriyden jälkeen enkä usko että moni, luultavasti kukaan, on yhtä aktiivisesti samalla aikavälillä tänne kirjoitellut.
Tässähän se kenties on. Lisäksi mielenkiintoinen sana vasemmistolainen, kun nykydemari ei ymmärtääkseni ole lähempänä vasemmistoa kuin keskustaa. Aika muuttuu ja arvot siinä samalla.Minusta se pointti on täällä se, että ei saisi vasemmistolaisena elää elämää missä raha näkyy
"Vassarin" pitäisi olla vielä vaatimatonkin kaiken muun päälle. Tyypillistä Suomalaista alemmuuden tunnetta pitäisi kokea tottakai.Jos puolustaa itseä argumenteilla kuten olin liian nuori, liian seksikäs, en ihmettele että Marinista ei pidetä.
En tiedä miten tämä vassareihin, vaatimattomuuteen tai suomalaisten alemmuuden tunteeseen liittyy. Jos ei ota vastuuta kohuista, sanoo että johtuivat siitä että olin liian nuori, liian seksikäs, ei suosiota kerää."Vassarin" pitäisi olla vielä vaatimatonkin kaiken muun päälle. Tyypillistä Suomalaista alemmuuden tunnetta pitäisi kokea tottakai.
Ei mikään ihme, sillä 2020-luvun merkittävimmät ihmiset ja asiat suomalaisittain katsoen ovat Ukrainan sota, korona, Trump, Putin sekä Sanna Marin ja Marinin hallitus.Tämä ketju on uskomaton ikiliikkuja.
Kirjoitan susta kiukkuisia viestejä Jatkoaikaan vielä 2080-luvulla lauloi Sannikin aikanaan.
Jos ei ota vastuuta kohuista, sanoo että johtuivat siitä että olin liian nuori, liian seksikäs, ei suosiota kerää.
Eihän Marin toisaalta ole julkisuudesta vetäytynyt, vaan nimenomaisesti elää julkisuudesta, kuin Harry ja Meghan konsanaan.Kun Marin jättäytyi pois kansanedustajan tehtävästään kovan pääministeripestin jälkeen, niin voisiko lehdistö kunnioittaa hänen tahtoaan ja jättää hänet totaalisesti omaan rauhaansa. Kiitos.
Mitä oletettavimmin Marin on Demarien ehdokkaana vuonna 2030 ja vaikkei istuvaa Stubbia vielä syrjäyttänekään, petaa hän sillä 2036-vaaleja, mitkä näen hänen voittavan. 24 vuotta porvaripresidenttejä saa kyllä vasemmiston liikkeelle.Sanna Marinista tulee vielä jossain vaiheessa Suomen presidentti, jos vain olisi oikeasti halua lähteä kisaan. Näin ainakin minä veikkaan. Pitää olla oikea hetki ja sopivat vastaehdokkaat, niin sitten olisi hyvä mahdollisuus pärjätä. En minä sitä sano, että välttämättä toivoisin Marinista presidenttiä. Toki saattaisin äänestää toisella kierroksella, vastaehdokkaasta riippuen.
Kyllä, Sanna Marin kerää suosiota, hänellä on faniryhmänsä, hän on nykyään julkisuuden henkilö. Tunteita herättää omasta syystään tai ei, mutta hyvin ristiriitaisesti on mediassa esiintynyt.No mutta Sannahan nimenomaan on kerännyt suosiota. Mun ikäluokassa tuntuu moni Sannaa seuraavan ja fanittavan. Eiköhän hän herätä tunteita molemmissa laidoissa.