Meidän Sannako pikku nousukännissä ollut antamassa Hornetteja pois muiden selän takana.
Mahtaa olla morkkis.
Ainoa asia mistä olen Marinille antanut tunnustusta on juuri Suomen edustaminen maailmalla Ukrainan kriisin aikana, kun kaikki woke -teemat ovat olleet sivuosassa, mutta nyt taas nähdään (kuten myös koronan aikana), että pelkkä nätti naama ja taitava viestintä ei riitä, jos substanssi on liki nollatasoa muussa kuin jossain opiskelija-aktivismissa.Olen tykännyt Marinin ulkopoliittisesta otteesta NATO:n, Ukrainan ja Venäjän suhteen, mutta tämä vappuhornettitapaus on kyllä rimanalitus.
Ilmeisesti se tärkein asia menee ohi, kun omaa kuningatarta solvataan. Kyse ei ole siitä, lupasiko Marin mitään, vaan siitä, että ylipäätään pudottelee tuollaisia puolivillaisia heittoja Ukrainassa. Ukrainassa on käynnissä tämän vuosisadan suurin inhimillinen katastrofi, jos et ole huomannut, ja se mitä vähiten kaipaavat on tuollainen puolivillainen ja löperö hevonpaska. Suomen armeijan ylipäällikkö ja ylin ulkopoliittinen johtaja on presidentti, ei pääministeri, mutta silti kv-mediassa leviää jo nyt "uutinen", että Suomi harkitsee Hornetin lähettämistä Ukrainaan.Otetaanko vielä kerran ne tarkat sitaatit, joiden mukaan Marin on luvannut ne Hornetit Ukrainalle? Voidaan sitten pöyristyä vähän lisää ihan käsi kädessä.
Vaikka onhan se hyvä, että perssut saivat jotain uudempaa pöyristeltävää kuin Riikan kuva Hesarissa.
Lieneekö Hornet-tuella vihjailu Marinin ikioma oivallus, vai jonkun hänen tyhjäpäisen avustajansa idea, tyyliin "Pena veti juuri ässän hihastaan".
Joka tapauksessa irvokasta ja populistista brassailua Ukrainan tragedian kustannuksella. Voin kuvitella miten Kaikkosen Anttia vituttaa oikoa tuon mannekiinin edesvastuuttomia möläytyksiä.
Eli ei ollut mitään sitaatteja heittää?Ilmeisesti se tärkein asia menee ohi, kun omaa kuningatarta solvataan. Kyse ei ole siitä, lupasiko Marin mitään, vaan siitä, että ylipäätään pudottelee tuollaisia puolivillaisia heittoja Ukrainassa. Ukrainassa on käynnissä tämän vuosisadan suurin inhimillinen katastrofi, jos et ole huomannut, ja se mitä vähiten kaipaavat on tuollainen puolivillainen ja löperö hevonpaska. Suomen armeijan ylipäällikkö ja ylin ulkopoliittinen johtaja on presidentti, ei pääministeri, mutta silti kv-mediassa leviää jo nyt "uutinen", että Suomi harkitsee Hornetin lähettämistä Ukrainaan.
Jos osaat selittää, että millä perusteella Marinin toiminta asiassa on ollut jollain mittapuulla fiksua, niin tee se.Mutta hei, let’s pöyristytään kaikki, ihan vaikka vain varmuuden vuoksi.
En tiedä mistään palstan perssuista, mutta varmaan kaivat esiin ne viestit, joissa Marinia pidetään "persettään kokkelipäissään jakavana bileprinsessana".Olen muutenkin siinä käsityksessä, että palstan perssujen mukaan Marin on mieluumminkin ”persettään kokkelipäissään jakava bileprinsessa”
Vaikka joidenkin kirjoitustyyli onkin ala-arvoista tykkäysten kerjäämistä, on tässä ketjussa kerrankin ihan aiheellista kritiikkiä. Kysymys kun ei ole vain siitä, mitä on sanottu vaan miltä se ulospäin näyttää. Etenkin, kun asia välittyy maan rajojen ulkopuolelle ja etenkin, kun kyseessä on näin vakavasta asiasta.Mutta hei, let’s pöyristytään kaikki, ihan vaikka vain varmuuden vuoksi.
En tiedä kumpi on pelottavampaa, se, että meillä on pääministerinä järjettömän häikäilemätön populisti, vai se, että meillä on impulsiivinen tunnereaktiivinen pääministeri, joka sooloilee jatkuvasti omiaan. Jälkimmäiseen en oikein usko, sillä Marinista välittyy laskelmoiva taktisuus.Samaa mieltä edellä olevien kanssa, paitsi en ole varma onko tuolla vaalien kanssa edes mitään tekemistä. On vaan niin tunteella all-in Ukrainan tukemisen kanssa, että lipsauttelee tuollaisia harkitsemattomia.
Sikäli näen kritiikissä kaksinaismoralismia, että viimeksi kun tällaista tapahtui, ei sitä tällä palstalla nähty yhtä pahana. Ja tarkoitan sitä, kun silloinen puolustusministeri Jussi Niinistö meni puhumaan sotaharjoituksista ohi puolustusvoimien, tasavallan presidentin ja utvan. Syyksi uskallan väittää eron Jussi Niinistön ja Sanna Marinin persoonissa ja edustamissaan puolueissa.
Ihan validi näkemys, mutta tässä ketjussa on jo nostettu esiin tasavallan presidentin, puolustusministerin ja puolustusvaliokunnan puheenjohtajan kommentit, joilla ei ole mitään tekemistä kansainvälisen näkyvyyden kanssa. Marin on kritiikkinsä ansainnut, mutta tämä toimii hyvänä verrokkina, miten helpolla Jussi Niinistö aikoinaan pääsi, vaikka hän sooloili Suomen virallisessa ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Tätä on siis tapahtunut ennenkin.Uskallan väittää, että arviosi tämän syystä on väärä. Sanna Marin on yksi koko Euroopan tunnetuimpia ja vaikutusvaltaisimpia poliitikkoja, jolle jopa Hillary Clintonin kaltaiset henkilöt twiittailee tukeansa. Totta kai hänen tekemisensä ja sanomisensa aiheuttaa enemmän keskustelua kuin jonkun Jussi Niinistön.
Sikäli näen kritiikissä kaksinaismoralismia, että viimeksi kun tällaista tapahtui, ei sitä tällä palstalla nähty yhtä pahana. Ja tarkoitan sitä, kun silloinen puolustusministeri Jussi Niinistö meni puhumaan sotaharjoituksista ohi puolustusvoimien, tasavallan presidentin ja utvan. Syyksi uskallan väittää eron Jussi Niinistön ja Sanna Marinin persoonissa ja edustamissaan puolueissa.
Ehdotus ei ollut paha, vaan se miten se esitettiin kävelemällä puolustusvoimain ylipäällikön ja utvan yli. Jos sallimme sooloilun, annamme tilaa sille myös silloin, kun ehdotus on "paha".En itse pidä puolustusministeri Niinistön ehdotusta yhtä pahana. Tarvitsetko ihan oikeasti perusteluita vai ymmärrätkö eron?
Mitä tällaista tapahtunut? Jussi Niinistön sotaharjoituspuheet olivat aivan eri luokassa Sanna Marinin puheiden kanssa, koska Ukraina käy oikeaa sotaa tällä hetkellä. Ei tällä ole mitään tekemistä puolueiden tai henkilöiden kanssa. Väittämäsi syy on minusta suoraan sanottuna kehno.Sikäli näen kritiikissä kaksinaismoralismia, että viimeksi kun tällaista tapahtui, ei sitä tällä palstalla nähty yhtä pahana. Ja tarkoitan sitä, kun silloinen puolustusministeri Jussi Niinistö meni puhumaan sotaharjoituksista ohi puolustusvoimien, tasavallan presidentin ja utvan. Syyksi uskallan väittää eron Jussi Niinistön ja Sanna Marinin persoonissa ja edustamissaan puolueissa.
Ovat varmaan eri luokassa, mutta kovin helposti Niinistö silloin pääsi, vaikka hän sooloili aivan niin kuin Marin nyt. Tällä palstalla suorastaan pidettiin Niinistöä hallituksen parhaana ministerinä, vaikka hän sooloili Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Miksiköhän.Mitä tällaista tapahtunut? Jussi Niinistön sotaharjoituspuheet olivat aivan eri luokassa Sanna Marinin puheiden kanssa, koska Ukraina käy oikeaa sotaa tällä hetkellä. Ei tällä ole mitään tekemistä puolueiden tai henkilöiden kanssa. Väittämäsi syy on minusta suoraan sanottuna kehno.
Sikäli näen kritiikissä kaksinaismoralismia, että viimeksi kun tällaista tapahtui, ei sitä tällä palstalla nähty yhtä pahana. Ja tarkoitan sitä, kun silloinen puolustusministeri Jussi Niinistö meni puhumaan sotaharjoituksista ohi puolustusvoimien, tasavallan presidentin ja utvan. Syyksi uskallan väittää eron Jussi Niinistön ja Sanna Marinin persoonissa ja edustamissaan puolueissa.