Sanna Marin

[Mediakuutio]

Ei velkakattoa tarvitse markkinataloudessa mihinkään. Luotonantaja arvioi riskit.

Toki ongelmia tulee siinä vaiheessa kun luotonantaja käyttää hyväkseen too big to fail asemaa.

 

[PuckFutin]

Ei velkakattoa tarvitse markkinataloudessa mihinkään. Luotonantaja arvioi riskit.

Tämä kun tajuttaisi yleisestikin.
Velka on laina otettaessa, velka vasta maksettaessa. Ja nyt kannattaisi ottaa kun ne maksukorot ovat yhä hyvin kohtuulliset.

Itse pidän eurooppalaisesta näkökulmasta selvänä että osa lainoista saadaan anyway anteeksikin koska kaikilla on niitä. Ei siis oman lainan koko niinkään ratkaise, vaan naapurien.

 

[Jeffrey]

Sanna Marin on tällä hetkellä Davosissa kaveeraamassa Vuorineuvoksien kanssa. Davosista palattua onkin sitten hyvä aika palata taas arkeen ja huutaa Orpolle kuinka hän kaveeraa Vuorineuvoksien kanssa.

Linkki: https://twitter.com/valtioneuvosto/status/1615413542752030726?s=20&t=1m2ncno_FwXR5_8mc4Ukdw

 

[mjr]

Ongelma on todellinen, sillä meillä ei ole euroalueella markkinataloutta. Luotonantajilla ja heidän työntekijöillään on tarvetta lisätä osuuttaan ja provisioitaan markkinoilla. Ääritilanteessa tehdään italiat tai kreikat. Ei tämä haittaisi niin paljon sinänsä, ellei kupruja maksaisi muut euroalueen maat ja usein sen ulkopuolisetkin maat.

Mikä on sitten paras keino, sitä kannattaisi pohtia.

Tuota, tuohan on arkkityyppistä kapitalismia: pelastetaan finanssisektori luottotappioilta, koska too big to fail - minkä takia sitten valtioille on mukava antaa luottoa, koska se pelastus kuitenkin aina tulee. Moral hazard for you but not for me. Noin kirjaimellisesti ajateltuna kapitalismihan on järjestelmä, mikä toimii kapitaalin, pääoman ehdoilla - ja se on kyllä tullut todistettua viime vuosina. Pankkisektori kyllä aina pelastetaan, siis julkisin toimin.

 

[Cobol]

Tuota, tuohan on arkkityyppistä kapitalismia: pelastetaan finanssisektori luottotappioilta, koska too big to fail - minkä takia sitten valtioille on mukava antaa luottoa, koska se pelastus kuitenkin aina tulee. Moral hazard for you but not for me. Noin kirjaimellisesti ajateltuna kapitalismihan on järjestelmä, mikä toimii kapitaalin, pääoman ehdoilla - ja se on kyllä tullut todistettua viime vuosina. Pankkisektori kyllä aina pelastetaan, siis julkisin toimin.

Totta, näin on toimittu. Mutta kun asiaa katsotaan Suomen kannalta, en usko meidän pelastukseen samalla tavalla. Kyse on siitä, että Saksan, Ranskan ja Italian pankkien luototus pelastetaan kun ne ovat satoja tai tuhansia miljardeja. Me olemme edelleen reunavaltio pohjoisessa, jonka on hoidettava itse omat velkansa korkoineen. Sama näkemys velkojen hoitamisesta itse on mm. Tanskan ja Ruotsin demareilla ja oikeistolla. Eivät he luota muuhun.

Ketjun aihe eli Marin on ollut päättäväinen paitsi Venäjän, myös euroalueen seuraavan yhteisvelan suhteen. Sitä halutaan lisää ja huhujen mukaan Saksan liittokansleri Scholz on jo taipunut seuraavaan yhteisvelkaerään Ranskan ja Italian painostuksessa. Marin totesi ei, kuten Saarikkokin. Kauanko tämä kestää? No, tämän hallituksen loppuun, ehkä. Seuraava hallitus saa asian pöydälleen.

 

[hammer lynx]

Tuota, tuohan on arkkityyppistä kapitalismia: pelastetaan finanssisektori luottotappioilta, koska too big to fail - minkä takia sitten valtioille on mukava antaa luottoa, koska se pelastus kuitenkin aina tulee. Moral hazard for you but not for me. Noin kirjaimellisesti ajateltuna kapitalismihan on järjestelmä, mikä toimii kapitaalin, pääoman ehdoilla - ja se on kyllä tullut todistettua viime vuosina. Pankkisektori kyllä aina pelastetaan, siis julkisin toimin.

Islanti ei ehkä kokonsa puolesta ole malliesimerkki, mutta tuolla pankkisektorin annettiin mennä nurin.
Mentaliteetti oli " Itse kusitte, itse kärsitte."

Mielestäni aivan oikea ratkaisu ja sen pitäisi olla varteenotettava vaihtoehto isommissakin talouksissa.

 

[mjr]

Ketjun aihe eli Marin on ollut päättäväinen paitsi Venäjän, myös euroalueen seuraavan yhteisvelan suhteen. Sitä halutaan lisää ja huhujen mukaan Saksan liittokansleri Scholz on jo taipunut seuraavaan yhteisvelkaerään Ranskan ja Italian painostuksessa. Marin totesi ei, kuten Saarikkokin. Kauanko tämä kestää? No, tämän hallituksen loppuun, ehkä. Seuraava hallitus saa asian pöydälleen.

Ei kahta sanaa tästä: luotan täysin siihen, että Kokoomus muistaa opposition aikaiset mielipiteensä ja nauraa korkeintaan räkäisesti, jos komissio, Saksa ja Ranska rupeavat jotain uutta tukipakettia pykäämään. Mitä emme tahdo, sitä emme tee.

 

[Cobol]

Ei kahta sanaa tästä: luotan täysin siihen, että Kokoomus muistaa opposition aikaiset mielipiteensä ja nauraa korkeintaan räkäisesti, jos komissio, Saksa ja Ranska rupeavat jotain uutta tukipakettia pykäämään. Mitä emme tahdo, sitä emme tee.

Nyt kun Saksa on muuttamassa(?) kantaansa, Suomi on seurannut vähintään 20 vuotta perässä. Suomi on etukäteispuheista ja hallituksen puolueväreistä täysin riippumatta seurannut Saksaa (Italiaa ja Ranskaa) Marinin, Sipilän, Kataisen, Stubbin jne kausilla.

Mielenkiintoista on se, miten Perussuomalaiset mahdolliseen pakettiin suhtautuvat, jos ovat hallituksessa. Täysin kielteisesti, arvaan. Eivät tee soineja. Jos Orpon Kokoomus voittaa vaalit ykkösenä - mitä en pidä edelleenkään läheskään varmana - paine saada hallitukseen Saksan käännöksen(?) jälkeen euroalueen ja EU:n vakautta tai "vakautta" tukeva toinen suuri puolue lisääntyy. Tämä puhuu Kok + SDP:n hallituksen puolesta, johon tulee toki pienempiä puolueita mukaan.

Ja jos arvovaalit (Marin) kääntyvät enemmän talous- ja yhteisvelkavaaleiksi 4/2023, PS saanee lisäbuustia ja voi nousta aiempaa todennäköisemmin ykköseksi. Tällöin Kok + SDP voi toteutua myös, jos yhteisvelkaan liittyvä päätöksenteko on jo näköpiirissä ja esillä.

 

[Tadu]

Nyt kun Saksa on muuttamassa(?) kantaansa, Suomi on seurannut vähintään 20 vuotta perässä. Suomi on etukäteispuheista ja hallituksen puolueväreistä täysin riippumatta seurannut Saksaa (Italiaa ja Ranskaa) Marinin, Sipilän, Kataisen, Stubbin jne kausilla.

Mielenkiintoista on se, miten Perussuomalaiset mahdolliseen pakettiin suhtautuvat, jos ovat hallituksessa. Täysin kielteisesti, arvaan. Eivät tee soineja. Jos Orpon Kokoomus voittaa vaalit ykkösenä - mitä en pidä edelleenkään läheskään varmana - paine saada hallitukseen Saksan käännöksen(?) jälkeen euroalueen ja EU:n vakautta tai "vakautta" tukeva toinen suuri puolue lisääntyy. Tämä puhuu Kok + SDP:n hallituksen puolesta, johon tulee toki pienempiä puolueita mukaan.

Ja jos arvovaalit (Marin) kääntyvät enemmän talous- ja yhteisvelkavaaleiksi 4/2023, PS saanee lisäbuustia ja voi nousta aiempaa todennäköisemmin ykköseksi. Tällöin Kok + SDP voi toteutua myös, jos yhteisvelkaan liittyvä päätöksenteko on jo näköpiirissä ja esillä.

Voivat Orpo ja Purra myös sopia, että PS saa äänestää hallituksessa EU:n tukipaketteja vastaan. Katainenhan tarjosi Soinille 2011, että PS voi tulla hallitukseen ja saavat äänestää 2 kertaa EU-tukipaketteja vastaan. Jippona oli se, että oli 3 äänestystä asiasta tulossa. Heh.

 

[Cobol]

Voivat Orpo ja Purra myös sopia, että PS saa äänestää hallituksessa EU:n tukipaketteja vastaan. Katainenhan tarjosi Soinille 2011, että PS voi tulla hallitukseen ja saavat äänestää 2 kertaa EU-tukipaketteja vastaan. Jippona oli se, että oli 3 äänestystä asiasta tulossa. Heh.

:)

Eri tutkijoiden mukaan tilanne on se, että USA:n tässä vaiheessa satojen mrd paketti ns. vihreään siirtymään saattaa työntää jatkuessaan (seuraavat osat) EU-valtioiden yrityksiä sivuun ja sysää Euroopan kauaksi USA:n ja Kiinan taakse. EU kaavailee myös yhteisvelkapohjaista isoa pakettia suvereniteettirahaston kautta, joka suunnattaisiin ilmeisesti myös Ukrainan jälleen rakentamiseen.

Ja asiat etenevät. Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen totesi eilen Davosissa, että EU aikoo perustaa suvereniteettirahaston. Perustaminen olisi ajankohtaista sitten kun EU:n monivuotinen rahoituskehys tulee puolivälitarkasteluunsa myöhemmin tänä vuonna.

Eduskuntavaaleissa tämä voisi mennä hiljaisesti ohi, koska Suomi ei joudu nähtävästi päättämään kantaansa niitä ennen. Sitten - tuttuun tapaan Suomessa ja hieman värikynällä - seuraava hallitus ottaa kantaa ilman mitään keskusteluja ja perustuslakivaliokunnan pikaisen käsittelyn ja muotoseikkojen viilaamisen jälkeen Suomi kannattaa pakettia. Tutkijat toteavat, että tästä olisi pitänyt keskustella kuten Saksassa keskusteltiin jo syksyllä tai alkutalvesta 2022.

Pidän ongelmana samaan tapaan kuin edellisen 750 mrd paketin osalta, että Suomessa hallitus - väristä riippumatta - ei ole halukas keskustelmaan ja kertomaan etukäteen, mistä on kyse. Yhtäkkiä on tilanne, jossa EU odottaa Suomen päätöstä muiden vietyä keskustelut ja päätökset jo maaliin. No, ehkä Kreikka-paketeista keskusteltiin paljonkin etukäteen. Sen sijaan Marinin hallituksen aikainen 750 mrd elvytyspaketti sai valmistelun ja keskustelun osalta tylyn vastauksen suomalaisilta talousasiantuntijoilta.

 

[Tadu]

EU | MT: Euroopan demarit havittelevat Sanna Marinia EU-komission johtoon

Maaseudun Tulevaisuuden komissiolähde luonnehtii, että Marin nähdään Brysselissä poikkeuksellisena poliittisena supertähtenä.

www.hs.fi

Tervemenoa.

 

[Mojo]

EU | MT: Euroopan demarit havittelevat Sanna Marinia EU-komission johtoon

Maaseudun Tulevaisuuden komissiolähde luonnehtii, että Marin nähdään Brysselissä poikkeuksellisena poliittisena supertähtenä.

www.hs.fi

Tervemenoa.

Eiköhän tuo lähde sinne lihavampien patojen ääreen etenkin, jos täällä olisi vaalien jälkeen tarjolla ainoastaan paikka kakkosviulun soittajana hallituksessa tai oppositiojohtajana. Tekee muuten hyvää Demareiden kannatukselle, kun nyt se on ollut ainoastaan yhden Insta-kortin varassa.

 

[molari]

Eiköhän tuo lähde sinne lihavampien patojen ääreen etenkin, jos täällä olisi vaalien jälkeen tarjolla ainoastaan paikka kakkosviulun soittajana hallituksessa tai oppositiojohtajana. Tekee muuten hyvää Demareiden kannatukselle, kun nyt se on ollut ainoastaan yhden Insta-kortin varassa.

Sannalla on asuntolainaa +650 kiloa, eiköhän siinäkin ole hyvä syy hakeutua lihavampien patojen ääreen, pelkän kansanedustajan pätkäduunikorvauksella lainanhoito tekisi tiukkaa.

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Marin luovimaan tavalla tai toisella voittajana kohta hyvin mahdollisesti alkavista teollisuuden ja kaupan alan työtaisteluista. Luonnollisesti Suomen pääministerin (oli vasemmistolainen tai ei) on erittäin tärkeää pysytellä etäällä ja tietää tonttinsa, mutta huomioiden Demareiden taantuneen kannatuksen vaalien lähestyessä ja Marinin tietoisen halun ravistella pääministeri-instituutiota, en ihmettelisi vaikka jonkinlainen lausunto asian tiimoilta tulisikin. Huomioiden Jukka Gustafssonin toiminnan eduskunnan portailla, Marinin on syytä olla vähintään varovainen.

 

[Ollakseni]

Mielenkiintoista nähdä, onnistuuko Marin luovimaan tavalla tai toisella voittajana kohta hyvin mahdollisesti alkavista teollisuuden ja kaupan alan työtaisteluista. Luonnollisesti Suomen pääministerin (oli vasemmistolainen tai ei) on erittäin tärkeää pysytellä etäällä ja tietää tonttinsa, mutta huomioiden Demareiden taantuneen kannatuksen vaalien lähestyessä ja Marinin tietoisen halun ravistella pääministeri-instituutiota, en ihmettelisi vaikka jonkinlainen lausunto asian tiimoilta tulisikin. Huomioiden Jukka Gustafssonin toiminnan eduskunnan portailla, Marinin on syytä olla vähintään varovainen.

Marin on tainnut pysytellä suht kaukana noista työtaisteluista, eli tuskin lähtee nytkään heilumaan sinne. Ellei sitten näe että jommalle kummalle puolelle hyppäämällä olisi mahdollista kasvattaa kannatusta. "Karvaperse" duunareista tuskin löytyy ihmeemmin tukea Marinille, vaikka ottaisikin heidän puolensa, eikä varmaan yritysmaailmastakaan jos ottaisi toisen puolen. Sympatiat varmaan duunareiden puolella, mutta eipä noissa kannata leikkiä kun päätyy vain suututtamaan jonkun porukan eikä tukea ole ilmestymässä.

 

[Mojo]

Saahan tämä pääministerin toiminta aika erikoisia piirteitä. Oli siellä sentään joku niistä lukuisista erityisavustajista välittänyt kirjallisen kommentin. Oletettavasti nyt Marin ei sitten kommentoi enää mihinkään kysymyksiin, joita ei ole ennalta sovittu ettei vaan pääsisi sammakoita suusta. Aika mielenkiintoista tuo toimittajien työn estäminen länsimaisessa sivistysvaltiossa.

Marin vaikeni Nato-tilanteesta, vetosi yleisötilaisuuteen – esikunta toimitti kirjallisen lausunnon

Pääministeri Sanna Marinin mukaan Suomen linjassa ei ole tapahtunut muutosta.

www.iltalehti.fi

Iltalehti pyysi Marinilta kommenttia asiaan, kun pääministeri vieraili maanantaina Oulussa puolueensa SDP:n vaalitilaisuudessa. Marin kieltäytyi kommentoimasta vedoten siihen, että hän tapaa kansalaisia.

Kun hän oli tavannut kansalaisia noin tunnin ajan, Marin ei poistuessaan reagoinut Iltalehden kysymyksiin. Lopulta turvahenkilöstö esti toimittajan pääsyn puhe-etäisyydelle pääministeristä.

 

[Redimor]

Saahan tämä pääministerin toiminta aika erikoisia piirteitä. Oli siellä sentään joku niistä lukuisista erityisavustajista välittänyt kirjallisen kommentin. Oletettavasti nyt Marin ei sitten kommentoi enää mihinkään kysymyksiin, joita ei ole ennalta sovittu ettei vaan pääsisi sammakoita suusta. Aika mielenkiintoista tuo toimittajien työn estäminen länsimaisessa sivistysvaltiossa.

Marin vaikeni Nato-tilanteesta, vetosi yleisötilaisuuteen – esikunta toimitti kirjallisen lausunnon

Pääministeri Sanna Marinin mukaan Suomen linjassa ei ole tapahtunut muutosta.

www.iltalehti.fi

Iltalehti pyysi Marinilta kommenttia asiaan, kun pääministeri vieraili maanantaina Oulussa puolueensa SDP:n vaalitilaisuudessa. Marin kieltäytyi kommentoimasta vedoten siihen, että hän tapaa kansalaisia.

Kun hän oli tavannut kansalaisia noin tunnin ajan, Marin ei poistuessaan reagoinut Iltalehden kysymyksiin. Lopulta turvahenkilöstö esti toimittajan pääsyn puhe-etäisyydelle pääministeristä.

Tästä naisesta tulee mieleen eräs greta. Syötetyt tiedot voi lausua medialle ja yleisölle, jos sattuu tulemaan kysymys mihin ei osaa tai kärsi vastata, niin joko mykistytään tai puhutaan puutaheinää.

Edit:

Pahasti tulee mieleen sivusta ohjattavan henkilön kuva koko ihmisestä.

 

[peruspata]

Vähän pelkään, ettei vaalitenteissäkään joudu vastaamaan näihin kysymyksiin. Pelkään jopa sitä, että tenttien vetäjä ei saa kysyä aiheesta.

Suomen on pakko pudota sananvapausarvioissa suhteellisen reippaasti. Ja tyhmin osa iloitsee kulkiessaan johtajansa perässä.

 

[heavy]

Vähän pelkään, ettei vaalitenteissäkään joudu vastaamaan näihin kysymyksiin. Pelkään jopa sitä, että tenttien vetäjä ei saa kysyä aiheesta.

Varmaan sopisi jonnekin salaliittoketjuun tällainen pohdinta, sinne kaksoistornien tahallisen termiittiräjäytysten sekaan

 

[TosiFani]

Vähän pelkään, ettei vaalitenteissäkään joudu vastaamaan näihin kysymyksiin. Pelkään jopa sitä, että tenttien vetäjä ei saa kysyä aiheesta.

Suomen on pakko pudota sananvapausarvioissa suhteellisen reippaasti. Ja tyhmin osa iloitsee kulkiessaan johtajansa perässä.

Eiköhän tässä ole kyse enemmänkin toimittajien ammattitaidosta, kuin Marinia suojelevasta salaliitosta. IL sai Marinin vastaamatta jättämisestä hyvän klikkiotsikon, tylsä vastaus ei olisi tuonut samaan tapaan klikkauksia.

 

[mjr]

Pahasti tulee mieleen sivusta ohjattavan henkilön kuva koko ihmisestä.

Ovatko ehkä liskoihmiset kaiken takana? Aika liekeissä taas tämä hieno ketju...

 

[Redimor]

Ovatko ehkä liskoihmiset kaiken takana? Aika liekeissä taas tämä hieno ketju...

Turhaa siihen mitään fantasioita on alkaa syöttämään. Katsoo kyseisen ihmisen käyttäytymistä haastatteluissa niin huomaa kyllä ettei tämä ihminen ihan omillaan siellä mene. Kertonee myös se avustajien määrä jotain siittä miten hyvin huolehtii itse asioistaan.

 

[Ann Arbor]

Taitavana poliitikkona Marin selvästi välttää kommentoimasta asioita, mistä hän ei ole 100% varma ja pyrkii olemaan jäämättä rysän päältä kiinni ja kun hän sitten johonkin ottaa kantaa, pystyy hän briiffattuna esiintymään itsevarmasti ja tämä strategia on tuottanut tulosta, huomioiden hänen sanavalmiutensa.

 

[mjr]

Turhaa siihen mitään fantasioita on alkaa syöttämään. Katsoo kyseisen ihmisen käyttäytymistä haastatteluissa niin huomaa kyllä ettei tämä ihminen ihan omillaan siellä mene. Kertonee myös se avustajien määrä jotain siittä miten hyvin huolehtii itse asioistaan.

Marin ei juurikaan viehätä minua persoonallisuudellaan, mutta on täysin ilmeistä, että hän on taitava poliittinen pelaaja, joka pärjää noissa väännöissä - tuo on selkeä fakta, pitää sitten hänen politiikastaan tai ei.

 

[Redimor]

Marin ei juurikaan viehätä minua persoonallisuudellaan, mutta on täysin ilmeistä, että hän on taitava poliittinen pelaaja, joka pärjää noissa väännöissä - tuo on selkeä fakta, pitää sitten hänen politiikastaan tai ei.

Tai vain taitavasti sivusta ohjattu. Papukaijakin osaa puhua kun sitä opettaa.