Pahoittelut epäselvästä termin käytöstä, naputtelin puhelimella viestin hieman ennen nukkumaan käyntiä. Ketjun otsikko on tosiaan sananvapaus ja periaatteessahan voidaan pohtia sitä, kuuluuko kansanryhmää vastaan kiihottaminen sananvapauden piiriin, kuten tässäkin ketjussa on tapahtunut. Tämä UK:n nopeiden oikeudenkäyntien ympärillä vellova keskusteluhan on nimenomaan, saako nopeasti kuranttia oikeuskäsittelyä. Käsittely on huomattavan ongelmaton tapauksissa joissa syytetystä on videomateriaalia (usein jopa itsensä tai kaveriensa kuvaamana ja someen jakamana valvontakameramateriaalien lisäksi) tekemässä ilmiselvää rikosta vaikkapa murhapolttoyrityksen tai poliisin väkivaltaisen vastustamisen (mietin menisikö Suomessa poliisin tiilellä heittäminen jo murhayritykseksi, kun tietoista vakavaa väkivaltaa siinä käytetään ja esimerkiksi autolla jos ajat ratsiasta läpi ja siinä on poliisi tiellä näyttämässä pysähtymismerkkiä, niin syytenimike on tuo) muodossa.
Kansanryhmää vastaan kiihotus (ja muu väkivaltaan yllytys) on myös ilmiselvästi kiellettyä laissa. Äkkiseltään toki "uhriton" rikos, kun vihaista myrkkyä ja väkivaltaan yllytystä suoltava ei itse erehdy käsiään likaamaan uhrien veressä, mutta lainkaan tarkemmin ajateltuna huomattavasti yksittäistä väkivallantekoa haitallisempi ja merkittävämpi rikos. Nuo brittienkin demagoginilkit ja rasistimulkut vielä salakähmäilevät vähintään verkon syövereissä piilossa, osa sitten jopa ihan fyysisestikin jossain aurinkorannikolla niiden vihaamiensa mamujen palveltavana turistikohteessa.
Äkkiseltään hurjimmalta kuulostaa toki tuo oikeuskäsittelyn nopeus. Toisaalta ehkä syytä on siinäkin, kun etenkin Suomessa on tottunut siihen että paskiainen saa jatkaa rikoksiaan vuodesta toiseen ja lievemmät tapaukset ehtivät jo vanhentua jonossa kun odottelee vapaalla jalalla oikeuskäsittelyä. Monimutkaisissa vyyhdeissä tuon vielä ymmärtäisi, mutta ilmiselvissä "tuikkasi kaveria puukolla" tapauksissa pitäisi pystyä tuomiokin niputtamaan jo sinä aikana kun syytetty on selviämässä putkassa. Melko yleinen harhakäsitys myös tuntuu olevan tosiaan siitä, että pitkä käsittelyaika tarkoittaa automaattisesti, että osalliset käyttävät tuon ajan tapaukseen tutustumalla ja valmisteluilla, kun todellisuudessa keissi hautuu siellä jonon pohjalla ja käsittelyn aktiivisiin töihin käytetään ihan sama muutama tunti, kuin nyt briteissä käytetään näitä mellakoitsijoita pikatahdilla koppiin ohjattaessa.
En jaksa hirveän suurta merkitystä olevan edes sillä, että käsittelyt tapahtuvat (poliittisen päättäjistön suoranaisesta vaatimuksesta) todella liki tapahtunutta rikosta. Teoriassahan olisi toki mahdollisuus sille että tuoreeltaan tunne veisi myös tuomarikuntaa, tai jopa sille että tuomioita ajettaisiin myös poliittisin perustein. Tässäkin pitää käytännössä vaan verrata nyt jaettavia tuomioita vastaaviin yksittäistapauksiin, että eroaako nämä linjasta ja jos, niin mihin suuntaan. Itselläni ei tämmöistä dataa ole käpisteltävänä, mutta luotan että sitä on vielä tulossa, jos ei ole jo tullut. Tokikaan ihan yksi yhteen tapauksia ei ole verrattavaksi, mutta esimerkiksi monenlaista poliisin pahoinpitelyn yritystä ja netissä rasistisen ja väkivaltaan yllyttävän disinfon jakamista aivan varmasti ilman tämmöistä laajempaa äärioikeiston katuriehuntaan agitointia.
