San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

[vilpertti]

Oma veikkaukseni on, että Karlsson väistyy Wingelsin tieltä.

 

[Parker27]

Edit. Meinasi unohtua että kaveri nimeltään Haley, kyseistä miestä en haluaisi nähdä enää kentällä. kovasti heiluttaa nyrkkejä, mutta kun on kova ottaa muitakin jäähyjä siinä samalla.

Pakko kysyä että mitä jäähyjä mies ottaa paljon tappeluiden lisäksi? Kaveri ottanut hurjat kolme kakkosta 10 pelissä. Jotenkin tuntuu että on muotia dissata tämän tyylin pelaajia tänä päivänä vaan pelityylin takia ja etsiä etsimällä niitä vikoja vaikka oikeasti niitä ei pahemmin etes löydy. Ottaisin kymmenen kymmenestä omaan neloskenttään tämän tyylin pelaajia kuin jotain turhia pörrääjiä jotka eivät saa mitään aikaa ja joiden viihdearvo on samaa luokkaa kuin salkkarit nykyään.

 

[vilpertti]

Pakko kysyä että mitä jäähyjä mies ottaa paljon tappeluiden lisäksi? Kaveri ottanut hurjat kolme kakkosta 10 pelissä. Jotenkin tuntuu että on muotia dissata tämän tyylin pelaajia tänä päivänä vaan pelityylin takia ja etsiä etsimällä niitä vikoja vaikka oikeasti niitä ei pahemmin etes löydy. Ottaisin kymmenen kymmenestä omaan neloskenttään tämän tyylin pelaajia kuin jotain turhia pörrääjiä jotka eivät saa mitään aikaa ja joiden viihdearvo on samaa luokkaa kuin salkkarit nykyään.

Se murhe on lähinnä siinä, että joku Haley ei tuo yhtään mitään Tierneyn rinnalle, kun taas Wingels tai Karlsson voi joskus pistää kiekon pussiinkin. Parasta olisi tietysti jos jollain Wingelsillä olisi jonkun Doug Murrayn nyrkit.

 

[slamsaam]

Pakko kysyä että mitä jäähyjä mies ottaa paljon tappeluiden lisäksi? Kaveri ottanut hurjat kolme kakkosta 10 pelissä. Jotenkin tuntuu että on muotia dissata tämän tyylin pelaajia tänä päivänä vaan pelityylin takia ja etsiä etsimällä niitä vikoja vaikka oikeasti niitä ei pahemmin etes löydy. Ottaisin kymmenen kymmenestä omaan neloskenttään tämän tyylin pelaajia kuin jotain turhia pörrääjiä jotka eivät saa mitään aikaa ja joiden viihdearvo on samaa luokkaa kuin salkkarit nykyään.

Ehkä oon sitte sattunut vain katsomaan juuri silloin kun kaveri on ottanut kyseiset penaltit, oli vaan mielikuva kyseisestä jannusta että ois istunut enemmänki, my bad.

Mutta samaa mieltä oon siitä että joukkueessa on hyvä olla ainakin yksi joka osaa tarvittaessa nyrkkihommat, sellasia kavereita välillä myös tarvitaan, mutta tässä tapauksessa herää kysymys, että tuoko kyseinen jantteri muuten peliin mitään lisää, ei pelkän viihteen vaan ihan joukkueen suorituksen kannalta.

 

[vilpertti]

Onko liigassa ketään parempaa kiekkojen maaliin ohjaajaa kuin Joe Pavelski?

 

[Lico]

Onko liigassa ketään parempaa kiekkojen maaliin ohjaajaa kuin Joe Pavelski?

Paremmasta vaikea sanoa, mutta Patrice Bergeron on ollut aika kova seppä samassa kategoriassa ainakin joskus.

Pavelski on kyllä yksi parhaista ellei paras.

 

[Telnyashka]

Huikee ja vahva pelit maalivahdeilta. Lähellä oli Albertan nollaus, Spalingin tyhjän maalin hakuun kaatui. Oli muuten 6peli 10päivään. Ehkä hieman selittää joukkueen iskukykyä.

Nurselta sitten aikamoinen suoritus. Polak liukumassa kohti vaihtopenkkiä, jolloin välissä ollut Nurse pudottaa hanskat ja alkaa jakelemaan sucker puncheja. Polakille täysin yllätyksenä. Hanskojakaan ei ehdi pudottaan. Nurse ylpeänä pukukoppiin, kyllä vaan voi olla jotkut ihmiset niin hukassa. 25. päivä joukkueet kohtaavat uudelleen. Eiköhän Oilersin vaihtopenkillä jännätä kostoa, joka sitten näkyy tulostaululla. Eikä kyllä haittaisi, jos Roman rehdisti takoisi nyrkin läpi Nursen visiirin. Tosin eiköhän junnu välttelisi pelissä kohtaamista niin kuin Ristolainen Doania.

Burnsin paini. Onhan se hienoo, että on tunnetta, mutta kun ykköspakki takoo visiiripäistä kaveria nyrkin ollessa minkäänlaisessa järkevässä kulmassa, niin ei siinä mitään järkee ole. Mutta kovin on Burns saanut kiinni nykypäivänNorriksen vahvaa ehdokasta Karlssonia;

Karlsson 68GP 11+57=68 -4
Burns 66GP 24+36=60 +/- 0

Ennen Albertankiesiä;

High-danger chances 63.8%
Goals-for percentage 72.2%

Pientä settii mimmoista dominointia Thorntonin meno on ollut. Molemmat tietenkin parasta tällä kaudella koko liigassa, eikä vastaavia näyttöjä tule montaa vastaan viimeiseen 10 kauteen. Aivan huikeeta. Joulupukkikin kuristaa tälle. Lasketaan päiviä.

Itse veikkaan Spalingia putoajaksi Wingelsin palatessa. Ei ole löytänyt paikkaansa, siinä missä nykyinen 4.kenttä on puskenut jonkin aikaan meneen nykyisessä muodossaan hyvin.

 

[Telnyashka]

Taitaa näyttää heikolta tilastot mustissa pelipaidoissa. Ja vieraskiertueen jälkeiset ekat kotipelit. Voisin kuvitella.

Vastustajan kakkosmolarista sankari. Tähänkin tarinaan olen törmännyt aikaisemmin.

 

[Saske]

Niin vain kevät koittaa ja pleijarit lähestyy. Paljon Sharksien matseja ei ole tällä kaudella tullut väijyttyä, mutta tämä kausi on selkeä parannus edellisiin, eikä keväältä tuttua konttausta ole nähty pitkien tappioputkien muodossa. Ennen kautta tehtiin hyviä "edullisia hankintoja, eikä viime kauden kaltaisia John Scotteja (kaikki kunnia hienolle miehelle). Siirtorajalla myös pistettiin järkevästi sikailija-Torres pois ja pumpattiin Torontoa tyhjäksi, mikä käy varmasti hyvin myös ko. organisaatiolle. Tosin Torres oli siitä hyvä kovakallo, että osasi myös tehdä pisteitä, mutta ei 41 ottelun pelikielto nosta pisteitä hirveästi ja lisäksi mies oli aina klesana.

Tyynenmeren divisioonassa on harmooninen tilanne, sillä "pahimmat" uhkat Coyoetes ja Canucks ovat turvallisesti yli 10 pisteen päässä hailaumasta, joten suurella varmuudella voidaan sanoa playoffien kutsuvan vuoden tauon jälkeen. Loppukaudesta taistellaan sitten kotiedusta Duckseja vastaan ja kuka tietää vaikka divisioonavoitosta. Maukkainta olisi jos Ankat veisivät divisioonavoiton ja saataisiin heti kättelyssä maksaa Kingseille kalavelat.

Kumpi näistä sitten olisi parempi vastus playoffeihin? Valaiskaa tyhmää, ei ole tullut hirveästi änäriä nyt seurattua, mitä nyt lopputuloksia katsonut. Anaheimilla vissiin kulkee lujaa, entäs Kings?

 

[ämjiijii]

Kumpi näistä sitten olisi parempi vastus playoffeihin? Valaiskaa tyhmää, ei ole tullut hirveästi änäriä nyt seurattua, mitä nyt lopputuloksia katsonut. Anaheimilla vissiin kulkee lujaa, entäs Kings?

Kings ei ole helppo pleijarivastustaja ikinä missään kenellekään. Vaikken ole Sharksia tällä kaudella hirveästi seurannut, valitsisin 10 kertaa 10 minkä tahansa muun joukkueen vastaan kuin Kings. No ehkä Chicagon kanssa melko tasan, mutta ovat eri divisioonassa.

 

[SVSV]

Tyynenmeren divisioonassa on harmooninen tilanne, sillä "pahimmat" uhkat Coyoetes ja Canucks ovat turvallisesti yli 10 pisteen päässä hailaumasta, joten suurella varmuudella voidaan sanoa playoffien kutsuvan vuoden tauon jälkeen. Loppukaudesta taistellaan sitten kotiedusta Duckseja vastaan ja kuka tietää vaikka divisioonavoitosta. Maukkainta olisi jos Ankat veisivät divisioonavoiton ja saataisiin heti kättelyssä maksaa Kingseille kalavelat.

Kumpi näistä sitten olisi parempi vastus playoffeihin? Valaiskaa tyhmää, ei ole tullut hirveästi änäriä nyt seurattua, mitä nyt lopputuloksia katsonut. Anaheimilla vissiin kulkee lujaa, entäs Kings?

Tätä on itsekin tullut hieman käänneltyä ja väänneltyä. Koska divarivoitto näyttää kuitenkin karkaavan käsistä niin sehän tarkoittaa sitä, että sieltä todennäköisesti tulevat vastaan molemmat joka tapauksessa. On siis pitkälti kyse siitä kumpaa vastaan olisi parempi pelata ensin.

Kings on tietty peikko, mutta se täytynee joka tapauksessa kaataa. Ensimmäisellä kierroksella peikko voi tuntua isommalta ja olla näin henkisesti vaikeampi kaataa. Lisäksi jos Kingsin onnistuisikin tiputtamaan, mikä olisi henkinen tila tämän jälkeen? Olisiko mörkö kukistettu ja paukut annettu vai avautuisivatko taivaan ovet?

Toivon siis Ducksia ensimmäiseksi vastustajaksi. Ducks-sarjasta hyvät taistelumähinät päällä samoilla vauhdeilla Kingsin kimppuun, joka voi olla päässyt hieman helpommalla. Eihän se näin käytännössä mene mutta piti nyt jotain perusteluita edes heittää. Lisäksi mitä pitemmällä kevät on niin sitä enemmän loukkaantumisia tulee, joten niilläkin voi olla tietty tekemistä menestyksen kanssa.

Jos ei voiteta divaria, niin ollaan mieluummin kolmosia. Tällä kotirecordilla ei voiteta ankkalammen asukkeja.

---

Reimer aloittaa Bostonia vastaan. Wingelsistä oli jotain puhetta twitterissä, mutta ei taida vielä olla mukana.

 

[Telnyashka]

Viimeisestä seitsemästä kotipelistä kuitenkin onnistuttu 11/14 pisteissä. Lupa odottaa parempaa. Ikäviä oli tilastot ensimmäisten kotipeleiden osalta, kun vieraskiertue takana. Tuskin sellaisia peliintuloja nähdä pleijareissa. Jäljellä olevasta 14pelistä 10kotona, tilaisuus kaunistella tilastoja.

Divisioonan voitto kyllä paha, kyllä on ollut aikamoista menoa näiden kolmen joukkueen osalta viimeajat.

Jotta voitto tulisi ja kaverit jatkaa kauden tahdilla:

Ducks 10-3-1
Kings 11-2-1

L10 tahdin mukaan:

Ducks 12-2-0
Kings 13-1-0

Kaikki on mahdollista, mutta niin.

Itse en ymmärrä Kingsin hypeä täällä tai valtamediassa. Mielestäni aikamoinen ero on -14 ja -16 puolustuksessa. Voynov, Mitchell ja Reigher/Schultz vaihtunut Scuderi, Schenn ja McNabb. Aivan kuin Voynovia tai Mitchelliä ei arvostettaisi. Greenen nykytilanteesta en mene takuuseen, pelastaja ei kuitenkaan ole. Taisi kuitenkin tämä kausi olla ohi hyvissä ajoin? Ja kyllä se Stoll tuolloin oli kaikkea muuta kuin valkonenäinen waiveripoiminta. Lecavalier samoihin saappaisiin? Joo en sitten tiedä. Lucic on kova pleijaripelaaja, mutta niin oli myös se Justin Williams. Conn Smythe -voittaja lähti menee, tunnu missään. Eiku?

Sharksin kaksi vikaa pleijaripeliä pelattiin muuten sellaisella pakistolla kun: Braun, Boyle, Irwin, Stuart, Hannan ja Demers. Tykkäisin sanoa, että asetelmat vaihtuneet tältä osin näillä joukkueilla. Tai mistä sen tietää, Hawks voitti viimeksi neljällä pakilla, ehkä nyt Kings kolmella.

Toivottavasti Kings ekalla, olisi ihan älytön tunnelataus. Siinä olisi sitä jotain, että tie olisi Kings-Ducks-Hawks ja finaaleissa takoisi päätään idänkaverin kakkosmolariin.

Wingels sivussa juu, mutta pelilupa kuitenkin annettu. Kais tossa saa hetken miettii, että tietää kenet tiputtaa.

 

[Telnyashka]

Burns ja kauden 26.osuma. Seuraavalla osumalla Sharksin listaykköseksi mitä tulee maalimääriin per kausi pakeilta.

Tammikuun 8.päivästä lähtien Sharks kerännyt eniten pisteitä (46) koko liigassa. Ei heti uskoisi, onhan valtamedian palstatilat vienyt muut joukkueet. Mustana hevosena pleijareihin, kokeillaan sitäkin sitten.

 

[vilpertti]

Tuli sieltä Kings tai Dicks, ihan sama. Molemmat pitää voittaa joka tapauksessa niin kauan kuin divarin piikkipaikka ei ole ulottuvissa.

Jos Burns takoo 30 kaappia, onkohan Norris lähellä...

 

[Saske]

Tuli katsottua matsi pitkästä aikaa. Reimer oli mies paikallaan, mitä nyt 2-1-maali meni helpohkosti, mutta otti sitten muutaman paraatipelastuksen. Hyvä suoritus. Sharksin ylivoimapeli ei meinannut ottaa toimiakseen, ja yleensä avauspelaaminen oli huolimatonta, mistä syntyi useampikin läpiajo Bostonille, joista onneksi vain kerran rokotettiin. Donskoi-Couture-Ward-ketju loi alati vaarallisia tilanteita, samoin myös nelosketju. Ja pakistoia ei voi kuin ihailla, etenkin Burns ja Vlasic nousevat hyvin tukemaan hyökkäyksiä kun aihetta on.

 

[Aunt Wang]

Jos Burns takoo 30 kaappia, onkohan Norris lähellä...

Jos mennään Karlsson-linjalla niin ehdottomasti. Jos kuunnellaan järjen ääntä ja tehdään rationaalisia valintoja, niin Vlasic on varmaan lähempänä Norrista. Toki Burnsin voitto olisi hieno jo sen takia, että äijä on varmasti yksi mukavimmista tyypeistä koko liigassa. Rikkaan miehen John Scott.

 

[Telnyashka]

24pistettä pelissä ja Kings puuskuttanut vakuuttavasti 7pojon kaulan divariykkösenä. Eiköhän divarivoiton haaveet voida kuopata, muulla olekaan sen väliä, näkyy pleijareissa.

Tuli katsottua kooste kojoottipelistä ja oli kyllä epäilyttävä suoritus näin kovalta vierasjoukkueelta. Miten voi olla ettei Smithin seikkailu kostautunut hänelle. Yksi maali tulostaululla. Yksi paitsiomaali. Yksi potkumaali. Miljoona muuta paikkaa 3.erässä. Ja leikin kruunasi Jones pelin lopussa: hyvä imu ja se oli siinä.

Klo22 huomenna Rangers kotona. 3/4pojoa jo poimineet road trip to hellistä, tuskin enempää irtoo. Tai sen väliä, sihahtaa muutenkin ennen peliä.

 

[SVSV]

Tuli katsottua kooste kojoottipelistä ja oli kyllä epäilyttävä suoritus näin kovalta vierasjoukkueelta. Miten voi olla ettei Smithin seikkailu kostautunut hänelle. Yksi maali tulostaululla. Yksi paitsiomaali. Yksi potkumaali. Miljoona muuta paikkaa 3.erässä. Ja leikin kruunasi Jones pelin lopussa: hyvä imu ja se oli siinä.

Peliä voisi verrata viimeiseen Devils-matsiin. Lähinnä käteen jäi se klassinen vittu mitä paskaa -fiilis. Kai se kuitenkin on parempi ottaa dunkkuun ennakkoon helpommilta vastustajilta ja voittaa sitten kovemmat kaverit.

Divarivoitto tosin taisi karata lopullisesti. Ducks porskuttaa, mutta onneksi eivät näytä vielä olevan löytäneen vakituista aloittajaa maalilleen, joten sen suhteen skidiä kysymysmerkkiä vielä ilmassa. Tai sitten tietävät tarkkaan kummalla lähtevät playoffeihin, mutta eivät peluuta puhki (y).

Mutta tärkeimmät uutiset pelistähän olivat loukkaantumiset. Eli Nieto ja Vlasic jättivät kaukalon ennenaikaisesti. Vielä ei ole tullut tilannepäivityksiä kummankaan tilasta. Sharks ei rehellisesti sanottuna voita matsiakaan keväällä ilman Vlasicia, joten jokainen vitun tikku ristiin kotosalla. Nieton sentään voi korvata mm. Wingelsillä täydellisesti. Vlasic myös hanskasi Domia vastaan, ja oli aika puolustuskannalla. Domilla taas paloi pinna aivan puhtaasta taklauksesta, joka ei näyttänyt olevan edes kova. Jos kaveri räjähtelee tähän tahtiin niin voittaa isäukkonsa pelikieltojen määrässä (tästä tilanteesta siis ei todellakaan ansaitse pelikieltoa).

 

[Puoliveltto]

Rangers kaadettu hyvällä pelillä. Vlasic day-to-day, Nieto ulkona pidempään, mutta pitäisi olla playoffeissa pelikunnossa. Myös Kings voitti omansa, joten voisin jo lyödä kupin saludoa vetoa siitä että playoffeissa vastassa on Ducks.

 

[Telnyashka]

Pakisto on vaan tajuttoman hyvä. DeMelolta hieno paluu ja Polak oli Herra.

Tierney Marlovin ja Wardin keskellä. Tykkään tästä ja kannatan jatkoa. Nieto oli hyvä näiden kavereiden kanssa, mutta Tierney on playmaker ja Marlov viihtyy enemmän laidassa. Enemmän tulosta odotan.

Spaling otti 4.kentän centteripaikan vahvasti, hyvä peli.

2.YV on ollut viime peleissä parempi, nytkin tajuton passi Donskoilta ja Wardilta nätti ylämummo polvelta. Huhhuh.

Samaa mieltä keväästä, Kingsin perussuoritus niin laadukasta, että eivät he tota eroa mihinkään menetä.

 

[Puoliveltto]

Olen Tierneyn nostosta kakkoseen vähän kahden vaiheilla: toisaalta kakkosessa hyödyt on nähtävissä ja Tierneyn syöttöjä on laadukkaammat kaverit laittamassa sisään kun nelosessa, mutta Tierneyn siirto nelosesta vie ketjun dynamon pois.

Pelkään että Spaling/Zubrus/vemsomhelst ei ole nelosketjuna riittävän hyvä. Erityisesti Tierney-Karlsson on ollut mielestäni hyvä tutkapari ja kiitos Tierneyn Sharksilla on nyt ensimmäistä kertaa noin viiteen vuoteen ollut neloskenttä joka on saanut jotain aikaan hyökkäyspäässäkin.

Eli Tierneyn kohdalla kysymys on, viekö #50:n siirto enemmän pois nelosesta kun se tuo lisää kakkoseen - kummassa vaihtoehdossa ketjujen yhteenlaskettu arvo on suurempi? En tiedä oikeaa vastausta, mutta itse palauttaisin Tierneyn neloseen.

 

[vilpertti]

Itse pitäisin Tierneyn Marleaun ketjussa (onko se nyt sitten kakkonen vai kolmonen?). Se ketju huutaa pelintekijää, ja Tierney on tiimin parempia vaihtoehtoja siihen rooliin. Nelonen oli mielestäni ainakin tässä Rangers-pelissä ihan hyvä ilman Tierneytäkin. Muutama maalipaikkakin tarjoutui. Oliko se nyt sitten Wingels - Spaling - Zubrus...

Toimiva kakkonen on kuitenkin paljon tärkeämpi kuin nelonen.

 

[Jwec]

Mäkin katsoisin nyt Tierneytä ainakin hetken aikaa tuossa Marleaun ja Wardin ketjussa, ennenkuin siirtäisin takaisin neloseen. Tierney kun tosiaan on playmaker niin sopii siihen pelaajatyyppinä hyvin. Nelosessa mä uskon, että Spaling pystyy pelaamaan sentterinä kelvollisesti, etenkin kun Wingels on nyt palannut ja tuo tuohon neloseen hiukan taitoa ja fyysisyyttä ja lisänä hommaa joukkueelle ylivoimia.

Oli myös upea nähdä miten Rangersia pyöritettiin ja puolustus toimi erittäinkin hyvin, vaikka Vlasic kokoonpanosta puuttuikin. Tai no oli siinä se yksi paha moka, kun Boyle pääsi tekemään maalin, mutta muuten puolustus toimi mainiosti.

Nyt pelataan todennäköisesti enää playoffien kotiedusta ykköskierrokselle, sillä Kings on päässyt jo niin pitkälle etumatkalle, että eiköhän se Ducks meitä vastaan tule. Uskon, että Ducks on ihan voitetettavissa ja heillähän on maalivahtipelikin hiukan kysymysmerkki. Aloittavatko playoffit sitten Gibsonilla vai Andersenilla onkin se kysymys. Toivoisin itse että he aloittaisivat Andersenilla, kun tämä ei ole urallaan ollut kovin vahva Sharkseja vastaan.

 

[Telnyashka]

Vikat 27 voittopelii, Thornton on päässyt pisteille niissä jokaisessa. Huikea tilasto huikeasta pelaajasta.

Reimer vs Kojootit.

 

[Goose]

Donskoi menee mulla kategoriaan ihan pätevät UFA-hankinnat (ilman suomilasejakin). Hienoja otteita pelistä toiseen. Viikonlopun kruununa hieno no-lookki Wardille Ragsia vastaan.