San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

[Telnyashka]

Make it 28 games..

Hieman yllättäen Sharks kolmikko Thornton, Pavelski ja Burns eksynyt pistepörssin TOP10 -listalle. Ottaen vielä huomioon mimmoinen vaikutus Thorntonilla on näiden kahden muun tilastoihin, kaveri on yksi vahvimmista ehdokkaista Hart palkintoon. Tai ainakin pitäisi olla.

Muuten Reimer pelannut nyt neljä peliä; yksi päästetty maali tasakentällisin. Ihan asiallinen alku kakkosmolarilta.

 

[Ollakseni]

Why the Sharks' Joe Thornton deserves some MVP consideration - CBSSports.com

Joe Thorntonille ehdotellaan jopa Hart ehdokkuutta, mikä noilla lukemilla ei olisi mitenkään selkeä vääryys.

 

[Jwec]

Thortonin täytyisi kyllä saada Hart-äänestyksessä ääniä. Aivan huikeaa kautta pelaamassa ja selkeästi Sharksin tärkein pelaaja. Myös Selke-ääniä Jumbo ansaitsisi, mutta varmasti seikka, että Jumbo ei juuri ollenkaan pelaa alivoimaa vähentää mahdollisuuksia. Pavs ansaitsisi kyllä melkeinpä olla Selke-finalisti, mutta ei varmaan hänkään sinne asti pääse. Pavsilla kuitenkin alivoimaakin on pelattuna vaikkakin DeBoer onkin viimeajat säästellyt häntä ja Pavs ei olekaan tämän vuoden puolella erityisemmin alivoimilla ollut.

Ja hienosti Arizona voitettiin sitten nollapelillä. Aika hyvin, että ilman Vlasicia ollaan päästetty kahdessa viimepelissä tasan yksi maali. Toivottavasti kuitenkin palaisi mahdollisimman pian takaisin, mutta mieluiten lepää riittävästi ja antaa loukkaantumisesta kaiken tarvittavan ajan parantua, jotta on täydessä kunnossa playoffeissa! Kyllä tässä alkaa innostua nyt oikeen kunnolla kun joukkue pelaa noin vakuuttavasti.

 

[Telnyashka]

Vlasic poissa pelistä tästä meneillään olevasta kotirunista, eli ainakin ensi viikon keskiviikkoon asti. Sääli, kun viimeinen kotipeli on juuri Kingsiä vastaan. Tai onni, eipähän pääse kuolemaan. Vahvasti kuitenkin uskovat, että kaveri on mukana ennen pleijareita.

'Since Jan. 9, the Sharks have scored the most goals in the NHL, and also have the most wins (23) and points (50).' Vanhan kertausta täytteellä.

 

[JJS93]

Uutena palstalaisena voisin hieman esittäytyä. Sharksia on tullut fanitettua jo useamman vuoden ja kiinnostus heräsi logon perusteella, mikä on mielestäni yksi liigan hienoimmista. Sharksien pelejä tulee seurauttua hieman vähemmän johtuen aikaerosta. Tämä kausi on ollut mielestäni paljon parempi kuin viime vuonna ja toivotaan että tällä kertaa kevät on pidempi kuin viime kausilla.

Sitten hieman viime yön ottelusta. Tilastojen perusteella peli ei sujunut ihan odotetusti, usealla tehotilastot pakkasen puolella, Wardilla jopa -5. Donskoi loukkaantui ja tänään pitäisi tulla lisätietoa vakavuudesta. Toivottavasti ei mitään vakavaa, sillä Raahelainen on pelannut hyvää kautta.

Onko Vlasicin poissaolon pituudesta vielä tietoa?

 

[Puoliveltto]

Sharks-palstalle mahtuu aina lisää kirjoittajia, joten Tervetuloa @JJS93!

Vlasicin pitäisi olla pelikunnossa käsittääkseni ennen playoffseja. Ilman #44:sta jengi on pärjännyt tähän asti (viime yö poislukien) puolustuksellisesti jopa yllättävän hyvin. Nyt toki hävitty aika tuoreeltaan kolme matsia, ne voittamalla oltaisiin divarin kärjessä... No joo.

Sarjassamme lähes turhaa tietoa: viime yön matsissa näytettiin jotain tilastoa, jonka mukaan Donskoilla taisi olla tulokkaista neljänneksi (?) eniten ykkössyöttöjä tältä kaudelta. Tätä(kin) taustaa vasten sopii toivoa että #27 on pian pelikunnossa.

 

[Sammeri2]

Twitteristä bongattuna näyttää siltä, ettei Jone pysty pelaamaan Dallasia vastaan.

 

[Puoliveltto]

Huomisyönä vastassa viimeistä kertaa runkosarjassa Kings. Donskoin kunto arvoitus, ilmeisesti mukana mutta varmuutta ei ole. Spaling ilmeisesti ulkona, Haley pysyy.

Vaikka voitot Kingsiä (ja Ducksia) vastaan tuntuvat aina paremmiIta kun muut voitot, jättäisin itse Donkeyn mieluummin pukematta. Jos pinnat olisivat elintärkeitä, jokainen pukee jolla pulssi tuntuu.

Mutta Sharks on varmuudella pleijareissa ja divarivoittoon en kuitenkaan usko, joten mitään tarvetta työntää puolikuntoisia kaukaloon ei ole. Samasta syystä en kiirehtisi Vlasicinkaan kanssa. Mieluummin vaikka McLaren ja Haley neloseen juuri tähän matsiin. Nämä pisteet voi rauhassa hävitäkin.

Edit: oletetut kokoonpanot.

Tomas Hertl – Joe Thornton – Joe Pavelski

Melker Karlsson – Logan Couture – Joonas Donskoi

Patrick Marleau – Chris Tierney – Joel Ward

Micheal Haley – Dainius Zubrus – Tommy Wingels​

Paul Martin – Brent Burns

Dylan DeMelo – Justin Braun

Brenden Dillon – Roman Polak​

 

[Jwec]

Mahtavasti varmistettiin playoffpaikka upealla voitolla Kingsistä. Ottelusta parhaiten jäi mieleen Thorntonin ja Braunin loistopelit. Thorntonin kenttä pimensi Kopitarin kentän täysin ja oli toistuvasti maalipaikoilla hyökkäyspäässä ja Thornton puolusti ihan uskomattomalla tasolla tässä pelissä. Donskoi myös palasi takaisin askiin ja kyllähän se on kiva katsoa jampan pelaamista. Braun on myös pelannut Vlasicin poissaolessa erinomaisesti ja tässä pelissä varsinkin. 2 maalia ja pelastettu varma maali, kun Jonesilta pääsi jalkojen välistä kiekko vielä maalin eteen ja Braunin onnistui siivota kiekko pois ennenkuin Kings-pelaaja ehti laittaa kiekko maaliin.

Kunhan Vlasic palaa peleihin niin pudotuspelien ykköskierroksesta tulee upea sarja ja uskoisin, että kyllähän me siitä jatkoon mennään. Ihan sama tuleeko vastaan Ducks vai Kings. Luottoa on.

 

[vilpertti]

Sharksilta kaksi ehdokasta Masterton-palkinnon voittajaksi kun Joe Thornton on varsinainen ehdokas ja James Reimer on Toronton ehdokas. Reimerin voisi olettaa olevan ihan ykkösehdokas, kaveri selvisi aika vakavasta tilanteesta jouduttuaan maalivahdiksi Torontossa. Nyt elämä taas hymyilee ja jääkiekon pelaaminen maistuu.

 

[ämjiijii]

No niin, nyt kun Sharks varmisti 100 prosenttisesti playoff-paikkansa, niin uskallan tulla tänne huutelemaan ja ilmoitan olevani täysillä teidän bandwagonissa tämän kevään pleijareissa. Pääsyyllinen tähän päätökseen on tietenkin Joe Thornton, joka on pitkään ollut yksi lempipelaajiani ja joka ansaitsisi ehdottomasti kannun. Muitakin lempipelaajia Sharksista löytyy, mm. Burns, Vlasic, Donskoi ja Pavelski.

 

[Jwec]

Couturelle ansaitusti uran ensimmäinen hattutemppu Canucksia vastaan. Varmasti tuntui hyvältä, kun Couturella on noita maalipaikkoja aiemmissa peleissä ollut mutta maaleja ei ole tullut. Samoin "Weasel" pelasi hienon pelin ja antoi sillä hienon vastineen Canucksin radiokanavan eräälle kiekkoihmiselle. Muuten ottelu oli aika perussuoritus ja pisteet otettiin suhteellisen ongelmitta. Ward myös lepäsi tämän pelin, mikä oli ihan hyvä ajatellen tulevia playoffeja.

Seuraavaksi on vastassa yllättäen taas uudestaan Canucks ja voittoahan siitä lähdetään varmasti hakemaan. Käy kyllä sääliksi niitä Canucksin faneja, jotka ovat asiallisia, kun joutuvat kärsimään tuosta, missä kunnossa tuo organisaatio nyt on.

Niin ja @ämjiijii tervetuloa sitten vain kannattamaan Sharksia playoffeissa. Ainahan on mukava jos tänne tulee tekstiä ja lisää Sharks-kannattajia.

 

[Jwec]

Sharksin ilmeisesti on huhuttu olevan tekemässä sopimusta kahden Ruotsissa pelaavan pelaajan kanssa. Marcus Sörensen on taitava hyökkääjä, jolta löytyy hyvä laukaus ja pehmet kädet ja Mantas Armalis on Liettualainen maalivahti. Sörensenistä voi tulla kivakin pelaaja kolmosketjuun ja prospect-poolissa kun ei maalivahteja juurikaan ole niin ei tuo Armaliksenkaan saaminen haittaisi.

Ja sitten itse joukkueen asioihin. Yöllä Canucksia vastaan peli ja voittoa tässä melkein olettaa.

Burns sai muuten muuten krediitit Kingsiä vastaan tehdystä maalista ja on nyt 27-maalilla hyvin lähellä maagista 30:n maalin rajaa. Huikeaa jos Burns sen rikkoisi ja jos nyt vielä onnistuis itsensä plussille nostamaan olisi Norris kyllä hyvin lähellä. Karlssonin en vain näkisi tällöin mitenkään voittavan Norris-trophyä. Burnsillahan on myös peliaikaan nähden eniten pisteitä NHL-puolustajista, joten ei ne pisteetkään voi toimia Karlssonin puolesta kovinkaan vahvasti. Doughty kyllä Norriksen luultavimmin vie, mutta kyllä Burns ansaitusti voisi olla finalisti. Lisäksi Burns on varmasti yksi NHL:n viihdyttävimmistä pelaajista seurata ja tuntuu melkein etuoikeutetulta seurata tätä miestä kaukalossa suosikkijoukkueen paidassa. Jatkosopimusta käteen heti Heinäkuun ensimmäisenä päivä maksoi mitä maksoi!

 

[vilpertti]

Burns lienee kauden päätteeksi tehnyt noin 50% enemmän pisteitä kuin Doughty.

Ymmärtäisin jos parasta puolustajaa valittaessa emmitään annetaanko se pelaajalle joka on tehnyt 60 vai 50 pistettä. Mutta oletettavasti reilusti yli 70 pistettä vs noin 50 pistettä, eihän tuossa ole enää mitään kysymystä.

 

[Luxray]

Burns lienee kauden päätteeksi tehnyt noin 50% enemmän pisteitä kuin Doughty.

Ymmärtäisin jos parasta puolustajaa valittaessa emmitään annetaanko se pelaajalle joka on tehnyt 60 vai 50 pistettä. Mutta oletettavasti reilusti yli 70 pistettä vs noin 50 pistettä, eihän tuossa ole enää mitään kysymystä.

Vitsailetko? Luuletko tosissasi, että päättäjiä kiinnostaa kahdenkymmenen pisteen ero parasta puolustajaa valittaessa? Burnshan on tällä kaudella pelaillut pitkiä pätkiä lähes luokattomia jaksoja puolustuspäähän samaan aikaan kun Doughty on pelannut tasaisen vahvasti molempiin suuntiin koko kauden.

NHL:ssä luultavasti jokainen GM valitsisi joukkueensa ykköspakiksi ennemmin Doughtyn kuin Burnsin, kysyttäisiin se sitten minä tahansa vuonna viimeisen muutaman vuoden otannalla.

 

[Webb]

Burns lienee kauden päätteeksi tehnyt noin 50% enemmän pisteitä kuin Doughty.

Ymmärtäisin jos parasta puolustajaa valittaessa emmitään annetaanko se pelaajalle joka on tehnyt 60 vai 50 pistettä. Mutta oletettavasti reilusti yli 70 pistettä vs noin 50 pistettä, eihän tuossa ole enää mitään kysymystä.

23 pistettä on jo ero tällä hetkellä ja onhan Burns on tehnyt lähes puolet enemmän maalejakin kuin Doughty, joten on aivan turha mussuttaa, että Doughty olisi jotenkin selvästi parempi kuin Burns. Omassa päässä varmasti näin, mutta hyökkäyspäässä Burns on niin paljon parempi, että vaaka kallistuu Burnsin puolelle kokonaisuutta tarkastellessa.

 

[vilpertti]

Vitsailetko? Luuletko tosissasi, että päättäjiä kiinnostaa kahdenkymmenen pisteen ero parasta puolustajaa valittaessa? Burnshan on tällä kaudella pelaillut pitkiä pätkiä lähes luokattomia jaksoja puolustuspäähän samaan aikaan kun Doughty on pelannut tasaisen vahvasti molempiin suuntiin koko kauden.

NHL:ssä luultavasti jokainen GM valitsisi joukkueensa ykköspakiksi ennemmin Doughtyn kuin Burnsin, kysyttäisiin se sitten minä tahansa vuonna viimeisen muutaman vuoden otannalla.

Maaleilla ottelut ratkaistaan. Burns on maalinteossa liigan paras puolustaja. Lisäksi hän on ihmisenä parempi kuin Doughty, joka pelaa Kingsissä.

 

[SVSV]

Viime yönä taisi napsahtaa viimeinen niitti sille että sijoitus divarissa on kauden lopussa kolmas. Mikä imo on hyvä asia, voidaan lähteä rakentamaan voittokulkuetta vieraskentän paineettomuudesta.

Koska panosta lopuissa peleissä ei luultavasti enää ole, niin siirretään katseet hetkeksi muualle.

CHL:n pudotuspelit ovat siis käynnissä, ja Q:ssa Meierin edustama Rouyn-Noranda tykitti jatkoon odotetusti suoraan neljässä pelissä. Meier pamahti saman tien liekkeihin ja latoi kelvolliset 8+5=13 tehot neljään otteluun. Koko ketju komeilee pistepörssin kärjessä. Mainittakoon erityisesti viimeinen peli, jossa nakkasi tehot 4+1. Clutch.

Alexis Vanierin Charlottetown johtaa sarjaa Rimouskia vastaan 3-1, ja Vanier on nakuttanut pakin paikalta myös varsin viileät 4+2=6 tehot. Kevyt nosto runkosarjan tehoiluun (0,5 ppg runkosarjassa). Suonenveto tai ei, odottelen mörköä ensi kaudella Barracudan nutussa.

O:ssa Sharks-prospektit kerääntyivät kivasti Barrieen. Barrien sarja Mississaugaa vastaan on tilanteessa 2-2. Labanc jatkaa tutulla tahdilla, tehot 2+6=8 neljässä pelissä. Sadowy on hieman hyytynyt, kuitenkin 2+1 neljässä matsissa. Barrien piti kävellä yli, mutta Mississauga on junnu-Nylanderin johtamana antanut hyvän vastuksen.

W:ssä vielä Red Deer (Helewka, 3 gp, 3+0) johtaa Calgarya voitoin 2-1, Portland (Schoenborn) lähti lauluun suoraan neljässä pelissä ja Kelowna (Chartier, 4 gp, 1+2=3) kituuttaa Kamloopsin kanssa tasoissa voiton 2-2.

Vituttaa muuten että NHL:n tavoin junnusarjan muokkasivat sivujaan ja kaikki on taas paljon epäselvempää ja vaikeampaa kuin ennen. Lataus kestää kuukauden ja pistepörssiä on helvetin vaikea lukea.

 

[Luxray]

Maaleilla ottelut ratkaistaan. Burns on maalinteossa liigan paras puolustaja. Lisäksi hän on ihmisenä parempi kuin Doughty, joka pelaa Kingsissä.

Jep. Onneksi maalintekijöille on oma palkintonsa, Maurice Richard Trophy.

 

[vilpertti]

Jep. Onneksi maalintekijöille on oma palkintonsa, Maurice Richard Trophy.

Oletko sitä mieltä, että hyökkäävä puolustaja ei ansaitsisi tulla palkituksi jos hän on roolissaan ylivertainen?

 

[Bourque#77]

Itse äänestäisin Burnsin mieluummin saamaan amnesty:lta jonkun "hyvä ihminen" palkinnon sekä myös nobelin rauhanpalkinto olisi mielestäni myös vähintäänkin sopiva.

 

[Ollakseni]

Oletko sitä mieltä, että hyökkäävä puolustaja ei ansaitsisi tulla palkituksi jos hän on roolissaan ylivertainen?

Mike Green, 30 maalia ja yli piste per peli tahti. Ei Norrista kuitenkaan.

 

[Luxray]

Oletko sitä mieltä, että hyökkäävä puolustaja ei ansaitsisi tulla palkituksi jos hän on roolissaan ylivertainen?

En ole, mutta ei Burns ole tällä kaudella ollut ylivertainen hyökkäävänä puolustajana.

 

[vilpertti]

Burns tekee 20min peliajalla saman verran pisteitä kuin Karlsson 30min peliajalla.

Ja on laukonut yli 330 kutia kohti maalia.

Ja on lähellä 80 pisteen ja 30 maalin rajapyykkien rikkomista.

Ja on kuitenkin puolustuspäähän jotain muuta kuin mikegreenit.

Ja on Persoona. Toisin kuin muut ehdokkaat, jotka ovat todella hmv.

 

[Luxray]

Burns tekee 20min peliajalla saman verran pisteitä kuin Karlsson 30min peliajalla.

Ja on laukonut yli 330 kutia kohti maalia.

Ja on lähellä 80 pisteen ja 30 maalin rajapyykkien rikkomista.

Ja on kuitenkin puolustuspäähän jotain muuta kuin mikegreenit.

Ja on Persoona. Toisin kuin muut ehdokkaat, jotka ovat todella hmv.

En tiedä mistä tilastoista puhut, mutta tällä kaudella Karlsson on pelannut ottelua kohden kolme minuuttia enemmän kuin Burns. Ja tehnyt muutaman pisteen enemmän.

Onhan se kiva, että NHL:stä löytyy sellaisia persoonia kuin Burns, mutta ei se saa olla mikään peruste Burnsin ehdokkuudelle/voitolle.