San Jose Sharks (2.) – Colorado Avalanche (WC2), Pacific 2. kierros

Kumpi joukkue voittaa ottelusarjan?

  • San Jose Sharks

    Ääniä: 50 50,5%
  • Colorado Avalanche

    Ääniä: 49 49,5%

  • Äänestäjiä
    99
  • Poll closed .

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Tämä matsi oli Thorntonin uran neljäs pudotuspeliottelu Denverissä. Kokemattomimmalle Avalanchen pelaajalle eli Cale Makarille tämä oli kuudes pudotuspeliottelu NHL:ssä. Piste.
Kaikista parasta on, että joku ottaa nämä asiat NÄIN vakavasti, että joku tuollainen läppäheittokin aiheuttaa FACKT CHECGIN!
 

ReijoRotta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Littbarskin sääret, Pekka Suorsan balanssirisu
Onkohan Sharks pelannut kaudella yhtään sellaista peliä missä #88 ei olisi ollut aiheuttamassa maalia jompaan kumpaan päätyyn? Epäilen.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
McKinnon -2
Landeskog -2
Rantanen -3

Kertoo aika paljon. Voi hyvin olla, että sarja katkeaa jo San Josessa viidennessä pelissä.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Onkohan Sharks pelannut kaudella yhtään sellaista peliä missä #88 ei olisi ollut aiheuttamassa maalia jompaan kumpaan päätyyn? Epäilen.
Oliskos joku Vegas-sarjan peleistä missä tuosta syytettiin enemmän E.Karlssonia.
 

Floyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Olisko eka rapulapeli, joka päättyi voittoon. No ihan kelpo peli kaikilta. Tasaista vääntöä kummaltakin ja tolpat kilisivät.

Puolustajilta muutama virhe, joista tuli maalikin. No nämä puolustajien virheet ovat usein näkyvimpiä kuin hyökkääjien maalintekotunaroinnit.

Karlssonista vielä, että ei se nyt niin kamalan näköistä peliä ole mun mielestä. Vähän hidas vammansa vuoksi, mutta maila pysyy kädessä mallikkaasti.
 

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Olin aivan varma, että Coloradon ylivoimaprosentti on huomattavasti isompi kuin San Jose, mutta kappas keppanaa, San Josella olikin 4% parempi ylivoima. Yhtä neljän minuutin hullua pätkää lukuun ottamatta San Josen ylivoima on ollut koko pudotuspeleissä melko heikkoa. Kolmannessakin pelissä ylivoima oli heikkoa, ja sen takia Colorado pääsikin peliin mukaan alivoimamaalilla. Ongelma on se, että heti aloituksessa Hertl häviää aloituksen ja Colorado pääsee purkamaan. Sen jälkeen kiekon saaminen alueelle on hankalaa, kun Pavelski on poissa. Coloradon ylivoima on mielestäni toiminut kiekollisesti paremmin, vaikka hekin ovat vain yhden maalin sarjassa tehneet. Uhka on pahempi Coloradon ylivoimassa kuin San Josen ylivoimassa. Tosin ensimmäinen peli ratkesi siihen, kun Colorado ei saanut maalia neljän minuutin aikana ja siitä San Jose sai virtaa ja voitti.
 

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Pavelski kai liittymässä ainakin harjoituksiin mukaan San Josessa. Toivotaan, että myös nopsaan pelikunnossa
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Pavelski kai liittymässä ainakin harjoituksiin mukaan San Josessa. Toivotaan, että myös nopsaan pelikunnossa
Toisaalta, jos tämä sarja on näin helppo kuin nyt näyttää olevan, tarvitaanko Pavelskia vielä kentällä. Viikossa päänsärky pois kokonaan Buranalla, ja täysissä sielun ja ruumiin voimissa sitten konferenssifinaaleihin.
 

Ralph

Jäsen
Näemmä sittenkin tulee kuudeskin peli. Tosin Thorntonilla on varmaan uralla enemmän kuudensia pelejä kuin Avalanchella yhteensä, joten epäselvyyttä ei voittajasta tule olemaan.
 

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Näemmä sittenkin tulee kuudeskin peli. Tosin Thorntonilla on varmaan uralla enemmän kuudensia pelejä kuin Avalanchella yhteensä, joten epäselvyyttä ei voittajasta tule olemaan.
On kyllä papalla niin paljon pelejä vyöllä et voi sanoa niitä olevan enemmän kuin Avalanchen organisaatiolla

Olipa oikeasti aneeminen peli. Vikalla kympillä alko kunnollinen herääminen vasta ja sillon Grubauerin godmode oli huipussaan.

Colorado pelas oikeasti voitosta ja sen ansaitsikin. Silti ei heiltäkää mitenkään hyvä peli.

Kylläpä sitä vaan Pavelskia ja Donskoita kaipaa kokoonpanoon. Radil joutaa ensimmäisenä poppareille
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Miro Heiskanen, Mikko Rantanen
Toisaalta, jos tämä sarja on näin helppo kuin nyt näyttää olevan, tarvitaanko Pavelskia vielä kentällä.
Helppo on ja kuudes peli tulossa. Avs ei tarvinnut kummoisiakaan otteita Särkien kaatoon.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sharks pudotuspeleissä on vähän kuin sähköauto. Meno on välillä ihan hyvää ja tarjoaa jännittäviä tilanteita, mutta kyllä se kone aina hyytyy ennen määränpäätä. Tästäkin huolimatta sähköaut... Sharks-fanit jaksavat uhmakkaasti uskoa.
 

Ralph

Jäsen
Helppo on ja kuudes peli tulossa. Avs ei tarvinnut kummoisiakaan otteita Särkien kaatoon.
Kakkosmokkekin nollaa pavelskittomat Sharksit, joten ehkä Pavelskille onkin tarvetta.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Burnsille vaan lisää minuutteja. Pakko ihailla miten iso mies pystyy puolustamaan noinkin pehmeästi maalin edustaa. Yön pelistä Burnsin statsit olivat seuraavat: xGF 0.63 ja xGA 2.65 ja high danger chances 2-11 Coloradolle Burnsin ollessa jäällä. Pelasiko se Pavelski pakin paikkaa vai mitä?
 

torspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Otti kyllä hermoille tuossa lähetyksessä toi Mackinnon -hehkutus, ikäänkuin Coloradolla ei ketään muuta olisi. Kaikki mitä herra teki oli jotain poikkeuksellista, "Look at those hands!" jostain ihan perusveiveistä koko ajan. Ei sillä, onhan se pelimies mutta jotain rajaa tuolle tähtipelaajien hehkutukselle. Jos sillä olis samankaltainen loukki päällä kuin Rantasella ja Rantanen terveenä niin olisivatkohan pisteissä tasoissa, tuskin.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Otti kyllä hermoille tuossa lähetyksessä toi Mackinnon -hehkutus, ikäänkuin Coloradolla ei ketään muuta olisi. Kaikki mitä herra teki oli jotain poikkeuksellista, "Look at those hands!" jostain ihan perusveiveistä koko ajan. Ei sillä, onhan se pelimies mutta jotain rajaa tuolle tähtipelaajien hehkutukselle. Jos sillä olis samankaltainen loukki päällä kuin Rantasella ja Rantanen terveenä niin olisivatkohan pisteissä tasoissa, tuskin.
Mun mielestä meni kanssa ihan naurettavalla tavalla överiksi. Luulen että McGuirella oli housut läpimärkänä lähetyksen loputtua. Ymmärrän, että staroja hehkutetaan ja niillä koitetaan myydä peliä, mutta illan touhu meni jo epäkunnioittavaksi muita Coloradon pelaajia kohtaan, varsinkin kun Mäkkäri oli ainakin omasta mielestäni suhteellisen paska eilen. Mutta kun menee lujaa ja kääntyy paljon niin se näyttää vitun hyvältä. Tietty itsellä on kanssa bias, koska en kamalasti Naaathanista välitä pelaajana.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Menee lujaa,näyttää hyvältä, johtaa poffien pistepörssiä ja 5+ vetoa per peli. Kelpais kyllä itelle Bostoniin etenkin kun pystyy voittamaan puolustajan huomattavasti useammin kuin perus tallaaja. Taitaa olla aktiivipelaajista myös aika korkealla pisteet per peli poffeissa, siinä missä aika moni liigan markkinoima starba puottaa tasoaan tiukemman vartioinnin ja kovempien vihujen myötä pleijareissa. Kaiken hypen arvoinen!
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Mun mielestä meni kanssa ihan naurettavalla tavalla överiksi. Luulen että McGuirella oli housut läpimärkänä lähetyksen loputtua. Ymmärrän, että staroja hehkutetaan ja niillä koitetaan myydä peliä, mutta illan touhu meni jo epäkunnioittavaksi muita Coloradon pelaajia kohtaan, varsinkin kun Mäkkäri oli ainakin omasta mielestäni suhteellisen paska eilen. Mutta kun menee lujaa ja kääntyy paljon niin se näyttää vitun hyvältä. Tietty itsellä on kanssa bias, koska en kamalasti Naaathanista välitä pelaajana.
Kannattaa ehkä kyseenalaistaa oma näkemys jääkiekosta, jos eilisen jälkeen pystyy noin sanomaan. MacKinnon oli ihan perus statsien ja useimpien advanced statsien perusteella ottelun paras pelaaja. Miestä joka pystyy luomaan tyhjästä maalintekopaikan ei voi hehkuttaa liikaa, eikä tuo hehkutus ole muulta joukkueelta pois, koska muut eivät vain pysty samaan, vaikka kuinka yrittäisivät.
 

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Kannattaa ehkä kyseenalaistaa oma näkemys jääkiekosta, jos eilisen jälkeen pystyy noin sanomaan. MacKinnon oli ihan perus statsien ja useimpien advanced statsien perusteella ottelun paras pelaaja. Miestä joka pystyy luomaan tyhjästä maalintekopaikan ei voi hehkuttaa liikaa, eikä tuo hehkutus ole muulta joukkueelta pois, koska muut eivät vain pysty samaan, vaikka kuinka yrittäisivät.
MacKinnonilla on kiekko niin paljon lavassa, että adv statsit näyttää varmasti hyvältä ottelusta toiseen. Pelaajahan on hyvä. Itse en pidä. Ja vaikka MacKinkun pelityyli hyväileekin Corsia sun muuta (saat aina kiekon lapaan omilta, luistelet kovaa alueelle ja vedät), niin ei se kyllä adv stattien perusteella viimeyön selvästi paras ollut. Melkein uskoin tarkistamatta.

https://www.naturalstattrick.com/game.php?season=20182019&game=30244
 
Viimeksi muokattu:

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
MacKinnonilla on kiekko niin paljon lavassa, että adv statsit näyttää varmasti hyvältä ottelusta toiseen. Pelaajahan on hyvä. Itse en pidä.
Sillä kiekolla on myös tehtäväkin jotain.

Sharks-sarjan ajalta MacKinnonin yksilökohtainen maaliodottama on 2.99 Landeskogilla ja Kanella ne ovat toiseksi suurimmat eli 2.12 ja neljällä pelaajalla tuo on yli yhden ja lopuilla alle yhden.

Maaliodottamat ovat MacKinnon 7.79, Landeskog 6.54 ja Rantanen 6.4. Paras maaliodottama Sharksin puolelta on Brent Burnsilla jolla tuo lukema on 5.9, mutta päästettyjen maalien odotusarvo Burnsilla on taas sitten 7.91, kun se MacKinnonilla on vain 5.38.

Sekään ei menisi ylitse MacKinnonin suhteen, jos ruudun yläreunaan olisi varattu paikka kamerafeedille mihin tulee pelkästään jokainen MacKinnonin jäällä viettämä sekunti.
 
Viimeksi muokattu:

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Sillä kiekolla on myös tehtäväkin jotain.

Sharks-sarjan ajalta MacKinnonin yksilökohtainen maaliodottama on 2.99 Landeskogilla ja Kanella ne ovat toiseksi suurimmat eli 2.12 ja neljällä pelaajalla tuo on yli yhden ja lopuilla alle yhden.

Maaliodottamat ovat MacKinnon 7.79, Landeskog 6.54 ja Rantanen 6.4. Paras maaliodottama Sharksin puolelta on Brent Burnsilla jolla tuo lukema on 5.9, mutta päästettyjen maalien odotusarvo Burnsilla on taas sitten 7.91, kun se MacKinnonilla on vain 5.38.

Sekään ei menisi ylitse MacKinnonin suhteen, jos ruudun yläreunaan olisi varattu paikka kamerafeedille mihin tulee pelkästään jokainen MacKinnonin jäällä viettämä sekuntti.
Varmasti? Annat kiekkoa jollekin vähemmän hyvälle, ni ootte haudattu omaan päähän. Annat kiekkoa MacKinnonille, niin peli on hyökkäyspäässä.

Ei ne tilastot kiekkokosketuksista synny.
Niin. MacKinnon on helvetin hyvä luistelemaan ja tuomaan kiekkoa alueelle.

Kun ammut kiekon maalia kohti, saat corsia, laukauksen ja maalipaikan tilastomerkintöihin. Ja MacKinnon ampuu paljon. Nuo laukaukset myös nostavat sitä maaliodottamaa, huolimatta siitä miten tehokasta se on. Minun mielestäni MacKinnon ampuu aika usein itsekkäästi aika paskoistakin paikoista. Miltäköhän Mikon adv statsit näyttäisivät jos vaivautuisi läväyttämään kiekon maalia päin pari kertaa enemmän per peli?

xGF voi tuijottaa, mutta siitä puuttuu konteksti, koska paperilla kaikki laukaukset on saman arvoisia.

Kuten sanoin, hyvä pelaaja. Vaikea väittää etteikö olisi. Itse en silti tykkää. Sallitte varmaan?
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
MacKinnonilla on kiekko niin paljon lavassa, että adv statsit näyttää varmasti hyvältä ottelusta toiseen. Pelaajahan on hyvä. Itse en pidä. Ja vaikka MacKinkun pelityyli hyväileekin Corsia sun muuta (saat aina kiekon lapaan omilta, luistelet kovaa alueelle ja vedät), niin ei se kyllä adv stattien perusteella viimeyön selvästi paras ollut. Melkein uskoin tarkistamatta.

https://www.naturalstattrick.com/game.php?season=20182019&game=30244
Pelkän Corsin tarkastelemisen perusteella voisi luulla, että Sharks hallitsi peliä. Sharksin pelityyli nojaa pitkälti viivalta maalille heitettävään roskaan, joista toivotaan ohjureita ennen maaleja tai ripareita. Sharks kuitenkin hävisi vaaralliset maalipaikat viime pelistä 17-9, vaikka voittivat vedot 68-54 ottelun maaliodottaman ollessa 3.91-2.01 Coloradon hyväksi. 5v5-pelissä Sharksilla oli yhteensä viisi vaarallista maalipaikkaa, kun MacKinnonin loi jo yksistään neljä vaarallista maalipaikkaa 5v5-pelissä.
 
Viimeksi muokattu:

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Niin. MacKinnon on helvetin hyvä luistelemaan ja tuomaan kiekkoa alueelle.

Kun ammut kiekon maalia kohti, saat corsia, laukauksen ja maalipaikan tilastomerkintöihin. Ja MacKinnon ampuu paljon. Nuo laukaukset myös nostavat sitä maaliodottamaa, huolimatta siitä miten tehokasta se on. Minun mielestäni MacKinnon ampuu aika usein itsekkäästi aika paskoistakin paikoista. Miltäköhän Mikon adv statsit näyttäisivät jos vaivautuisi läväyttämään kiekon maalia päin pari kertaa enemmän per peli?

xGF voi tuijottaa, mutta siitä puuttuu konteksti, koska paperilla kaikki laukaukset on saman arvoisia.

Kuten sanoin, hyvä pelaaja. Vaikea väittää etteikö olisi. Itse en silti tykkää. Sallitte varmaan?
Nyt on sanottava, että siellä on noiden advanced statsien perusteet ihan hukassa. Corsia pystyt kasvattamaan pelkästään laukomalla ihan mistä sattuu, mutta maaliodottamaa et paskalla vedolla nosta merkittävästi.

Shot Quality And Expected Goals: Part I | Corsica

Tuolta lisää asiasta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja