Ja nyt haisee perinteinen tuuleen huutelu. Olen seurannut showta lähinnä vain Vatasen vuoksi. Tykkään toki yleisestikin seurata pakkeja. Vatasen uran alussa puolustin häntä fanaattisesti ja jopa muita piikitellen. Tästä on olemassa vielä ajankuvaamme ei-niin-trendikkäästi sopivia faktoja.
Yhtä pelaajaa seuratessa saat aika tarkkaa otantaa ja ainakin oma linjani on muuttunut realistisemmaksi. Sokea fanitus on poistunut. Vatasen tapauksessa niin kovin mielelläni näkisin sen miehistymisen, mutta mikään ei viittaa siihen suuntaan. Ei mikään. Tälle kaudelle oli suuret puheet ja pieruksi jäivät. Listasin jo Vadun keskeisiä ongelmia ja pystyn tarvittaessa yksilöimäänkin tilanteita. Ei ole mitään herkkua todeta että suurin suosikki ei opi huippu-urheilijaksi vaikka Devils viimeisenä tarjonnut mahdollisuuden.
"Kusix Sami muroihis" -tyylinen argumentti on tasoa ikivihreä. Kumoa myös joutessasi väitteeni. Minä seison korjattuna jos yhden rahakkaan diilin saanut Vatanen suostuu tinkimään liksastaan. Kyseessä kun voi olla uran viimeinen kunnon lappu.
Onhan tuo silti ihan väritetyt silmälasit -tason kommentointia. Tällä kertaa tosin silmälasit ovat värittyneet vain vähän toiseen suuntaan.
Joo, Vatanen ei ole pelannut tällä kaudella viime kauden loppupuoliskon tasolla, mutta onhan tuo nyt ihan naurettavaa väittää, että hän kuuluisi KHL:ään. Devilsin ongelmana on se, että joukkueessa ei ole kunnon ykkös- ja kakkospuolustajaa, minkä takia Vatanen joutuu kantamaan liian isoa roolia pakistossa. Varsinkin hyökkäyspään painotetuilla aloituksilla hän menisi oikein hyvin kakkosparissa, mutta nyt hän joutuu ottamaan liikaa roolia puolustuspäässä. Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että Vataselta kaipaisi tasaisuutta otteisiinsa. Lisäksi ne turhan rohkeasti kiekon kanssa leikkimiset voisi karsia pois. Mutta näistä heikkouksista huolimatta Vatanen on ollut Devilsin paras pakki yhdessä Seversonin ja Butcherin kanssa. Osittain se kertoo Devilsin pakiston puutteista, mutta samalla se osoittaa, että Vatanen on silti erittäin tärkeä pelaaja Devilsille.
Vaikka miten höpötät täällä kuinka paljon siitä, että Vatanen pitäisi kaupata tms. niin en vain näe mitä hyöytä siitä olisi. Tai jos joku joukkue on valmis vaihtamaan Vatasen samanikäiseen tai vähän nuorempaan yhtä pätevään pakkiin, niin mikäpäs siinä. Mutta vaikea nähdä, miksi joku joukkue tekisi tuollaisen kaupan. Muutenkaan Devilsillä ei ole prospekteja jonossa pakistossa oikealle puolelle, minkä takia kauppa tuntuu vielä epätodennäköisemmältä. Devilsin on tarkoitus taistella lähivuosina pudotuspelipaikasta, minkä vuoksi Vatasta ei kannata kaupata tässä vaiheessa varauksia vastaan. Vuoden päästä tilanne voi olla erilainen, jos Devils ei taistele silloinkaan pudotuspelipaikasta.
Kommentoin nyt tämän verran Vataseen liittyvää tilannetta, mutta en jaksa alkaa vänkäämään enempää asiasta. Devilsillä on selvästi isompiakin ongelmia ja alisuorittajia kuin Vatanen. Silti pitäisikö Vatasen olla parempi kuin tällä hetkellä hän on: kyllä.
