Sami Vatanen NHL:ssä

[Nickelback]

Kyllä Ducks joutuu muutakin antamaan.

Tällä hetkellä Palmieri, Vatanen, Rakell ---> Myers. Aika järjetön treidi, enkä tosiaan usko että toteutuu.
Melko hauskaa se että Vatanen - Myers akseli oli eilen esillä kun kolossilla meni hermot Vataseen ja otti kympin kun yritti päästä häneen käsiksi.

 

[Ahar]

Montakohan peliä olet Myersiltä nähnyt? En edes usko että päittäin tuo menisi. Kyllä Ducks joutuu muutakin antamaan.

Ei ollut minulle, mutta viime yön ottelu oli kolmas Buffalon peli jonka katsoin tällä kaudella ja surullisinta niissä " huippupakki/ -lupaus" Myersin osalta on se, että viime öinen oli hänen kohdallaan noista peleistä paras. Vatanen vei eilisen väännön Myersia vastaan vähintään 6-2. Vatasen kohdalla oli ensimmäinen näkemäni peli, joten hänen otteistaan aikaisemmista peleistä en osaa sanoa mitään.

 

[penkinlämmittäjä]

Hieman oli Vatasen peli pettymys viime yönä. Muutaman kerran oli omissa aika pihalla ja Ennisin maalikin meni aika pitkälti Vatasen piikkiin. Toki kaksi hankittua jäähyä ja laadukasta avauspelaamista. Laukaukset sen sijaan eivät osuneet maalia päin, eikä tuo montaa kertaa hyökkäyspäässä edes kiekolle päässyt ylivoiman ulkopuolella. En nähnyt kertaakaan Vatanen - Fistric -kaksikkoa kahden ensimmäisen ketjun takana tasaviisikoin. Omissa Fistric ei pystynyt kiekon kanssa muuhun kuin heittämään lasin kautta ulos tai jos oli paljon tilaa niin antamaan jonkinmoisen syötön Vataselle. Hyökkäyspäässä Vatanen ei päässyt irti, koska alemmat ketjut keskittyivät vaan pörräämään kulmissa eikä miettimäänkään kiekon käyttämistä viivassa. Paljon kehuttu Karlsson näistä ehkä pahimpana. Monta kertaa olisi ollut paikka tiputtaa viivaan, mutta päätyi pyörähtämään suurinpiirtein suoraan vastustajan syliin kiekon kanssa. Tuntuu, että nuo kaksi ketjua eivät kertakaikkiaan pysty pelaamaan kiekon kanssa. Olen nähnyt vain kolme peliä Vataselta tällä kaudella, enkä ole pistänyt juuri merkille kenen kanssa on pelannut, mutta onko aiemmin ollut pelejä ettei mies ole päässyt lainkaan tasaviisikoin hyökkäämään kykenevän ketjun takana pelaamaan?

 

[apulais-GM]

No silleenhän tuo on ymmärrettävää jos Anaheimia tai muitakin seuroja kiinnostaa Myers, kun tämä kausi mukaan lukien hänen todellinen palkkojen keskiarvo on "vain" 4,1 miljoonaa viiden kauden ajan.

 

[FiveHole]

Hieman oli Vatasen peli pettymys viime yönä. Muutaman kerran oli omissa aika pihalla ja Ennisin maalikin meni aika pitkälti Vatasen piikkiin.

Kai muistat että Vatanen pelaa NHL:ssä numerolla #45 eikä vanhalla numerollaan #44, joka on Thompsonilla? Vaikea tuota Ennisin maalia on Vatasen piikkiin laittaa, kun Thompson avaa suoraan Moulsonin lapaan, joka jatkaa nopeasti Ennisille. Kyllä sitä varmaan joskus ehtii reagoimaan tuollaiseenkin joukkuekaverin mokaan, tällä kertaa ei ehtinyt paikkaamaan mitenkään.

 

[Largo]

Kai muistat että Vatanen pelaa NHL:ssä numerolla #45 eikä vanhalla numerollaan #44, joka on Thompsonilla? Vaikea tuota Ennisin maalia on Vatasen piikkiin laittaa, kun Thompson avaa suoraan Moulsonin lapaan, joka jatkaa nopeasti Ennisille. Kyllä sitä varmaan joskus ehtii reagoimaan tuollaiseenkin joukkuekaverin mokaan, tällä kertaa ei ehtinyt paikkaamaan mitenkään.

Juurikin näin. Thompsonin syöttö ei olisi voinut enää tarkemmin vastustajan lapaan mennä. Sami teki minkä voi, mutta ei sitä hänen piikkiin voi laittaa.

 

[bob barnes]

Eilen oli #muuten eka kerta kun #Vatman oli NHL tonigth ohjelman insertissä ja muutenkin oli isosti esillä.
Hienoa peliä Vataselta.
Pelaa keskimäärin 20 min /peli tosin, on tämän palstan mukaan ainoa joka on kusessa omassa päässä ja pelaa kun ylivoimaltaan kerkiää 4 ja 5 ketjujen takana niitä helppoja minuutteja. Kaikki tilastot näyttää hyvältä, mutta jokainen tietää paljonko niihinkään on luottamista.
Ei ole voittanut ainuttakaan aloitusta koko urallaan.
Pelaa myös alivoimaa mikä saattaa johtua BB peliuran aikana saaduista aivotärähdyksistä.
Romahdusta odotellessa....

 

[Ostoskassi]

Niin, itse en alun pitäenkään ymmärtänyt mistä tämä kitinä Vatasen av-pelaamisesta lähti liikkeelle, sillä itse pitäisin paljon häiritsevämpänä sitä, että joukkueen paras blokkaaja ei pelaisi lainkaan alivoimaa.

Samin peli on ollut alkukaudesta hyvää, jopa todella hyvää. Toivotaan, että homma jatkuu. Kaippa se Inka Henelius sitten tiesi mistä puhui...

 

[apulais-GM]

Voikin Vatanen ruveta jo suunnittelemaan mitä kaikkea tekee miljoonilla kunhan tässä on nämä kaksi kautta pelannut 50-60 pisteen tehoilla. Tämän päivän tilanne on sellainen, että 45-50 miljoonaa olisi seuraavan sopimuksen arvo.

 

[Virveliä kainaloon]

Voikin Vatanen ruveta jo suunnittelemaan mitä kaikkea tekee miljoonilla kunhan tässä on nämä kaksi kautta pelannut 50-60 pisteen tehoilla. Tämän päivän tilanne on sellainen, että 45-50 miljoonaa olisi seuraavan sopimuksen arvo.

Jos nyt sen verran saivartelen, niin tuskinpa Samille yli viiden vuoden sopparia tehdään. Ja tuolla viidellä vuodella tuskin se palkka sitten on luokkaa 9-10 milliä. Itse näkisin, että tällä tahdilla joku 5 vuotta ja 6 milj./kausi olisi aika justiinsa. Jos parantaa lisää puolustuspelissä, niin sitten joku 7 milj./kausi. Mihinkään sheaweber-sopimuksiin en oikein usko. Varsinkin silloin, jos palkkakatto ei nousekaan suunnitellusti/oletetusti.

 

[Largo]

Voikin Vatanen ruveta jo suunnittelemaan mitä kaikkea tekee miljoonilla kunhan tässä on nämä kaksi kautta pelannut 50-60 pisteen tehoilla. Tämän päivän tilanne on sellainen, että 45-50 miljoonaa olisi seuraavan sopimuksen arvo.

En usko tämän päivän tilanteella olevan kauheasti merkitystä. Tai tietty jos olet Kurt Overhardtin tmv. suojatti, niin tollaset lukemat voisi olla ainakin pyyntönä - jos ei enemmänkin. Sami teki kesällä kaksivuotisen sopparin reilu miljoonan vuosiansioilla, niin epäilen suuresti sopimuksen vuosiansion ylittävän edes tuota kuutta miljoonaa, vaikka tuon mainitsemasi pistemäärän takoisikin.

 

[spaceman]

No niin, pari peliä vedetty henkeä tässä Vatas-keskustelussa, jota pääosin on Anaheimin ketjussa käyty. Voisi ehkä saada objektiivisempia näkemyksiä vaihteeksi, näkiköhän kukaan edellistä peliä?

Vataselle 24 min peliaikaa Kojootteja vastaan, Anaheimille 2-1 -voitto. Vatanen 0+1, +1. Ykkössyöttö voittomaaliin (kakkossyöttöjähän ei Vatasen kohdalta pitäisi kuulemma edes laskea).

Pelasiko Beaucheminin parina vai jonkun muun?

 

[penkinlämmittäjä]

Juurikin näin. Mielestäni yksi parhaista peleistä Vataselta, joskin kolmannesta erästä jäi ensimmäinen kymppi näkemättä. Beauchemin oli erinomainen pari Vataselle. Toivottavasti jatkavat yhdessä. Vatanen otti muuten paljon kaksinkamppailuvoittoja. Jotain kertoo myös BB:n luottamuksesta se, että Vatanen oli kentällä alivoiman avauksessa puoli minuuttia ennen päätöstä maalin johtoasemassa. Vieläpä oma pakkipari boksissa. Vaikka vähän silmät ristissä katsoinkin, niin ei virheitä montaa tullut. Kerran päästi kiekon helpohkosti keskialueelle, mutta paikkasi sen heti perään kuskaamalla kiekon itse maalintekopaikkaan. Ja sitten taas syötti.
Pinna tuli taas Samin laukauksen riparista.

Kaikenkaikkiaan hyvä peli. Kohta hurahtaa pisteissä myös Getzlafin ohi. Yksi pinna eroa.

 

[la vida loca]

Itse katsoin eilen pelin ensimmäisen erän ja sen perusteella, niin Sami, kuin koko Ducks oli valovuoden edellä Coyotesin tekemisiä. Sami pelasi nimenomaan Beaucheminin parina ja ylivoimassa Fowlerin kanssa.
Sanotaan näin, että Sami oli pelipäällä. Huonoja ratkaisuja ei juuri tullut ja puolustuksessa hoiti oman tonttinsa erittäin hyvin, tosin Kojootit eivät paljon ensimmäisen erän aikana hyökkäysalueella viihtyneet.
Mieleen jäi kuitenkin yksi tilanne, jossa kiekko pelattiin Ducksin päätyyn ja Sami joutui hakemaan kiekkoa käytännössä ilman minkäänlaista tukea ja selkä kentälle päin, kahden pelaajan painostaessa häntä. Meni miehekkäästi kiekolle, taisteli kulmasta itsensä vapaaksi kahden pelaajan välistä ja antoi peliä edistävän syötön hyökkääjälle. Siinä oli kaikki ainekset vaaranpaikkaan, mutta Vataselta erittäin hienosti pelattu tilanne. Ylipäätään tuntui siltä, että mies oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan koko erän ajan.

Hyökkäyspäähän Sami sai melkein heti pelin alkuun erittäin hyvän tiputuksen viivaan ja pääsi ottamaan tyhjät pois ja laittamaan ranteella b-pisteen kaaren kohdilta laukauksen, mutta laukaus ei ollut varmasti sellainen kun Sami olisi toivonut ja Smith, joka muuten pelasi erittäin hyvin, torjui kiekon vaivattoman näköisesti.
Muutama todella hyvä pidempi kuljetus keskialueen yli ja muutenkin fiksua pelaamista. En nyt muista tarkalleen mitä se selostaja sanoi kun Sami kerran tuli purjehtien keskeltä läpi, mutta pointti siinä oli kuitenkin se, että todella sulavasti ja vaivattoman näköisesti viisikon keskeltä Sami oman liikkeen ja mailankäsittelytaitojen turvin sieltä keskialueen yli tuli.

Tässä nyt joitain huomioita mitä jäi mieleen ensimmäisestä erästä. Jos jatkoi samalla tasolla läpi ottelun, niin voisin veikata, että erittäin lähellä kauden parasta esitystä oli eilinen. Erittäin tasapainoista ja fiksua pelaamista läpi erän, mutta kuten todettua, niin Coyotes oli kyllä erittäin pahasti ottavana osapuolena ensimmäisen 20 minuutin aikana.

penkinlämmitäjän kanssa samaa mieltä siitä, että toivottavasti jatkaisivat pakkiparina Beaucheminin kanssa.

 

[ZayWest]

näkiköhän kukaan edellistä peliä?

Vataselle 24 min peliaikaa Kojootteja vastaan, Anaheimille 2-1 -voitto. Vatanen 0+1, +1. Ykkössyöttö voittomaaliin (kakkossyöttöjähän ei Vatasen kohdalta pitäisi kuulemma edes laskea).

Hyvä peli kaikilta osin. Pelasi pätevästi omissa ja sai hyökkäyssuuntaankin jotain aikaan. Loi yhdellä nousulla ihan okei tekopaikan uudelle kaverille, mutta ei kelvannut. Näkisin että Sami voisi vähän enemmän hyödyntää noita "tyhjiä tiloja" nousujen osalta kun nuo harvakseltaan nähtävät sujuvat erittäin kivuttomasti. Vähän vähemmän sitten niitä toisinaan näkyviä hyökkäysalueen riskejä. Voittomaalin pohjustushan oli sitä samaa mistä selostajat häntä kehuneet monesti. Toimittaa kiekon maalille saakka ja hyviä juttuja tapahtuu.

Nuo paskemmat pelit tuntuvat Vatasen kohdalla olevan monesti asennevammaisuutta. Tuo näkyy sitten puolivaloisuutena ja laiskuutena.

 

[Ink]

penkinlämmitäjän kanssa samaa mieltä siitä, että toivottavasti jatkaisivat pakkiparina Beaucheminin kanssa.

Boudreaun ketjuruletti on aika järjetöntä. Nopeasti muisteltuna Vatanen on pelannut parina tällä kaudella Beucheminin, Allenin, Stonerin, Fistricin, Fowlerin ja yv:llä Lindholmin kanssa. Kaikkia mahdollisia kombinaatioita on siis kokeiltu ja mitään ei lyödä lukkoon. Hyökkääjillä sama juttu, ketjuruletti pyörii pelistä toiseen. You can't force chemistry, sanotaan amerikassa.

 

[Steegil]

Nuo paskemmat pelit tuntuvat Vatasen kohdalla olevan monesti asennevammaisuutta. Tuo näkyy sitten puolivaloisuutena ja laiskuutena.

Mitään asennevammaisuutta en ole Vataselta tällä kaudella nähnyt kuin vain väläyksittäin ja nekin kerrat ovat tapahtuneet silloin, kun koko joukkue on päättänyt viettää vapaapäivän. Vatasen heikoimmat suoritukset tuppaavat tapahtumaan silloin, kun vastustaja on isokokoisempi ja laittaa kunnolla painetta miehelle ja puolustukseen yleensäkkin.

No noi ongelmat kaksinkamppailupelaamisessa koskaan täysin katoavat, mutta jos Vatanen saisi tulevien vuosien aikana lisättyä maltillisesti painoaan ja voimatasojaan (lihasten ei juustopurilaisten avulla) niin kokonaisvaltaisempi paketti miehestä vielä saataisiin. Tohon Vatasen kroppaan kyllä pari kiloa lihasta mahtuu hyvin.

 

[Largo]

Vataselle 24 min peliaikaa Kojootteja vastaan, Anaheimille 2-1 -voitto. Vatanen 0+1, +1. Ykkössyöttö voittomaaliin (kakkossyöttöjähän ei Vatasen kohdalta pitäisi kuulemma edes laskea).

Selvästi piikki meikäläiselle. Se on kiva koittaa analysoida joskus Vatasen otteita, kun sinä ja ZayWest tulette etunenässä välittömästi ristiinnaulitsemaan. Koittaa kirjoittaa pitkää otteluraporttia ja tämän siitäkin saa. Kirjoittakaa itse jokin vähän kattavampi otteluraportti, niin tulen naulapyssyn kanssa perässä. Helevatti.

 

[teude]

Selvästi piikki meikäläiselle. Se on kiva koittaa analysoida joskus Vatasen otteita, kun sinä ja ZayWest tulette etunenässä välittömästi ristiinnaulitsemaan. Koittaa kirjoittaa pitkää otteluraporttia ja tämän siitäkin saa. Kirjoittakaa itse jokin vähän kattavampi otteluraportti, niin tulen naulapyssyn kanssa perässä. Helevatti.

Jyväjemmareilla on tuo Vatasen palvominen aika syvällä ja minkäänlaista kritiikkiä ei saa esittää. Sami on paras ja sillä siisti.

 

[Noppa10]

Selvästi piikki meikäläiselle. Se on kiva koittaa analysoida joskus Vatasen otteita, kun sinä ja ZayWest tulette etunenässä välittömästi ristiinnaulitsemaan. Koittaa kirjoittaa pitkää otteluraporttia ja tämän siitäkin saa. Kirjoittakaa itse jokin vähän kattavampi otteluraportti, niin tulen naulapyssyn kanssa perässä. Helevatti.

Teude tuossa tiivistikin juuri hyvin.

Jatka analysointia ihmeessä. Itse diggailen juurikin näistä yhden (tai useamman) tietyn pelaajan syvemmästä analyysista. Vatasen kohdalla tähän ei vaikuta kansalaisuus, vaan nousujohteinen meno Ducksin pakkihierarkiassa. Ihan samalla lailla seuraan mielenkiinnolla muiden uusien jätkien otteita NHL:ssä. Se on aina siisti stoori, kun joku jantteri pelaa itsensä NHL-kokoonpanoon (pysyvästi).

 

[spaceman]

Selvästi piikki meikäläiselle. Se on kiva koittaa analysoida joskus Vatasen otteita, kun sinä ja ZayWest tulette etunenässä välittömästi ristiinnaulitsemaan. Koittaa kirjoittaa pitkää otteluraporttia ja tämän siitäkin saa. Kirjoittakaa itse jokin vähän kattavampi otteluraportti, niin tulen naulapyssyn kanssa perässä. Helevatti.

Olen pahoillani, ei ollut tarkoitettu kenellekään suoraan. Yritin suodattaa viestiäni neutraaliksi liennytykseksi, mutta meni samisti pieleen. Siis semisti.

Arvostan suuresti teikäläisen otteluraportteja, jatka ihmeessä samaan maliin! Jokaisessa raportissa on ollut 10 kertaa enemmän asiaa kuin yhdessäkään hfboardsin otteluketjussa yhteensä.

Kiitos muillekin kommentoijille tarkoista raporteista.

Enää vajaa vuorokausi niin taas pelataan - rakastan NHL:n ottelutahtia!

 

[ZayWest]

Mitään asennevammaisuutta en ole Vataselta tällä kaudella nähnyt kuin vain väläyksittäin ja nekin kerrat ovat tapahtuneet silloin, kun koko joukkue on päättänyt viettää vapaapäivän. Vatasen heikoimmat suoritukset tuppaavat tapahtumaan silloin, kun vastustaja on isokokoisempi ja laittaa kunnolla painetta miehelle ja puolustukseen yleensäkkin.

Kyllä sen kuitenkin erottaa milloin puolustetaan aktiivisesti ja sillä asenteella millä Vatasen kaltaisen nihkeän oman pään tekijän kuuluukin. Tämä ei ole ollut riippuvainen pelkästään vastustajan pelaajien koosta tai paineistuksen tasosta. Toisinaan on selvitty isojakin jässejä vastaan kun oltu valot päällä omissa. Jaan toki ehdottomasti tuon sinun ajatuksesi asiasta ja kyllähän noilla mainitsemillasi asioilla Vatasen saa hankaluuksiin myös ajettua. Itselleni on vain välittynyt välillä vähän huonoa asennettakin tuossa puolustustyöskentelyssä.

Se on kiva koittaa analysoida joskus Vatasen otteita, kun sinä ja ZayWest tulette etunenässä välittömästi ristiinnaulitsemaan. Koittaa kirjoittaa pitkää otteluraporttia ja tämän siitäkin saa. Kirjoittakaa itse jokin vähän kattavampi otteluraportti, niin tulen naulapyssyn kanssa perässä. Helevatti.

Minä en nyt ihan täysin hahmota näin kovaa tunteisiin ottamista, mutta anteeksi jos olen mielipahaa aiheuttanut.

Jyväjemmareilla on tuo Vatasen palvominen aika syvällä ja minkäänlaista kritiikkiä ei saa esittää. Sami on paras ja sillä siisti.

Tämä ei pidä paikkaansa ainakaan tämän kauden osalta. Paskat pelit ja tilanteet on kyllä Vatasen kohdalla huomioitu, mutta sille ei valitettavasti mahda mitään että pelit ovat pääsääntöisesti sujuneet hyvin tähän mennessä.

 

[FiFi93]

Sami Vatanen on NHL:n 10. tehokkain pelaaja caphittiin verrattuna. Samalla hän on samassa tilastossa ainoa puolustaja, joka on yltänyt top-30:een. Ei tästä kuitenkaan hirveän suuria johtopäätöksiä kannata vetää, mutta hauska nippelitieto. Lähteenä capgeek

 

[Mikael Pelzfuss]

Viime yön koosteen perusteella Vatanen veti taas omaa sirkustaan. Yksi coast To coast-soolo, jonka päätteeksi Sami yritti vielä viedä viimeistä pakkia puikoista, vaikka oli jo vetopaikassa. Tilanne päättyi sitten todella tyylikkääseen lonkkataklaukseen ja ilmalentoon. Maalissa Vatanen runnoi kolmen pelaajan keskeltä luukulle ja pelasi tilanteen loppuun asti.

Vatanen on kyllä NHL-tasollakin ihan loistava luistelija. Hän pystyy nousemaan itse ylös vaikeissa tilanteissa. BB:kin jakoi kehuja. Tänään maalitkaan eivät menneet Samin piikkiin. Toisessa Stoner menetti kiekon ja alivoimamaali nyt oli sellainen perussähläus. Tilannetta edeltäneessä purkupaikassa olisi tosin keksiä muutakin kuin lämärin ränniin.

 

[spaceman]

Parin pisteettömän ottelun tehotilasto on Vatasella +3.

Ja olipahan eilisillan (Ana vs. Jets) aikana muutamakin paikka mistä olisi pisteitäkin voinut tulla. Mm. tuo Beleskeyn ihmeellisesti hylätty maali. Taisi olla Vatanen jäällä 3/4 Anaheimin maaleista.

Ja kun Kane ajoi Stoneria selkään, niin Vatanenhan siinä oli heti lääppimässä sitä. Tosin Stoner kyllä hoiti homman siitä eteenpäin...

Mutta varmaan parannettavaakin Vataselle jäi, joten hehkutetaan vain varovasti. Ja tosiaan jo pari peliä kiikaireilla.