Salonoja pisti Bluesin myyntiin

[Orca]

Ei paperiversiossa ole juuri lainkaan enempää tietoa asiasta. Ryhmä on ollut yhteydessä Salonojan edustajaan ja toivoo pääsevänsä neuvottelemaan = vielä ei ole tehty mitään. Lehden tietojen mukaan Salonoja on ollut myyntiasiassa passiivinen (yleisesti).

 

[jani#31]

Missä noin sanotaan? Jutussahan lukee, että Seppisellä ja kumppaneilla on yhteys Salonojan edustajaan, eli yhtä kuin Salonojaan.. Jussihan on voinut palkata jonkun toisen henkilön hoitamaan mahdolliset neuvottelut ostajien kanssa ja hän saapuu paikalle vasta kuin laitetaan nimiä paperiin. Ihan järkevää minusta, miksi turhaan hölpötellä tieskeiden ostajakandidaattien kanssa...

Toi lause, että ostajaehdokkailla on yhteys Salonojan edustajaan lisättiin nettilehteen vasta hetki sitten. Eli vielä aamulla juttu loppui lauseeseen "toivon,että pääsemme neuvottelemaan", jonka edelle lisättiin tuo maininta tuosta yhteydestä...

 

[Toni85]

Toi lause, että ostajaehdokkailla on yhteys Salonojan edustajaan lisättiin nettilehteen vasta hetki sitten. Eli vielä aamulla juttu loppui lauseeseen "toivon,että pääsemme neuvottelemaan", jonka edelle lisättiin tuo maininta tuosta yhteydestä...

Eipä tuokaan lause tarkoita sitä, että Salonoja "pakoilisi" ostajia jollain tavalla.. Lehti on vaan saanut tiedon ryhmän aikeista ennen kuin ovat ehtineet saada kunnon neuvotteluyhteyttä aikaiseksi. Nyt joku yhteys on selvästi saatu luotua ja neuvottelut saadaan käyntiin jossain vaiheessa. Eihän tuolla asialla näytä olevan kovin kiire, muuten Jussi olisi myynyt ensimmäiselle vastaantulijalle..

 

[Kommentaattori]

Mielenkiintoinen asetelma. Minun mielestäni olisi mahtavaa jos Kiekko-Antti ottaisi tuon "sijoittajaryppään" hallinnoinnin. Antti on kuitenkin ihka oikea Blues-mies ja en usko että jättäisi joukkuetta heitteille. Peukkua Antin projektille.

 

[juurihoito]

Mikähän tuossa koko myynnissä on taustalla? Ensin Salonoja on julksuudessa suurella suulla myymässä joukkuetta ja valittaa jatkuvaa rahanmenoa. Nyt kun olisi ostajia ollaan passiivisia.
Onkohan joukkueen hinnassa suurikin ero myyjän ja ostajien kesken?

 

[Toni85]

Mikähän tuossa koko myynnissä on taustalla? Ensin Salonoja on julksuudessa suurella suulla myymässä joukkuetta ja valittaa jatkuvaa rahanmenoa. Nyt kun olisi ostajia ollaan passiivisia.
Onkohan joukkueen hinnassa suurikin ero myyjän ja ostajien kesken?

Tässä nyt syödään jokainen ankka, minkä media (tai jatkoajan kirjoittajat) syöttävät. Ei kannata uskoa aina ihan kaikkea, mitä toimittajat kirjoittelevat, keskustelupalstalaisista puhumattakaan. Hyvin harva (jos kukaan) meistä tietää neuvottelujen todellisen tilan. Lehdet kirjoittavat, mitä kirjoittavat. Todellisuus on hyvin usein jotain ihan muuta.

 

[The Nikkari]

Olisi kiva tietää keitä muita tuossa ryhmässä on. Anttihan on varsin yritteliäs kaveri eikä kaihda julkisuutta. Siinä tulisi varmaankin yksi suuri muutos nykytoimintaan. Toivottavasti ryhmästä kuitenkin löytyy myös kokeneempaa tieteen harjoittajaa taustalta.

Sitten raha. Eihän Bluesista voi mitään maksaa. Taloudellinen tila on sellainen, että omistajalle (omistajille) tulee kuluja vielä monta vuotta eteenpäin ihan vaan konkurssin välttämiseksi. Lähtökohtana pitäisi olla lähinnä se, paljonko Salonoja maksaa sille, joka Bluesin ottaa omistukseensa. Okei, näin tuskin käy, kun kyseessä on rakkaus lajiin ja seuraan, mutta kai tuosta kymmeniä satojatuhansia tarvitse maksaa.

 

[Kiekoton]

Sitten raha. Eihän Bluesista voi mitään maksaa. Taloudellinen tila on sellainen, että omistajalle (omistajille) tulee kuluja vielä monta vuotta eteenpäin ihan vaan konkurssin välttämiseksi.

Onhan tuossa aika paljon neuvoteltavaa. Pelaajasopimuksille ei onneksi tarvitse paljon arvoa laskea, koska niitä ei juuri ole seuraavaksi kaudeksi. Mainostaminen ja myynti hallissa lienevät sitten ne osuudet, mistä kättä pitää vääntää. Kaukalo- ja laitamainokset sekä jonkinlaineen osuus myyntipaikoista pitäisi otteluissa olla.

 

[Ribarista ylös!]

Siinähän sitä riittää miettimistä jos tai kun Salonojan hallinnoima halliyhtiö saisi tulevaisuudessa vuokrailaiseksi loisen joka tekee perkeleellistä tappiota.
Aivan mahdoton yhtälö! Mainosmyynnit yms. ovat lillukanvarsia tässä sopassa.

 

[Toni85]

Olisi kiva tietää keitä muita tuossa ryhmässä on. Anttihan on varsin yritteliäs kaveri eikä kaihda julkisuutta. Siinä tulisi varmaankin yksi suuri muutos nykytoimintaan. Toivottavasti ryhmästä kuitenkin löytyy myös kokeneempaa tieteen harjoittajaa taustalta.

Itse veikkaan, että muut eivät välttämättä edes halua tulla julkisuuteen. Ja ehkä parempi niin. On helpompaa olla näkymätön omistaja, kuin näkyvä, vaikka vastuu olisikin usealla eri henkilöllä.

 

[Kiekoton]

Siinähän sitä riittää miettimistä jos tai kun Salonojan hallinnoima halliyhtiö saisi tulevaisuudessa vuokrailaiseksi loisen joka tekee perkeleellistä tappiota.
Aivan mahdoton yhtälö! Mainosmyynnit yms. ovat lillukanvarsia tässä sopassa.

Mistähän tämä käsitys, että SM-liigajoukkue tekee perkeleellistä tappiota tai Bluesilla olisi erityisominaisuus, jotta senniminen joukkue ei voi tulla toimeen.

Kun katsotaan lipputuloja ja yhteistyösopimuksia, niin joukkueella kuin joukkueella yhteistyösopimukset muodostavat selvästi suuremman osuuden. Niihin sopimuksiin nyt vaan kuuluu myös näkyvyyttä hallissa.

 

[Orca]

Onko kukaan koskaan nähnyt Bluesin tilinpäätöksestä tehtyä asiantuntevaa analyysiä? Ilmiselväähän on, että seura on tukenut omistajan toista yritystä (halliyhtiö) jo yli kymmenen vuotta ylisuurilla hallivuokrilla. (Turha viitata johonkin Ila-Pulun uutiseen, jossa todetaan että taas Bluesille miljoonatappiot.) Joukkueen toimintakin on varmasti ollut aina enemmän tai vähemmän tappiollista, mutta se todellinen tappio Salonojalle on tullut hallista ja tätä on sitten kikkailtu eestaas.

Espoossa on täysin mahdollista pyörittää liigajoukkuetta kannattavasti, mutta koetapa pyörittää hallia ilman liigajoukkuetta. Nythän kukaan ei voi/halua ostaa joukkuetta, jos hallivuokrat halutaan pitää samalla tasolla. En tiedä alkaako halliyhtiö olla pikku hiljaa lähempänä nollatulosta lisääntyneen tapahtumavuokrauksen ja pienenvien poistojen kautta? Jos/kun Salonoja ei tuon ja kilpailutilannetta olennaisesti parantavan metron tulon takia ole kerran luopumassa hallista, miksi myydä seura juuri nyt - vaikka saikin julkisen itkuraivarin, kun yleisöä ei ilmestynyt itsestään, eikä edes automaattisesti Jussin syyllisyyden tunnustuksen jälkeen.

Paras skenaario olisi se, että Salonoja tajuaisi laajentaa omistuspohjaa, mutta jäisi Bluesiin osaomistajaksi. Tällöin halliyhtiö ei olisi veitsenterällä (kuten esim. venäläisomisteisen KHL-joukkueen kanssa), mutta ei myöskään voisi sanella kohtuuttomia ehtoja Bluesille. Ja JS on saatava heti pois operatiivisesta johtamisesta = vaikuttamaan asioihin hallituksen kautta.

 

[The Nikkari]

Siinähän sitä riittää miettimistä jos tai kun Salonojan hallinnoima halliyhtiö saisi tulevaisuudessa vuokrailaiseksi loisen joka tekee perkeleellistä tappiota.
Aivan mahdoton yhtälö! Mainosmyynnit yms. ovat lillukanvarsia tässä sopassa.

Tällä hetkellä suuri osa tappiosta tulee juuri siksi, että Blues sattuu olemaan vuokralla Jussin hallissa, joka näillä ylisuurilla korvauksilla tekee kohtuutulosta.

Siitä olen sama mieltä, että jos taseessa yli 8 M€ velkaa, saa yhteistyösopparit olla aika hyviä, jotta lafka olisi minkään arvoinen. Lillukanvarsia sopassa, kuten eräs kirjoitti.

 

[Toivo Isänmaa]

Tässä nyt syödään jokainen ankka, minkä media (tai jatkoajan kirjoittajat) syöttävät. Ei kannata uskoa aina ihan kaikkea, mitä toimittajat kirjoittelevat, keskustelupalstalaisista puhumattakaan. Hyvin harva (jos kukaan) meistä tietää neuvottelujen todellisen tilan. Lehdet kirjoittavat, mitä kirjoittavat. Todellisuus on hyvin usein jotain ihan muuta.

Tosi.

Salonoja ja Liimatainen yhteistyökumppaneille järjestetyssä tiedotustilaisuudessa vkolla 47/2011: "Muutoksia omistukseen ei ole tulossa".

 

[Pavlovin Koira]

Tosi.

Salonoja ja Liimatainen yhteistyökumppaneille järjestetyssä tiedotustilaisuudessa vkolla 47/2011: "Muutoksia omistukseen ei ole tulossa".

Siis tarkoittaen, ettei sillä hetkellä muutoksia ollut tulossa vai että on perunut myyntiaikeensa kokonaan? Se tyyppi alkaa kyllä tuntua päivä päivältä ärsyttävämmältä.

 

[trap]

Tosi.

Salonoja ja Liimatainen yhteistyökumppaneille järjestetyssä tiedotustilaisuudessa vkolla 47/2011: "Muutoksia omistukseen ei ole tulossa".

Miten tämä liittyy kyseiseen lehtijuttuun? Tietääkseni kaikki siinä on ihan paikkaansapitävää.

Salonojan touhut on kyllä huvittavia. Uskomaton tyyppi.

"Seuraa johdetaan pitkäjänteisesti."

edit. Mainittakoon vielä että komppaan nimimerkki Ocran viestiä täysin.

 

[Lystikäs]

Paras skenaario olisi se, että Salonoja tajuaisi laajentaa omistuspohjaa, mutta jäisi Bluesiin osaomistajaksi. Tällöin halliyhtiö ei olisi veitsenterällä (kuten esim. venäläisomisteisen KHL-joukkueen kanssa), mutta ei myöskään voisi sanella kohtuuttomia ehtoja Bluesille. Ja JS on saatava heti pois operatiivisesta johtamisesta = vaikuttamaan asioihin hallituksen kautta.

Juurikin näin. Ja jos Blues pystyttäisiin irrottamaan hallihankkeesta normaalimpaan vuokrasuhteeseen, ja vahvemmalle pohjalle pois yhden miehen harteilta, niin uskoisin ihmisten luoton seuran tulevaisuuteen jälleen kasvavan. Bluesista on kieltämättä jäänyt pidemmän aikaa sellainen eurokriisin fiilis; "hajoaa ennen pitkää" = "konkka tulee kun Jussi kyllästyy tappioihin".

Edit:

Salonoja ja Liimatainen yhteistyökumppaneille järjestetyssä tiedotustilaisuudessa vkolla 47/2011: "Muutoksia omistukseen ei ole tulossa".

Kyllä syö miestä jos Blues jatkaa edelleen halliyhtiön taktisena pelimerkkinä.

 

[Kiekoton]

Siis tarkoittaen, ettei sillä hetkellä muutoksia ollut tulossa vai että on perunut myyntiaikeensa kokonaan? Se tyyppi alkaa kyllä tuntua päivä päivältä ärsyttävämmältä.

Vaikka kuinka tekee mieleni käydä matseissa, niin boikotti jatkuu ihan Salonojan asenteen vuoksi.

Lieneekö tuohon tiedotustilaisuuteen sitten ollut syynä se, että loputkin yhteistyökumppanit ovat epäröineet jatkoa. Mahtoiko tuo olla heidänkään kannaltaan miellyttävä uutinen? Kenties juuri se olikin lopullisena pontimena Antin ryhmälle. Jos ostajana malttaa julkisuudessa olla hetken esillä, niin on sen Salonojankin tultava vielä koloistaan esille.

 

[Blues forever]

Voitaisiinko vihdoin saada lisätietoa täällä säännöllisesti pyörivästä "faktasta", että Bluesin tappiot aiheuttaa halliyhtiölle maksettavat ylisuuret vuokrat? Tällaisesta kun ei ole saatu minkäänlaista näyttöä ainakaan halliyhtiön tilinpäätöksestä. Tai jos jollain on faktaa, kertokoon ja näyttäköön, niin tulee selväksi.

Itse olen saanut Salonojan lähipiiristä kommentin, että Bluesin myynti oli "huonon päivän aiheuttama aivopieru". Siltä se kyllä on vaikuttanutkin koko ajan, koska pienintäkään järkeä prosessissa ja sen viestinnässä ei ole ollut havaittavissa.

 

[thnninen]

Itse olen saanut Salonojan lähipiiristä kommentin, että Bluesin myynti oli "huonon päivän aiheuttama aivopieru". Siltä se kyllä on vaikuttanutkin koko ajan, koska pienintäkään järkeä prosessissa ja sen viestinnässä ei ole ollut havaittavissa.

Juuri tuon takia Salonojan olisi syytä poistua Bluesin omistus/johtoportaasta.

Ei tuollainen lapsellinen kiukuttelija voi johtaa mitään organisaatiota. Montako peliä joukkue hävisi tuon aivopierun takia? Montako hävitään seuraavan aivopierun takia? Palkonjo yritysrahaa jää saamatta näiden takia? Montako lippua myymättä?

Eihän tuossa touhussa ole mitään järkeä.

 

[Pavlovin Koira]

Itse olen saanut Salonojan lähipiiristä kommentin, että Bluesin myynti oli "huonon päivän aiheuttama aivopieru". Siltä se kyllä on vaikuttanutkin koko ajan, koska pienintäkään järkeä prosessissa ja sen viestinnässä ei ole ollut havaittavissa.

Kaikkein vähiten oli sitten järkeä siinä Iltapaskan "Olen saanut tarpeekseni, minulle riitti, tästä ei tule mitään, myyn koko paskan!" -jutussa. Onko tuo tyyppi aikuistunut ikinä? Säälistäkö hän ajatteli väen alkavan vaeltaa hänen halliinsa?

 

[Jättikukko]

Ai niin, onko sulla muuten tarkempaa tietoa näiden herrojen taloudellisesta tilanteesta vai tuliko toi verbaalioksennus ihan pelkästään kateudesta?

Jethro nyt on pohjoisen pallonpuoliskon kovin paskanjauhaja, enkä ostaisi häneltä edes eteisen mattoa saati asuntoa. En suoraan sanottuna ymmärrä, miksi sijoittajat haluaisivat Jethron ja Diili-Antin keulakuvakseen.

Blues tarvitsee uutta virtaa B2B- ja B2C-myyntiin, johon Antin hyvänä myyntimiehenä (en tosin tunne koko miestä kuin median välityksellä) ja Bluesin fanina voisi palkata. Ihannetapauksessahan jääkiekkojoukkueen tapaiseen organisaatioon palkataan ammattilaisia, jotka ovat myös joukkueen kannattajia.

 

[Jääkuutio]

Itsekin ymmärsin, että Salonoja oli sponsoritilaisuudessa kertonut ettei Blues ole oikeasti enää myynnissä mutta tiedä sitten häntä...

 

[tant gredulin]

Tämä 'vale'toiminta on nykyään kovin suosittua. Blues on valemyynnissä valeostajille?

 

[Gags]

Lätkäjätkä-Jussi vähän herätteli valmennusjohtoa ja pelaajia, vieläpä hyvin tuloksin. Mitä näitä enempää pohtimaan. TV-pojat yrittää saada julkisuutta kaikin keinoin, nyt Bluesin kustannuksella, ei kannata tuotakaan sen enempää pohtia.