Salonoja pisti Bluesin myyntiin

[Pavlovin Koira]

"Salonoja esittelemässä hankkeessa Espooseen olisi perustettu uusi KHL-liigaan tähtäävä seura, ja Blues olisi jatkanut SM-liigassa."

Okei. Hyvin epärealistiselta kuullostava hanke kyllä tuollainen. Toki tuossa olisi voitu ns. puhtaalta pöydältä kokeilla, minkä verran Suomesta löytyy kiinnostusta KHL-kiekolle.

 

[jani#31]

Ikävän katkera maku on näköjään jäänyt makkara-Jussille Blues-leikeistään. "Minä oisin ainakin heittänyt Jokerit ulos koska.. no koska, oisinpahan nyt vaan! Siinähän oisivat sitten kusessa ku makselisivat palkkoja pelaajille jotka ei pelaa, HOMOT! LÄLLÄSLÄÄ!" Joojoo, Kale tykkää Hjalliksesta eikä susta, ja ihan hyvä että joku uskaltaa työntää puukkoa Kalen kylkeen, mutta ketä se nyt oikeasti olisi palvellut yhtään jos Jokerit olisi näännytetty heittämällä ne ulos liigasta? Viekää joku Jussille Snickers.

Jussille kanssa vinkki, jos vieläkin vituttaa se miten Bluesin kanssa kaikki meni perseelleen, niin hommaa jotain muuta ajateltavaa ja ala vaikka syytää rahojasi FC Honkaan. Siellä ei oo Kalea eikä Hjallista, ja jos Veikkausliigajengiin lähtisi Jussi tunkemaan rahaa ees kymmenesosan verran siitä mitä Bluesiin upposi, varmana napsuisi menestystä ja glooriaa. Sit ku Hongan saat Mestareiden liigaan ni voit lähettää Kalelle ja Hjallikselle väärennetyt kutsuvierasliput ja nauraa paskaisesti ku ne käännytetään ovilta.

Niin, melkosen katkeraa puhetta. Salonoja kun olis alkanut vaatimaan milliä per seura vahingonkorvausta, niin Hjallis olis kävelly ulos ja vieny Jokerit KHL:ään jo tälle kaudelle ja liigaseurat ei olis saaneet ikinä pennin jeniä vahingonkorvausta.

Osottaa Jussilta taas kerran melkoista epäkypsyyttä ja kokemattomuutta liike-elämässä. Tosin jos Kal€ on kommentoinut Jussin juttuja näillä huomenlahjaheitoilla niinkuin lehdessä lukee, niin luulis noin vanhalta ketulta löytyvän jotain muutakin sanottavaa myös.

 

[SalskeaKane]

Salonoja kun olis alkanut vaatimaan milliä per seura vahingonkorvausta, niin Hjallis olis kävelly ulos ja vieny Jokerit KHL:ään jo tälle kaudelle ja liigaseurat ei olis saaneet ikinä pennin jeniä vahingonkorvausta.

Höpöhöpö, se on jo monta kertaa toitotettu, että yksikään seura EI voi yksimielisellä päätöksellä lähteä liigasta ilman korvauksia, kato kun on sorvattu sopimus joka sen estää, eli oikeuteen mentäisiin ja jotain sopimussakkoja tulisi varmasti, sopparissa tod. näköisesti on jotain summia mainuttukin.

 

[jani#31]

Höpöhöpö, se on jo monta kertaa toitotettu, että yksikään seura EI voi yksimielisellä päätöksellä lähteä liigasta ilman korvauksia, kato kun on sorvattu sopimus joka sen estää, eli oikeuteen mentäisiin ja jotain sopimussakkoja tulisi varmasti, sopparissa tod. näköisesti on jotain summia mainuttukin.

Ei voi lähteä ei,paperilla. Mutta tosiasia on se, että niinkuin varmaan jokainen ymmärtää että jos hjallis ilmoittaa että Narrit pelaa tällä kaudella KHL:ää ja sillä hyvä niin loppu selvitellään raastuvassa.

Suomalaisen oikeuskäytännön mukaan käräjäoikeus määrää Jokerit maksamaan vahingonkorvausta muille liigaseuroille yhtiösopimuksen rikkomisesta, ööö, 2700 Euroa per seura...

Näin se vaan menee.

 

[SalskeaKane]

Suomalaisen oikeuskäytännön mukaan käräjäoikeus määrää Jokerit maksamaan vahingonkorvausta muille liigaseuroille yhtiösopimuksen rikkomisesta, ööö, 2700 Euroa per seura...

Näin se vaan menee.

No ei välttämättä kuule mene. Kuten jo kirjoitin, sopimuksessa voi olla jotain mainittu korvauksista sopimusrikkomuksista.

 

[Toivo Isänmaa]

No ei välttämättä kuule mene. Kuten jo kirjoitin, sopimuksessa voi olla jotain mainittu korvauksista sopimusrikkomuksista.

Juuri näin. Eivätkä osapuolet todennäköisesti todellakaan halua mahdollisen riidan ratkaisua (julkisesti) käräjäoikeudessa vaan välimiesoikeusmenettelynä.

Hölmö osakassopimus olisikin, ellei korvauksia sopimusrikkomuksesta olisi määritelty.