Onko kukaan koskaan nähnyt Bluesin tilinpäätöksestä tehtyä asiantuntevaa analyysiä? Ilmiselväähän on, että seura on tukenut omistajan toista yritystä (halliyhtiö) jo yli kymmenen vuotta ylisuurilla hallivuokrilla. (Turha viitata johonkin Ila-Pulun uutiseen, jossa todetaan että taas Bluesille miljoonatappiot.) Joukkueen toimintakin on varmasti ollut aina enemmän tai vähemmän tappiollista, mutta se todellinen tappio Salonojalle on tullut hallista ja tätä on sitten kikkailtu eestaas.
Espoossa on täysin mahdollista pyörittää liigajoukkuetta kannattavasti, mutta koetapa pyörittää hallia ilman liigajoukkuetta. Nythän kukaan ei voi/halua ostaa joukkuetta, jos hallivuokrat halutaan pitää samalla tasolla. En tiedä alkaako halliyhtiö olla pikku hiljaa lähempänä nollatulosta lisääntyneen tapahtumavuokrauksen ja pienenvien poistojen kautta? Jos/kun Salonoja ei tuon ja kilpailutilannetta olennaisesti parantavan metron tulon takia ole kerran luopumassa hallista, miksi myydä seura juuri nyt - vaikka saikin julkisen itkuraivarin, kun yleisöä ei ilmestynyt itsestään, eikä edes automaattisesti Jussin syyllisyyden tunnustuksen jälkeen.
Paras skenaario olisi se, että Salonoja tajuaisi laajentaa omistuspohjaa, mutta jäisi Bluesiin osaomistajaksi. Tällöin halliyhtiö ei olisi veitsenterällä (kuten esim. venäläisomisteisen KHL-joukkueen kanssa), mutta ei myöskään voisi sanella kohtuuttomia ehtoja Bluesille. Ja JS on saatava heti pois operatiivisesta johtamisesta = vaikuttamaan asioihin hallituksen kautta.