Mun mielestä Kiekko-Espoo on menneisyyttä ja Bluesin identiteetin rakennus on erittäin hyvässä vaiheessa (kaikesta huolimatta), ja vanhaan palaaminen olisi samalla askel taaksepäin. Turha alkaa koskemaan nimeen, Blues pelaa Tapiolan areenassa ja Kiekko-Espoo raivasi sille elintilan Matinkylässä.Nimen on säilyttävänä Bluesina tai vaihduttava Kiekko-Espooksi. Itse kallistuisin jälkimmäisen kannalle.
Äänestys-osiossa Kiekko-Espoo on saanut huomattavasti enemmän kannatusta nimeksi kuin Angry Birds-väännökset.
Eiköhän nimi pysy ihan samana, rahoittaja muuttuu... tuleeko idästä vai lännestä onkn mielenkiintoinen seikka.
Mitään lintu assosiaatiota tuskin nähtäneen jatkossa ainakaan nimen osalta...=)
Ihan hyvältä näyttää kuulkaas...
Älä nyt mene lupailemaan liikoja. Meillä on liigan paras halli, urheilullisesti maan paras seura ja kohtuuhintaiset liput. Tästäkin huolimatta jatkoajan Blues-palstalla vellotaan itsesäälissä ja metsästetään syyllisiä... Onko tietoa tiedotustilaisuuden ajankohdasta?Ihan hyvältä näyttää kuulkaas...
Ja varmasti myös päinvastoin. Suurin osa fanikatsomon porukasta ei varmaankaan edes muista K-Espoo aikaa.Kiekko-Espoon myötä saataisiin takaisin monta sellaista kannattajaa, jotka Kiekko-Espoota jaksoivat kannustaa mutta eivät innostuneet Bluesista.
Ei kai se nyt mielipidekysymys voi olla, onko joku huhu uutisankka vai ei.Samaa mieltä siitä, että se, että Angry Birds ostaisi Bluesin on uutisankka.
http://www.youtube.com/watch?v=uj0GtRI4Ulo
Tässä on Bluesin - tai Angry Birdsin - uusi maalilaulu. Vielä ärsyttävämpi kuin nykyinen.
Ei kai se nyt mielipidekysymys voi olla, onko joku huhu uutisankka vai ei.
Sen ymmärrän, että Kiekko-Espoo -nimi toisi joitain vanhoja faneja takaisin hallille, mutta ajaisiko se osan taas pois? Tietääkseni ainakin muutamat wanhat parrat ovat viime kausina alkaneet lämmetä myös Blues-nimelle ja ei ihmekään. Nyky-Blues edustaa kaikkea sitä, mitä ainakin itse arvostan ja varmasti moni muukin. Armotonta taistelua loppuun saakka, oli tilanne ja asetelma mikä hyvänsä!
Kuten kirjoitin jo tuonne äänestysosioon, itse jään samalla hetkellä eläkkeelle, jos/kun Bluesin nimi vaihtuu. Kaikki muu on tässä vuosien varrella oikeastaan vaihtunutkin, joten olisihan se loogista, että nimikin vaihdetaan... Siinä ei vaan ole mitään järkeä! Kun vihdoinkin parina viime kautena seuran identiteetti on löytynyt, nyt vedettäisiin matto alta ja aloitetaan taas ihan alusta? Ei saatana..
En itsekään pitänyt Blues-nimestä silloin kun vaihto tehtiin, mutta kyllä siihen on jo enemmän kuin tottunut. Myös vitsit seuran nimestä loppuivat hyvin nopeasti, kun joukkue pelasi lähes joka kausi pitkälle kevääseen asti. Se, että tämä vuosien työ heitettäisiin kertaheitolla romukoppaan ja nimi muutettaisiin joksikin saatanan vihalinnuksi, on täysin päätön ajatus.
Jos Kiekko-Espoon nimeä ei koskaan olisi vaihdettu Bluesiksi, voisi tämä nimen vaihtokeskustelu jotenkin järkyttääkin. Fakta on kuitenkin se, että Kiekko-Espoo oli olemassa kauemmin kuin Blues on ollut, se on suomalainen, omaperäinen ja aito nimi. Se jopa sopii paremmin kannustushuutoihin kuin yksitavuinen Bluus. Itse en ole aiemmin ollut nimenvaihdon kannalla, mutta jos nyt omistajakin vaihtuu ja seuran nimi haluttaisiin PALAUTTAA alkuperäiseksi - ei siis vaihtaa joksikin uudeksi - ei mulla olisi ainakaan mitään sitä vastaan.
Aika pinnallistahan se on, jos kaikki on kiinni nimestä. Joo, en missään nimessä lämpenisi Ilveksenkään nimen muutokselle, mutta en nyt sen takia lopettaisi matseissa käyntiä, ainakaan pitkäksi aikaa.
Tärkeintähän on se, mitä seura edustaa ja miten se toimii. Mun mielestä on aika vaikea löytää kunnioitettavampaa seuraa pelaajapolitiikaltaan ja pelitavaltaan kuin Blues. Se pelaa hyvää kiekollista peliä hyvällä asenteella ja vielä espoolaisella jengillä. Mitä muuta toiminnalta voi vaatia? Blues on nostanut mielestäni hienosti esiin paikallisuuden merkityksen liigakiekossa. Aika hupaisaa, että sen on näyttävimmin tehnyt juuri Blues, sillä Espoo on ainakin tällaiselle ulkopuoliselle kaikkea muuta kuin eheä kokonaisuus. Mun olisi espoolaisena ainakin helppo samaistua tohon jengiin ja olla siitä ylpeä. Ehkä tällainen hc-kiekkofani näkee sitten asiat toisin.
Mitä tulee Kiekko-Espoon nimeen niin eipä silläkään ole perinteitä ilmeisesti kuin vuodesta 1984 vuoteen 1999 (myöhemmin jatkanut toki junnupuolella), joten lähes yhtä pitkä historia on Blues nimellä.
Mutta ylpeys ja uskollisuus katoavat, jos seura ei pysty pitämään kiinni siitä perinteen hivenestä, joka on nyt saavutettu. Kuten muualla jo aiemmin mainitsin, Blues on ollut nyt yhtä kauan olemassa, kuin Kiekko-Espoo oli aikuisten tasolla. Onko nimeä siis tarkoitus vaihtaa joka 14. vuosi? Siinäpä sitten kasvatetaan perinteitä...
Nimen palauttaminen on eri asia kuin vaihto uuteen.
Pinnallisuus on hyvin kaukana tästä asiasta. Ja nimi on vain jäävuoren huippu tässä asiassa. Sinulla ei tunnu olevan selvää kosketuspintaa siihen, mitä pitkäaikainen espoolainen, paikallista seuraa kannattava kiekkofanaatikko on joutunut kokemaan vuosien varrella. Ja miten voisikaan olla, kun et ole Blues-fani. Pelkät sympatiat eivät riitä.
Mitä seura edustaa, jos näinkin lyhyessä ajassa tehdään kaksi nimenvaihdosta, lukuisia logon vaihdoksia, muista muutoksista puhumattakaan?
Niin mitä se mielestäsi tällöin edustaa?