Pikkusen ehdin innostua Espoon uuden joukkueen suhteen. Startti Mestiksestä tuntui hyvältä. Tänään romahti...yksi sana...Valavuori. Ei jumalauta! Montako joukkuetta vienyt urheilussa suohon tamin uholla? Montako päivää sitten vielä "aidosti hartiavoimin teki töitä pelastaakseen loimaalaisille rakkaan joukkueen"? Sattumaltako tuli tarjous pari päivää sen jälkeen? Toistan: ei jumalauta!Juuri kun luin Valavuoren HanTrickin tulleen täyteen saan lukea Salonojan kommentteja tasapainoisen talouden tärkeydestä kun Valavuori on mukana taustajoukoissa. Kovin spontaani röhönauru vuosikausiin. Ei tässä kehtaa pitaa pahaa toivoa mutta.. Valavuori + uusi muoviseura on yhtälö jonka olen mielestäni nähnyt aiemminkin.
Mikä mahtaa olla Garyn todellinen rooli vai onko mitään virallista roolia taaskaan?
Valavuori
Tuolla junorien kausarien jaolla saadaan tosissaan nyt junioreita halliin, jotka sitten vanhempana jääkiekon lopettaessaan ovat jo tottuneet käymään peleissä. Nuo kausarit ovat todennäköisesti fanipäätyyn tai muuten numeroimattomia. Minusta tuossa tehdään sitä hyvää työtä tulevaisuuteen, kun juniorit kasvatetaan niin seurassa, kuin myös vapaa-ajalla United sydämisiksi.Miksi tätä piti venyttää näin pitkälle jos kerran oli jo selvää että United-nimellä tullaan menemään? Miksi järjestettiin äänestys jolla ei ollut mitään painoarvoa? Miksi puhutaan yhteisöllisyydestä jos yhtä näkyvintä osaa yhteisöstä ei kuunnella, kutsutaan kyllä "keskustelemaan" mutta vain ilmoittaakseen asioista ennen mediaa? Miksi historiaa ja perinteitä ei kunnioiteta? Junioreille jaetaan 3000 kausaria joten peleissä tulee olemaan porukkaa, mutta saadaanko tällä talous kuntoon?
Vastasit oikeastaan itse itsellesi, ongelman ydin oikeastaan oli ja on se näkyvin porukka, joka on yhteisöllisyyden esteenä ja ajaa vain omaa näkökulmaansa, mutta ei ole koko Espoo eikä edusta yhtenäistä Espoota. Ihan vaan siksi ettei sitä ole koskaan ollutkaan. Olin Salonojasta mitä mieltä vain ja joukkueen nimestä, niin kattoajatus on vihdoin sellainen, jonka alle on mahdollista rakentaa yhtenäinen Espoo. Blues oli eri toimijoiden lelu, ja tässä tapauksessa suurin huolenaihe on koripallo koska Valavuori. Mutta jos miettii koko Espoon urheilu saman katon alle, niin näen potentiaalia siinä. Seurarajoja yhdistävää potentiaalia.Miksi tätä piti venyttää näin pitkälle jos kerran oli jo selvää että United-nimellä tullaan menemään? Miksi järjestettiin äänestys jolla ei ollut mitään painoarvoa? Miksi puhutaan yhteisöllisyydestä jos yhtä näkyvintä osaa yhteisöstä ei kuunnella, kutsutaan kyllä "keskustelemaan" mutta vain ilmoittaakseen asioista ennen mediaa? Miksi historiaa ja perinteitä ei kunnioiteta? Junioreille jaetaan 3000 kausaria joten peleissä tulee olemaan porukkaa, mutta saadaanko tällä talous kuntoon?
Näkemys se on tämäkin vaikken kyllä ymmärrä miten voit väittää että BFC ja Blueskannattajat ovat olleet esteenä yhteisöllisyyden kasvuun tai yhtenäiseen Espooseen. Juuri nämä ovat yhdistäneet Espoon eri asuinlähiöt kannattamaan meidän yhteistä joukkuetta. Katto-organisaatio on kyllä hyvä ajatus, mutta olisi tämän voinut hoitaa tyylikkäämmin.Vastasit oikeastaan itse itsellesi, ongelman ydin oikeastaan oli ja on se näkyvin porukka, joka on yhteisöllisyyden esteenä ja ajaa vain omaa näkökulmaansa, mutta ei ole koko Espoo eikä edusta yhtenäistä Espoota. Ihan vaan siksi ettei sitä ole koskaan ollutkaan. Olin Salonojasta mitä mieltä vain ja joukkueen nimestä, niin kattoajatus on vihdoin sellainen, jonka alle on mahdollista rakentaa yhtenäinen Espoo. Blues oli eri toimijoiden lelu, ja tässä tapauksessa suurin huolenaihe on koripallo koska Valavuori. Mutta jos miettii koko Espoon urheilu saman katon alle, niin näen potentiaalia siinä. Seurarajoja yhdistävää potentiaalia.
Toi virhekuvitelma oman kylän seuran kannattamisesta on kyllä huvittava, kun huomioi espoolaisten HIFK-fanien valtavan määrän...
Parempi ois ollu järjestämättä koko äänestystä. Nyt siitä jäi fiilis että faneille anettiin mahdollisuus vaikuttaa asiaan, mutta kun oli väärin äänestetty niin sitten päätettiin että menään kuitenkin oman vision mukaan.Miksi järjestettiin äänestys jolla ei ollut mitään painoarvoa?
Vaikka olen EPS:in vaikutusalueella kasvanut niin kyllä mua tökkii se että tossa alasajetaan myös koripallon puolella Honkaa joka nyt on yksi menestyneimmistä suomalaisista koripalloseuroista jolla on yhteensä 12 mestaruutta. Siis jos verokkia haluaa lätkän puolelta hakea niin Tepsillä on 11 suomenmestaruutta. Toki, tiedän että seura on nyt alenustilassa ja koripallo ei kiinosta suurta yleisöä samalla tavalla kuin lätkä mutta silti musta on käsittämätöntä että todella perinteistä Honka brändiä ajetaan nyt alas sekä koriksessa että fudiksessa. Tässä IS-uutisessa sanottu komentti: "Mikäli perustamme uuden seuran ja annamme sille nimeksi esimerkiksi Espoo United, niin sen siipien suojaan tulevat seurat voivat edelleen jatkaa toimintaansa omilla nimillään. Blues voi olla Blues ja Honka edelleen Honka" oli siis täyttä paskapuhetta.Miksi historiaa ja perinteitä ei kunnioiteta?
Mä veikkaan että tulee menemään. Tollaset monilajiseurat kun on ymmärtääkseni aika riitaisia paikkoja kun siellä tapellaan mm. resusseista ja sen takia sieltä sitten lajit on lähteneet omiksi yksiköikseen. Senhän takia muistaakseni lätkä HIFK erkani emosta kun kyllästyi subventoimaan muita lajeja ja joutui käyttämään sitä kissalogoa kun kilpilogon käyttöoikeudet oli emolla. Mutta jotta tää haastava projekti onnistuisi niin siellä pitäisi vetäjinä olla sellaiset tyypit jotka ovat sosiaalisesti lahjakkaita ja osaavat oikeasti tehdä yhteistyötä. Mutta tässä projektin alkuvaihessa on nähty että Salonojan asenne on "Its my way or highway". Tähän kun sitten lisätään että taustatukea jyräämiselle antaa Valavuori niin en vaan usko että loppupeleissä tää kaksikko pystyy rakentamaan siltoja eri lajien välille ja luomaan sellaista "me henkeä". Pelkään vaan että tässä menee kuitenkin joku 5 vuotta ennekuin projekti kusahtaa nilkoille, jonka jälkeen sitten sekä lätkän, koriksen ja fudiksen puolella saadaan aloittaa homma alusta.Toivon totisesti että tämä projekti menee niin pahasti persuksilleen että mies vihdoinkin heräisi Ruususen unestaan ja tajuaisi mitä tuli taas tehtyä.
Vaikka olen EPS:in vaikutusalueella kasvanut niin kyllä mua tökkii se että tossa alasajetaan myös koripallon puolella Honkaa joka nyt on yksi menestyneimmistä suomalaisista koripalloseuroista jolla on yhteensä 12 mestaruutta. Siis jos verokkia haluaa lätkän puolelta hakea niin Tepsillä on 11 suomenmestaruutta. Toki, tiedän että seura on nyt alenustilassa ja koripallo ei kiinosta suurta yleisöä samalla tavalla kuin lätkä mutta silti musta on käsittämätöntä että todella perinteistä Honka brändiä ajetaan nyt alas sekä koriksessa että fudiksessa.
Tässä se on hyvin sanottuna, kaikessa karmeudessaan. VMP on ainoa, mitä päässä liikkuu tällä hetkellä. Tai itseasiassa myös FU on ollut päässä eilisestä iltapäivästä lähtien.Eli vaikka taustalla nyt on sinänsä ihan hieno ajatus, niin käytännössä tässä kävi niin että kaupungin suurin ja kaunein, Espoo Blues ja seuran fanit, uhrattiin jotta kiekosta saataisiin tämän projektin veturi. Projekti jota en voi sympata kun sen entiset osat ovat jotain paljon hienompaa ja arvokkaampaa kuin tämä uusi hirvitys.
Toki vaihtoehtona voisi olla myös FC Espoo tai jopa Espa, jotka ovat niin pikkuseroja kuin olla ja voi ilman katsojia. Eli kaikissa kolmessa vaihtoehdossa Espoo Unitedin mahdollinen ensimmäinen jalkapallo-ottelu pelattaisiin tyhjän katsomon edessä. Jalkapallo tulee olemaan todella, todella iso haaste.
Kuluja saadaan kyllä karsittua toimiston puolelta ja osin varmaan terveydenhuollon, valmennuksen ja varustehankinnan. Mutta näinä vaikeina aikoina on varmasti vaikeaa saada yhteisiä sponsoreita jotka ovat valmiita maksamaan riittävästi kahden seuran pyörittämiseen.Millaisia talouslukuja muuten Honka tai muut seurat Espoossa on vetänyt? kuinka helposti nämä on käänettävissä nollatulokseen yhdistymisen ansiosta? luulisi että yhteisiä sponsoreita on toki helpompi saada ja kuluja karsittua, mutta onko tässä taloudellisesti mitään järkeä?
Kuluja saadaan kyllä karsittua toimiston puolelta ja osin varmaan terveydenhuollon, valmennuksen ja varustehankinnan. Mutta näinä vaikeina aikoina on varmasti vaikeaa saada yhteisiä sponsoreita jotka ovat valmiita maksamaan riittävästi kahden seuran pyörittämiseen.
Tässä se ehkä on aika lailla omatkin tuntemukset kiteytettynä. Ajatus on ihan ok, ei tuo nimi nyt ihan pahimmasta päästä ole mutta logo taas on kyllä suoraan sanottuna umpisurkea.Eli vaikka taustalla nyt on sinänsä ihan hieno ajatus, niin käytännössä tässä kävi niin että kaupungin suurin ja kaunein, Espoo Blues ja seuran fanit, uhrattiin jotta kiekosta saataisiin tämän projektin veturi. Projekti jota en voi sympata kun sen entiset osat ovat jotain paljon hienompaa ja arvokkaampaa kuin tämä uusi hirvitys.
Siinä missä kuukausi sitten olisin ostanut kausikortin samantien mieli on sikäli muuttunut että tässä tökkii useampi asia. Asiaa tässä muutaman päivän sulatelleena tapa jolla tämä hoidettiin kannattajien suuntaan on lähinnä ala-arvoinen ja ainakaan itse en ole tälle toimintatavalle nähnyt Espoo Unitedin puolelta mitään järkevää perustelua. En itse ole mikään "aktiivi" kannattaja mutta ainakin itselleni syntyy se tunne että tämä asia olisi voitu hoitaa paljon, paljon paremmin ja sitä kautta varmistaa myös parempi "lähtö" tälle projektille, oli projektin nimi sitten mikä tahansa. Tuo katsomokulttuuri on käytännössä ainoita hyviä asioita menneeltä kaudelta ja espoolaisessa urheilussa on aina ollut ongelmia saada maksavaa yleisöä paikalle joten kannattaako aliarvioida sitten niitä jotka sinne jollain ihmeellä ovat rahojaan kantaneet? Mielestäni ei ja tässä kyllä nuo Salonojan puheet yhteisöllisyydestä ja sitten käytäntö eroavat todella pahasti tässä tapauksessa.
Syyllisten etsiminen tässä tilanteessa tuntuu tietty vähän hölmöltä mutta jos tilanne se että fanien toimesta on yli 7 kuukautta yritetty avata keskusteluyhteyttä Jussin suuntaan ja mitään vastakaikua ei tule niin kyllä mä ymmärrän että siellä joillain on herne nenässä. Ja kyllä se myös silloin sotii aika vahvasti tuota Jussin peräänkuuluttamaan yhteisöllisyyttä vastaan. Ehkä olen naiivi mutta uskon että jos/kun tähän olisi otettu toinen osapuoli mukaan keskustelemaan aiemmin ja perusteltu asia, olisi ainakin välittynyt mielikuva siitä että myös fanien mielipide on kuultu. Olisihan se päätös silti voinut olla täysin sama eikä sitä olisi tarvinnut kuin asiallisesti perustella mutta ehkä silloin olisi vältytty nyt tapahtuvalta kahtiajakautumiselta, ainakin siinä määrin kuin nyt näyttää tapahtuvan.Ei kannattajienkaan paljon kehuja kannata odotella siitä miten ovat itse hoitaneet asiansa tässä tapauksessa. Jussia moititaan joustamattomuudesta, mutta, miten ovat toimineet kannattajat?
Vähintään yhtä joustamattomasti, vähintään. Fan clubin "pomon" suulla koko kevät/kesä huudettu, että ei leikitä Jussin kanssa jos nimi vaihtuu. Sitten kun kerrotaan, että vaihtuu niin leikki loppuu ja herne on syvällä nenässä.
Päivän paras! Mitenhän KooKoo pärjäisi, jos sanotaanko vaikka 85% (hatusta heitetty luku) faniporukan aktiiveista putoaisi pois? Tai Sportin Red Army? Olisiko sitten hjuva fiilis? Kuten @Pain no gain tuossa yllä kyselee, olisi kiva tietää, miten sinulla tuntuu olevan niin selkeä näkökulma siihen, ketkä ovat oikeasti arvokkaita kannattajia FU:lle ja ketkä eivät? Jatkoajan keskustelupalstalla saa vain pintaraapaisun siihen, miten asiat on hallilla koettu. Itse en todellakaan väittäisi tietäväni, miten KooKoon kannattajat kokisivat, jos heidän joukkueen nimi muuttuisi vaikka Kouvola Cityksi, vaikka olisin lukenut jokaisen jatkoaikaan kirjoitetun viestin KooKoon osiossa viimeisen vuoden aikana.Ihan hyvä, että tuollaiset fanit katoavatkin yleisöstä, jotka ovat menneisyyden orjia eikä osaa muuttua maailman mukana.