Tämä juuri on IFK:n täydellinen epäonnistuminen. Brändi on tunnettu ja oli ainakin ennen maineeltaan arvokas. Juuri tästä seuran hallituksen pitäisi kantaa huolta ja hiillostaa tuloksia seuran työntekijöiltä. Vain toimitusjohtajan palkkaaminen kuuluu hallitukselle ja tj taas vastaa hallitukselle kaikesta muusta.
Hallituksen tehtävä on vaatia, sparrata ja hiillostaa, mutta ei sekaantua arkipäivän yksittäisiin toimintoihin.
IFK:n hallituksen kuuluisi olla huolissaan juuri jatkuvista epäonnistumisista menestyksessä ( ei yksittäinen kausi /pelaaja) sekä erityisesti siinä, että IFK ei onnistu hyödyntämään Helsingin talousaluetta edes keskinkertaisesti. HIFKn tunnettavuulla, näkyvyydellä ja kiinnostavuudella liikevaihdon pitäisi olla kaksin- tai kolminkertainen.
Samoilla kiinnostavuusperusteilla seuran hallituksen pitäisi myös olla sellainen, että sinne saadaan kovia hallitustyöskentelyn osaajia.
Kaikesta täsmälleen samaa mieltä. Kaiken ytimessähän on tuo jatkuva urheilullinen alisuorittaminen. Ei paljon buumeja luoda tällä menestyksellä ja on suorastaan ihme, että HIFKin brändillä on enää jäljellä sitäkään arvoa mitä sillä nyt sitten on.
Ajatelkaa kun Stadissa elettäisiin esim. 3/5 kaudesta ennennäkemättömän jännittäviä finaalisarjoja, Stadi olisi aina yhtä punaista aaltoa, HIFK olisi kaikkien huulilla, jokainen pikku poika/tyttö haluaisi olla joku pelaajista jne. Viiteen vuoteen mahtuisi aina pari mestaruutta ja yksi katkerasti hävitty finaalisarja, josta puhuttaisiin pitkään, ”se oli hävitty hopea, mutta kunnia vastustajalle”. Yhdellä kaudella jäätäisiin pronssipeliin ja yhdellä kaudella menisi kaikki päin vittua, kun tiputtaisiin puolivälierissä. Koko kaupunki eläisi suruaikaa.
Kyllä alkaisi talousluvutkin näyttämään jyrkästi koiliseen, kuten Netvisorin mainoksissa!