Salmelainen ota jumppatrikoosi ja lähe menee – tässä ketjussa odotamme uutta UTJ:ta!

[SaatananJäätävä]

Joo-o, ota Tobias nyt edes vaikka vuoden opintovapaa, niin josko saatais uutta verta sinne kriittisille paikoille. Tai vaihtoehtoisesti kevyt motivaatiosaikku (jotta ei voida kenkiä), jonka jälkeen uusi toimenkuva junioreiden parissa, joka näyttäisi sujuvan kokonaisuudessaan varsin mallikkaasti. Ja siinä samassa meille uusi UTJ haaviin. Toimari vois soittaa Baronalle, että laittavat työpaikkailmoituksen tekeille jo heti huomisaamuna.

 

[Vastajännäri]

Jotkut toivovat Jussi Tapolaa päävalmentajaksi, mutta itse näkisin Tapolan ehkä jopa mieluummin utj:na. Hoiti sitäkin pestiä menestyksekkäästi vuoroin Rautakorven kanssa. Tapolalle avaimet käteen joukkueen rakentamiseen ja valmentajien valitsemiseen pitkäjänteisesti. Realismia nimittäin tuntuu liigassa olevan, että helpompaa on löytää hyvä päävalmentaja kuin hyvä urheilutoimenjohtaja. Ja voisihan Tapolan kanssa tehdä tarvittaessa option myös valmennushommiin siirtymisestä jollain aikavälillä.

Vaan jottei totuus unohdu niin todennäköisempää on, että mikään ei muutu.

 

[Punaviivaprässi]

TET herra. Avaa ovesi ennen Villeä.

 

[R.P.M. 12 000]

Jos haetaan voittavaa UTJ:tä niin sen voisi kuvitella löytyvän joukosta, joka ei suolla tätä idiotismi-tason jargonia. Jos vielä 2022 etsitään valtakunnan median kautta niitä peilejä, joita jokainen voi katsella, niin on helppo ymmärtää, että muukin osaaminen on työssä samalla tasolla. Täähän on ohan reikäpäinen kaveri, siivojatason ammattitaidolla.

 

[Seesam]

Tämä sikariporras, niin kutsutut dinot, ovat varmaan se tämän seuran syöpä. Heitä ei kiinnosta urheilullinen menestys vaan lipputulot. Sitten kun tuo seura rupeaa takomaan kunnolla miinusta, niin saattavat nämä dinot herätä. Ei siksi, että he haluaisivat urheilullisesti saavuttaa mitään vaan siksi, että he haluavat katsojien saapuvan hallille kuluttamaan.

Kaikkien, ketkä kuuluttavat vain Tobiasta ja Peltosta vastuuseen, kannattaisi lukea yllä lainattu viesti ja sisäistää sen merkitys. Tobias ja Peltonen ovat vain pisara meressä.

 

[Neely]

Kaikkien, ketkä kuuluttavat vain Tobiasta ja Peltosta vastuuseen, kannattaisi lukea yllä lainattu viesti ja sisäistää sen merkitys. Tobias ja Peltonen ovat vain pisara meressä.

Noille ei voi sitten yhtikäs mitään. Päinvastoin minusta tuntuu että sekä Peltonen että Salmelainen ovat Dino-polulla HIFK-urillaan. Nyt ne polut saisi vielä poikki.

 

[Tölikän tulinen]

Kaikkien, ketkä kuuluttavat vain Tobiasta ja Peltosta vastuuseen, kannattaisi lukea yllä lainattu viesti ja sisäistää sen merkitys. Tobias ja Peltonen ovat vain pisara meressä.

Mä haastan tota näkemystä kyllä hieman. En varsinaisesti halua puolustella nykyistä hallitusta, ja jos hallitus miltään osin vaikuttaa urheilupuolen avainhenkilövalintoihin (muihin kuin uj:n valinta) muuten kuin kumileimaisimena, on kulttuurin seurassa muututtava heti. Mutta mitä tulee hallitukseen tai sen onnistumisiin liittyen, niin tulee huomioida, että HIFK:lla on vuodesta toiseen käytettävissään sarjan suurimmat resurssit. Vaikka tuolta osin vielä riittäisi tehtävää, niin tältä osin seurajohdon syyttäminen tuntuu turhalta. Urheilullisella puolella on käytettävissään aivan riittävät resurssit tulosten aikaansaamiseksi.

 

[Walkin]

Mutta mitä tulee hallitukseen tai sen onnistumisiin liittyen, niin tulee huomioida, että HIFK:lla on vuodesta toiseen käytettävissään sarjan suurimmat resurssit.

Ei ole suurin nytkään mikä on häpeällistä kun IFK operoi yksin yli miljoonan ihmisen talousalueella. On suorastaan hämmästyttävää miten IFK:n pelaajabudjetti laahaa samoissa luvuissa Kärppien, Lukon ja Tapparan kanssa. Nyt myös Ilveksen. Siis Oulun, Rauman (!!!) ja Tampereen kanssa.

Ei tuota selitä mikään muu kuin epäonnistuminen vuodesta toiseen. Urheilullinen menestymättömyys on varmasti rokottanut myös talouspuolta.

 

[Tölikän tulinen]

Ei ole suurin nytkään mikä on häpeällistä kun IFK operoi yksin yli miljoonan ihmisen talousalueella. On suorastaan hämmästyttävää miten IFK:n pelaajabudjetti laahaa samoissa luvuissa Kärppien, Lukon ja Tapparan kanssa. Nyt myös Ilveksen. Siis Oulun, Rauman (!!!) ja Tampereen kanssa.

Ei tuota selitä mikään muu kuin epäonnistuminen vuodesta toiseen. Urheilullinen menestymättömyys on varmasti rokottanut myös talouspuolta.

Eikös HIFK:lla ollut suurin budjetti yhdessä Kärppien kanssa? Tappara sitten vähän perässä jne.

Se, että Helsingin talousalueella ei saada aikaiseksi suurempaa liikevaihtoa ja sitä kautta pelaajabudjettia on sinänsä epäonnistuminen. Kuitenkin seuran liiketoiminta on riittävän suurta siihen, että se ei selitä urheilullista kyykkäämistä. Kuten aikaisemmin kirjoitin, resurssit ovat liigan suurimmat ja urheilujohdolla on käytössään riittävät taloudelliset työkalut. Ei voi olla niin, että HIFK:lla pitää olla käytössään pari miljoonaa isompi budjetti, jotta joukkue voisi menestyä kentällä. Siksi urheilullisen puolen sukellus on nähdäkseni puhtaasti urheilullisen puolen alisuorittamista. Tämä luonnollisesti sen olettaman pohjalta, että hallitus ei sekaannu urheilupuolen valintoihin.

Raumaa on tuohon listaan sinänsä aivan turha nostaa, koska Lukon rahoituspohjalla ei käytännössä ole nykyhetken kanssa enää mitään tekemistä. Raumalla aikanaan oivallettiin ja osattiin. Uutta RTK:ta on aika vaikea enää tänä päivänä pistää pystyyn. Tietysti alustataloudessa seura voisi yrittää kehittää sen oman Woltinsa tai Timmansa, mutta aika huonot on prosetit tuollaisen puolesta. Itse olen taipuvainen ajattelemaan, että HIFK:n pitäisi hyödyntää brändiään ja uskollista kannattajakuntaansa nykyistä paremmin. Erilaisia HIFK-tuotteita ja miksi ei vaikka jotain teemaravintolaa yms. Ei tuo varmasti riskitöntä olisi, mutta asiakaskunnan luulisi olevan jo valmiina.

 

[Walkin]

Eikös HIFK:lla ollut suurin budjetti yhdessä Kärppien kanssa? Tappara sitten vähän perässä jne.

Tuohon ei koskaan saada varmaan täyttä varmuutta, mutta esim. tällä hetkellä kaikki huhut kertovat ettei Kärppien ja Tapparan pelaajabudjetti ole alle 3M€ ja puolestaan IFK:n on. Ilves on varmaan hyvin lähellä tuota kolmea miljoonaa, samoin Lukko.

Se, että Helsingin talousalueella ei saada aikaiseksi suurempaa liikevaihtoa ja sitä kautta pelaajabudjettia on sinänsä epäonnistuminen. Kuitenkin seuran liiketoiminta on riittävän suurta siihen, että se ei selitä urheilullista kyykkäämistä. Kuten aikaisemmin kirjoitin, resurssit ovat liigan suurimmat ja urheilujohdolla on käytössään riittävät taloudelliset työkalut. Ei voi olla niin, että HIFK:lla pitää olla käytössään pari miljoonaa isompi budjetti, jotta joukkue voisi menestyä kentällä.

Tuskin siitä parista lisämiljoonasta haittaakaan olisi? Jos se olisi revittävissä, niin pitäisihän se repiä. Pitää myös muistaa asumisen kalleus stadissa verrattuna vaikka Ouluun.

 

[Tölikän tulinen]

Tuohon ei koskaan saada varmaan täyttä varmuutta, mutta esim. tällä hetkellä kaikki huhut kertovat ettei Kärppien ja Tapparan pelaajabudjetti ole alle 3M€ ja puolestaan IFK:n on. Ilves on varmaan hyvin lähellä tuota kolmea miljoonaa, samoin Lukko.


Tuskin siitä parista lisämiljoonasta haittaakaan olisi? Jos se olisi revittävissä, niin pitäisihän se repiä. Pitää myös muistaa asumisen kalleus stadissa verrattuna vaikka Ouluun.

Budjetit voivat heittää, se on ihan totta. Mutta en minä arvailujen varassa lähtisi kuuluttamaan, että HIFK:lla ei olisi sarjan isommat resurssit. Kauden jälkeenhän jotain osviittaa voidaan tilinpäätöstiedoista saada.

Parista lisämiljoonasta ei olisi haittaa, se on selvä. Mutta niiden olemassa olo ei vaan voi olla menestymisen edellytys. Asuminen on Stadissa kalliimpaa kuin Oulussa, mutta en silti näe korrelaatiota tämän ja Kärppien ja HIFK:n urheilullisen menestyksen välillä.

 

[MHPeg]

Kommentti: Ville Peltosen HIFK on sortumisen partaalla – näistä syistä miljoonamiehistö ajautui syöksykierteeseen

HIFK:n seurajohto ei voi enää silotella ja puhua parhain päin käsillä olevaa fiaskoa, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

 

[Rutale]

"Kyllä mulla on työrauha" ja paskanen hymy päälle.
Tuli snadit Nybari vibat.

 

[Kake74]

Kommentti: Ville Peltosen HIFK on sortumisen partaalla – näistä syistä miljoonamiehistö ajautui syöksykierteeseen

HIFK:n seurajohto ei voi enää silotella ja puhua parhain päin käsillä olevaa fiaskoa, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

Hoffrenilta täyttä asiaa.

 

[Mojo]

Jos sä oletat Lyytisen ja Rantakarin täyttävän kiekollisten pakkien roolit Liiga-tasolla, olet väärässä työpaikassa. Toisesta sentään pääsit eroon, mutta toinen pyörii yhä täällä. Turha ainakaan kenenkään vinkua rahan puutetta mikäli sitä on varaa tuhlata tällaiseen paskaan.

 

[Dragan Dabic]

Hoffrenilta täyttä asiaa.

Hoffren:
"Tilannetta ei auta yhtään se, että Peltosen valmennustyyli käy helposti raskaaksi, kun tappioita kasaantuu ja paine kasvaa. Videosulkeisten määrässä mitattuna HIFK olisi Suomen mestari. Valmennusryhmä painaa pitkää päivää ja kelaa videoita, mutta onko sillä työkaluja umpisolmun aukaisemiseen?"

Jos joku muistaa vielä Mike Eavesin kauden, niin just näin sanottiin hänestäkin. Töitä tehdään helvetisti ja valmennus analysoi videoita yötä myöten. Ja pelaajia ei säästelty, kun videoita katsottaessa osoitettiin virheitä. Itseasiassa Eaves ja Peltonen ovat habitukseltaan jotenkin samanoloisiakin.

Eavesin kaudella tulos oli, että jäätiin seurahistorian ekan kerran pleijareiden ulkopuolelle. Tosin Eavesin kunniaksi täytyy sanoa, että tuolloin oltiin eletty todellista country-club meininkiä ja määrätietoinen työnteko oli jotain ihan uutta. Moni seuraavan kauden eli 98 mestarijoukkueen pelaajista sanoi, että mestaruuden siemen kylvettiin juuri Eavesin kaudella, kun totuttiin kovaan vaatimustasoon ja Summasella ja Erkalla oli sen osalta helppo tulla. Nythän pitäisi kuitenkin olla ihan erilainen tilanne; pelaajat ammattilaisia ja seurakin ainakin semi-ammattimainen. Tosin suunta on alaspäin.

 

[Seesam]

Noille ei voi sitten yhtikäs mitään. Päinvastoin minusta tuntuu että sekä Peltonen että Salmelainen ovat Dino-polulla HIFK-urillaan. Nyt ne polut saisi vielä poikki.

Se tästä tekeekin entistä raskaampaa. Kestäviä muutoksia on käytännössä mahdotonta tehdä.

Kun Villen & Tobiaksen tilalle hankitaan uudet kaverit, piiri jatkaa pyörimistään entiseen malliin - ellei väliaikaisesti organisaatioon saada Kojon kaltaista kaveria, joka hoitaa tinkimättä kaikki tontit vaadittavalla tasolla.

Voi toki olla, että HIFK:n johto ryhtyy jossain kohtaa fokusoimaan urheilulliseen puoleen, jolloin he antaisivat valtaansa niille, ketkä sitä osaisivat urheilullisesta näkökulmasta käyttää. Tämä toki vaatii montaa eri asiaa: (i) johdon pitää oikeasti luovuttaa valtaansa, (ii) HIFK:hon pitää löytää sellaisia tekijöitä, jotka pystyvät rakentamaan terveen urheilullisen kulttuurin HIFK:hon, (iii) HIFK:n pitää oikeasti löytää kohdan ii mukaisia ihmisiä, jotka ovat valmiita tulemaan HIFK:hon, (iv) jne. Tuossa on niin monta 'muttaa', että en usko tuon tapahtuvan nykyjohdon alaisuudessa.

Kuten aiemmin syksyllä totesin, HIFK-yhteisö elää jokaisen päivänsä murmelina.

 

[Frankie]

Eroa, helvetin tunari!

On helvetinmoinen saavutus rakentaa IFKn resursseilla joukkue, joka ei lähde edes Ässiä vastaan materiaalinsa puolesta ennakkosuosikkina.

 

[SaatananJäätävä]

Eroa, helvetin tunari!

Tän pelin jälkeen on se maaginen ja mystinen 20 ottelun rajapyykki saavutettu. Saako silloin tehdä väliarvion, vai mennäänkö vielä tulosten taakse peilien kanssa?

 

[-Kantor-]

TET-puuhastelija, lähe meneen vielä kun ehdit.

 

[Vastajännäri]

Sulle ei oo just nyt käyttöö.

 

[Mojo]

Ei tätä Salmelaisen touhua vaan voi enää mitenkään puolustella tai ymmärtää. Joukkue on jätetty ennen kauden alkua vajaaksi tärkeimpien pelipaikkojen osalta ja nyt pitäisi hankkia ykkössentteri, kiekollinen ykköspakki sekä Liiga-tason maalivahti. Mitä tekee Salmelainen? Ottaa treeneihin veskarin saamaan itseään kondikseen, joka sitten siirtyykin Ruotsiin ja hankkii alkukaudella flopanneen laitahyökkääjän kevääseen asti ulottuvalla sopimuksella eli hänenkin tavoitteena on todennäköisesti vain saada hommattua itselleen pelipaikka muualta ensi syksyksi, joten prioriteettit ovat varmastikin pääosin vain ja ainoastaan henkilökohtaisella tasolla.

Salmelaisella punainen lanka liittyen joukkueen kasaamiseen on joko hukassa tai sitä ei ole koskaan ollutkaan ja ainakin itse alan kallistua vahvasti jälkimmäisen kannalle. Rahaa joukkueen vahvistamiseen tuntuu ainakin jonkin verran olevan ja nyt sitä sitten käytettiin juuri siihen osastoon, joka HIFK:ssa on parhaassa kunnossa ja varsinaisia puutteita ei ainakaan vielä paikattu ollenkaan.

Ei tämä enää voi jatkua nähdyllä tavalla ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tässä ei vaan ole mitään järkeä. Uusi ja osaava utj. on vain kaivettava jostain, koska nyt ollaan tippumassa kärkijoukkueiden kelkasta hyvin pitkäksi aikaa mikäli tällä tyylillä jatketaan.

 

[SjiiS]

Ei ole suurin nytkään mikä on häpeällistä kun IFK operoi yksin yli miljoonan ihmisen talousalueella. On suorastaan hämmästyttävää miten IFK:n pelaajabudjetti laahaa samoissa luvuissa Kärppien, Lukon ja Tapparan kanssa. Nyt myös Ilveksen. Siis Oulun, Rauman (!!!) ja Tampereen kanssa.

Ei tuota selitä mikään muu kuin epäonnistuminen vuodesta toiseen. Urheilullinen menestymättömyys on varmasti rokottanut myös talouspuolta.

Tämä juuri on IFK:n täydellinen epäonnistuminen. Brändi on tunnettu ja oli ainakin ennen maineeltaan arvokas. Juuri tästä seuran hallituksen pitäisi kantaa huolta ja hiillostaa tuloksia seuran työntekijöiltä. Vain toimitusjohtajan palkkaaminen kuuluu hallitukselle ja tj taas vastaa hallitukselle kaikesta muusta.

Hallituksen tehtävä on vaatia, sparrata ja hiillostaa, mutta ei sekaantua arkipäivän yksittäisiin toimintoihin.

IFK:n hallituksen kuuluisi olla huolissaan juuri jatkuvista epäonnistumisista menestyksessä ( ei yksittäinen kausi /pelaaja) sekä erityisesti siinä, että IFK ei onnistu hyödyntämään Helsingin talousaluetta edes keskinkertaisesti. HIFKn tunnettavuulla, näkyvyydellä ja kiinnostavuudella liikevaihdon pitäisi olla kaksin- tai kolminkertainen.

Samoilla kiinnostavuusperusteilla seuran hallituksen pitäisi myös olla sellainen, että sinne saadaan kovia hallitustyöskentelyn osaajia.

 

[MHPeg]

Markkinat ovat todella kuivat. Howden, Vauhkonen, Vehviläinen ja Vesalainen edustavat kuivuutta selkeästi.

 

[KooJii_#1]

Markkinat ovat todella kuivat. Howden, Vauhkonen, Vehviläinen ja Vesalainen edustavat kuivuutta selkeästi.

Ja sitä suuremmalla syyllä joukkue olis pitäny rakentaa valmiiks kesällä, etenkin tärkeimpien pelipaikkojen osalta. Nyt sitte kärsitään siitä ku lähdettiin kauteen toivotaan toivotaan asenteella.