Nojoo. Itse en tuohon räjäyttämiseen kyllä millään saa mieltäni taivutettua. "Virallinen totuus" on epäuskottava, mutta sen kyseenalaistaminen miniatomipommein lähinnä vesittää kaiken uskottavuuden salaliittoteoreetikoilta. Mielestäni todisteet viittaavat lähinnä siihen, että iskuista tiedettiin etukäteen, mutta niiden annettiin tapahtua tai niihin reagoitiin julmetusti myöhässä.
Mikäs siinä mahdollisessa räjäyttämisessä on mielestäsi vaikeinta hyväksyä? Motiivi? Tekijät? Käytetty aine vai lyhyt aika sen tekemiseen?
Jos johonkin näistä tuon kyseisen päivän tapahtumista jotain epämääräistä liittyy, niin mielestäni se on juurikin tuo WTC7:n sortuminen. Eikä siihenkään tarvitse hakemalla hakea mitään ihmeellistä salaliittoa tai järjettömiä välineitä. Ehkä "ne" tuolloin katsoi rakennuksessa olevan niin paljon salaista aineistoa, joiden "ne" pelkäsi joutuvan vääriin käsiin. Itse arvelisin, että noin periaatteessa motiivi tuohon olisi saattanut olla olemassa, mutta 6-7 tuntia on vähän aikaa moisen näytöksen järjestämiseen. Mutta vaikea on uskoa myöskään, että palo sai tuon talon sortumaan samassa ajassa symmetrisesti omalle perustukselleen.
Minusta suurin osa jonkinasteiseen "salaliittoon" uskovista ihmisistä menee harhaan siinä, että kun ne näkee jotain hämärää tai epäilyttävää tuossa WTC7:n romahduksessa, niin ne rupeaa etsimään salaliittoa koko sen päivän tapahtumista. Eikä se näin ole. WTC7:n kohdalla oli kuitenkin aikaa tehdä joku "salainen operaatio", mikäli on katsottu että rakennus aiheuttaa palon sammutuksen jälkeen hallinnolle tietoturvallisen riskin pitkän aikaa. Näin ollen helpoin tapa poistaa tämä riski olisi tuhota koko talo vielä sen palaessa. Lähinnä se organisaatio, joka mahdollisesti aineistonsa "tulenarkuutta" mietti oli CIA, jolla oli puolustusministeriön kanssa kerros tuossa rakennuksessa. CIA:han ei valmistavan päätöksen tehdessään ole voinut tietää missä määrin tuo talo tai niiden kerros tuhoutuu, mutta viimeistään ensimmäisen WTC tornin sortuessa tuli selväksi, että alue tulee olemaan suljettu pitkän aikaa ja CIA on saattunut ruveta miettimään WTC7:n aiheuttamaa ongelmaa. Näennäisesti CIA:lla ei olisi pitänyt olla mitään "erityisen salaista" toimintaa WTC7:ssä, mutta niiden toiminnasta nyt ei voi tietää.
Todettakoon vielä, että mikäli oletetaan että CIA:lla on ollut WTC7:ssä sellaista aineistoa, jota ne ei missään nimessä haluaisi julkisuuteen, niin pitäisin selvänä, että ne halutessaan olisivat WTC7:n "purkutyön" pystyneet järjestämään noina 6-7 tuntina, joka niillä olisi siihen ollut aikaa. Se onko näin sitten tapahtunut vain ei, on kokonaan toinen asia.