Saken ryminäkiekko ja alkukauden pelaajapettymykset

[Zeta03]

Vai onko ratkaisun avain siinä että paita alas ja Raipe jäälle? Tähän suuntaan olevia huhuja on myös kuulunut, eli Raipe olisi tekemässä paluuta jäälle.

Raipe pelaaja-valmentajana? ;) Onhan näitä nähty mm. jalkapallossa, miksei myös jääkiekossa? Olisi kyllä todella todellakin vuoden jäätävin veto koko liigassa... mm. Penan signaus Ässiin jäisi kauas varjoon.

 

[Pottakameli]

Raipe pelaaja-valmentajana? ;) Onhan näitä nähty mm. jalkapallossa, miksei myös jääkiekossa? Olisi kyllä todella todellakin vuoden jäätävin veto koko liigassa... mm. Penan signaus Ässiin jäisi kauas varjoon.

Noh Noh, äläs vähättele Söör Penaa! Heh, olisi kieltämättä omituista nähdä Raipe pelaaja-valmentajana. Raipe voisi vetää vain ylivoimat ja antaa lättyjä...ehkei nyt kuitenkaan?

 

[Infamous]

Voisikohan muiden joukkueiden fanit jäättää Raimon pikkuhiljaa rauhaan. Ilves-yhteisö laski (tai nosti) hänet komeasti eläkkeelle viime lauantaina, eikä hän sieltä takaisin ole tulossa. Eikä pitäisikään (vaikka menisikin heittämällä ykkössentteriksi tällä hetkellä).

 

[Rod Weary]

Kolmessa viime pelissä on tehty yksi maalia, joten hyökkäypää on se osasto, johon tarvittaisiin muutoksia. Tietenkin valmennuksen jälkeen.

Ei kannata vaipua masennukseen. Tappara ei ole tehnyt sitä yhtäkään maalia. Tampereen herruus on kiistatta teidän. Katsotaanhan formuloissakin ensisijaisesti tallikaverin suorituksia ja verrataan omia niihin.

En kyllä harjoituspelien perusteella uskonut tätä tilannetta näkeväni.

 

[dimmu]

Nyt se peli näytti ajoittain jo hyvältä. Jotenkin Ilveksen oman alueen puolustuspeli näyttää seisoskelulta. Ei ollenkaan aktiivista peittoa, ja jos annetaan kova paine niin yksi antaa ja loput pysyy siinä paikallaan. Ei näin..

Alivoimalla aivan sama asia. Seisoskellaan paikallaan, vaikka vastustaja antaa huonon syötön ja kiekko ei ole selvästi hallussa. Harvoin annettiin kunnon paine. AV:llakin yksi saattoi antaa paineen mutta loput seisoskeli omalla tontillaan.

Oli kyllä hienoa nähdä Anttilan tuuletus maalin jälkeen. Siitä muulle joukkueelle mallia.

Edit. Kirjoitin tämän tähän ketjuun siis sen takia, että olen nähnyt tämmöistä aikaisemminkin, enkä ainoastaan tässä pelissä. Tarkoitan seisoskelua ja passiivista peliä.

 

[Fordél]

Nyt se peli näytti ajoittain jo hyvältä. Jotenkin Ilveksen oman alueen puolustuspeli näyttää seisoskelulta. Ei ollenkaan aktiivista peittoa, ja jos annetaan kova paine niin yksi antaa ja loput pysyy siinä paikallaan. Ei näin..

Alivoimalla aivan sama asia. Seisoskellaan paikallaan, vaikka vastustaja antaa huonon syötön ja kiekko ei ole selvästi hallussa. Harvoin annettiin kunnon paine. AV:llakin yksi saattoi antaa paineen mutta loput seisoskeli omalla tontillaan.

Jep, liekö sitten tämän seisoskelun syynä tämä kuluttava pelityyli, jonka myötä se luistin ei kulje. Ainoa asia mikä tämän iltaisessa pelissä oli hyvää, oli taisteleva ilme. Nyt ei oltu sentään ihan lampaita vaan jaksettiin painaa se mikä koneesta irtosi.

Pelillisesti tuo ei ollut kuitenkaan kovin häävi esitys. Itseäni ihmetytti ne lukuisat monen metrin korkuiset syötöt, joilla pyrittiin pääsemään hyökkäyspäähän. Vaikka tämän kauden Ilves ei ole mikään taitojoukkue niin kait sitä voisi vähän kontrolloidummin tulla hyökkäysalueelle. Kiekosta luovutaan aivan turhan aikaisin ja jotenkin pelätään tehdä ratkaisuja sen kanssa. Toivoisin siis uskaliaampaa kiekollista peliä.

 

[Rod Weary]

Nyt se peli näytti ajoittain jo hyvältä.

Taisi olla ensimmäisessä erässä. Itse näin vain kaksi jälkimmäistä, ja ainoastaan Kärppien vielä huonompi ilme jätti pinnat Hakametsään. Mutta oli kyllä hienoa nähdä Anttilan onnistuvan. Suosikkipelaajani liigassa heti omien jälkeen.

 

[OikeaLaita]

Mitäs kummaa, onko valta jo vaihtunut vaihtoaitiossa?

Pelitapaan on tullut muutoksia niin hyökkäys- kuin puolustuspelaamiseen. Nuori, taitava, pieni ja vieläpä Ilves-kasvatti suoraan kolmoseen. Tukonen Lukkoon, Nickekin myynnissä. Juujärveltä kommentteja pelistä pelin jälkeen. Peli alkoi muuttua tauon jälkeen, jolloin Sakke tietysti lomilla...

 

[se7en]

Aamulehdessä Honkalehto kertoo sentteripuolelle olevan haku päällä. Samaan hengenvetoon mies toteaa, että jos meinataan uusia pelaajia hankkia, on joistakin hankkiuduttava eroon tarvittavan rahan säästääkseen (tjsp). Torkki on kuulemma "ainakin toistaiseksi" Ilveksen mies.

Nämä nyt tietysti oli jo muutenkin tiedossa, mutta onpahan mustaa valkoisella.

 

[Grub]

Eli Torkin lähtö on sinettiä vaille varmaa, ei tuosta Honkalehdon lausunnosta muuta voi päätellä. Mielenkiintoista on vaan, että kuinka monta pelaajaa tuosta joukkueesta lähtee sentterin tieltä... Tukonen lähti, Torkki lähtenee, jompi kumpi molareista ja kun se Nickerson/Milam pitää kans myydä, että saadaan se ulkkisentteri. Neljä kovapalkkaista pelajaa siis lähtökuopissa, tämän on pakko tarkoittaa, että kyllä sinne joku muukin vielä haalitaan, tai sitten rahat on totaalisen loppu.

 

[sikaniska]

Miksi Torkki olisi varma lähtijä? Vaan siksikö, että Honkalehto sanoi hänen olevan meidän mies toistaiseksi? Eikös kannata mieluummin ajatella asia niin, että Honkis sanoo näin jotta saisi huomion pois jostain oikeasti lähtevästä pelurista, tai että hän ei tuttuun tapaansa taas ole ajatellut mitä julkisuudessa laukoo?

Jos ollaan ulkkisentterin perässä, joudumme hänen tieltään ulkomaalaisen ulostamaan, joka toivonmukaan on Nickerson. Jos Nickersonista ja Tukosesta vapautuvalla yhteenlasketulla summalla ei saada jotain tosi kovaa tekijää, niin ihmettelen! Ei tuohon yhtälöön enää Torkin palkkaa tarvita, sitäpaitsi Ilveksessä varmaan tasan tiedetään että Sami on kevään pelaajia. Miehellä jatkuu sama trendi kuin viimekaudella. Torkin diesel käynnistyy erittäin hitaasti mutta ihan yhtä varmasti!

 

[Tervalammen Tynamo]

Tukosen ulostamisen jälkeen ensisijalla tulisi olla Nickersonista eroon pääseminen. Mies kun on muodostunut varsinaiseksi riippakiveksi meille. Kaiken järjen mukaan näiden kahden miehen lähdön jälkeen tulisi kyetä palkkaamaan hyvän tason sentteri loppu kauden ajaksi. Eihän tässä ole kuin neljä kuukautta kautta jäljellä.

Leinosen voi toki pistää piahlle, jos ottajia löytyy. Toivonen kykenee kantamaan ykkösveskarin viitan koko sarjan läpi ja tuuraajaa tulisi hakea omista junnuista.

Jäsen OikeaLaita, jos peli on alkanut muuttua tauon jälkeen, niin ei se ainakaan radikaalisti parempaan päin ole mennyt. Neljä kertaa ollaan jääty tuollaiseen melko vaatimattomaan nollaan tehtyyn maaliin.

 

["Jalkakynä"]

Jäsen OikeaLaita, jos peli on alkanut muuttua tauon jälkeen, niin ei se ainakaan radikaalisti parempaan päin ole mennyt. Neljä kertaa ollaan jääty tuollaiseen melko vaatimattomaan nollaan tehtyyn maaliin.

Kyllähän Ilveksen pelaaminen on muuttunut, mutta se on vain tiivistynyt puolustuksellisesti. Eli Ilves ei enään hae voimakkaasti karvaten maalipaikkoja vaan vetäytyy keskialueelle trappiin. Ongelmana on ettei hyökkäyksiin lähtöihin ole tullut minkäänlaista järkeä vaan laiturit karkaavat edelleen hyvin nopeasti pakeilta ja vaihtavat lisäksi vielä kaistoja miten sattuu. Tuloksena lukematon määrä huonoja avauksia ja epätoivoisia roiskaisuja keskialueelle sekä hyökkääjiltä erittäin epätoivoisia ristikiekkoja kulmiin. Mikäli sikäli Ilves voittaa kulmassa kiekon joutuu se tekemään erittäin paljon töitä jokaista maalia kohden. Olemme palanneet ajassa 10 vuotta taaksepäin...

Kun Ilveksen vahvin ase alkukaudella ollut voimakas lähes riskinomainen karvaus on poissa ei hyökkäyksessä ole mitään järkeä, nyt Ilves antaa vastustajille aikaa ja tilaa lähteä omista liikkeelle. Ilves ei pysty edes trapissa pitämään viisikkoa tarpeeksi tiiviinä, jotta kääntäminen vastahyökkäyksiin onnistuisi.

 

[sladdi#17]

Sandell pääsi pelaamaan tänään Espoossa jonkun sortin pelimiesten eli Kellerin ja Puustisen kanssa kakkoskentässä ja pelasi aivan helvetin hyvän pelin. Sandellille 1+1 ja koko vitjalle tehot 3+5.

Sandell on ollut mielestäni todella hyvä jo aiemmin, mutta ilmeisesti hieman verkkainen eteneminen ja sisäänajo joukkueen pelitapaan on pitänyt sällin aiemmin nelosen laidassa. Sandell tulee kaiken järjen mukaan saamaan paljon näyttöpaikkoja ylemmissä kentissä ja YV:llä kun pelintekijät Öhman ja Eaves ovat Bluesilla paskana.

Jotenkin kun tuota teidän rosteria ja sen hmm. yksipuolisuutta katsoo niin jotenkin tuntuu melko käsittämättömältä ettei ukkoa siellä saatu ilmeisesti mahtumaan ensimmäiseen neljään ketjuun ja ylivoimille.

Tässä ei itselläni ole mikään tarkoitus vittuilla kenellekään. Pikemminkin kertoa Sandellin otteista ja tuoda lohtua niille jotka surivat miehen hukkaamista ja toivoivat kaikkea hyvää ilmeisen pidetylle pelaajalle. Maisemanvaihdos voi hyvinkin olla todella onnistunut tässä tapauksessa.

 

[Infamous]

Jotenkin kun tuota teidän rosteria ja sen hmm. yksipuolisuutta katsoo niin jotenkin tuntuu melko käsittämättömältä ettei ukkoa siellä saatu ilmeisesti mahtumaan ensimmäiseen neljään ketjuun ja ylivoimille.

Aika monelle tuo tuntuukin käsittämättömältä. Fakta on kuitenkin se, ettei Pietilän peluutus ja Ilveksen pelityyli palvellut Samia parhaalla tavalla (ja em. syistä johtuen myöskään Sami Ilvestä), joten maisemanvaihto oli oikea ratkaisu. Kunpa vain vaihdossa olisi tullut tännekin päin jotain hyödyllistä...

Itse kuulun niihin jotka ovat aina pitäneet Sammelin pelityylistä, ja toivonkin nuorukaisen lyövän Bluesissa oikein tosissaan läpi. Näpäyttäisi epäilijöitään.

 

[Raymond Pearl]

Saihan Sammeli tällä kaudella Ilveksessäkin näyttöpaikan ykkösessä, mutta kuten aiemminkin todettu, Pietilän kärsivällisyys ei tunnu koskevan nuoria Ilves-pelureita. Sami olisi varmasti pystynyt Marjamäen ja Genowayn/Plattin rinnalla ainakin samaan kuin Tukonen.

Hyvä, että pääsi toiseen ympäristöön palauttelemaan itseluottamustaan.

 

[kananlento]

Lämmittää kyllä mieltä, että Sammelista pidetään Espoossa. Eihän se toki ihme ole, koska kaveri on hyvin pienen askeleen päässä läpilyönnistä. Sandellin loistava loppukausi olisi mukava vittuilu Ilveksen nykyiselle touhulle.

Sandellin poispäästämistä en tule ymmärtämään. Tilalle saatiin turhake.

 

[Kalevan sälli]

Tossa on lähteneen Tukosen mietteitä Länsi-Suomen sanomissa:

http://www.ls24.fi/jaakiekko/nopeiden_siirtojen_viikonloppu_takana_1834326.html

Eniten kiinnitin huomioo tähän kun kysyttiin oliko Ilvekseen meno vikatikki:

"– En sanoisi niinkään. Ei sulla ole ennustuspalloa, ei näistä aina tiedä, miten asiat menevät. Ilveksellä oli ihan hyvä nimilista, ja kyllähän mekin alkukaudesta pelasimme ihan hyvin. Ei kaikki aina mene yksi yhteen, ei aina voi tietää, miten joukkue menestyy, Tukonen sanoo."

Eli tosta voisi päättellä, että jätti Ilveksen kun se ei menestynyt. Olisikohan Laurinkin pitänyt hieman tsempata sen menestyksen eteen? No onhan Lukko 3 pistettä Ilvestä karussa. No nyt Lukossa ainakin tiedetään kuka ekana jättää laivan, jos alkaa mennä huonosti...

 

[sikaniska]

Eli tosta voisi päättellä, että jätti Ilveksen kun se ei menestynyt. Olisikohan Laurinkin pitänyt hieman tsempata sen menestyksen eteen? No onhan Lukko 3 pistettä Ilvestä karussa. No nyt Lukossa ainakin tiedetään kuka ekana jättää laivan, jos alkaa mennä huonosti...

Nyt kyllä vedetään aika raakasti mutkia suoraksi. Eihän tuo lainaus kerro juuri mistään. Perus jargonia jääkiekkoilijoilta. Ei kai Tukonen voi sanoa siirron syyksi sitä, että "no, mää pelasin niin huonosti". Ei vaan hinta-/laatusuhde ollut Tukosen tapauksessa kohdallaan.

Aikamoista pompotusta ollut muutenkin Tukosen viime viikko. Toivottavasti saa sihdin kuntoon kun pääsee ehkä hieman tasaisempaan organisaatioon pelaan. Eipähän ainakaan enää ole siirtohuhujen kohteena, kuten oli Ilveksessä viime viikot. Nyt Ilveksen kannattajien osalta katseet onkin jo suunnattu Torkkiin ja Leinoseen. Heidänhän on kummankin pakko olla siirtolistalla, koska Torkki on nelosessa (sori; siis aloittaa nelosessa) ja Leinonen ei pelaa.

 

[Korinekki]

Ville Korhonenkin olisi todennäköisesti kelpo vahvistus jonkin toisen SM-liigajoukkueen kakkos-kolmosketjuihin. Kyseessä on kuitenkin erittäin älykäs ja kypsä pelaaja, jonka kiekolliset taidot ovat hyvällä tasolla, mutta joka tarvitsee säännöllisiä pelivaihtoja ja luvan pelata kiekon kanssa saadakseen ominaisuutensa hyötykäyttöön.

Eiköhän se Sandellin, Tukosen ja kumppaneidenkin "ongelma" ollut siinä, etteivät miehet hirveän hyvi sovi tuohon Sakarin roiskimis-pelitapaan. Tämän päivän Ilveksessä on rikos, jos pelaajalla on taitoa. Jos sitä vielä yrittää käyttää, niin pistetään pihalle.

 

[Mad Dog]

Sandellin ongelma Ilveksessä oli se, että Pietilä ei pitänyt hänestä. Mainitun Korhosen ongelma taas on se, että hänelle ei ole kertynyt sellaisia meriittejä, joiden perusteella nyky-Ilveksessä jaetaan peliaikaa. Tukosen ongelmat puolestaan ovat hänen omien korviensa välissä.

Hyvin määritelty.

Vaikka Sandell/Pietilä-suhteesta voisi kai todeta, ettei se antipatia kenties kulkenut vain yhteen suuntaan.

Tänään Aamulehden Tapani Salo kävi sitten heittämässä Haden naamalle Kontiolan nimen. Harvalle siitä on iloa kun bensaa kaadetaan huhujen iloisesti palavaan kokkoon...

 

[se7en]

Tänään Aamulehden Tapani Salo kävi sitten heittämässä Haden naamalle Kontiolan nimen. Harvalle siitä on iloa kun bensaa kaadetaan huhujen iloisesti palavaan kokkoon...

Njoo toi on kyllä jokseenkin ärsyttävää. Onhan se selvä, että Hautamaa on tässä tilanteessa varmasti Konnaa kysellyt, mutta siitä on vielä NIIN pitkä matka siihen, että mies Ilves-paidan pukee ylleen. Tästä seurannee se, että Ilves-fanit alkavat elätellä turhia toiveita ja sitten kun Kontiola saapuukin naapuriin, niin huudetaan yhteen ääneen "vutun hauttis!"

 

[Kalevan sälli]

Hautamaa myös kertoo, että Rajalaa olisi peluutettu jo aikaisemmin, mutta hänellä on ollut jonkinlainen lonkkavamma. Tämän vuoksi Rajala on nostettu peliin mukaan vasta nyt.

Eli toppuutteluna niille, jotka ovat kritisoineet Sakkea siitä, ettei päästä Rajalaa pelaan. (jos siis lonkkavammat pitää paikkaansa)

Toivotaan tosiaan, että Rajala saa nyt jatkuvasti peliaikaa, myös ylivoimalla.

Eiköhän Kotiola huhu ole täysin ankka ja aamulehden pitäisi hieman rajoittaa mitä huhuja kirjottaa.

 

[Loktev]

Hautamaa myös kertoo, että Rajalaa olisi peluutettu jo aikaisemmin, mutta hänellä on ollut jonkinlainen lonkkavamma. Tämän vuoksi Rajala on nostettu peliin mukaan vasta nyt.

Eli toppuutteluna niille, jotka ovat kritisoineet Sakkea siitä, ettei päästä Rajalaa pelaan. (jos siis lonkkavammat pitää paikkaansa)

Toivotaan tosiaan, että Rajala saa nyt jatkuvasti peliaikaa, myös ylivoimalla.

Eiköhän Kotiola huhu ole täysin ankka ja aamulehden pitäisi hieman rajoittaa mitä huhuja kirjottaa.

Niin, totuus ei pala tulessakaan, mutta Aamulehti palaa!

 

[puuntakaa]

Sandellin ongelma Ilveksessä oli se, että Pietilä ei pitänyt hänestä. Mainitun Korhosen ongelma taas on se, että hänelle ei ole kertynyt sellaisia meriittejä, joiden perusteella nyky-Ilveksessä jaetaan peliaikaa. Tukosen ongelmat puolestaan ovat hänen omien korviensa välissä.

Uskon, että yllä oleva lainaus pitää paikkansa. Voisiko jäsen HN avata näitä meriittejä, joilla tällä kaudella Ilveksessä jaetaan peliaikaa vaikka laitahyökkääjille? Villehän edellisessä pelissä teki näyttävän ja tärkeän maalin jota joissain piireissä voisi pitää ihan meriittinäkin.