Saken ryminäkiekko ja alkukauden pelaajapettymykset

[Kunto]

Mainitun Korhosen ongelma taas on se, että hänelle ei ole kertynyt sellaisia meriittejä, joiden perusteella nyky-Ilveksessä jaetaan peliaikaa.

Minun oli pakko ottaa tämä asia esiin "junnujen puolustajana", sillä tänään sattui niitä jääkiekon pieniä ihmeellisiä asioita, jotka 98%:sti jäävät huomaamatta. Paikallispeli on juuri tauonnut ja Ilves voitti upeasti Tapparan neljännen kerran peräkkäin. Suurelle yleisölle ottelun sankareita olivat upeilla torjunnoilla Ilvestä tiukoilla hetkillä pystyssä pitänyt Hannu Toivonen ja kaksi maalia mättänyt kapteeni Mätsky. Mutta tapahtuiko pienelläkin näyttämöllä jotain erikoista?

Tapahtui. Ajassa 56.33 Ilves saa joukkuerangaistuksen pelin viivyttämisestä. Sakke lähettää perinteisestä muistista oman kasvatin kärsimään joukkueen puolesta. Ville Korhonen menee istunnolle paikalle, josta hän oli nähnyt Ilveksen edellisenkin osuman. Alivoima tapetaan upeasti ja Korhonen vapautuu penkiltä. Hän ei luistelekaan poikki kentän vaihtoon, vaan lähtee tilannetta lukien hyökkäykseen mukaan. Näin hän saa Saken aikakaudella harvinaisen mahdollisuuden. Olla mukana jääkiekkomatsin loppuhetkillä. Ville saa syötön itselleen ja kiekkoa kuljettaessaan Tapparan pelaaja rikkoo siten, että päätuomarin käsi nousee ylös. Tilanne jatkuu ja Tappara-pakin ollessa jo lähellä katkaisua saa Ville kerran vielä kurkottamalla kiekon omilleen. Peliä ei vihelletä poikki ja muutaman sekunnin päästä kiekko on kapteeni Määttäsen lavassa viivan tuntumassa. Lähtee laukaus, joka ei pelkästään tuo kolmea pistettä tai tämän kauden Tampereen herruutta. Se samalla siirtää Ilveksen keskinäisissä peleissä voitoissa Tapparan rinnalle ja maalieron turvin ohitsekin (sekä myös jaetuissa pisteissä). Juhlinnan ja yleisön huomion keskipisteenä on Määttänen - oikeutetusti. Mutta juhlivassa kasassa on mukana myös Ville Korhonen. Poika, joka pääsi sattumalta (tai sitten Saken taktisen nerouden ansiosta) pelaamaan ottelun viimeiselle minuutille ja samalla ottelun pieneksi näkymättömäksi sankariksi.

Suuri yleisö tuskin kiinnitti tänään katsettaan Korhoseen. Jääkiekossa voi usein aivan olemattoman pienet ja merkityksettömiltäkin tuntuvat asiat näytellä erittäin suurtakin roolia. Toivottavasti valmennusjohto ainakin huomasi tämän pienen, mutta pelin ratkaisussa oleellisenkin osuuden. Jospa Ville vaikka nousisi tällä teollaan hierarkiassa tyylikkään Uusivirran edelle...

PS. Onkohan tullut syötyä jouluruokia liikaa ja näkee joulun pieniä ihmeitä haluamallaan tavalla...

 

[OikeaLaita]

Harmitti, kun hienon pelin jälkeen Korhonen valittiin kärsimään tuota jäähyä. Oli kuitenkin ollut Ilveksen hyökkääjistä parhaita etenkin karvaajana koko pelin ja pelasi muutenkin todella energisesti. Vielä kun ketjukaverilta joskus sais kiekon takaisinkin...

Oli kyllä hieno kuitti. Taitaa tosin silti mielumminkin tulla moitteet kuin kehuja, kun ei tullut heti vaihtoon skeptisenä epäilen.

 

[Tervalammen Tynamo]

Toivottavasti valmennusjohto ainakin huomasi tämän pienen, mutta pelin ratkaisussa oleellisenkin osuuden. Jospa Ville vaikka nousisi tällä teollaan hierarkiassa tyylikkään Uusivirran edelle...

Haaveunta toverini. Todennäköisempää olisi, että Sakke antaa välittömän palautteen Korhoselle, kun tämä ei tuulispäänä kiitänyt penkin päähän, jotta kankea, mutta verkkainen Torkki olisi saatu kentälle.

Korhonen oli eittämättä yksi paikallispelin positiivisimmista ilmentymistä.

 

[se7en]

Luonnollisena jatkumona Sami Sandellin koirankoppikeskustelusta onkin hyvä siirtyä Ville Korhoseen ja hänen rooliinsa Ilveksessä. Korhonen on päässyt tällä kaudella viimein pelaamaan nelosta ylemmissä ketjuissa ja täytyy sanoa, että hän on täyttänyt ruutunsa erinomaisesti.

Vielä alkukaudella meno oli hieman tahmeaa, mutta LeKi-visiitin (6 ottelua, 0+5) aikana itseluottamus kasvoi huomattavasti samoin kuin miehen luistelukunto. Paha sanoa, pidettiinkö Villelle jonkinlaista ylimääräistä treeniä tai vastaavaa Lempäälässä, mutta nyky-Korhosen ero alkukauden Korhoseen on valtaisa. Luistelu on irtonaista ja kevyen näköistä.

Jo ennen joulutaukoa Korhonen oli ottelusta toiseen Ilveksen parhaimpia kärkikarvaajia ja tekihän mies myös upean maalin Pelicans-ottelussa. Ja kuten kirjoittaja Kunto jo totesikin, oli Ville isossa roolissa eilisen paikallispelin loppukahinoissa.

Toivotaan, että Korhonen petraa yhä suorituksiaan ja Sakke myös ruokkii häntä antamalla yhä enemmän vastuuta. Tällä hetkellä Korhonen on noussut jo selvästi paremmaksi pelaajaksi kuin esim. Torkki ja Järvinen. Uusivirtaa parempi hän on ollut koko ajan. Ei muuta sormet ristiin.

 

[Fordél]

Jankutan jankuttamasta päästyänikin samaa ainaista virttä Ville Korhosesta:

Jos Korhonen saisi illasta toiseen 12-15 minuuttia jääaikaa ja luvan pelata kiekon kanssa tarvitsematta pelätä virheitä, saisimme hänestä erittäin hyödyllisen ja monipuolisen kiekollisen hyökkääjän, joka pystyy pelaamaan kovaa ja tekemään likaista työtä, mutta jolla on myös näkemystä ja taitoa luovaan ja tehokkaaseen hyökkäyspeliin.

Jankuta vaan sillä juuri noinhan se on. Miksi ihmeessä piti hankkia kallispalkkainen Turo Järvinen kun Korhonen voisi ajaa saman asian? Onneksi Turren sopimus loppuu tähän kauteen, joten ensi kaudeksi tämän tontin voi hoitaa uuden valmentajan alaisuudessa Korhonen.

 

[Mortal]

Jotenkin tuntuu sille, että mikäli Ville Korhonen omaisi nuo HN:n luottelemat ominaisuudet olisi hän jo väkisin ajanut itsensä suurempaan rooliin.

Liigatasolla etenkään Korhosen pelisilmä ei ole vakuuttanut ja sitä pidän hänen heikoimpana avunaan. Liike ja asenne ovat Korhosen valtit.

Toki kyseessä on vieläkin nuori pelaaja, joka on viimein saanut itsestään enemmän irti ja tätä kautta on ehdottomasti jatkopahvin arvoinen.

Tulevaisuudessa näemme kuinka pitkälle HN:n luettelemat ominaisuudet nousevat esiin vastuun kasvaessa.

 

[Fordél]

Itsekään en ole huomannut Korhosessa kaikkia HN:n luettelemia ominaisuuksia. Lähinnä silmiin on pistänyt mainio liike, asenne, nöyryys ja pelillinen kypsyys. Sen sijaan mitään huikeita haastoja ja kiekollisia hienouksia en ole nähnyt. Ei sillä etteikö Korhosen kiekollisetkin avut riittäisi liigatasolle, mutta lähinnä pidän häntä yleispelaajana. Ei toki ihan samanalaisena duunarina kuin Turrea, mutta kuitenkin laittaisin nämä kaverit samaan koriin eli viilettämään ja tasapainottamaan toista laitaa kentässä, jossa muut pelaajat ovat taidollisesti kovempia.

 

[dude]

Jotenkin tuntuu sille, että mikäli Ville Korhonen omaisi nuo HN:n luottelemat ominaisuudet olisi hän jo väkisin ajanut itsensä suurempaan rooliin.

Tämä ei nyt ole kohdistettu sinuun Mortal henkilökohtaisesti, mutta sama laulu eri nimimerkkien taholta on kuultu niin Tommi Huhtalasta kuin Sami Sandellistakin. Molemmat ovat osoittaneet olevansa ligatason pelaajia myös kiekollisessa roolissa. Se vain on tapahtunut muilla mailla vierahilla. Pitääkö Korhosenkin lähteä, jotta se paikka aukenisi?