Saken ryminäkiekko ja alkukauden pelaajapettymykset

[OikeaLaita]

Seuraava on tietysti turhaa ja vähän tyhmääkin spekulointia (ihan ystävällismielisesti kuitenkin), mutta veikkaan, että alusta asti Pietilään erittäin kriittisesti suhtautuneena ja tiukkana "modernin pelikirjan" puolesta puhujana et ehkä haluakaan nähdä Saken Ilveksen pelissä mitään positiivisiksi mahdollisesti tulkittavia piirteitä ja tästä syystä jätät ne rekisteröimättä. Voisiko pitää paikkansa?

On ihan totta, että en pitänyt viime näkemästäni viime kaudella. Kuvittelin kuitenkin, että Sakke laittaisi myös pelikirjansa kuntoon täksi kaudeksi. Edustihan Sakke aikanaan 80-luvulla kuitenkin silloisen kiekkotietämyksen huippua ainakin joltain osin. Apuvalmentajaksi palkattiin vielä Juujärvi, joten sekin loi odotuksia siihen suuntaan.

Pidän siitä, että pelissä on paljon taklauksia, joten kyllä sen voi kaiketi laskea positiiviseksi asiaksi Ilveksen pelissä enkä sitä kiistänytkään. Jotenkin tekstistäsi sai kuvan, että Ilveksen taklauspeli on erinomaista ja muihin nähden selkeästi edellä. Väitin siis vain, että Jyp taklaa myös melkoisesti ja ihan verrattavissa Ilveksen määriin.

Mutta en siis ole nähnyt kaikkia Ilveksen pelejä enkä myöskään Jypin. Tuskin sinäkään ainakaan Jypin pelejä, joten absoluuttinen vertailu on aikas vaikeaa.

Taklauspelihän on kaiken kaikkiaan liigassa lisääntynyt selkeästi parin viime vuoden aikana ja se kuuluu myös isona osana moderniin kiekkoon.

Suomi ja Ilves on samassa kelkassa. Kummallakaan ei ole varaa antaa tasoistusta valmennuksessa vaan päin vastoin. Se on tärkeimpiä asioita joiden avulla voimme pärjätä.

 

[Tarinankertoja]

Jotenkin tekstistäsi sai kuvan, että Ilveksen taklauspeli on erinomaista ja muihin nähden selkeästi edellä. Väitin siis vain, että Jyp taklaa myös melkoisesti ja ihan verrattavissa Ilveksen määriin.

Tässä on nyt tullut seurattua tätä Liigakiekkoa yli kolkyt vuotta, ja ainakaan Ilves ei ole koskaan taklannut ja pyrkinyt taklaamaan vastaavalla tavalla. En myöskään muista liigassa tänä aikana nähneeni yhtä taklaavaa vierasjoukkuetta, jollie lasketa jotain 80 -luvun aikoja ja IFK:ta joka ei pärjännyt.

Paljon taklauspeli on taas lisääntynyt nollatoleranssin myötä, ja se on hienoa. Mutta eihän nyt JYPin peli perustu fyysiseen kiekonriistopeliin, vaan kiekon hallintaan. Aika suuri ero Saken Ilvekseen, jossa ideana on vanhakantainen "miestä seinälle" periaate. Kahva ajalla tätä toteutettiin kahvaamalla, kiekonriistojen tuoma maalitilanne jne, nyt Ilves soveltaa sitä fyysisellä taklauspelillä. Siis silloin kun se toimii kuten on tarkoitus (eli ei läheskään aina).

Jos varovasti arvioi, niin Ilves taklaa taklaamisen tarkoituksesta, Jyp pelitilanteen mukaan. Peli ilme on aivan eri.

 

[Kaukosäädin]

Hiljaista on...

Pitäisikö avata uusi ketju, Saken ryminäkiekko ja alkukauden pelaajaonnistumiset, koska täälä tulee ainoastaan risuja Ilveksen pelityylistä. Hifk peli oli mielestäni aivan loistava peli Ilvekseltä. Ilves oli joka osa-alueella parempi kuin Hifk.

 

[MaZa]

Pitäisikö avata uusi ketju, Saken ryminäkiekko ja alkukauden pelaajaonnistumiset, koska täälä tulee ainoastaan risuja Ilveksen pelityylistä. Hifk peli oli mielestäni aivan loistava peli Ilvekseltä. Ilves oli joka osa-alueella parempi kuin Hifk.

Sikäli kun kausi meinataan viedä läpi ottamatta pistettäkään vieraista niin ei tuota pelityyliä ainakaan tuloksellisesti voi kehua ja playoutteja pelatessa ei yhtään lohduta ne lauantailliset ifk-voitot, olivat sitten kuinka maukkaita tahansa.

 

[hammer lynx]

Pietilä "hiuksista" Vittuun tuolta ja heti! Hautamaalle ja hallitukselle kenkää heti! Sakke on nyt nähty. Ei toimi. Kai meidän paska hallitus sorvaa sille kuuden vuoden jatkosopparin.
Mitähän tässä pitäisi nyt tehdä? Todelliset katastrofin ainekset ilmassa vaikka vastassa olikin kovakuntoinen ja ärsytetty kerho. Tämä oli jo toinen todella paha koomailu kotona Ässät-pelin ohella.

 

[Grub]

Heti alkuun tiedoksi, että pelissä en ollut tänään.. onneksi! Mutta sain raportin hallilta pelin jälkeen, niin on varmasti aihetta kirjoittaa jälleen kriittinen kirjoitus. Kyllähän se on nyt viimeistään käynyt selväksi, että jälleen kerran on yksi kausi onnistuttu sössimään. Oma äitini kysyi hyvin, että miten se on mahdollista vuosi toisensa jälkeen... vastasin, että yksinkertaisesti siitä syystä, että koko organisaatio on läpimätä. Lisäkysymys oli, että miten fanit jaksavat tätä aina... nii-i... hyvä kysymys, kai siksi, että kyseessä on Suomen legandaarisin seura ja tämä on sydämen asia.

Mikä sitten neuvoksi? Sehän on selvä, että Pietilä helvettiin ja vähän äkkiä. Joukkue on koottu päin peetä, mutta se on tehty Pietilän toiveiden mukaan, niin jo siitä syystä mies penkin takana pitää vaihtaa. Ja kun ei Sakella enää ole yksinkertaisesti mitään annettavaa seuralle, eikä myöskään osaamista. Yhtälailla myös koko organisaatio on vaihdettava, ennen sitä ei menestystä voi toivoa. Hallitus kokonaisuudessaan vaihtoon ja tilalle henkilöitä, jotka A) ymmärtävät jääkiekosta jotakin B) joille Ilves on sydämenasia ja C) jotka osaavat johtaa jääkiekkoseuraa. Tätäkään toimenpidettä ei tulla tekemään, ennenkuin Manngard on jollain ilveellä saatu myymään seura. Hallituksen vaihdon yhteydessä, myös Hautamaa vaihtoon ja mahdollisesti myös Honkalehto.

Pelaajapuolella joukkue on koottu päin persettä, tämän näkee sokea apinakin. Meiltä puuttuu ykkössentteri ja kakkossentteri.. ei huonosti. Kaikkea ei millään pystytä korjaamaan enää tälle kaudelle, mutta ehkä Nickersonin vaihtaminen OIKEASTI laadukkaaseen ykkössentteriin, joka muodostaisi Platin kanssa murhaavan kaksikon, voisi pelastaa edes jotakin. Kakkossentterin löytäminen onkin sitten ongelma, kunpa Torkki toipuisi pian ja pelaisi yhtähyvin, kuin viime vuonna. Ja sitten penkin taakse henkilö, joka osaa roolittaa joukkueen ja osaa tehdä edes jonkinlaisen pelikirjan, niin sekin auttaisi jotaan. Onpahan meillä myös tehtynä tälle kaudelle, ehkä liigan historian typerin vaihto.. Sami Sandellin vaihtaminen Matti Uusivirtaan, Hyvä Sakke! Ei voi muuta sanoa, että kyllä nyt vituttaa..

 

[Mortal]

Ei mitään uutta auringon alla :
5-7-13-6-7-6-9-?

Tällä hallituksella valmentajaksi kaivataan J.Nasaretilaista ja urheilujohtajaksi J.Pukkia - huhujen mukaan toinen näistäkin löytyy, mutta tietysti vääränlainen.

Yleisen viihtyvyyden ja mielekkyyden vuoksi Pietilä kiertoon ja pelaajaruletti pyörimään. Sirkushuveja kansalle.

 

[Fordél]

Tarttis tehrä jotain

Mitään ei ole vielä menetetty, mutta muutoksia on tultava. Tuntuu vain, että Abe Simpsonillamme ei ole avaimia tämän pelillisen lukon avaamiseen. Palaset ovat olleet varmasti lähelle sitä mitä Abe on toivonut, joten sen taakse ei voi nyt mennä. Homma kusee nyt valmennuksesta ja koko organisaatiosta, johon on saatava lisää urheilullisuutta ja osaamista.

Seuraavan kolmen pelin aikana kohdataan JYP, KalPa ja TPS. Noista peleistä on yksinkertaisesti pakko napata pari voittoa tai muuten Juujärvi ottakoot vastuun joukkueesta. Positiivista on se, että huonompaan suuntaan ei voida mennä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Suossa ollaankin ilmeisesti paljon syvemmällä, kuin mitä kukaan on arvannutkaan.

Itse en tiedä tuon Pietilän poispotkimisesta, kun joukkue on koottu hänen toivomiaan puukäsiä täyteen. Irvokkaimpana esimerkkinä tämä Uusivirta. Jos nyt raahataan joku uusi koutsi työmaalle, niin hän haluaisi varmaankin vaihtaa puoli joukkuetta saman tien ja sehän ei onnistu. Ei kai auta, kun taas kärsiä yksi kausi tätä paskaa ja katsella keväällä uudestaan. Toisaalta, jos otteet jatkuvat tämän viikon kahdessa muussa pelissä eilen nähdyn kaltaisina, niin en henkilökohtaisesti aio enää noiden luusereiden suorituksia väijyä. Keskitytään vaikka sitten Öljymieheiin ison meren toisella puolella.


Mitä tulee tuohon jäsen Mortalin yllä olevaan listaan, niin lisäisin siihen tämän kauden osalta melko varman sijan 11.

 

[Yläpesä]

Koko järjestelmä tuntuu olevan lamaannuksessa joten eiköhän sieltä pian taiota jokin kikkakutonen, jolla asianosaiset pääsevät pesemään käsiään.

Saken puheet olivat koko ajan järkeviä ja tahdoin uskoa mm. työnteon kulttuurin nostamiseen, pelipaikan ansaitsemiseen näytöillä ja kovan asenteen merkitykseen. Minkä verran näitä teesejä (tai oikeammin niiden tuloksia) sitten on nähty käytännössä? Kuilu puheiden ja tekojen välillä näyttää jatkuvasti revenneen yhä suuremmaksi. Taitaa ilvesläisten fanien kasautuneissa megalomaanisissa menetyspaineissa olla melko mahdotonta onnistua. Surullinen ja ahdistava kausi tästä taitaa taas vaihteeksi kehkeytyä.

 

[Grub]

Hiitelä on avannut jälleen sanaisen arkkunsa, ja tällä kertaa tuon tekstin voi allekirjoittaa jokaikisestä kohdasta. Eikä tarvitse myöskään miettiä, että mihin seuraan tuo kritiikki on suoraan kohdistettu, rakkaaseen Ilvekseemme... ja tällä kertaa myös suoraan sinne, jonne se suurin kritiikki kuuluu, amatöörien puuhastelukerhoon, meidän hallituukseemme.

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=5244&Itemid=132

 

[Mortal]

Lainaan itseäni :

Missään löyhässä hirressä ei voi Pietilää roikottaa - se ei joukkueen ilmettä paranna.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1615749

Hyvästi Sakari Pietilä.

 

[Mr. Smith]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1615749

Hyvästi Sakari Pietilä.

Nyt en kyllä tajunnut linkin ja tekstin yhteyttä. Tuo lause taisi olla ihan oma toive vai kuinka? Jutussa ei ainakaan mitään mainintaa ollut tuosta. Ei sillä etteikö Sakkea aika voisi olla lopussa tai ainakin pitäisi olla. Eläkkeelle vaan 10 vuodeksi, kunnes Ilves ottaa taas paniikissa yhteyttä proffaan.

 

[Mortal]

Sori,

Meni väsymyksessä melko kryptiseksi.
Kyllä tuo lähinnä oli oma arvioni nykytilasta-olen melko varma Pietilän lähdöstä.

 

[PJx]

Niin, ehkä veli Mortal ei huomannut, että Sakelle luvattiin tuki vain toistaiseksi. Vasta täysi tuki olisi riittänyt johtopäätökseen.

 

[Fordél]

Kuka sitten Saken tilalle jos/kun potkut tulevat?

Sihvonen totesi eilisessä ohjelmassaan, että Juujärvellä ei ole kokemusta eikä tätä nousevaa valmentajalupausta kanna uhrata tässä tilanteessa ykkösvalmentajaksi. Itseäni kyllä kiinnostaisi nähdä Juujärvi puikoissa, koska LeKin pelaama kiekko teki kyllä itseeni suuren vaikutuksen. Toisaalta onhan se näinkin kuten Sihvonen toteaa ja varsinkin jos nykyinen joukkue ei ole kasattu Juujärven pelifilosofiaa varten, on ehkä turha uhrata Juujärveä tässä kohtaa. Toisesta Juhasta taas ei ainakaan ole tähän hommaan, joten mitä olette mieltä, että mistä saadaan se uusi koutsi? Otetaanko riski Juujärven kanssa vai lähdetäänkö hakemaan organisaation ulkopuolelta uusi koutsi?

 

[Mortal]

Edit. Ei kopiointeja toisesta mediasta, vaan käytetään linkitystä. Nimimerkki Mortal kuittaa tästä itselleen varoituksen.

-Moderaattorit-

 

[se7en]

Yhä edelleen olen sitä mieltä, että jatketaan Sakella tämä kausi loppuun asti. Juujärven nostaminen ykköseksi olisi liian suuri riski, koska joukkue ei ole koottu Juujärven näköiseksi. Tietysti jos tehdään "Ässät" ja laitetaan joukkue treenimoodiin jo ensi kautta varten, niin Juujärven nostaminen ykköseksi voisi käydä järkeen. Loputkin menestyshaaveet voi tosin siinä vaiheessa heittää romukoppaan.

 

[Mad Dog]

Lainaus Sihvosen suorasta lähetyksestä :

Kurjaa on - kovin kurjaa!

Kovin kurjaa on se, että Pietilän Ilves-ura saa asiat näyttämään siltä kuin Sihvonen olisi oikeassa tuossa kummallisessa päähänpinttymässään, minkä mukaan jääkiekko on keksitty tällä vuosikymmenellä uusiksi ja että nyt on vain yksi oikea tapa pelata kiekkoa.

Saken tapauksessa kaikkein kurjinta on se, ettei good ole Abe tunnu lainkaan sisuuntuvan sen paremmin kritiikistä kuin tappioistakaan vaan laskettelee alamäkeä ulkomaailmasta piittaamatta kuin valium-tiputuksessa oleva zombie...

 

[Kaukosäädin]

Ei todellakaan Pietilälle kenkää tässä vaiheessa! Ilveksellä on vielä mahdollisuus kuudenteen tilaan ja suoraan pudotuspeli paikkaan. Ilveksen joukkue on koottu playoff peleihin!

Minua itseäni vituttaa, kun Ilveksen muista liigajoukkueista eroava pelityyli, jota voisi kuvailla sanoilla, Draamaa & Rytinää, (Missä muuten olenkaan kuullut tämän!?) vituttaa kaikkia pelikirjapellejä SM-Liigan johdosta (Katso Muukkosen Ilveksen vastaisen tuomiot) aina Sihvoseen (Phtyi), jotka katsovat ennemmin esim. Kerhon estopeliä. (Tämän huomaa löystyneestä tuomari linjasta) Erittäin ikävä oli huomata, kuinka kiekon perään luistelevan kärkikarvaajan estäminen on taas palannut suomeen, eikä vähiten Rautakorven mukana... Lisäksi HPK käytti tätä kahvataktiikkaa omassa karvauksessaan, eli maila ronskisti Ilveksen alimman pelaajan kainaloon/kylkeen/käsiin. Pahimmissa tilanteissa Ilveksen pelaaja kaatuu ja Kerhon pelaaja nappaa kiekon ja pääsee nokikkain Toivosen kanssa! Phtyi! Sylettää!

En toki ota mitään pois HPK:lta, mutta Ilves oli umpisurkea ja HPK:n voitonnälkä suurempi.

Mutta itse aiheeseen.. Pietilän täytyy siis saada jatkaa tämä kausi loppuunasti. Jos Pietilä kämmätään nyt pois, on tilalle vain yksi vaihtoehto valmentamaan tämänkaltaista joukkuetta ja se on Raimo Summanen, joka ei liene saatavilla.

Kaukosäädin.

 

[Immortal]

Sakari Pietilästä ei ole Ilveksen kurssia kääntämään. HPK-pelissä näytti päivänselvästi siltä, että osa pelaajista pelasi jo valmentajaa pois palliltaan. Sama tuttu valmentajan viime hetkien ajojahti, jossa ensin fanit,media ja yhteistyökumppanit savustavat valmentajaa ulos ja johon lopulta osa pelaajista liittyy tuntuu vahvasti olevan käynnissä. Ja sille ei valmentaja enää mitään voi.

Mitä Juha Juujärveen tulee, niin LeKin joukkue oli lähellä nauraa miehen pihalle pukukopista harjoituskaudella auktoriteettiongelman takia. Ainoastaan miehen totaalinen omistautuminen työlleen ja ajan kanssa esiin tullut tietämys lajista voitti pelaajien luottamuksen puolelleen. En millään usko, että Juujärven aika on vielä nyt koettaa liigassa.

Oma ehdotukseni Pietilän korvaajaksi on tähän juttuun perustuen Vasili Tihonov http://www.jatkoaika.com/maajoukkue.php?joukkue=Ven%E4j%E4&sivu=kolumnit&id=7050 .

 

[Tarinankertoja]

Ilveksen patenttiratkaisu; vaihdetaan valmentajaa.

Yksikään aiempi vaihto ei ole tuonut muutosta, miksi tällä kertaa se toimisi?

Jos tekee monta kertaa samalla tavalla, ja se ei toimi, niin vian täytyy olla muualla.

Sakella kausi loppuun, koitetaan kerrankin jotain muuta, kuin sitä helpointa ratkaisua.

 

[Marian]

Ilveksen patenttiratkaisu; vaihdetaan valmentajaa.

Yksikään aiempi vaihto ei ole tuonut muutosta, miksi tällä kertaa se toimisi?

Jos tekee monta kertaa samalla tavalla, ja se ei toimi, niin vian täytyy olla muualla.

Sakella kausi loppuun, koitetaan kerrankin jotain muuta, kuin sitä helpointa ratkaisua.

Taitaa vaan olla monen tahon kannalta liian pitkä tuo loppukausi...

 

[Tervalammen Tynamo]

Taitaa vaan olla monen tahon kannalta liian pitkä tuo loppukausi...

Nimenomaan. Itsekin katselisin Pietilää loppu kauden ajan, vaikka homma menisikin reisille, niin kuin nyt vahvasti näyttää. Olisi väärin, etenkin Juujärveä kohtaan, jos hänet heitetään ohjastamaan Saken kokoamaa puukäsilaumaa kesken sekasorron. Kärsitään taas tämäkin kausi ja annetaan Pietilälle mahdollisuus tehdä uusi selitysten keksimisen maailmanennätys aina uuden, entistäkin surkeamman esityksen jälkeen.

Taitaa vain tulla liina pimeä ja pitkä syksy Ilves-leirille, kun homma ryssitään ehkäpä tavallistakin aikaisemmin.

 

[Slite]

Eikös tämä ole ihan normaali kriisiajankohta Ilvekselle? Marraskuussahan aina hankitaan joku uransa vähintään kerran lopettanut peluri vahvistukseksi, ja jos sekään ei auta, niin sitten uusi valkku.