Eli mieluiten palkataan sisällöntuottaja kuin rahat laitettaisiin pelaajaan. Tarkoitat siiis oikeasti, että SaiPa tarvitsee toisen sisällöntuottajan? Enemmän varmasti tarvitsevat myyntiin tukea, kun siellä heitä vain kaksi. Mutta jos sisälöntuottajat tekevät tätäkin työtä niin ymmärrän. Ei sinne voi yritysmyyjää edes palkata irtisanomisen takia.Sen tarkemmin yksityiskohtiin ja jokaisen työntekijän työtehtäviin menemättä, niin kritiikkisi menee jääkiekkotermein sanottuna reilusti ohi maalin.
Miksei voi?Ei sinne voi yritysmyyjää edes palkata irtisanomisen takia.
Ei taida olla puolta vuotta täynnä muutosneuvotteluiden päättymisestä jolloin entinen yritysmyyjä irtisanottiin.Miksei voi?
EI ilmeisesti sellainen lamppu syttynyt pään päällä, jossa lukee "SaiPassa ei ole yhtään kokopäiväistä sisällöntuottajaa"?Eli mieluiten palkataan sisällöntuottaja kuin rahat laitettaisiin pelaajaan. Tarkoitat siiis oikeasti, että SaiPa tarvitsee toisen sisällöntuottajan? Enemmän varmasti tarvitsevat myyntiin tukea, kun siellä heitä vain kaksi. Mutta jos sisälöntuottajat tekevät tätäkin työtä niin ymmärrän. Ei sinne voi yritysmyyjää edes palkata irtisanomisen takia.
Muutosneuvottelut päättyi 29.12.2023 ja uuden palkkaamisen voi tehdä 4kk kuluttua jos työsuhde on kestänyt alle 12v ilman että pitää tarjota edelliselle saman suuntaista hommaa. Mikäli yli 12v silloin 6kk. Miten oli irtisanottiinko sisällöntuottaja?Ei taida olla puolta vuotta täynnä muutosneuvotteluiden päättymisestä jolloin entinen yritysmyyjä irtisanottiin.
En nyt lähde sen tarkemmin selittämään asiaa, koska asia ei sen tarkemmin minulle kuulu, eikä ole minun paikkani niitä asioita tarkemmin kertoa, mutta kukaan ei ole väittänytkään, ettei SaiPalla olisi sisällöntuottajaa. Korjasin vain näitä sinun "tietojasi", jotka olivat pahasti väärässä.Jos työntekijä on irtisanottu taloudellisista ja tuotannollisista syistä ja työnantaja tarvitsee työvoimaa neljän kuukauden kuluessa työsuhteen päättymisestä samoihin tai samankaltaisin tehtäviin, irtisanotulle on tarjottava tätä työtä.
Eli siitä hetkestä 4 kuukautta kun työsuhde on päättynyt. Sitä en tiedä milloin työsuhde on päättynyt tarkalleen, mutta uuden voi palkata aikaisintaan syksyllä jos työsuhde kestänyt 12 vuotta.
Sisällöntuottaja SaiPalla on olemassa KM
Kirjoitinko että tuolla rahallan saa pelaajan?En. Vaan sen voi käyttää pelaajaan. Kirjoitinko että sisällöntuottaja tekisi pelaaja- tai valmentajahaastattelut tai otteluraportit? En.Kerrotko konkreettisesti sen pelaajan, jonka saat kahden osa-aikaisen sisällöntuottajan palkalla? Nyt menen ihan MUTUlla, mutta puhutaan ihan maksimissaan 30k€ vuodessa.
Nykyinen sisällöntuottaja on vakituinen työntekijä ja nyt etsitään siis toista osa-aikaista.
Selvä. Jos haluat tuohon uskoa, niin anna mennä vaan. Jos sellainen ajatus ei mahdu päähän, että joillain saattaisi olla parempaakin tietoa asiasta, niin ei sitten.
Siitä on kulunut reilut puoli vuotta. Paljon on ehtinyt siinä ajassa tapahtua. Mutta ei siitä enempää.Hmm. no sitten täytyy sanoa että olen saanut SaiPan irtisanotulta työntekijältä väärää tietoa. Luulisi hänen tietävän...
Tuollaisen n. 30k euron lisä yhden pelaajan saamiseen koko kaudeksi ei luulisi olevan ihan hirveä mahdottomuus, riippumatta siitä sisällöntuottajasta / -tuottajista. Jos se tuosta yhdestä 30k eurosta on kiinni, niin tilanne on todella heikko. Enkä usko hetkeäkään, että se niin heikko olisi tällä hetkellä Lappeenrannassa, että tämän takia nyt jäisi joku pelaaja saamatta.Kirjoitinko että tuolla rahallan saa pelaajan?En. Vaan sen voi käyttää pelaajaan. Kirjoitinko että sisällöntuottaja tekisi pelaaja- tai valmentajahaastattelut tai otteluraportit? En.
Nykyinen sisällöntuottaja on vakituinen työntekijä ja nyt etsitään siis toista osa-aikaista.
Uuden myyjän voi palkata vasta 4 tai 6 kuukautta sen jälkeen kun työsuhde on päättynyt eli vasta syksyllä, koska työsuhteen ovat päättyneet aikaisintaan huhtikuun lopussa tai myöhemmin.
Tiedän pari, jotka kolaisivat voimiensa tunnossa kilpaa lunta hallin katolle, jos sillä saisi SaiPan nurin.Näitä kesä Lallin tapaisia juttuja Valkeapään ideatehdas tuottaa. En ihmettelisi, jos elokuun alussa paikalliset julkkikset kolaisivat lunta hallin katolta kilpaa.
Joukkuekisa, paikalliset poliitikot 2 hlö joukkueina uuden hallin puolesta ja toinen joukkue vastaan. Jokerina Hynynen ja Ida (alusvaatteissa koska jäähalli).
Tämän ku näen toteutuvan, ostan liput vaikka maksaisi 1000€ kpl seisomaan. Jonain tammi-helmikuisena yönä voisi teoriassa olla olosuhteet sellaiset, että jos jollain kirkollisella ihmeellä olisi saatu kaukalo jäällä kasattua, niin se jää vielä kestäisi koko kolmetuntisen spektaakkelin.SaiPa - KooKoo -ulkoilmaottelua Fugessa odotellessa.
P.S. Ei tarvii kolata katolta lunta.
Näin se kuitenkin on SaiPassa ainakin ollut. Nykyinen sisällöntuottaja palkattiin SaiPaan kokoaikaiseksi työntekijäksi joitakin vuosia sitten. Hän hoiti siirtyessään SaiPaan tuolloin myös kaupungin valtuuston kokouksien kuvaukset ja kahden autoliikkeen myytävien vaihtoautojen kuvaukset. Siinä ohella teki sitten kuvaus, editointi ym. hommia SaiPalle. Varmasti työsarkaa riittää ja sama henkilö on edelleen palkkalistoilla ainakin tiedot löytyy SaiPan nettisivuilta. Hän ei hoida enää noita ulkopuolisia kuvaus tms. tehtäviä ilmeisesti ei aika riittänyt. Ihmetellähän saa miksi/mihin toista sisällöntuottajaa tarvitaan, jos sellaista ollaan palkaamassa vaikka olisikin osa-aikainen.On kaunis ajatus, että yksi ihminen voi hoitaa seuran sisällöntuotannon itsekseen. Totuus on sitten jotain ihan muuta, siis ainakin olettaen, että siltä sisällöntuotannolta myös halutaan nähdä mahdollisimman hyvää tuotosta. Tuo taas on sanomattakin selvää, että seuran etu on mahdollisimman hyvät tuotokset.
Jyväskylässä yksi mies hoiti pitkään JYPin sisällöntuotantoa, eikä se ollut millään tasolla inhimillinen tilanne.
Maailma on "hieman" muuttunut tässä viime vuosien aikana. Ei SaiPan some ole nykypäivän vaatimusten tasolla, vaan siinä näkyy että vähillä resursseilla on saatu ihan ok aikaan. Parantamisen varaa olisi paljonkin. SaiPan pitäisi panostaa siihen, että hallille saadaan jatkossakin nuorisoa ja nuoria aikuisia, eikä siihen riitä enää sama panostus mikä ennen on riittänyt.Näin se kuitenkin on SaiPassa ainakin ollut. Nykyinen sisällöntuottaja palkattiin SaiPaan kokoaikaiseksi työntekijäksi joitakin vuosia sitten. Hän hoiti siirtyessään SaiPaan tuolloin myös kaupungin valtuuston kokouksien kuvaukset ja kahden autoliikkeen myytävien vaihtoautojen kuvaukset. Siinä ohella teki sitten kuvaus, editointi ym. hommia SaiPalle. Varmasti työsarkaa riittää ja sama henkilö on edelleen palkkalistoilla ainakin tiedot löytyy SaiPan nettisivuilta. Hän ei hoida enää noita ulkopuolisia kuvaus tms. tehtäviä ilmeisesti ei aika riittänyt. Ihmetellähän saa miksi/mihin toista sisällöntuottajaa tarvitaan, jos sellaista ollaan palkaamassa vaikka olisikin osa-aikainen.
Ajatusleikkiä tämä toki on, mutta ei noita julkaisuja niin paljoa ole etteikö yksi niitä ehtisi tekemään, kun noita yllämainittuja asioita on ehtinyt tekemään aikaisemmin. Painottuu varmasti aika pitkälle kauden alkuun nuo kiireet. Pelin aikana siellä on kuitenkin useampi kuvaaja ja muita henkilöitä ketkä kirjoittelevat some-tarinoita.
Joudut ihmettelemään todella pitkään, etenkin jos ajatusmalli on että sisällöntuottaja on vain pelkkä kuluerä joka ei tuo taloon sisään yhtään euroa.Ihmetellähän saa miksi/mihin toista sisällöntuottajaa tarvitaan, jos sellaista ollaan palkaamassa vaikka olisikin osa-aikainen.
Veikkaan (isolla V-kirjaimella), että suoranaisesti sisällöntuottaja ei tuo euroakaan taloon. Välillisesti (mitä ikinä asiakkaalle on ideoitu tai asiakkaan toiveet on toteutettu) niitä euroja voi tuoda taloon. Jos tuo lause nyt käy mitenkään järkeen.Joudut ihmettelemään todella pitkään, etenkin jos ajatusmalli on että sisällöntuottaja on vain pelkkä kuluerä joka ei tuo taloon sisään yhtään euroa.
Uskallan olla eri mieltä asiasta. En usko, että maailman kaikki miljardienkin arvoiset ja tunnetut, kuten esim Coca-Cola company laittaisi miljoonia markkinointiin ja sisällöntuotantoon jos se ei toisi euroja(dollareita) taloon. Joo kaikki Lappeenrannassa tuntee SaiPan ja kaikki maailmassa tuntee Cokiksen tuskin ne vaan on niin tyhmiä että hukkaan heittää rahaa tuosta vaan?Veikkaan (isolla V-kirjaimella), että suoranaisesti sisällöntuottaja ei tuo euroakaan taloon. Välillisesti (mitä ikinä asiakkaalle on ideoitu tai asiakkaan toiveet on toteutettu) niitä euroja voi tuoda taloon. Jos tuo lause nyt käy mitenkään järkeen.
Tämä siis 90%:lla mutu-tuntumalla.
Varmasti tuntee, mutta sitäkin enemmän pitäisi vaikuttaa siihen, että mitä SaiPasta ajatellaan ja minkälainen mielikuva SaiPan brändistä on eri ikäryhmissä.Joo kaikki Lappeenrannassa tuntee SaiPan ja kaikki maailmassa tuntee Cokiksen tuskin ne vaan on niin tyhmiä että hukkaan heittää rahaa tuosta vaan?
Tätä yritin vähän rivien välissä kuvatakin ottamalla juuri Cokiksen esimerkiksi, joka ylläpitää ja kehittää kaikkien jo tuntemaa brändiään ihan tolkuttoman markkinointikoneiston kanssa. SaiPalla on sama tehtävä mutta pienimuotoisena. Lisäksi SaiPa pitäisi saada enemmän nuorten Lappeenrantalaisten (ja Etelä-Karjalaisten) mieliin ja sydämiin, jotta hommalla on jatkumoa.Varmasti tuntee, mutta sitäkin enemmän pitäisi vaikuttaa siihen, että mitä SaiPasta ajatellaan ja minkälainen mielikuva SaiPan brändistä on eri ikäryhmissä.
Tässä on vedetty joka osa-alueella niin perseelleen, että nyt tuota mielikuvaa voisi lähteä muovaamaan aika rohkeallakin kokeilevalla kädellä.
Innovatiivisuuden suhteen en pidätä hengitystä.