SaiPan peliesitykset kaudella 2021–2022

[Huono pakki]

Tämä viimeinen peli meni ihan samalla tavoin kuin niin (liian) monet pelit kauden aikana. Ensimmäinen erä roikuttiin vielä joten kuten mukana, mutta toisessa erässä vastustaja kaasutteli horisonttiin.

Ainoa ero oli, että erotuomarit taikoivat SaiPalle kaksi ulosajoa tilanteista, joista kumpikaan ei ollut ulosajon arvoinen. Nämä "taklaukset" menivät kyllä ihan puhtaasti "taklattavan" pelaajan uunoilun piikkiin. TPS:n Nurmen ulosajoon johtanutta tilannetta en ole vielä nähnyt, joten siitä ei sen enempää.

 

[NikkeNäppärä]

Okei, joo. Vähän hämäännyin kun puhuit ensin Liigasta mutta tarkoititkin luonnollisesti vain kärkijoukkueita. Mitkä ne joukkueet muuten on missä kasvatetaan vain huipputason lupauksia eli olettaisin että kun ei ole keskinkertaisuuksia niin junnutkin ovat joukkueessa kaikki maajoukkuetasoa?

Helpoiten vastauksen saat kun menet katsomaan U20 SM-sarjan sarjataulukkoa. Jos SaiPan tämän kauden vahvistukset poimitaan U20 alemmasta SM-Sarjasta ja Liigan kärkijoukkueilla junnut tulevat U20 SM-Sarjan kärkijoukkueista, niin eiköhän vastaus ole siinä. Hokkanen ja Laakso olivat vielä tällä kaudella U18 ikäisiä, joten Karvinen oli ainoa pelaaja junnuista, jota voi kutsua valtakunnallisella tasolla U20-tason kärkipelaajaksi.

 

[Spitfire]

Tällä kaudella tehtyjen maalien keskiarvo oli 2.13, edellisellä kaudella nähtiin keskimäärin 1.79 maalia per peli. Viime kaudella yli 20 pisteen pelaajia oli 3, tällä kaudella 6. Viime kaudella 10 maalin miehiä 1, tällä kaudella 5.

Tällä kaudella maksettiin paljon oppirahoja päästettyjen maalien muodossa, mutta näkisin että nyt on ihan eri tavalla valoa tunnelin päässä kun on jotain minkä päälle rakentaa. Nyt on isosta akanakasasta seulottu niitä jyviä, mistä saadaan joukkueelle edullinen mutta kehittymiskelpoinen runko. Jos täsmähankinnat onnistuvat edes auttavasti, niin Virralla on ihan erilainen tilanne peluuttaa haluamaansa kiekkoa. Ensi kauteen ei lähdetä enää "25 kpl Liiga-untuvikkoja + 6 kpl Liigatason näyttäneitä" pelaajia kokoonpanolla, jossa vain jollain yksittäiset pelaajat tietävät minkälaista kiekkoa Pekka Virta haluaa pelattavan. Viime kesänä painettiin reset-nappulaa ja lähdettiin viemään seuraa pitkäjänteisempään kehittämisen suuntaan. Reset-nappulan painaminen näkyi kentällä kaikenlaisina hasardeina, mutta kyllä siellä ihan erilailla järkeä on ollut tekemisessä kuin edeltävinä 2-3 vuotena. Näistä asioista meitä hieman varoiteltiinkin ennen kautta Rauman ja Kuopion suunnilta. Pekka laittaa surutta pois ne pelaajat jotka eivät sovi projektiin ja alussa hommat vituttaa kannattajia kun pelikirja ei ole se pomminvarma ja nopeasti omaksuttava, vaan kiekolla otetaan harkittuja riskejä.

 

[emz1]

Helpoiten vastauksen saat kun menet katsomaan U20 SM-sarjan sarjataulukkoa. Jos SaiPan tämän kauden vahvistukset poimitaan U20 alemmasta SM-Sarjasta ja Liigan kärkijoukkueilla junnut tulevat U20 SM-Sarjan kärkijoukkueista, niin eiköhän vastaus ole siinä.

Ihan jo lähtökohtaisestikin jos pelaat kokonaan tai valtaosan U20-ikäisenä a-junnuissa niin kokonaiskuvassa olet todennäköisesti aika keskinkertainen junnu. Siitä huolimatta yllättävän moni liigaseura yrittää tehdä pienestä osasta niistä keskinkertaisistakin junnuista liigapelaajia.

 

[Don Sputnik]

Vilpitön toive ensi kaudelle: ei sanaakaan projektista! SM-Liiga ei ole mikään TET-harjoittelupaikka, missä keskitason junnuista pyritään kasvattamaan Liiga-pelaajia. SM-Liigassa jokaisessa pelissä toinen lähtee voittajana pois ja toinen häviäjänä. Ja jokaiseen peliin katsojat päättävät ostavatko he lipun vai ei. Systeemi on siis raaka ja tulosta pitää kentällä tehdä, jos haluaa luoda vahvan taloudellisen pohjan menestykselle. Satunnaista katsojaa ei kiinnosta kotipeleissä hyvä yritys, vaan voitot.

Tämä kausi oli pohjanoteeraus urheilullisen tuloksen ja katsojamäärien suhteen, mutta nyt se on onneksi takana. Ensi kaudella ei enää yhtään ”kolmen vuoden projekti-selitystä” vaan samantien ensimmäisestä pelistä alkaen pelaamaan oikeaa SM-Liigalätkää. Please.

Juurikin näin, hyvin sanottu. Kyllä tota "projektia" voi käyttää ehkä jotenkin yhden kauden ajan, mutta ei enää toista. Nyt pitää jo jotain tapahtua, eli vähintään säälipleijaripaikka ensi kaudella.

 

[Zolomy]

No se projekti aloitettiin kolmen kauden mittaisena ja niistä on nyt kulunut yksi, joten kannattaa seuraavan vajaan puolen vuoden ajan karaista itseään että pystyy ensi kaudellakin kohtaamaan tuon pelottavan sanan. Se, että kyseessä on projekti ei tarkoita etteikö jo sen toisena vuonna voisi napsahtaa vaikka mestaruus.

 

[BigFivehunting]

Se on juurikin noin miten PV lehdistötilaisuudessa asian paketoi !
SaiPasydän bulshit ja töttöröö puuhaporukka puhuu vuodesta toiseen samaa paskaa somessa ja hallille tullaan kun alkaa voittoja tulemaan sitten tässä (lol) samassa tilanteessa itketään taas ja lauotaan omia versioita seuraavan kauden kokoonpanoista " tirsk" juttu on muuten pojat ja tytöt niin että nyt ollaan oikeasti oikealla tiellä ja suojatyöpaikkoja ei enää jaeta

 

[Logan]

Sellanen kausi sitten. Mulle kyllä päällimmäisenä jäi mieleen että peli ei ollut läheskään niin huonoa kun tulos näyttää. Toisaalta tuloksellisesti meni niin alta riman ja kuten vaikka OJ Jukureiden lehdistötilaisuudessa totesi ettei 60:n ottelun sarjataulukko valehtele niin kai se peli sitte oli vaan niin huonoa. Syytän tästä kyllä materiaaliakin, mutta kuten @Barney jossain viestissä puhui niin edes Sannin kaudella ei saatana joukkue jääny alle 60:n pisteen.

Sitäpaitsi mitä sitä edes hakemaan syitä epäonnistuneista hankinnoista kun vaikkapa McIntyren touhut ei mitään ennakko-odotusta antanut että menis toisella tavalla. Sitten tämä viimenen peli, hyvä signaali satunnaiskatsojalle kesään tollanen 0-5 lähtö lomille.

Ehkä eniten jää harmittamaan se, että pelillisesti ei mun mielestä tossa nyt kovin moni muu joukkue mitään ihmeitä esittäny pois lukien kärki. Joku Pelicans vaikka ei ole sen kummosemmalta näyttäny. Tämä kommentti liittyy siis vain siihen aikaan kun SaiPakin vielä pelasi muuten kun sen takia että ohjelmassa lukee ottelu.

 

[NikkeNäppärä]

Jatkan vielä tätä projektiteemaa. Projektilla on tavoite, alkupiste ja loppupiste. Osaako joku kertoa mikä on tämän kolmen vuoden projektin tavoite? Mestaruus, mitali, suora pudotuspelipaikka, säälipleijaripaikka, ei olla sarjan viimeisiä. Itse en ole ainakaan sellaista kuullut. Syy miksi kysyn sitä littyy siihen, että meille kannattajille perustellaan sarjan häntäpään sijoitusta projektilla ja kehotetaan odottamaan projektin lopputulosta. Olisi kiva tietää, mitä odottaa. Vähän kuin edellisen valmentajan kanssa odoteltiin tammen kasvua vuodesta vuoteen.

Toinen olennainen asia näin pitkässä projektissa on välitavoitteet. Niitäkään ei ole missään mainittu. Seuran johto vain toteaa, ihan hyvin ollaan aikataulussa. Yleensä kaikissa projekteissa pitäisi havaita edes jotain etenemistä matkankin aikana. Nythän tämä projekti on kuin laihdutusprojekti, missä joku on päättänyt kolmen vuoden aikana pudottaa painoaan 20 kg ja ensimmäisen vuoden jälkeen paino on vain noussut, mutta silti kommentti on: ”ihan hyvin on onnistunut tähän asti”. Koska näinhän nyt on käynyt SaiPan projektissa:

- Runkosarjan sijoitus heikkeni yhdellä pykälällä edellisestä kaudesta
- pistekeskiarvo pysyi käytännössä samana: nyt 0,966 viime kaudella 0,962
- maaleja tehtiin/peli hieman enemmän, mutta oma pää vastaavasti soi vielä enemmän. Kun edellisellä kaudella tuli takkiin keskimäärin 0,98 maalia/peli, niin tällä kaudella takkiin tuli keskimäärin 1,08 maalia/peli.

Kun siis projektia tarkastelee puhtaasti lukujen valossa, niin projektin ensimmäisellä kaudella ei tapahtunut tuloksellisesti mitään kehitystä, vaikka seuraan palkattiin Liigan kallispalkkaisimpiin kuuluva valmentaja. Ja jos joku ajattelee: ”no nuoret pelaajat ottivat ainakin kehitysloikan”. Niin ne olisivat tehneet vaikka Keni Wekström olisi ollut penkin takana. Kun 20:set pelaajat pelaavat ja treenaavat vuoden enemmän, niin niistä yleensä tulee parempia. Ja jos heidän antaa pelata ylivoimalla, niin he tekevät pisteitä. Resepti on tältä osin yksinkertainen.

Kuten aiemmin jo kirjoitin ensi kaudella ei mitää projekti- tai tammiselityksiä, vaan tulosta tekemään kuten Mikkelissä. Ja todellakin odotan ketä ne 5-6 Liiga-tason vahvistusta on. (Yksi veskari ja 4-5 kenttäpelaajaa.) Niiden on nyt syytä olla todellisia vahvistuksia eikä mitään arpoja.

 

[rattussovjeticus]

Jatkan vielä tätä projektiteemaa. Projektilla on tavoite, alkupiste ja loppupiste.

Jep. Wikipedian mukaan "Projekti eli hanke on tarkkaan suunniteltu työ tietyn päämäärän saavuttamiseksi".

Mutta eikös Virta ole puhunut enemmän prosessista. Jospa Virran "projekti" on prosessin kuntoon laittaminen? Ja prosessissa on kyse "saipalaisesta" toimintatavasta ja kulttuurista, jolla pyritään nostamaan SaiPan edustusjääkiekon tasoa pitkäjänteisesti.

Meni vähän semantiikan puolelle, sori siitä!

 

[NikkeNäppärä]

Mutta eikös Virta ole puhunut enemmän prosessista. Jospa Virran "projekti" on prosessin kuntoon laittaminen? Ja prosessissa on kyse "saipalaisesta" toimintatavasta ja kulttuurista, jolla pyritään nostamaan SaiPan edustusjääkiekon tasoa pitkäjänteisesti.

Nyt kun luin tämän, niin pakko myöntää, että edes tammen kasvatus ei ollut yhtä suurta höttöä kuin tämä prokekti. Vähän sama kuin jos töissä pomo kysyy? ”Milloin meinaat saada tämän projektin valmiiksi”. V:” Ei minulla ole edes tarkoitusta saada mitään valmiiksi, vaan tarkoitukseni on tämän projektin yhteydessä vain nostaa meidän firman tekemisen tasoa pitkäjänteisesti”.

Ja siis edelleen, jos projektiin tarkoitus on parantaa prosessia, niin kyllä sillekin pitää asettaa tavoitteet. Ei voi olla projektia, missä ei ole mitään konkreettisia tavoitteita.

 

[Zolomy]

Nyt kun luin tämän, niin pakko myöntää, että edes tammen kasvatus ei ollut yhtä suurta höttöä kuin tämä prokekti. Vähän sama kuin jos töissä pomo kysyy? ”Milloin meinaat saada tämän projektin valmiiksi”. V:” Ei minulla ole edes tarkoitusta saada mitään valmiiksi, vaan tarkoitukseni on tämän projektin yhteydessä vain nostaa meidän firman tekemisen tasoa pitkäjänteisesti”.

Ja siis edelleen, jos projektiin tarkoitus on parantaa prosessia, niin kyllä sillekin pitää asettaa tavoitteet. Ei voi olla projektia, missä ei ole mitään konkreettisia tavoitteita.

Siis mitä epäselvää tuossa tavoitteessa nyt on? Kun kyseessä on ammattiurheiluorganisaatio niin eikös se ole aika itsestäänselvyys että tekemisen tason nostaminen sisältää myös joukkueen sarjasijoituksen nostamisen. Sitten kun lukee vaikka tämän jutun tammikuulta Suursiivous käynnissä – näin Pekka Virta tuo menestyksen SaiPaan: ”Aina mennyt aluksi alakanttiin” ja katsoo minkä pituisilla sopimuksilla tämänhetkinen pelaajarunko jatkaa, niin aika selkeästi Virta pyrkii toteuttamaan sitä samaa sapluunaa jolla menestyi KalPassa ja Lukossa. Jokaisella liigajoukkueella on sama tavoite, voittaa. Moninkertaisen mitalistivalmentajan prosessin kutsuminen "hötöksi" sen perusteella että Virran tyyliin ei kuulu heittää spesifejä ennusteita kunkin kauden sarjasijoituksesta on vähän hassua.

 

[Spitfire]

Kyllähän Lehteräkin yritti eräänlaista projektia, missä yritettiin rakentaa SaiPalle menestystä Espoon kontaktien kautta. Aikaisemmin SaiPa on hankkinut lähinnä Mestis-ukkoja ja muista Liiga-joukkueista peliajatta jääneitä kavereita, menestystä on voitu tavoitella oikeastaan vain erinomaisilla ulkomaalaishankinnoilla. Nämä onnistuneet kaverit ovat sitten lähteneet muihin Liiga-seuroihin kirkkaampiin valoihin heti kun tilaisuus on tullut. Kun ei ole onnistuttu tuottamaan Liigapelaajia, ei ole rahaa millä ostaa kilpailuetua, ei ole muita luontaisia etuja pelaajien houkuttelemiseksi ja kilpailuetua ei enää ole ollut ulkomaalaishakujenkaan suhteen, niin seuran toiminta on aika heikoilla kantimilla pitkässä juoksussa. Virran tärkein tehtävä on muuttaa seuran jokapäiväistä toimintaa siten että SaiPa ei ole enää se seura johon joudutaan kun muualta ei saa pelipaikkaa. Eli lähtötaso viime kesänä oli todellakin aika pohjalla. Tällä kaudella katkaistiin vanha toimintatapa ja lähdettiin rakentamaan nuorien pelaajien pohjalle ja hankkimalla sitten soveltuville kavereille useamman vuoden sopimukset. Nyt on oikaistu (toivottavasti) syöksykierre vaikka se ei kaikkein kauneinta tämän kauden kannalta ollutkaan. Virta on varmasti asettanut ja Virralle on asetettu monenlaisia tavoitteita, joita ei toki kerrota julkisesti. Yksi isoimmista tavoitteista mitä itse on tullut asetettua toiveeksi Virran projektille on se että SaiPa tuottaisi joka vuosi vähintään pari Liigassa pärjäävää (ei pelkkiä 4. ketjun koohottajia) pelaajaa ja pystyisi myös hankkimaan vuosittain niitä laadukkaampia Liigapelaajia, eli tänne haluttaisiin/suostuttaisiin tulemaan senkin jälkeen kun Liigasta on jo kunnon näyttöjä. Virran kolmannelle kaudelle toivoisin vähintään 6. joukkoon sijoittumista runkosarjassa ja mitalipeleihin jatkamista. Virran ammattitaitoon on minulla kova luotto, Markkasen ei niinkään.

 

[Läts]

Eikös Ojantakaiset, Loimarannat, Karviset, Rikkilä jne ole kaikki ”Teron aikaisia” hankintoja junnujen kautta Liigaan. Teron aikaan alkoi se junnujen tuonti a-porukan sisään. Sitä pitää ehdottomasti jatkaa, että meillä on koko ajan pari vuosikertaa kasvamassa satoa junnuissa ja sieltä Liigaan tai Mestislainan kautta Liigaan.

 

[NikkeNäppärä]

Siis mitä epäselvää tuossa tavoitteessa nyt on? Kun kyseessä on ammattiurheiluorganisaatio niin eikös se ole aika itsestäänselvyys että tekemisen tason nostaminen sisältää myös joukkueen sarjasijoituksen nostamisen. Sitten kun lukee vaikka tämän jutun tammikuulta Suursiivous käynnissä – näin Pekka Virta tuo menestyksen SaiPaan: ”Aina mennyt aluksi alakanttiin” ja katsoo minkä pituisilla sopimuksilla tämänhetkinen pelaajarunko jatkaa, niin aika selkeästi Virta pyrkii toteuttamaan sitä samaa sapluunaa jolla menestyi KalPassa ja Lukossa. Jokaisella liigajoukkueella on sama tavoite, voittaa. Moninkertaisen mitalistivalmentajan prosessin kutsuminen "hötöksi" sen perusteella että Virran tyyliin ei kuulu heittää spesifejä ennusteita kunkin kauden sarjasijoituksesta on vähän hassua.

SaiPan vertaaminen Lukkoon tai 2014-2017 KalPaan on turhaa. Erityisesti vertaaminen Lukkoon. Rauman Lukko Oy omistaa Contineo Oy:n mikä omistaa RTK-Palvelut Oy:n. Tätä kautta Lukko on SaiPaan verrattuna ihan eri pelimerkeillä operoiva seura. Kun SaiPaan tulee vahvistuksina Metsävainioita, Huttuloita ja Peltomäkiä, niin Lukkoon tulee Repoja, Ilomäkiä, Saarjärvijä ja Saareloita. Puhutaan siis aivan eri luokan vahvituksista. Kiteytettynä Lukko hankkii joka vuosi kourallisen Zaboja muualta. Ei näitä pelaajia siis Virtakaan Raumalla kasvattanut omista junnuista. Enkä siis tarkoita, ettei SaiPa voisi Virran valmennuksessa pärjätä, mutta jos seura on valmis investoimaan 2 x keskimääräisen Liiga-valmentajan palkan päävalmentajan palkkaan, niin silloin pitää tulla muuta kuin tammia tai prosesseja. Silloin pitää olla kuten Jukurit tällä kaudella ja taistella aidosti mitalista.

 

[bostonlogo]

En näe hirveän järkevänä verrata SaiPan valitsemaa tietä Jukureiden vastaavaan. Jukurit otti riskin palkkaamalla kokemattoman OJ: n jonka koko valmennustiimin onnistumista voidaan nyt ihailla. Pelaajahankinnoissa on siellä haettu valmiita kokeneita pelaajia ja kilpailu ja tekeminen todella kovaa. Meillä nuorten pelaajien kehittyminen ja pelisysteemin edelleen toistaminen lisättynä ensi kauden kärkihankinnoilla on SaiPan tie. Joo häviäminen on hanurista ja kilpaurheilua tämä on. Silti tämä tarina on erilainen ja kun se tie on valittu niin sillä nyt mennään. Pelitapa kehittyy, nopeutuu ja muuttuu "selkäydin"-lätkäksi. Sitä hintaa tässä maksetaan tämän vitutuksen ja turhautumisen muodossa.

 

[Wagneri]

En näe hirveän järkevänä verrata SaiPan valitsemaa tietä Jukureiden vastaavaan. Jukurit otti riskin palkkaamalla kokemattoman OJ: n jonka koko valmennustiimin onnistumista voidaan nyt ihailla. Pelaajahankinnoissa on siellä haettu valmiita kokeneita pelaajia ja kilpailu ja tekeminen todella kovaa. Meillä nuorten pelaajien kehittyminen ja pelisysteemin edelleen toistaminen lisättynä ensi kauden kärkihankinnoilla on SaiPan tie. Joo häviäminen on hanurista ja kilpaurheilua tämä on. Silti tämä tarina on erilainen ja kun se tie on valittu niin sillä nyt mennään. Pelitapa kehittyy, nopeutuu ja muuttuu "selkäydin"-lätkäksi. Sitä hintaa tässä maksetaan tämän vitutuksen ja turhautumisen muodossa.

Jotenkin täällä havaittavissa asetelmaa, jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan. Kumpi sitten parempi, Mikkelin nopea nousu vai Lappeenrannan hidas kiiruhtaminen jonka tuloksista ei ole mitään takuita. Luulisin, että Mikkelillä on tällä hetkellä paljon kovempi imu uusiin pelaajiin kuin Lappeenrannassa, vaikka siellä P.Virta onkin puikoissa.
Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Paskoja oltiin tänä vuonna molemmat, toivottavasti ensi vuonna suunta ylöspäin. Tsemppiä projektiin!

 

[Spitfire]

Jotenkin täällä havaittavissa asetelmaa, jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan. Kumpi sitten parempi, Mikkelin nopea nousu vai Lappeenrannan hidas kiiruhtaminen jonka tuloksista ei ole mitään takuita. Luulisin, että Mikkelillä on tällä hetkellä paljon kovempi imu uusiin pelaajiin kuin Lappeenrannassa, vaikka siellä P.Virta onkin puikoissa.

Siehän se aikamoinen Sherlock olet! Totta vitussa silloin joukkueeseen on kovempi imu kun joukkue sijoittuu runkosarjassa toiseksi kuin toiseksi viimeiseksi. SaiPassa on kuitenkin nähty niitäkin kausia kun ostetaan joukkueeseen Lintnerit ym isolla rahalla ja päädytään silti runkosarjassa pudotuspelien ulkopuolelle ja otetaan taloudellisesti toista miljoonaa turpaan. SaiPan toiminnassa on oltu aika retuperällä viime vuodet ja kun on ajettu tilanteeseen että käytännössä koko joukkue joudutaan vaihtamaan (viime kesä), niin ihan ymmärrettävää ettei vielä menestystä tule.

Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Paskoja oltiin tänä vuonna molemmat, toivottavasti ensi vuonna suunta ylöspäin. Tsemppiä projektiin!

Mitä on se realismi sitten? Virta sai kehitettyä tämän kauden aikana aika untuvikoista pelaajista; Petman, Ojantakanen, Viitasalo, Metsävainio & Lipiäinen, uusia palasia SaiPan runkoon. Näiden lisäksi on Okuliar, Juusola, Olkkonen, Loimaranta, Maalahti, Karvinen ym. jotka ovat jo osoittaneet pystyvänsä pelaamaan Virran pelutavalla. Realismia SaiPalle tällä kaudella oli että pirteästi kauden aloittanut ykkössentteri, Koskiranta, loukkaantui kauden 5. pelissä ollen lopulta koko loppukauden sivussa. Toiseksi kärkisentteriksi hankittu McIntyre ei päässyt kunnolla missään vaiheessa sisään Virran systeemeihin, aluksi tuntui olevan pelitavan kannalta väärin sijoittuneena tai vääränlaisella vauhdilla, kauden jatkuessa hieman paransi peliään muttei täyttänyt ykkössentterin saappaita. Tuloksentekoyksikköön kärkilaituriksi hankittu Lakatos väläytteli harjoituskaudella, mutta ilmeisesti masentui kun Tsekkien ulkopuolella ei pärjännytkään tsekkien kielellä, tuloksena 1+5 15 peliin, paluu Tsekkeihin ja paluu pisteperpelitahtiin. SaiPalta puuttui siis käytännössä ykkösketju, tätä paikattiin hankkimalla Monakhov, Roy ja Halloran. Näistä ainoastaan Halloran oli Liigaan ykköskorin vahvistus, yksinään se ei kuitenkaan riitä. SaiPa sitten laski myös Halloranin ja Pyrochtan menemään kun pudotuspelihaaveet karisivat, mutta nuo olivat oikeastaan ainoat onnistuneet haut kärkikenttiin. Okuliaria toki pidän myös onnistuneena hakuna vaikka odotukset olivat viime kesänä liian korkealla hänen suhteen.

Mikä meni pieleen tässä kaudessa? SaiPalla ei ollut missään vaiheessa ykkösketjua. Petman ehkä kasvoi sille tasolle että ensi kaudella voisi olla lähtökohtaisesti ykköskentän sentteri.

Onko sama hankinnoissa tunarointi odotettavissa ensi kaudelle? En usko, mutta on se toki mahdollista. Pitää muistaa mikä viime keväänä oli tilanne: Pekka Virta makaa sairaalassa 50 päivää ja on päätoimisesti Lukon valmentaja. Markkasella on koko joukkue uudelleen rakennettavana oman päätoimensa ohessa kun meni irtisanomaan UTJ:n. Nyt Markkasella ja Virralla on todennäköisesti yhteisymmärrys sekä aikaa tehdä Virran pelitapaan soveltuvien kärkiukkojen rekrytoinnit kunnolla.

Itse en ole huolissani projektin etenemisestä, nyt meillä on hyvät (vaikkei nimet muualla ehkä soita kelloja) 2.-4. kenttien pelaajat kiinnitettynä seuraaviksi kahdeksi kaudeksi.

Realismia kuitenkin on ettei pienellä budjetilla operoiva, rebuildissa oleva joukkue voi pärjätä jos kärkihankinnat menee viime kesän malliin.

 

[rattussovjeticus]

Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia.

Ei kai minkään urheiluseuran kannattamiseen voi tai edes pidä sotkea liikaa realismia? Mitä ideaa koko hommassa olisi, jos kaikki me kaikki puntaroitaisiin tilanteet jormavuoksenmaina, ja katsottaisiin Excelistä että mitä joukkuetta kannattaa kannattaa tällä kierroksella?

Olivatko Jukurien hardcore kannattajat realisteja, kun vääntäytyivät viime syyskuussa katsomaan runkosarjan ensimmäistä ottelua, ja ihan oikeasti uskottelivat itselleen että tänä vuonna meidän kausi ei päätykään runkosarjaan?!

 

[Zolomy]

Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Ei uskonnollinen, vaan kärsivällinen. Virta ei ole koskaan ollut mikään pikavoittojen valmentaja, ei edes resursseiltaan ylivertaisessa Lukossa, mutta hänen aiemmat näyttönsä kertovat, että tämän kuoppaisen kauden jälkeen vankkureilla pysyneet pelaajat voivat oikeasti muodostaa sen vahvan rungon kahden tulevan kauden aikana. Ei tämän päivän liigassa kukaan palkkaa valmentajaa yhdeksi kaudeksi kääntämään joukkueen kurssia, vaan aina varataan vähintään ensimmäinen kausi rakennusvaiheelle. Hyvällä tuurilla sitten saatetaan saada pystymetsästä joku OJ kerran vuosikymmenessä joka saa joukkueen lentoon saman tien.

 

[Jugger77]

Jälkiviisaus on helvetin helppoa, mutta väitän että vähissä olivat ne meediot, jotka olisivat ottaneet Jokisen SaiPaan mieluimmin kuin Virran. Ja kuinka moni olisi vaihtanut SaiPan ja Jukureiden kokoonpanot päittäin? Lähes joka kausi joku joukkue yllättää ja nyt se oli Jukurit. Mutta mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata tehdä yhden kauden perusteella. Mikkelissä onnistui kuluneella kaudella kaikki ja Lappeenrannassa ei mikään. Silti tuokaan menestys ei tuonut älyttömästi porukkaa Raviradantien päätyyn. Mikkelissä on vielä vaativampi yleisö kuin Lappeenrannassa :)

 

[Rautanaamio]

Jokinen olisi ollut SaiPalle liian iso riski, harjoittelijoiden taso kun on ollut todistetusti heikko täällä Saimaan rannoilla. Eli = SaiPa teki ainoan oikean valinnan päätyessään Virtaan. Mikä tässä on niin vaikea hahmottaa ?

 

[Läts]

Jotenkin täällä havaittavissa asetelmaa, jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan. Kumpi sitten parempi, Mikkelin nopea nousu vai Lappeenrannan hidas kiiruhtaminen jonka tuloksista ei ole mitään takuita. Luulisin, että Mikkelillä on tällä hetkellä paljon kovempi imu uusiin pelaajiin kuin Lappeenrannassa, vaikka siellä P.Virta onkin puikoissa.
Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Paskoja oltiin tänä vuonna molemmat, toivottavasti ensi vuonna suunta ylöspäin. Tsemppiä projektiin!

Olihan meilläkin Mikkelin kaltainen yritys Lehterän kanssa. Kokematon valmentaja, kova nippu pelaajia. Imua oli ja tässä ollaan nyt. Toki silloin laitettiin junnupuoli uuteen uskoon ja siitä saadaan nyt apuja.

Nyt kokeillaan jotain uutta, en ymmärrä miksi täällä porukka haluaa jatkaa sillä että kaikki pelaajat hankitaan aina kauden vaihteessa. Löytyihän meille monina kausina kovia pelaajia, mutta ei sillä rakenneta seuraa vaan korkeintaan ylläpidetään tai jopa heikennetään jos hommat ei onnistukaan.

 

[dingus]

Jokinen olisi ollut SaiPalle liian iso riski, harjoittelijoiden taso kun on ollut todistetusti heikko täällä Saimaan rannoilla. Eli = SaiPa teki ainoan oikean valinnan päätyessään Virtaan. Mikä tässä on niin vaikea hahmottaa ?

Totta joka sana. SaiPalla ei ollut sellaista vaihtoehtoa, että palkataan OJ. Jäljellä oli ainoastaan vaihtoehto, että palkataan uskottava valmentaja ja näin myös toimittiin. Kysymys on siitä, pystytäänkö hoitamaan ne muut Virran palkkaamiseen kuuluvat velvoitteet, eli kalupakkiin muutakin kun ne vanhat hohtimet ja meisseli.

Edit. Yllä oleva ottamatta kantaa olisiko edes saatu Jokista.

 

[bostonlogo]

Jotenkin täällä havaittavissa asetelmaa, jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan. Kumpi sitten parempi, Mikkelin nopea nousu vai Lappeenrannan hidas kiiruhtaminen jonka tuloksista ei ole mitään takuita. Luulisin, että Mikkelillä on tällä hetkellä paljon kovempi imu uusiin pelaajiin kuin Lappeenrannassa, vaikka siellä P.Virta onkin puikoissa.
Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Paskoja oltiin tänä vuonna molemmat, toivottavasti ensi vuonna suunta ylöspäin. Tsemppiä projektiin!

En kyllä näe tätä joko olet meidän puolella tai sitä vastaan-ajattelua. Osa haluaa nopeaa menestystä ja sen ymmärrän myös. Ja osa (itse olen tämän kannalla) uskoo tämän kyntämisen kautta (pitkäjänteisyydellä ja kärsivällisyydellä) vielä menestymiseen. Me on Virta valittu ja saatu. Sen kanssa eletään. Kai täällä voi olla erimielisiä ja turhautuneita oman joukkueen puolesta ja siitä keskustella. Mikkelissä on hienoa menestystä. Good for Jukurit. Meillä on oma tarina. ✋