SaiPan peliesitykset kaudella 2021–2022

[NikkeNäppärä]

Siis mitä epäselvää tuossa tavoitteessa nyt on? Kun kyseessä on ammattiurheiluorganisaatio niin eikös se ole aika itsestäänselvyys että tekemisen tason nostaminen sisältää myös joukkueen sarjasijoituksen nostamisen. Sitten kun lukee vaikka tämän jutun tammikuulta Suursiivous käynnissä – näin Pekka Virta tuo menestyksen SaiPaan: ”Aina mennyt aluksi alakanttiin” ja katsoo minkä pituisilla sopimuksilla tämänhetkinen pelaajarunko jatkaa, niin aika selkeästi Virta pyrkii toteuttamaan sitä samaa sapluunaa jolla menestyi KalPassa ja Lukossa. Jokaisella liigajoukkueella on sama tavoite, voittaa. Moninkertaisen mitalistivalmentajan prosessin kutsuminen "hötöksi" sen perusteella että Virran tyyliin ei kuulu heittää spesifejä ennusteita kunkin kauden sarjasijoituksesta on vähän hassua.

SaiPan vertaaminen Lukkoon tai 2014-2017 KalPaan on turhaa. Erityisesti vertaaminen Lukkoon. Rauman Lukko Oy omistaa Contineo Oy:n mikä omistaa RTK-Palvelut Oy:n. Tätä kautta Lukko on SaiPaan verrattuna ihan eri pelimerkeillä operoiva seura. Kun SaiPaan tulee vahvistuksina Metsävainioita, Huttuloita ja Peltomäkiä, niin Lukkoon tulee Repoja, Ilomäkiä, Saarjärvijä ja Saareloita. Puhutaan siis aivan eri luokan vahvituksista. Kiteytettynä Lukko hankkii joka vuosi kourallisen Zaboja muualta. Ei näitä pelaajia siis Virtakaan Raumalla kasvattanut omista junnuista. Enkä siis tarkoita, ettei SaiPa voisi Virran valmennuksessa pärjätä, mutta jos seura on valmis investoimaan 2 x keskimääräisen Liiga-valmentajan palkan päävalmentajan palkkaan, niin silloin pitää tulla muuta kuin tammia tai prosesseja. Silloin pitää olla kuten Jukurit tällä kaudella ja taistella aidosti mitalista.

 

[Yks hahmo]

En näe hirveän järkevänä verrata SaiPan valitsemaa tietä Jukureiden vastaavaan. Jukurit otti riskin palkkaamalla kokemattoman OJ: n jonka koko valmennustiimin onnistumista voidaan nyt ihailla. Pelaajahankinnoissa on siellä haettu valmiita kokeneita pelaajia ja kilpailu ja tekeminen todella kovaa. Meillä nuorten pelaajien kehittyminen ja pelisysteemin edelleen toistaminen lisättynä ensi kauden kärkihankinnoilla on SaiPan tie. Joo häviäminen on hanurista ja kilpaurheilua tämä on. Silti tämä tarina on erilainen ja kun se tie on valittu niin sillä nyt mennään. Pelitapa kehittyy, nopeutuu ja muuttuu "selkäydin"-lätkäksi. Sitä hintaa tässä maksetaan tämän vitutuksen ja turhautumisen muodossa.

 

[Wagneri]

En näe hirveän järkevänä verrata SaiPan valitsemaa tietä Jukureiden vastaavaan. Jukurit otti riskin palkkaamalla kokemattoman OJ: n jonka koko valmennustiimin onnistumista voidaan nyt ihailla. Pelaajahankinnoissa on siellä haettu valmiita kokeneita pelaajia ja kilpailu ja tekeminen todella kovaa. Meillä nuorten pelaajien kehittyminen ja pelisysteemin edelleen toistaminen lisättynä ensi kauden kärkihankinnoilla on SaiPan tie. Joo häviäminen on hanurista ja kilpaurheilua tämä on. Silti tämä tarina on erilainen ja kun se tie on valittu niin sillä nyt mennään. Pelitapa kehittyy, nopeutuu ja muuttuu "selkäydin"-lätkäksi. Sitä hintaa tässä maksetaan tämän vitutuksen ja turhautumisen muodossa.

Jotenkin täällä havaittavissa asetelmaa, jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan. Kumpi sitten parempi, Mikkelin nopea nousu vai Lappeenrannan hidas kiiruhtaminen jonka tuloksista ei ole mitään takuita. Luulisin, että Mikkelillä on tällä hetkellä paljon kovempi imu uusiin pelaajiin kuin Lappeenrannassa, vaikka siellä P.Virta onkin puikoissa.
Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Paskoja oltiin tänä vuonna molemmat, toivottavasti ensi vuonna suunta ylöspäin. Tsemppiä projektiin!

 

[Spitfire]

Jotenkin täällä havaittavissa asetelmaa, jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan. Kumpi sitten parempi, Mikkelin nopea nousu vai Lappeenrannan hidas kiiruhtaminen jonka tuloksista ei ole mitään takuita. Luulisin, että Mikkelillä on tällä hetkellä paljon kovempi imu uusiin pelaajiin kuin Lappeenrannassa, vaikka siellä P.Virta onkin puikoissa.

Siehän se aikamoinen Sherlock olet! Totta vitussa silloin joukkueeseen on kovempi imu kun joukkue sijoittuu runkosarjassa toiseksi kuin toiseksi viimeiseksi. SaiPassa on kuitenkin nähty niitäkin kausia kun ostetaan joukkueeseen Lintnerit ym isolla rahalla ja päädytään silti runkosarjassa pudotuspelien ulkopuolelle ja otetaan taloudellisesti toista miljoonaa turpaan. SaiPan toiminnassa on oltu aika retuperällä viime vuodet ja kun on ajettu tilanteeseen että käytännössä koko joukkue joudutaan vaihtamaan (viime kesä), niin ihan ymmärrettävää ettei vielä menestystä tule.

Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Paskoja oltiin tänä vuonna molemmat, toivottavasti ensi vuonna suunta ylöspäin. Tsemppiä projektiin!

Mitä on se realismi sitten? Virta sai kehitettyä tämän kauden aikana aika untuvikoista pelaajista; Petman, Ojantakanen, Viitasalo, Metsävainio & Lipiäinen, uusia palasia SaiPan runkoon. Näiden lisäksi on Okuliar, Juusola, Olkkonen, Loimaranta, Maalahti, Karvinen ym. jotka ovat jo osoittaneet pystyvänsä pelaamaan Virran pelutavalla. Realismia SaiPalle tällä kaudella oli että pirteästi kauden aloittanut ykkössentteri, Koskiranta, loukkaantui kauden 5. pelissä ollen lopulta koko loppukauden sivussa. Toiseksi kärkisentteriksi hankittu McIntyre ei päässyt kunnolla missään vaiheessa sisään Virran systeemeihin, aluksi tuntui olevan pelitavan kannalta väärin sijoittuneena tai vääränlaisella vauhdilla, kauden jatkuessa hieman paransi peliään muttei täyttänyt ykkössentterin saappaita. Tuloksentekoyksikköön kärkilaituriksi hankittu Lakatos väläytteli harjoituskaudella, mutta ilmeisesti masentui kun Tsekkien ulkopuolella ei pärjännytkään tsekkien kielellä, tuloksena 1+5 15 peliin, paluu Tsekkeihin ja paluu pisteperpelitahtiin. SaiPalta puuttui siis käytännössä ykkösketju, tätä paikattiin hankkimalla Monakhov, Roy ja Halloran. Näistä ainoastaan Halloran oli Liigaan ykköskorin vahvistus, yksinään se ei kuitenkaan riitä. SaiPa sitten laski myös Halloranin ja Pyrochtan menemään kun pudotuspelihaaveet karisivat, mutta nuo olivat oikeastaan ainoat onnistuneet haut kärkikenttiin. Okuliaria toki pidän myös onnistuneena hakuna vaikka odotukset olivat viime kesänä liian korkealla hänen suhteen.

Mikä meni pieleen tässä kaudessa? SaiPalla ei ollut missään vaiheessa ykkösketjua. Petman ehkä kasvoi sille tasolle että ensi kaudella voisi olla lähtökohtaisesti ykköskentän sentteri.

Onko sama hankinnoissa tunarointi odotettavissa ensi kaudelle? En usko, mutta on se toki mahdollista. Pitää muistaa mikä viime keväänä oli tilanne: Pekka Virta makaa sairaalassa 50 päivää ja on päätoimisesti Lukon valmentaja. Markkasella on koko joukkue uudelleen rakennettavana oman päätoimensa ohessa kun meni irtisanomaan UTJ:n. Nyt Markkasella ja Virralla on todennäköisesti yhteisymmärrys sekä aikaa tehdä Virran pelitapaan soveltuvien kärkiukkojen rekrytoinnit kunnolla.

Itse en ole huolissani projektin etenemisestä, nyt meillä on hyvät (vaikkei nimet muualla ehkä soita kelloja) 2.-4. kenttien pelaajat kiinnitettynä seuraaviksi kahdeksi kaudeksi.

Realismia kuitenkin on ettei pienellä budjetilla operoiva, rebuildissa oleva joukkue voi pärjätä jos kärkihankinnat menee viime kesän malliin.

 

[rattussovjeticus]

Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia.

Ei kai minkään urheiluseuran kannattamiseen voi tai edes pidä sotkea liikaa realismia? Mitä ideaa koko hommassa olisi, jos kaikki me kaikki puntaroitaisiin tilanteet jormavuoksenmaina, ja katsottaisiin Excelistä että mitä joukkuetta kannattaa kannattaa tällä kierroksella?

Olivatko Jukurien hardcore kannattajat realisteja, kun vääntäytyivät viime syyskuussa katsomaan runkosarjan ensimmäistä ottelua, ja ihan oikeasti uskottelivat itselleen että tänä vuonna meidän kausi ei päätykään runkosarjaan?!

 

[Zolomy]

Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Ei uskonnollinen, vaan kärsivällinen. Virta ei ole koskaan ollut mikään pikavoittojen valmentaja, ei edes resursseiltaan ylivertaisessa Lukossa, mutta hänen aiemmat näyttönsä kertovat, että tämän kuoppaisen kauden jälkeen vankkureilla pysyneet pelaajat voivat oikeasti muodostaa sen vahvan rungon kahden tulevan kauden aikana. Ei tämän päivän liigassa kukaan palkkaa valmentajaa yhdeksi kaudeksi kääntämään joukkueen kurssia, vaan aina varataan vähintään ensimmäinen kausi rakennusvaiheelle. Hyvällä tuurilla sitten saatetaan saada pystymetsästä joku OJ kerran vuosikymmenessä joka saa joukkueen lentoon saman tien.

 

[Jugger77]

Jälkiviisaus on helvetin helppoa, mutta väitän että vähissä olivat ne meediot, jotka olisivat ottaneet Jokisen SaiPaan mieluimmin kuin Virran. Ja kuinka moni olisi vaihtanut SaiPan ja Jukureiden kokoonpanot päittäin? Lähes joka kausi joku joukkue yllättää ja nyt se oli Jukurit. Mutta mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata tehdä yhden kauden perusteella. Mikkelissä onnistui kuluneella kaudella kaikki ja Lappeenrannassa ei mikään. Silti tuokaan menestys ei tuonut älyttömästi porukkaa Raviradantien päätyyn. Mikkelissä on vielä vaativampi yleisö kuin Lappeenrannassa :)

 

[Rautanaamio]

Jokinen olisi ollut SaiPalle liian iso riski, harjoittelijoiden taso kun on ollut todistetusti heikko täällä Saimaan rannoilla. Eli = SaiPa teki ainoan oikean valinnan päätyessään Virtaan. Mikä tässä on niin vaikea hahmottaa ?

 

[Läts]

Jotenkin täällä havaittavissa asetelmaa, jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan. Kumpi sitten parempi, Mikkelin nopea nousu vai Lappeenrannan hidas kiiruhtaminen jonka tuloksista ei ole mitään takuita. Luulisin, että Mikkelillä on tällä hetkellä paljon kovempi imu uusiin pelaajiin kuin Lappeenrannassa, vaikka siellä P.Virta onkin puikoissa.
Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Paskoja oltiin tänä vuonna molemmat, toivottavasti ensi vuonna suunta ylöspäin. Tsemppiä projektiin!

Olihan meilläkin Mikkelin kaltainen yritys Lehterän kanssa. Kokematon valmentaja, kova nippu pelaajia. Imua oli ja tässä ollaan nyt. Toki silloin laitettiin junnupuoli uuteen uskoon ja siitä saadaan nyt apuja.

Nyt kokeillaan jotain uutta, en ymmärrä miksi täällä porukka haluaa jatkaa sillä että kaikki pelaajat hankitaan aina kauden vaihteessa. Löytyihän meille monina kausina kovia pelaajia, mutta ei sillä rakenneta seuraa vaan korkeintaan ylläpidetään tai jopa heikennetään jos hommat ei onnistukaan.

 

[dingus]

Jokinen olisi ollut SaiPalle liian iso riski, harjoittelijoiden taso kun on ollut todistetusti heikko täällä Saimaan rannoilla. Eli = SaiPa teki ainoan oikean valinnan päätyessään Virtaan. Mikä tässä on niin vaikea hahmottaa ?

Totta joka sana. SaiPalla ei ollut sellaista vaihtoehtoa, että palkataan OJ. Jäljellä oli ainoastaan vaihtoehto, että palkataan uskottava valmentaja ja näin myös toimittiin. Kysymys on siitä, pystytäänkö hoitamaan ne muut Virran palkkaamiseen kuuluvat velvoitteet, eli kalupakkiin muutakin kun ne vanhat hohtimet ja meisseli.

Edit. Yllä oleva ottamatta kantaa olisiko edes saatu Jokista.

 

[Yks hahmo]

Jotenkin täällä havaittavissa asetelmaa, jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan. Kumpi sitten parempi, Mikkelin nopea nousu vai Lappeenrannan hidas kiiruhtaminen jonka tuloksista ei ole mitään takuita. Luulisin, että Mikkelillä on tällä hetkellä paljon kovempi imu uusiin pelaajiin kuin Lappeenrannassa, vaikka siellä P.Virta onkin puikoissa.
Osalla Saipan kannattajista tuntuu olevan hieman uskonnollinen luotto Virran toimiin, ei nähdä realismia. Vai onko se sitä viimeiseen oljenkorteen tarttumista, nyt tai ei koskaan....ja ei haluta edes uskoa etteikö nyt onnistuta! Vaikka oikeasti, meidän uskolla ei yhdenkään joukkueen menestys tai menestymättömyys tapahdu.

Paskoja oltiin tänä vuonna molemmat, toivottavasti ensi vuonna suunta ylöspäin. Tsemppiä projektiin!

En kyllä näe tätä joko olet meidän puolella tai sitä vastaan-ajattelua. Osa haluaa nopeaa menestystä ja sen ymmärrän myös. Ja osa (itse olen tämän kannalla) uskoo tämän kyntämisen kautta (pitkäjänteisyydellä ja kärsivällisyydellä) vielä menestymiseen. Me on Virta valittu ja saatu. Sen kanssa eletään. Kai täällä voi olla erimielisiä ja turhautuneita oman joukkueen puolesta ja siitä keskustella. Mikkelissä on hienoa menestystä. Good for Jukurit. Meillä on oma tarina. ✋

 

[Bauer]

Hienoa jos SaiPa tekee pitkäjänteisen projektin, jonka päätteeksi tulee sitten todennäköisesti se suuri menestys keväällä 2024. Kysyisin silti vain sen, että miksi kenenkään satunnaiskatsojan pitäisi olla tässä hetkessä kovinkaan kiinnostunut SaiPasta? Kun kaikki tähtää vain siihen maagiseen kevääseen 2024, niin mitä väliä sillä on, mitä nyt tai ensi kaudella tapahtuu? Ymmärrän, että HC-fanit totta kai jaksavat syttyä jo siihenkin, kun nuorista junioreista koostuva porukka treenaa tuon suomalaisen jääkiekon kaikkien aikojen suurimman mastermindin pelikirjaa, joka on ilmeisen vaikea oppia. Mutta miksi jonkun peruskatsojan pitäisi tuntea suurempaa kiimaa, kun varsinaisesti menestystä ei vielä edes tavoitella, mutta toisaalta sarjastakaan ei voi pudota? Jos lippu peliin maksaa jonkun 15 euroa, se on aika paljon sen katselemisesta, kun joukkue vain harjoittelee Virran kiekkoa. Itse olen lipunut sille tasolle, että hyvä jos jaksaa pelien tulokset katsoa, mutta toki hienoa, jos mahdollisimman moni jaksaa seurata aktiivisesti kun projektia kehitetään. Itse taidan kuitenkin olla tässä kohtaa törkeä ihminen ja tulla mukaan sitten vasta 2023 gloryhunterina, niin pääsee fiilistelemään sitten mitalia keväällä 2024. Niin paljon kaikkea muutakin vapaa-ajan tarjontaa, niin pitää priorisoida.

 

[emz1]

Kysyisin silti vain sen, että miksi kenenkään satunnaiskatsojan pitäisi olla tässä hetkessä kovinkaan kiinnostunut SaiPasta? Kun kaikki tähtää vain siihen maagiseen kevääseen 2024, niin mitä väliä sillä on, mitä nyt tai ensi kaudella tapahtuu?

Eihän mikään oikea satunnaiskatsoja ole tietoinen tai edes kiinnostunut mistään projekteista. Sellainen katsoja tulee paikalle kun on riittävästi voittoja putkessa ja hypeä päällä.

Monelle ymmärrettävästi tuo urheilullinen menestys on se keskeisin ja mitattavin asia jota katsotaan ja se huipennus on lyöty vuoteen 2024, mutta kyllähän Virta on yhtälailla tullut tekemään SaiPaan toimintakulttuurista muutosta joka on vaikeampi asia käsitellä koska sitä ei yhtä selkeästi voi ulkoa päin mittaroida urheilullisen menestyksen tapaan. Virta on monesti sanonut että haluaa seuran olevan paremmassa jamassa sieltä lähtiessään kuin sinne tullessaan ja tuosta muutama onnistuminen löytyykin.

 

[Bauer]

Eihän mikään oikea satunnaiskatsoja ole tietoinen tai edes kiinnostunut mistään projekteista. Sellainen katsoja tulee paikalle kun on riittävästi voittoja putkessa ja hypeä päällä.

Monelle ymmärrettävästi tuo urheilullinen menestys on se keskeisin ja mitattavin asia jota katsotaan ja se huipennus on lyöty vuoteen 2024, mutta kyllähän Virta on yhtälailla tullut tekemään SaiPaan toimintakulttuurista muutosta joka on vaikeampi asia käsitellä koska sitä ei yhtä selkeästi voi ulkoa päin mittaroida urheilullisen menestyksen tapaan. Virta on monesti sanonut että haluaa seuran olevan paremmassa jamassa sieltä lähtiessään kuin sinne tullessaan ja tuosta muutama onnistuminen löytyykin.

Joo, hyvä homma jos näin on. Tunnustan kyllä rehellisesti, että en tajua miten SaiPa on tähän pisteeseen päätynyt. Jos kulttuurin muutoskin ottaa jo pari vuotta, niin SaiPahan on kuin umpihomeessa ollut talo, joka vaatii täydellisen ja pitkän remontin. Kuitenkin 2010-luvulla SaiPa vielä pelasi ties kuinka monet playoffit, mutta sitten vajosi tuohon tilaan. Outo homma, mutta niin kai se on.

Sitten iso kysymys on sekin, kuinka menestys varmistetaan vuoden 2024 kliimaksin jälkeen, kun Virta vaihtuu kaiken todennäköisyyden mukaan Ville Hämäläiseen. Toivottavasti Virta voi jäädä edes seuraan joksikin neuvonantajaksi valvomaan sitä, ettei mestarin perintöä tuhota ja valuta takaisin lähtöpisteeseen.

 

[Don Sputnik]

Otetaan nyt sitten huumorilla tämä mitä kirjoitan jookos, mutta edellinen viestisi "päivän positiivinen" ketjussa on 13.1.2022. Eli aika tarkalleen kahden kuukauden takaa. Ja noh, onhan tuo positiivinen viesti, kai.




Ymmärrän ihan täysin mitä tarkoitat. Kävin myös lueskelemassa aikaisempia viestejäsi ja en minä ihan hirveästi posia sieltä löytänyt. Mutta ei siinä mitään, en minä ole ketää kieltämään mitä tänne kirjoittelee.

Enemmänkin on ehkä kyse tuosta sinun vähän "spämmäämisen" tyylisestä kirjoittelusta. Täällä moni haluaisi keskustella ihan pitkiäkin keskusteluja asiallisesti. Sinne väliin kun joku käy aina kirjoittelemassa yhdellä lausellaa, että "on tämä aina tätä samaa SaiPan kanssa". Niin ei se tuo mitään uutta keskusteluun.

Kritiikin antaminen parhaalla mahdollisella tavalla, ei välttämättä toimi niin että kirjoitetaan kymmenen viestiä putkeen kuinka kuraa kaikki on mutta mitään ehdotuksia paremmasta ei ole. Ymmärrän, että vitutusketju täyttää vaikka mistä viesteistä pelien jälkeen mutta pitää pystya myös suhteuttamaan nämä nykyiset pelit siihen, millä joukkueella tuolla nyt pelaillaan.

Ja minä en missään nimessä tarkoita, että sinun tarvitsee muuttaa omaa kirjoitteluasi pätkän vertaa. Päin vastoin, senkun jatkat vaan. Ei se minua niin häiritse. Mutta kun tunnuit ottavan niin henkilökohtaisesti tuon @Torsti56 viestin ja siihen tulleet tykkäykset niin ajattelin että yritän sinulle selventää mistä se mahdollisesti johtuu.

Ja tämä viesti ei nyt tosiaankaan kuulusi tähän ketjuun ja varmaan tästä joku pelikieltokin mahdollisesti napsahtaa, mutta eipä tuo haittaa. Jatketaan kesämmällä kun alkaa taas ensi kauden joukkue muodostua. Sitten voi taas unelmoida vaikka mistä.

Loppujenlopuksi tää on vaan jääkiekkoa.

Maailma vetää tällä hetkellä sellaista kärrynpyörää, että SaiPan huono kausi ei ainakaan minua enää niin hetkautakkaan.

Jäi tähän silloin kommentoimatta...viikon pelikielto saatiin Torstin kanssa molemmat, varmaan ihan aiheesta. Mutta joo, muutama kommentti kuitenkin.

Posia voi antaa muuallakin, kuin tuossa posiketjussa ja olen niin tehnytkin. Toki tämän kauden touhu on aiheuttanut väkisin enemmän negatiivisia kommentteja, se on ihan selvä, että niitä on enemmän.

Mielestäni en spämmää mitään, ehkä sekoitat nyt johonkin toiseen? Otteluketjussa on toki lyhyitä kommentteja, mutta siellä sellaisia kuuluu ollakin. Muualla on kyllä laidasta toiseen pituuden suhteen, en oikein tunnista tuota spämmäämistä, vaikka varmaan joskus joku kommentti voi siltäkin vaikuttaa.

Olet oikeassa, että tuo jengi mikä veti tuolla jäällä kauden toisen puoliskon, niin eihän siltä mahdottomia voi odottaa. Toki sitten tullaan siihen kyssäriin, että miksi siellä oli sellainen porukka...miksi tuohon ajauduttiin? Ja en nyt silti näkisi, että jossain ketjussa on kymmenen viestiä putkeen ilman parannusehdotuksia. On siellä jossain ehdotuksia, ainakin piti olla :-)

Mitä tulee Torstin viesteihin ja tykkäyksiin, niin kyllä ne oli miusta sitä luokkaa, että alkoi keittää. No pelikieltoa tuli molemmille, Torstille olisi ehkä se 2+2 aloittamisesta ollut paikallaan :-) Mielipiteitä saa olla ja sopivasti vastaan väittää, mutta toi meni miun mielestä yli ja olen edelleen samaa mieltä. Toki onhan toi sitten varmaan sama vastaavasti omien viestien kohdalla tuohon keskusteluun liittyen.

Nyt on kaksi kautta putkeen ollut niin huonoa suorittamista kentällä ja toimistolla, että sellainen väkisin posin etsiminen on minusta osittain itsensä pettämistä. Todella vihkoon on mennyt, se vain on fakta. Mutta eihän sitäkään voi kieltää, että pitäähän sitä posiakin koittaa vähän löytää, että päästään eteenpäin.

Itse uskon vielä Virtaan, en ole ollut kenkimässä missään vaiheessa. Posia oli usea 10+ maalin tekijä joukkueessa, siellä mentiin selkeästi eteenpäin ja ensi kauden runko voi sittenkin olla ihan ok. Tulevien vahvistusten on kyllä pakko onnistua paremmin, kuin tällä kaudella ja niitä pitää tulla vähintään kentällinen. Kokemusta olisi myös hyvä saada hieman lisää jengiin. Näillä eväillä se säälipleijaripaikka pitäisi ensi kaudella kyllä irrota. Ja se on minusta aivan vähimmäistavoite, kyllä sinne pitää nyt SaiPan päästä.