Ei tietenkään mikään ole varmaa, mutta että ensi kaudella ei taisteiltais 10 sijasta on aika helvetin paksua tekstiä jopa Etelä-Kurjalaiselta.
Jos edes ylivoima olisi toiminut tällä kaudella niin pisteitä olisi jo luultavasti 15+ enemmän. Tuossa on jo kehittymässä sellaset 2,5 hyvää kentällistä ens kaudelle ja päälle vahvistukset, joita varmasti nyt kun päävalmentaja ei makaa teholla on vähän helpompi suunnitella.
Eihän sekään ole poissuljettu, että SaiPa olisi ensi kaudella runkosarjan ykkönen, voi toki olla myös 15. Voin kuitenkin lyödä vetoa jos haluat kun väitän, että Saipa on ensi kaudella runkosarjassa korkeammalla kuin tällä kaudella.
"Jos edes ylivoima olisi toiminut tällä kaudella, niin pisteitä olisi 15+ enemmän". Ylivoiman toimiminen tai toimimattomuus liittyy moneen asiaan, eli se ei ole irrallinen arpalippumainen saareke.
Millä perustelen sitä, ettei ensi kaudellakaan kannata omaisuutta betsata pleijaripaikan suhteen, liittyy puhtaasti todennäköisyysmatematiikkaan. Kun vertaa Liigaseurojen kauden alussa ilmoittamia pelaajabudjetteja ja joukkueiden nykyisiä sarjasijoituksia, niin voi havaita, että kuuden pienimmän budjetin joukkueesta neljä on jo ulkona pudotuspeleistä. Kookoo on lisäksi näistä Bottom 6-budjetin joukkueista sijalla yhdeksän, joten niillekin voi vielä käydä kylmät, koska Pelicans ja KalPa huohottavat heidän niskaansa. Ainoastaan Jukurit on näistä Bottom 6 joukkueista selvästi voittamassa oman budjettinsa. Heillä on käytännössä onnistunut kaikki alla kuvaamani asiat, mitkä kaikki ovat vastaavasti olleet SaiPalla hakusessa.
Millä budjetin voisi voittaa?
- Onnistuneet hankinnat: Tässä Tuomenoksan Antti oli velho erityisesti Tirkkosen aikana. Joka vuosi SaiPa sai hankittua vahvistuksia, jotka olivat samalla sekä edullisia että tehokkaita.
Onko odotettavissa, että tämä paranee ensi kaudelle, kun Hallorania lukuunottamatta kaikki kärkiulkkarihaut tälle kaudelle pettivät?
-Nykyisen pelaajamassan kehittäminen: Tässä on mielestäni epäonnistuttu kuluvalla kaudella samassa mitassa, kuin ulkkarirekrytoinneissa. Koska siis SaiPan ensi kauden runko on pitkälti sama kuin se runko millä nyt pelataan, niin nyt pitäisi kentällä pelaavien näyttää jo selkeitä liideriominaisuuksia. Mitä siis ei näy. Petmanin Ville otti jo heti syksyllä ison kehitysloikan, mutta loppukauden aikana ei ole kukaan muu noussut massasta parrasvaloihin. Vaikka paikkaa parrasvaloissa on oikein tyrkytetty, myymällä pelaajia edestä pois.
Onko odotettavissa, että tämä osa-alue paranee ensi kaudelle samalla valmennusryhmällä, kun sitä ei ole nyt tapahtunut?
-Muita joukkueita parempi pelitapa: Jos Jukka Jalonen menisi valmentamaan Ketterän D-junioreihin, niin kukaan tässä maassa ei voisi sanoa, etteikö Ketterän D-junnuilla olisi huippuvalmentaja. Ongelma vaan olisi se, että olisiko Jukka Jalonen paras valmentaja sille joukkueelle, vai olisiko jopa nykyinen valmentaja heille parempi. Ts pystyykö SaiPan rosteri ensi kaudellakaan pelaamaan nykyisen valmennuksen haluamaa pelitapaa ja istuvatko ensi kaudelle kaavaillut hankinnat tähän pelitapaan. Nyt pelitapa on ollut monelle niin vaikea toteuttaa, että omaan päähän on tullut pahoja virheitä. Nikke on pystynyt niitä virheitä paljon pelastamaan, mutta ihmeisiin hänkään ei pysty.
Onko odotettavissa, että kun tänä vuonna pelitapaa ei ole kyetty toteuttamaan, että ensi vuonna sama runko + vahvistukset siihen kykenee?