SaiPan juhlakauden eteneminen

[TomoS1990]

Vastataas yhdellä viestillä.

Pulkin totaalimunaus kolmas maali. Lähti hakemaan Junnilasta helvetinmoista pommia nurkkaan, mutta ajoi pahasti ohi. Junnila karkasi maalille ja veivasi voittomaalin. Simon olisi pitänyt pysyä vaan pelin puolella ja varoa ylipelaamista, mutta ei nuppi kestänyt.

2-2 maalissa Pulkilla ei ollut sanan sijaa. Koskiranta menetti pahasti omalla sinisellä kiekon ja vastustaja karkasi läpi. Täysin Teron piikkiin.

Ei Nabolla ole mitään ongelmaa. Johtotilanteessa mies ei puolustusvalmiuksien ja liikkeen takia sovellu häirintäpeliin eli syy oli pelillinen. Ja pelasi se siellä jokusen hajavaihdon, mutta Tauru on Tauru... Usein aika pihalla.

Holman tilanteesta tein kotisivuillle uutisen. Sieltä löytyy dataa siitä.

Virtanen ei Nabon paikalla ollut. Lähinnä Elmeri siellä kävi tuurailemassa.

Pulkki vois vaikka painuu V*****N tuolta ! pihalla kuin lumiukko :(

 

[aHab]

Paskempi homma. Olin jo pitkälti varma tasuripisteestä, mutta nyt jäipä sekin saamatta.

Ja ei peliä ilman että ainakin yksi pelaaja menetetään... Vaikka tuon Holman peliesitysten kanssa on tullut tuskailtuakin (kun miehelle ei tunnu löytyvän sopivaa ketjua), niin onhan tässä taas yksi potentiaalinen maalintekijä sivussa. Toivottavasti selviää säikähdyksellä.

Ja mitä Pulkkiin tulee, niin kertoohan tuo jonkin verran kai tuosta puolustuskalustosta. Kun isoimmat minuutit pelaava Mälkiä on sivussa niin muut joutuvat paikkaamaan ja sieltä ei tarvittavaa varmuutta sitten löydy. Vahvistusta odotellessa...

 

[Ted Raikas]

No, ei mitään hätää. Lähellä oli, ehkä jopa voittokin. Kehitystä parista edellisestä vieraspelistä, ei ainakaan otettu kuokkaan kunnolla. Suunta kohti parempaan. Kyllä se vielä meillekin pomppii. Näin uskon.

Kausi vasta aluillaan.

 

[Swift]

Canalin ja Nelosen koosteista päätellen täysin Hostikan ansiota, että edes pinnoista taisteltiin. Taisi olla ihan oikeutettu tulos, vaikka mitään oikeutettuja pinnoja ei jaetakaan. Näin ollen olisi pitänyt loppujen lopuksi hoitaa edes yksi piste Lappeenrantaan.

Six-Pack ylipelasi helvetisti tuossa voittomaalissa. 2-2 maalissa pelasi kiekon varmasti Koskirannalle, jolle sitten sattui paha virhe. Ei ole Terokaan virheetön.

Liikaa vastuuta seiskapakille, joka on omimmillaan kotikaukalossa ja alivoimalla. Toivottavasti saadaan lauantaina Mälkiä mukaan ja piakkoin vahvistus puolustukseen. Tapparaa vastaan lähden kuitenkin hyvillä mielin ja oletan, että hyvät kotiesitykset jatkuvat. Iiro saanee torjuntavuoron jälleen.

Mielenkiintoinen yksityiskohta noista koosteista: KalPan pikkuhiiret haastoivat hauskasti Toporowskia, Virtasta, Levokaria ja Pulkkia pikkunahisteluihin, mutta luikkivat SaiPa-korstojen hermostuttua linjureiden syliin. Taktinen veto tehdä kentälle tilaa vai mitä ihmettä?

 

[ahal]

No, ei mitään hätää. Lähellä oli, ehkä jopa voittokin. Kehitystä parista edellisestä vieraspelistä, ei ainakaan otettu kuokkaan kunnolla. Suunta kohti parempaan. Kyllä se vielä meillekin pomppii. Näin uskon.

Kausi vasta aluillaan.

Miten sen nyt ottaa - kehitystä... Ilman Hostikan loistotorjuntoja samat rumat numerot taululla tänäänkin. Näyttää olevan niin, kuten Selin tuolla telkkaripuolella aprikoikin, edellisen pelin nollausta ja seuraavaan latautumista, ettei SaiPa kykene tällä hetkellä pelaamaan kahta tasapainoista peliä putkeen. Ei kyennyt harkkakaudellakaan. Jotenkin jäädään leijumaan edelliseen ja lataus vaiheeseen seuraavaan. Ei olla hereillä tai käydään kierroksilla. Tähän asti tappiot ovat tulleet vieraspeleissä, ja tämänkin illan kaltaisella suorituksella perinne jatkuu. Pitkävedossa kotikertoimet SaiPaa vastaan putoavat entisestään.

Se mikä lisäksi huolettaa on, että lähes poikkeuksetta SaiPan vieraspelit nähneet kotijoukkueen kannattajat ihmettelevät joukkueen surkeutta. Missä on se inhottava, repivä ja raastava ja taisteleva SaiPa, joka vielä viime kaudella herätti inhoa ja ihastusta useimmilla paikkakunnilla. Myötätuntopisteetkin alkavat olla tiukassa liigapisteistä puhumattakaan. Korkeintaan jokunen säälipiste ropsahtaa. Vierasmatseissa puuttuu pelistä se "jokin". Mutta se on kylläkin aika iso. Joku kuopiolainen kuvasi joukkuetta "20 puhelinpylvääksi vailla päämäärää". Karrikoidenkin aika osuvasti.

Tämä kaikki lisää tietysti vettä myllyyn niiden puheissa, joiden mielestä liigassa on liikaa joukkueita. Jos keltamustat ottavat kerta toisensa jälkeen matkapelissä kuokkaan 1-6 tms., se ei ole kenenkään etu.

Kuuden pelin jälkeen ei isoja päätelmiä kannata tehdä, mutta eka täysi kierros näyttää jo suuntaa. Jos sama meno jatkuu, jotain radikaalia pitää tehdä.

 

[Franchi]

Onko siellä oikeesti eri jätkät laatikossa kuin kotipeleissä, vai pystyykö meidän pelitavalla pelaamaan vain ja ainoastaan Kisapuiston vähän pienemässä(?) kaukalossa?

Osaisiko joku kuvailla tuota SaiPan pelitapaa? Itselleni ei vielä ole tuo selvinnyt, pääosin olen nähnyt vain sekalaista säntäilyä kaukalossa. Helppoa tietysti olla kriittinen, mutta eivät edes nuo kotiottelut ole pelillisesti vielä millään tapaa vakuuttaneet hyvistä tuloksista huolimatta.

Kehitystä parista edellisestä vieraspelistä, ei ainakaan otettu kuokkaan kunnolla.

Mikään viesti hallilta ei tue teoriaa, että eteenpäin olisi hirveästi vielä menty. Aiemmat vierastappiot kuitenkin astetta kovempia joukkueita vastaan ja luvut olisivat KalPaakin vastaan voineet olla jotain ihan muuta ilman kotijoukkueen heikkoa viimeistelyä ja Hostikan hyvää peliä maalilla.

 

[stuba]

Huvittavaa kyllä tämä, kun Pulkista tuli yhden ison virheen takia täysin paska pelaaja. Pulkkihan joutui täysin väärään rooliin, kun yli 20 minuuttia pelissä pelaava Mälkiän Simo joutui sivuun.

Kuten Micco sanoi, niin Pulkki on ongelmissa isolla jäällä. Mutta vastaavasti hyvä, kun saa toimia omassa roolissaan. Esim. JYP-pelissä Pulkin tehtävä oli pelata VIP-ketjua vastaan ja pitää Pihlman poissa maalin edestä. Pelasi aivan loistavan pelin ja piti Pihlmanin täysin pimennossa ja antoi siinä sivussa Immosellekin sopivasti kovuutta. Ilvestä vastaan yksi virhe, jonka paikkasi liimaamalla miehen päin maalia. Hyvä mies kun saa pelata omassa roolissaan seiskapakkina ja alivoiman maalinedusluutana. Kuopiossa joutui täysin väärään rooliin ja isolle peliajalle, mikä alkoi varmasti painaa pelin lopulla.

Virheitä sattuuu ja nyt se osui Pulkin kohdalle. Tällä kertaa se sattui sellaiseen paikkaan että siitä syntyi voittomaali, mutta en minä siltikään Pulkkia menisi pistämään vilttiin ja haukkumaan täysin paskaksi. Jos vaihtoehto kentälle on yhtä herkästi jäähyjä ottava Vesterinen, niin mieluummin Pulkki.

 

[Nakkikastike]

Huvittavaa kyllä tämä, kun Pulkista tuli yhden ison virheen takia täysin paska pelaaja. Pulkkihan joutui täysin väärään rooliin, kun yli 20 minuuttia pelissä pelaava Mälkiän Simo joutui sivuun.

Näinpä. Ei tuomita miestä yhden pelin perusteella. Kyllä niitä virheitä muutkin kuin Pulkki tekevät mutta tällaiset ns. silmätikut joksi Pulkkikin voitaneen laskea omien fanien keskuudessa huomataan ja muistetaan aina ensimmäisenä.

 

[theref]

Pulkki vois vaikka painuu V*****N tuolta ! pihalla kuin lumiukko :(

Hieno mielipide. Tällaisia ei voi kuin arvostaa. Olikos siulla jotakin muuta sanottavaa noista Pulkin esityksistä?

Yksi innokkuudesta johtunut kiekoton ylipelaamisvirhe ja saman Pulkki saisi jo "vaikka painuu..."

Kuinkahan monta tällaista sattui esim. OPG:lle?

 

[Micco!]

Huvittavaa kyllä tämä, kun Pulkista tuli yhden ison virheen takia täysin paska pelaaja. Pulkkihan joutui täysin väärään rooliin, kun yli 20 minuuttia pelissä pelaava Mälkiän Simo joutui sivuun.

Kuten Micco sanoi, niin Pulkki on ongelmissa isolla jäällä. Mutta vastaavasti hyvä, kun saa toimia omassa roolissaan.

Hyvä mies kun saa pelata omassa roolissaan seiskapakkina ja alivoiman maalinedusluutana. Kuopiossa joutui täysin väärään rooliin ja isolle peliajalle, mikä alkoi varmasti painaa pelin lopulla.

En tunne SaiPan puolustuspelaamisen kiemuroita kovinkaan hyvin, mutta Pulkin tilanteen näen tismalleen samalla tapaa. Pulkilla on omat vahvuutensa ja kun hän pääsee niitä käyttämään, niin mies on täysin liigatasoa. Viime kausien aikana tuli nähtyä KalPalta enemmän vieraspelejä kuin kotipelejä, ja Pulkin suorittamisessa oli selkeä ero koti- ja vieraspelaamisen kanssa. Iso kaukalo, jossa on tilaa pörrätä ei vaan sovellu miehen ominaisuuksiin. Kuopion peleissä Simolle on usein tullut näitä ratkaisevia virheitä. Puolestaan silloin kun mies pääsi pienemmissä vieraskaukaloissa vastustajan iholle, niin hän hoiti tonttinsa useimiten moitteetta. Tämän takia mies ei saanut jatkosopimusta, jostain kumman syystä kun KalPa pelaa isossa Niiralan kaukalossa hieman useammin kuin SaiPa.

Raskastekoisena ja hidasjalkaisena pelaajana tuo eilinen oli pahinta, mitä Pulkille voi käydä. Iso kaukalo, vastassa nopeita ja taitavia pörrääjiä sekä paljon peliaikaa. Ei yllätä yhtään, että virheitä alkoi tulla ja Simo ei pysynyt kyydissä mukana. Suurin vika on kuitenkin siinä, että mies joutui aivan väärään rooliin. Isolla peliajalla Niiralan lentokentällä KalPan vikkeliä hyökkääjiä vastaan Pulkki tuskin tulee onnistumaan jatkossakaan sen paremmin. Onko tähän kuitenkaan edes tarvetta?

Sylkykuppi ja syyllinen on helppo hakea. Nyt kuitenkin pelaaja pelasi ominaisuuksiinsa nähden aivan väärässä roolissa ja väärällä peliajalla, lisäksi vastustajan pelityyli sekä vastustajan kaukalo lisäsivät tuskaa. Peiliin voi katsoa myös siellä penkin takana. Ei SaiPan juhlakauden menestys tai menestymättömyys Pulkkiin kulminoidu, eiköhän se ole muista asioista kiinni. Mies hoitaa hommansa kun on roolitettu oikein, peliaikaa ei tule liiaksi ja huilaa nämä muutaman lentokenttäpelin.

 

[stuba]

Näinpä. Ei tuomita miestä yhden pelin perusteella. Kyllä niitä virheitä muutkin kuin Pulkki tekevät mutta tällaiset ns. silmätikut joksi Pulkkikin voitaneen laskea omien fanien keskuudessa huomataan ja muistetaan aina ensimmäisenä.

Silmätikku on aina silmätikku. Hyvää alkukautta pelaavaa Tero Koskirantaa ei ole vielä kukaan pahemmin haukkunut, vaikka teki karmaisevan maaliin johtaneen virheen.

 

[Juicey]

Voi kurjuus että oli katkeran makuinen tappio ja vieraspelien tuska jatkuu. Olisi varmsti joukkueelle tärkeää saada vihdoin edes piste taisteltua vieraissakin. Mitä pidemmälle mennään, sitä suuremmaksi tuo kipsi varmasti kasvaa. Saa nähdä millaisen taisteluilmeen saa Selin joukkueeseen nostatettua taas huomiseen kotipeliin, toivotaan että esitys olisi taas kotikaukalossa hyvä ja aina vaikeaan Rauman peliin saataisiin sitten uusi "lentävä lähtö" hyvästä kotipelistä. Sieltä ei kyllä muistaakseni yleensä ole pistetä ollut matkalaukussa, mutta olisi hyvä paikka napata avauspisteet ja jatkaa menestystä taas varmasti paremmin mielin kotikaukalossa. Lukko ei kuitenkaan numeroista huolimatta mitään ihmeitä esittänyt eilen TPS:ää vastaan joten ei tässä nyt mitään ylivertaisia vastustajia kohdata. Kohtuullisestihan, kokolailla odotetunlaisesti, tässä ensimmäiset kierrokset on kuitenkin mennyt kokonaisuutena ja sikäli täytyy olla positiivisella mielellä että lähellä on ettei pistesaldo ole kuitenkin parempikin - eli siis toisinsanoen ihan itsestä lähtee se että voitetaan niitä otteluita ja vielä varsinaisella peliajalla. Pirusti kipristelee tuo eilinen, mutta ei tässä vielä tarvitse lähteä omaa joukkuetta sättimään vaan uskotaan että tämä kasvattaa kaikkia ja se vierastappio putkikin katkeaa pian...

 

[Ted Raikas]

Mikään viesti hallilta ei tue teoriaa, että eteenpäin olisi hirveästi vielä menty. Aiemmat vierastappiot kuitenkin astetta kovempia joukkueita vastaan ja luvut olisivat KalPaakin vastaan voineet olla jotain ihan muuta ilman kotijoukkueen heikkoa viimeistelyä ja Hostikan hyvää peliä maalilla.

No, en tietysti ottelua nähnyt. Todettakoot. SaiPa kuitenkin johti ja ei ollut niin kauhean paljon aikaakaan jäljellä. Jossitellaan nyt sen verran, että jos tuo mainitsemasi KalPan heikko viimeistely olisi jatkunut ja tasoitustakaan, voittomaalista puhumattakaan ei olisi tullut ja SaiPa olisi vienyt 3 pistettä. Olisiko ääni sama kellossa? Paska peli. Eteenpäin ei ole menty. Väärin voitettu?

No. Ottelun nähneet toki tietää paremmin, en rupea väittelemään. Ensikerralla sitten. Ollaan nyt kuitenkin keskisakissa edelleen, eikä piste-erot ole liian suuria yläsuuntaan. Kyllä, ei myöskään alaspäin.

 

[Juanito]

Osaisiko joku kuvailla tuota SaiPan pelitapaa? Itselleni ei vielä ole tuo selvinnyt, pääosin olen nähnyt vain sekalaista säntäilyä kaukalossa. Helppoa tietysti olla kriittinen, mutta eivät edes nuo kotiottelut ole pelillisesti vielä millään tapaa vakuuttaneet hyvistä tuloksista huolimatta.

Minkälaista peliä SaiPan sitten pitäisi esittää? Ainakin kahdessa ensimmäisessä kotiottelussa SaiPa pelasi hyvää ja aktiivista peliä viidellä viittä vastaan. Nuo IFK ja JYP pelit olivat mielestäni positiivisia juuri siksi, että kotijoukkue hallitsi suurinta osaa pelistä tasakentällisin pelatessa, vieläpä nimekkäämpiä vastustajia vastaan. Mielestäni etenkin kiekollinen pelirohkeus on mennyt eteenpäin viime kaudesta selvästi, tästä tosin oli nähtävissä merkkejä jo loppukaudesta. Ilves peliä en nähnyt, mutta ei kai sekään ihan reisille mennyt?

Vieraissa ollaankin oltu sitten ilmeisen hukassa, mutta eilen Koskirannan virheestä syntynyt tasoitus syntyi sikäli mielenkiintoisella tavalla, että tuossa tilanteessa Koskiranta yritti painetilanteessa nimenomaan pitää kiekkoa, eikä roiskaissut sitä keskialueelle. Aika pieni juttu, mutta olisiko tämä positiivinen signaali siitä että joukkue ainakin pyrkii vieraissakin hyvään kiekolliseen peliin? Jos tähän pyritään, niin ehkä pari maalia omiin tämän kaltaisista tilanteista alkukaudesta ei ole katastrofi. Mitä enemmän vieraskentilläkin pystytään kontrolloimaan kiekkoa, sitä vähemmän vastustaja pystyy antamaan painetta meidän puolustukselle. Ja ehkä joutuvat joskus jopa rikkomaankin. Jos taas koko 60 minuuttia joudut juoksemaan kiekottomana vastustajan perässä, on todella vaikea voittaa. Toki materiaali asettaa omat rajoitteensa kiekolliseen peliin, mutta pelkällä roiskimisella ei montaa vierasvoittoa tule.

 

[Hannes]

Pulkki ottamassa Levokarin roolia sylkykuppina? Saammeko kenties jo seuraavassa kotipelissä huomata, että näille tietyille "kannattajille" on löytynyt uusi suosikki?

Kaikki tekevät virheitä, jopa NHL-tähdet. Toiset enemmän, toiset vähemmän. Tärkeintä on, että pelaaja oppii niistä. Se on sitä kehittymistä!

 

[ahal]

Voi kurjuus että oli katkeran makuinen tappio ja vieraspelien tuska jatkuu. Olisi varmsti joukkueelle tärkeää saada vihdoin edes piste taisteltua vieraissakin. Mitä pidemmälle mennään, sitä suuremmaksi tuo kipsi varmasti kasvaa. Saa nähdä millaisen taisteluilmeen saa Selin joukkueeseen nostatettua taas huomiseen kotipeliin, toivotaan että esitys olisi taas kotikaukalossa hyvä ja aina vaikeaan Rauman peliin saataisiin sitten uusi "lentävä lähtö" hyvästä kotipelistä. Sieltä ei kyllä muistaakseni yleensä ole pistetä ollut matkalaukussa, mutta olisi hyvä paikka napata avauspisteet ja jatkaa menestystä taas varmasti paremmin mielin kotikaukalossa. Lukko ei kuitenkaan numeroista huolimatta mitään ihmeitä esittänyt eilen TPS:ää vastaan joten ei tässä nyt mitään ylivertaisia vastustajia kohdata.

Kyllä sitä liigassa pärjää jotenkin, roikkuu sääläripaikassa pelkkien kotivoittojenkin kera. Mutta ylimääräistä painolastia tuo harteille, kun kotona olisi aina voitettava. Koska vieraissa pistepussi ei kartu. Pelimoguli Vuoksenmaa todisteli juuri, että pitkässä juoksussa kahdesta tasavahvasta joukkueesta kotona pelaava voittaa noin 6 kertaa 10:stä. Mutta erot eivät välttämättä ole suuria.

SaiPa on nyt kohdannut yhden ennalta tasavahvan porukan (KalPa) vieraissa, ja tappio tuli. Harmillisen niukasti, mutta lopulta "ansaitusti". Tilastot kyllä kielivät, ettei vieraspeli ole uomissaan. Lopulta sillä ei pitäisi olla suurta merkitystä, missä pelataan, kun oma peli on kuosissaan. Joukkue tietää mitä tekee ja noudattaa sovittua sapluunaa. Nyt näyttää, että kotiin saadaan käännettyä kaikki "apuvoimat" (tuttu kaukalo ja ympäristö, ei matkustamista, tuomarien kotiinpäin veto, yleisö) omalle puolelle ja sen avulla tasaisia pelejä voitoiksi (HIFK, JYP). Mutta aina se ei tule onnistumaan. Ja siksi olisi voitettava myös vieraissa, jotta muiden mukana pysyttäisiin.

Aika veitsenterällä alkukaudesta on menty ja siihen nähden kokonaistulos on jopa hyvä. Toivoa sopii, että muutaman viikon kuluttua, kun vemppaosasto toivottavasti tyhjenee, joukkue alkaisi löytää oman pelitapansa ja toteuttaa sitä niin koti- kuin vieraskaukaloissakin. Se on suorastaan elinehto. Muuten tästä juhlavuodesta uhkaa tulla välivuosi, josta ei paljoa jää kerrottavaa.

Pikkuisen olen asian suhteen kuitenkin skeptinen, vaikka aikaa on ollut puoli vuotta hioa kuvioita ja pelitapaa joukkueen rungon pysyessä ennallaan, että emme näe sputnikkien "uutta tulemista" vielä pitkään aikaan. Jos koko kaudellakaan. Ylös-alas mennään kuin vuoristoradalla konsanaan. Jos toisin käy, nostan lippikseni ja piponi tosi korkealle ja kumarran vielä perään sekä myönnän erheeni.

Niin, ja mitä Lukkoon tulee, se on tällä kaudella kova, eikä Raumalta helpolla pisteitä haeta. Rosterissa on leveyttä ja aina joku onnistuu.

 

[Jani82]

Vieraissa ollaankin oltu sitten ilmeisen hukassa, mutta eilen Koskirannan virheestä syntynyt tasoitus syntyi sikäli mielenkiintoisella tavalla, että tuossa tilanteessa Koskiranta yritti painetilanteessa nimenomaan pitää kiekkoa, eikä roiskaissut sitä keskialueelle. Aika pieni juttu, mutta olisiko tämä positiivinen signaali siitä että joukkue ainakin pyrkii vieraissakin hyvään kiekolliseen peliin? Jos tähän pyritään, niin ehkä pari maalia omiin tämän kaltaisista tilanteista alkukaudesta ei ole katastrofi. Mitä enemmän vieraskentilläkin pystytään kontrolloimaan kiekkoa, sitä vähemmän vastustaja pystyy antamaan painetta meidän puolustukselle. Ja ehkä joutuvat joskus jopa rikkomaankin. Jos taas koko 60 minuuttia joudut juoksemaan kiekottomana vastustajan perässä, on todella vaikea voittaa. Toki materiaali asettaa omat rajoitteensa kiekolliseen peliin, mutta pelkällä roiskimisella ei montaa vierasvoittoa tule.

Tähän on todettava, että tuo Koskirannan kiekon ylöstuonti yritys oli yksi harvoista tilanteissa missä SaiPa edes yritti tuoda kiekkoa ylös.
Yksinkertaisesti SaiPalla ei ollut kontrolloituja hyökkäyksiä kuin yhden käden sormilla laskettava määrä ja omista kiekkoa ei saatu pois kuin roiskimalla.

Kiekolliseksi tuota SaiPan peliä ei voi sanoa mitenkään ja siihen, että kolmannessa erässä SaiPa pääsi johtoon on syyllinen pelkästään KalPan sekoilut omassa päässä ja hyökkäyspään siniviivalla karseita virheitä kokeneemmalle kaartille.

Maalivahdit torjuvat SaiPalle pisteitä vieraista jos torjuvat sillä ei tuollaisella pelaamisella niitä muuten tule kovin montaa kaudessa tulemaan.
Ilman Hostikan loistopeliä peli olisi ollut selvä jo kahden erän jälkeen.

 

[varatuomari]

Pulkkia on tullut itsekin kritisoitua, eikä pelkästään eilisen takia. Toki on myönnettävä että virheitä sattuu kaikille, esim. Paukelle tyypillisiä hasardeja aika ajoin, silti mielestäni puolustajana hyvä. Koskirannan virhe oli eilen melko karmaisevaa katseltavaa nelosen kuvan perusteella. Virheistä pitäisi vain osata ottaa opikseen. SaiPan tapauksessa vastustaja iskee todella usein maalit henkilökohtaisten virheiden seurauksena.

Palatakseni vielä Pulkkiin, mielestäni EILINEN virhe ei tehnyt Pulkista paskaa pelaajaa, niin kuin joku tuolla kommentoi. Ei ollut suurempia odotuksiakaan herran suhteen, vaikka pelaajan luonne tietyllä tapaa miellyttääkin. Onnistuessaan täyttää paikkansa pelatessaan oikeaa roolia, ollen silti mielestäni SaiPan pelaavan pakiston heikoin lenkki. Pakisto huutaa (mielestäni) tasaisesti suorittavaa vahvistusta, ettei tule elisen kaltaista, jolloin Pulkin kaltainen pelaaja "vieraassa" roolissa virheisiin sortuu.Mutta yhtä syyllistä yksittäiseen tappioon on turha ikinä hakea, se myönnettäköön.

"Pulkki voi painua vittuun" kommentit melko epäasiallisia mutta kritiikkiä toki saa ja pitääkin esittää. Kolme boksia ja yksi iso virhe, jonka seurauksena voittomaali. Itse näkemissäni otteluissa pienempiä virheitä. Onnistumisiakin joukkoon mahtuu, totta kai. Toivotaan Simolle onnistumisia. Vielä enemmän toivotaan puolustuspään todellista vahvistusta, aika näyttää.

 

[Franchi]

Jossitellaan nyt sen verran, että jos tuo mainitsemasi KalPan heikko viimeistely olisi jatkunut ja tasoitustakaan, voittomaalista puhumattakaan ei olisi tullut ja SaiPa olisi vienyt 3 pistettä. Olisiko ääni sama kellossa? Paska peli. Eteenpäin ei ole menty. Väärin voitettu?

Mielestäni olen suhtautunut (ehkä jopa liiankin) kriittisesti myös niihin otteluihin, joista on pisteitä tullut. Joten uskallan kyllä väittää, että sama ääni olisi varmasti kellossa, vaikka tuosta ottelusta olisi piste(itä) tullutkin.

Jokainen voitto, tuli miten tahansa, on tietenkin yksittäisenä tuloksena tarkkailtaessa yhtä arvokas. Tosin jos se peli ei oikein ole kuosissaan (unohdetaan nyt yksittäiset notkahdukset, joita sattuu aina silloin tällöin ja kaikille), on vain ajan kysymys, koska tappioita alkaa tulemaan. Olikohan kausi 2002-03, joka on SaiPan kohdalla melko hyvä esimerkki tästä. Tuuri, ts. ansaitsemattomat voitot vs. ansaitsemattomat tappiot, menevät pitkässä juoksussa kuitenkin jotakuinkin tasan.

 

[Spac]

Nyt kun katselee tuota sarjatilannetta kontra SaiPan vieraspelejä, niin onhan siellä käyty aika pahoissa paikoissakin. Blues, Kärpät ja KalPa näyttävät olevan kovia kotijoukkueita kuten SaiPakin. Hieman pelottaa tuon Rauman Lukon kohtaaminenkin, sillä kettupaitaporukka on tilastollisesti tällä hetkellä kovin kotijoukkue. Raumalta tällä menolla toivoisi vain mahdolisimman vähämaalista tappiota.

Sitten kun aikanaan matkustetaan Tapparan, TPS:n tai vaikkapa Pelicansin vieraaksi, ovat lähtökohdat erilaiset. Toisaalta SaiPaahan pidetään varmaan jo yleisesti sellaisena joukkueena, joka pitäisi kenen tahansa hoitaa kotikaukalossa. Moinen ajattelu on tietynlainen uhka ennalta enemmän voitettavissa olevia joukkueita vastaan, ainakin vielä tällä hetkellä.

Kun sarjaa on tahkottu tarpeeksi, vastustajan ennakkoasenne ja SaiPan (toivottavasti) parempaan päin suuntautuva vieraspelaaminen alkavat tuottaa niitä toivottuja reissupinnojakin.

 

[Jubomir]

Huvittavaa kyllä tämä, kun Pulkista tuli yhden ison virheen takia täysin paska pelaaja. Pulkkihan joutui täysin väärään rooliin, kun yli 20 minuuttia pelissä pelaava Mälkiän Simo joutui sivuun.

Toisaalta kehuako sitä olisi pitänyt eilisestä esityksestä? Marginaalipakki, jonka ainoat tehtävät liittyvät puolustamiseen ja oman maalin varjeluun ottaa vieraspelissä kolme jäähyä ja ilmeisesti neljäs olisi tullut ilman maalia. Kuten itsekin sanot joutui liian isoon ruutuun ja iso jää ei suosinut, eikö siis olisi voinut olla järkevää jopa oikeutettua jättää laittamatta kentälle viime minuuteilla. Täysin paskaksi pelaajaksi ei Pulkkia kovin moni ole kuitenkaan haukkunut.

 

[Sartar]

Eipä tuo Pulkki ole mielestäni juuri esittänyt kuin paskoja otteita. Turha miestä alkaa ainakaan hirveämmin hehkuttamaan.

Miehen ainoa käyttö on goonina ja sillä siisti. Tätä jääkiekon hienoa piirrettä soisi Simolta näkyvän. Eli maximissaan 6min. peliaikaa per ottelu.

 

[Sartar]

Pisteet tuli sitten Tapparalta mutta tuolla pelillä ei sitten monilta tulekkaan. Oli mielestäni todella luokatonta kauttaaltaan ja Tappara lahjoitti voiton Saipalle. Onnistujia oli toki Saipassakin mutta ei tuolla pelillä pärjää pitkään.

Noh mutta kattellaan.

Peli oli paskaa mutta ainakiin tuli jänitettyä :D

 

[lautamies]

Nyt 27.09.2008, tai jälkeen, jos joku kehuu SaiPan peliä tuon Tappara-pelin jälkeen, niin valehtelee.
Puolustus lähes kokonaan ja hyökkääjistäkin osa pitäisi sulloa takaisin sinne yhteen paikkaan, josta ovat aikanaan tulleet ja hömpsytellä uudelleen, saisi nähdä tulisiko sieltä hiukan parempia pelimiehiä, mitä tänään kentällä oli.
Oli nimittäin sellaista sekoilua kaksi ensimmäistä erää, että on ihme, kun tilanne oli vain 1-3. Kolmas erä oli sitten hiukan parempaa pelaamista joka sitten Tapparalaisten suosiollisella avustuksella käänsi pelin kotijoukkueelle.

Ja heti kun/jos se ulkomaalaispakki tulee, niin Mielonen mestikseen vähäksi aikaa, tällähetkellä miehestä ei ole kuin haittaa joukkueelle, jospa mestisreissulla turhat luulot omista taidoista karisisivat miehestä ja nöyrempi asenne pelaamiseen löytyisi.

Toivottavasti Immonen, Yli-Torkko ja Jouhkimainen tulevat aivan lähiaikoina peliin mukaan, saa siirrettyä muutamia "lapasia" vitosketjuun ja pelisysteemin sitäkautta toimimaan, nyt on systeemit pahasti pukukopin vessanpytyssä.

Ja, se Nabokov, tarvitaanko tätä miestä todella, olkoon palkka vaikka kuinka pieni, ei saanut tänäänkään tehtyä läpiajosta maalia vaikka kuinka veivaili, eikä se luistelutaito eikä vauhtikaan päätä huimaa, itseasiassa tuo läpiajo oli hyvä esimerkki Tapparan puolustuksen koomailuista. Tämä on yksi niistä lapasista joka joutaisi muualle, vaihtoon vaan, etsitään vaikka toinen Koskiranta.

Kun noita loukkaantuneita alkaa palata, niin myös Virtasen paikka on siellä kolmantenatoista hyökkääjänä, käytetään vain silloin kun tilanteet pelissä kuumenevat, muuten olkoon tuppea puremassa.

Tarvainen: Tulee se floppi, ei mahda mitään, tai sitten uusien ketjukavereiden kanssa sattuvat taivaan merkit kohdalleen.
Uskooko kuka?

 

[mirasane]

Ei voi kuin nauraa Tosiveteraanin viestiä lukiessa. SaiPa on juuri ottanut neljännen peräkkäisen kotivoiton ja kaveri ei löydä mistään mitään positiivista sanottavaa. :)