SaiPan juhlakauden eteneminen

[Tuen Vety]

Itse näkisin syyt kauden epäonnistumiseen näin:

1. Puolustuksen profiilipelaajien puute. Maalilta ja hyökkäyksestä piti löytyä selkeitä vastuunkantajia. Puolustus oli kesästä asti toivotaan-toivotaan osastoa. Ketkä pakistosta petti? Mielestäni kaikki pelasi ihan omalla tasollaan, eikä suuria floppejä tältä osastolta löydy. Kahdelta edelliseltä play-offs kaudelta rosterista nousi esiin selkeitä vastuunkantajapuolustajia. Kuznetsov ja Marttila, Malmivaara, Kudroc sekä Kokko.... Pakiston kiekollinen taitotaso vaikutti suuresti myös maalintekoon. Hyökkäys joutui tekememaan maalin eteen hirveän määränä työtä, kun takalinjoilta ei löytynyt yhtään kaveria, joka osaisi antaa sen tärkeän avaussyötön vauhtiin.

2. Loukkaantumiset. Vaikka selitykseltä se tuntuukin, niin eihän se voi olla näkymättä jos pahimmillaan lasaretissa on kymmenkunta äijää. Ennen kauden alkua kaavaillun ykkössentterin, kauden aikana ykkössentteriksi nousseen ja ykköspakin pitkät loukkaantumiset olivat liikaa. SaiPalla oli kauden alla suht kapea rosteri. Kesken kauden hankittujen vahvistusten kanssa jouduttiin satsaamaan laadun sijasta määrään.

3. Tasainen sarja. SaiPan pääseminen tavoitteeseensa edellyttää vähintään yhdeltä "isolta" floppikautta. Lisäksi ennen kauden alkua omissa kaavaillussa selvästi tätä alemmaksi sijoitettujen joukkueiden (esim. KalPa, Ässät) positiivinen yllättäminen. Ässien piti olla selvä jumbo ja KalPan tapella SaiPan kanssa säälipaikasta. Pikkasen paremmalla munkilla ja mustan pomppimisella olisi muutama tärkeä piste ollut enemmän tammikuun lopulla ja taistelu tavoitesijasta olisi ainakin säilynyt pitemmälle keväälle.

4. Erotuomarit. Ne perkeleet suosivat koko kauden selvästi SaiPan vastustajia. Lisäksi koko muu maailma oli meitä vastaan. Eihän silloin pienellä ja piskuisella mutta sympaattisella Saimaan Pallolla Lappeenrannasta ollut mitään jakoa.

 

[Ted Raikas]

Ässien piti olla selvä jumbo ja KalPan tapella SaiPan kanssa säälipaikasta.

Olisiko nyt noin KalPan kohdalla? Kaikki näkivät ja tiesivät KalPan panostuksen ennen kautta ja sillä rosterilla ei nyt todellakaan voi kuvitella, että raavitaan viimeisinä säälipaikoista. No ok, rosteri voi olla melkein mitä tahansa ja onnistuminen ei ole silti aina selviö, mutta kyllä KalPa jo ennen kauden alkua vaikutti täysin yllätysvalmiilta ja sellaiselta, joka menee pudotuspeleihin. Ihan runkosarjan kärkeen en olisi uskaltanut veikata kyllä.

Hyviä huomioita joka tapauksessa. Etenkin tuo viimeinen. Vittu siitä se kaikki aina lähtee, kaikilla on jotain meitä vastaan, yhyy! Vituttaa olla karjalainen, aina meit sorretaa... jokkainen vuorollaa.

 

[Tuen Vety]

Olisiko nyt noin KalPan kohdalla? Kaikki näkivät ja tiesivät KalPan panostuksen ennen kautta ja sillä rosterilla ei nyt todellakaan voi kuvitella, että raavitaan viimeisinä säälipaikoista. No ok, rosteri voi olla melkein mitä tahansa ja onnistuminen ei ole silti aina selviö, mutta kyllä KalPa jo ennen kauden alkua vaikutti täysin yllätysvalmiilta ja sellaiselta, joka menee pudotuspeleihin. Ihan runkosarjan kärkeen en olisi uskaltanut veikata kyllä.

Panostus ja panostus. Minun papereissa kesällä KalPaan hankitut profiilipelaajat olivat jo parhaat päivänsä nähneitä laskevia tähtiä: Kapanen, parhaaseen kauteen on ehtinyt vierähtää jo 8 vuotta.. Viime kauden Kärppien kolmossentteri, Kalle Sahlstedt, parhaasta kaudesta hänelläkin jo 10v. Puolustuksen leaderiksi vuoden 95 maailmanmestari Strömberg. Ulkomaalaisvahvistus tuli Saksanmaalta....

Yllätysvalmis KalPa oli, ainakin minulle. Joten tämä tästä offtopikista.

 

[Micco!]

Panostus ja panostus. Minun papereissa kesällä KalPaan hankitut profiilipelaajat olivat jo parhaat päivänsä nähneitä laskevia tähtiä: Kapanen, parhaaseen kauteen on ehtinyt vierähtää jo 8 vuotta.. Viime kauden Kärppien kolmossentteri, Kalle Sahlstedt, parhaasta kaudesta hänelläkin jo 10v. Puolustuksen leaderiksi vuoden 95 maailmanmestari Strömberg. Ulkomaalaisvahvistus tuli Saksanmaalta....

Yllätysvalmis KalPa oli, ainakin minulle. Joten tämä tästä offtopikista.

Jatketaan hetki. Mielenkiintoinen kommentti. Samaahan viritteli ennen kauden alkua Etelä-Saimaa, joka kertoi, että KalPa hankki vain eilispäivän tähtiä, eikä pelaajabudjetin nousu näy joukkueessa mitenkään. Samaan aikaan Jussi Tarvainen oli SaiPalta loistava hankinta....

Kertoo kyllä paljon kiekkoymmäryksestä, jos oikeasti liigatasolla näkee Kapasen ja Sahlstedtin laskevina tähtinä, ja pitää näiden hankintojen onnistumisia lähinnä tuuriosumina. NHL-tasolla Kapanen on toki laskeva pelaaja, mutta jos Kapasta piti vain yllätysvalmiina "panostuksena" eikä odottanut häneltä liigassa mitään, niin ei ole aivan realiteetit hallussa. Sahlstedtin potentiaalin näkivät puolestaan kaikki, oli loistava koko kevään Kärpissä, yksi joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Strömbergin suhteen voinkin olla samaa mieltä.

Vai, että KalPan piti "olla selvästi SaiPan alapuolella". No, en kyllä itsekkään kärkeen, tai edes kuuden joukkoon veikannut missään vaiheessa, mutta että selvästi SaiPan alapuolella, kun Kapanenkin on huono hankinta. Realiteetit ohoi.

 

[Juicey]

Minun papereissa kesällä KalPaan hankitut profiilipelaajat olivat jo parhaat päivänsä nähneitä laskevia tähtiä:

Olin kauden alla vahvasti samaa mieltä, mutta toisaalta nyt on korjattava mielipidettäni sikäli että KalPan hankinnat ovat toisaalta osoittautuneet sikäli loistaviksi että taustalta löytyy huippu-ura, siis todella merkittäviä saavutuksia kiekkoilussa eikä mitään jussitarvais-tyyppisiä muiden onnistumisista eläviä kavereita. Kapanen ja Strömberg ovat iän kangistamisestaan huolimatta olleet pelaajia jotka ovat itse olleet aloiteherkkiä pelaajia ja pystyneet itse pelaamaan peliä muiden ollessa ns. sivurooleissa. SaiPan vastaavat kokemuspuolen hankinnat Toporowskia mukaanlukematta ovat olleet nimenomaan tältä sivuroolin puolelta tullutta kokemusta ja Tarvainenkin laskeutui mahalleen toisin kuin KalPan vahvistukset. Kokemus vastuun kantamisesta omilla harteilla näkyy, SaiPa valahti sarjan pohjille ja KalPa ottaa kiinni kärkeä. Tämä vastuun kantaminen kokeneiden ja siihen valmiiden kavereiden puolesta on nostanut sitten näistä "omista junnuista" parhaita puolia esiin kun heidän harteille ei tarvitse heti laskea joukkueen sarjasijoitusta. Kun lyödään vielä soppaan mukaan Kapasen ja Timosen omat taustat ja mukanaolo, on näin jälkeenpäin viisastellen sanottuna ollut kristallinselvää että Kuopoiossa saadaan polkaistua käyntiin erittäin positiivinen kiekkobuumi niin kaukalossa kuin katsomoissakin. Kateellisena tätä sivusta seurailen ja en voi muuta kuin onnitella siitä mihin meidänkin tulisi pyrkiä. Ikävä kyllä en kuitenkaan näe elementtejä tällaiselle Lappeenrannassa joten menestyksen avainten täytyy löytyä niistä lähtökohdista joita täällä on käytettävissä. Joku kun vain tunnistaisi ja jäsentelisi ne käyttökelpoiseen muotoon...

 

[Tuen Vety]

No jatketaan vielä hetki, kun tuskin tähän ketjuun enää paljoa asiaa ole kirjoitettavana.

Kertoo kyllä paljon kiekkoymmäryksestä, jos oikeasti liigatasolla näkee Kapasen ja Sahlstedtin laskevina tähtinä, ja pitää näiden hankintojen onnistumisia lähinnä tuuriosumina. NHL-tasolla Kapanen on toki laskeva pelaaja, mutta jos Kapasta piti vain yllätysvalmiina "panostuksena" eikä odottanut häneltä liigassa mitään, niin ei ole aivan realiteetit hallussa. Sahlstedtin potentiaalin näkivät puolestaan kaikki, oli loistava koko kevään Kärpissä, yksi joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Ensinnäkään en esitä tällä palstalla mitään suurta kiekkotietäjää, varsinkaan kun kyse ei ole omista suosikeista. Pitkälti tilastojen ja niistä muutamista kerrosta mitä näiden herrojen esityksiä olen nähnyt, on mielipiteet muodostettava. Fakta nyt vaan on, että pisteiden valossa parhaat kauden näiltä kahdelta herralta ovat lähes 10v takaa. Uskoin kyllä Kapasen olevan tämän hetken liigaan kelpo peluri, mutta tähdeksi ajattelin jo ajan ajaneen ohi. Panostus olisikin enemmän esimerkkinä joukkueelle ja markkinointipuolelle. Jos vaikka verrataan siihen teidän naapurikaupunkin porukkaan, niin siellä ykköskentän profiilipelaajat ovat juuri nyt pelaajan parhaassa iässä ja ovat nyt uriensa harjalla. Ennen kautta veikkasin Kapasen ja Sahlstedtin kohdalla jonkinasteisen "floppaamisen" olleen mahdollista, pitkälti pelaajien iän ja laskevan urakäyrän takia. Tässä sitä voi nähdä omien veikkausien menneen päin puijonsarvea.

Vai, että KalPan piti "olla selvästi SaiPan alapuolella". No, en kyllä itsekkään kärkeen, tai edes kuuden joukkoon veikannut missään vaiheessa, mutta että selvästi SaiPan alapuolella, kun Kapanenkin on huono hankinta. Realiteetit ohoi.

Tätä tuskin tarvitsee kommentoida, kun et edes viitsinyt lukea edellistä viestiäni vaan kirjoittelet omiasi. Joten, hyvää yötä sinne sami-lakanoiden väliin.

 

[Roimo]

Tällä kaudella ei enää paljon ole jännitettävää, mutta olisi mukava jos Tero Koskiranta puhkaisisi 20 maalin rajan runkosarjan aikana. Viimeksi tälläinen ihme tapahtui kaudella 04-05 kun Frank Banham paukutti 24 maalia. Tällä hetkellähän Koskirannalla on koossa 18 maalia, ja Toporowskillakin 17. Jos saataisiin 2 kappaletta yli 20 maalin tekijöitä niin se olisi hieno juttu, varmaankin joskus 1980-luvulla ovat viimeeksi Skriko ja Cox laittaneet kiekkoa pussiin yli 20 kertaa molemmat.

Myös Immosen Jarkon loppukauden tahtia on mukava seurata, aika hyvin on tullut nyt pisteitä kun vammat ovat takanapäin.

 

[Ted Raikas]

Tällä hetkellähän Koskirannalla on koossa 18 maalia, ja Toporowskillakin 17. Jos saataisiin 2 kappaletta yli 20 maalin tekijöitä niin se olisi hieno juttu, varmaankin joskus 1980-luvulla ovat viimeeksi Skriko ja Cox laittaneet kiekkoa pussiin yli 20 kertaa molemmat.

Hieno juttu on myös se, että kumpainenkin jatkaa meillä ensi kaudella. On aina positiivista jos pistetilaston kärkinimet jatkaa seuraavallakin kaudella.

 

[varatuomari]

Voitto pelsuista hivenen lämmittää, alkaahan tappara olla jo iskuetäisyydellä ja näin mahdollisuudet välttää jumbosija kohentuivat huomattavasti. Sääli, pari voittoa lisää niin oltaisi vielä mukana playoff- taistossa. Melko pahat loppuohjelmat myös SaiPaa edellä olevilla joukkueilla. Noh, niin aina.

Missä muuten on Yli- Torkko? Loukkaantuneena? En löytänyt herraa SaiPan sivuilta loukkaantuneiden listalta, enkä myöskään paras pelaaja- äänestyksen ehdokkaista...?Hmm...

 

[d00b]

Tällä hetkellähän Koskirannalla on koossa 18 maalia, ja Toporowskillakin 17. Jos saataisiin 2 kappaletta yli 20 maalin tekijöitä niin se olisi hieno juttu, varmaankin joskus 1980-luvulla ovat viimeeksi Skriko ja Cox laittaneet kiekkoa pussiin yli 20 kertaa molemmat.

Viimeeksi kaksi pelaajaa on tehnyt 20 maalia kaudella 90-91: Janecky ja Ek molemmat tekivät 21 maalia. Eli ei ihan 80-luvulle tarvinnut mennä.. :)

 

[Ted Raikas]

Viimeeksi kaksi pelaajaa on tehnyt 20 maalia kaudella 90-91: Janecky ja Ek molemmat tekivät 21 maalia. Eli ei ihan 80-luvulle tarvinnut mennä.. :)

SaiPa taisi myös kyseisen kauden päätteeksi jäädä viimeiseksi ja lopulta pudota divariin? Eikö? Toivotaan, että jos nuo kaksi nykyistä herraa sen 20 maalin rajapyykin rikkovat, niin mitkään muut jutut ei toista historiaa...

 

[vallu#24]

Missä muuten on Yli- Torkko? Loukkaantuneena? En löytänyt herraa SaiPan sivuilta loukkaantuneiden listalta, enkä myöskään paras pelaaja- äänestyksen ehdokkaista...?Hmm...

Kotisivujen mukaan herralla olisi käsivamma, laastarimerkki oli herran kohdalla pelaajalistaa katsoessani.

Saas nähdä, lauantaina voi mahdollisesti ratketa se lähdetäänkö playouteihin runkosarjan jumbopaikalta vai toiseksi viimeiseltä sijalta.

 

[ahal]

Joopa joo. Ei edes kunnian säilyttäminen tunnu kiinnostavan. Neljä kertaa johdetaan vieraissa ja vielä kolmannen puolivälissä viimeksi. Sitten annetaan kaverin tehdä neljä kaappia maajoukkueveskarin taakse 5 minuutissa! Miten se on mahdollista? En ymmärrä. Tällainen perseily v***taa kuin erään mäkihyppääjän touhut. Ja joutuu väkisinkin esittämään itselleen kysymyksen: onko tämä ammattilaisjoukkue ja missä sen tulisi pelata?

Ja sitten Ryhänen. Kyllä jäi äijälle paljon hampaankoloon SaiPasta, sillä aina kun SR on vastapuolella, sputnikreppu heiluu, nytkin 1+3. Sama tahti oli Bluesissa aiemmin. Eikö sitäkään saada kuriin sitten millään?

Niin, ja kai se Tarkki torjuu loputkin matsit. Maajoukkueveskari kun on. Vaikka Hostikka pelaisi kuin enkeli.

Ei mulla muuta. Ketuttaa vain vietävästi.

 

[ElBimbo]

Ketuttaa vain vietävästi.

No eikai nyt sentään? Tälläiset Tappara pelit ja muut loput runkosarjan matsit SaiPa voi hoitaa ns. "Pitsiturnaus"vaihteella. Kunhan ei tulisi loukkaantumisia, niin se olisi hieno homma.

Play-out peleihin SaiPan sairastupa tyhjenee näköjään hyvää tahtia. Play-outin ensimmäiselle kierrokselle SaiPan pitää tykittää täydet peliin, sillä vastaan tulee play-offeja viimeisiin asti jahdannut joukkue, joka on pettynyt sijoitukseensa ja ei ole valmistautunut niin hyvin kuin SaiPa toivottavasti on.

 

[ahal]

No eikai nyt sentään? Tälläiset Tappara pelit ja muut loppukauden matsit SaiPa voi hoitaa ns. "Pitsiturnaus"vaihteella. Kunhan ei tulisi loukkaantumisia, niin se olisi hieno homma.

Play-out peleihin SaiPan sairastupa tyhjenee näköjään hyvää tahtia. Play-outin ensimmäiselle kierrokselle SaiPan pitää tykittää täydet peliin, sillä vastaan tulee play-offeja viimeisiin asti jahdannut joukkue, joka on pettynyt sijoitukseensa ja ei ole valmistautunut niin hyvin kuin SaiPa toivottavasti on.

Kylläpä vaan. Tappara tarjosi kosolti tasoitusta voittaa tämäkin taisto, ja SaiPa sai pitkästä aikaa parhaat kehiin. Joten mahkut oli. Pannuun otti Seliniäkin:
- Olemme tämän kauden numero 14 runkosarjassa, se ratkesi lopullisesti tänään. Meiltä umpisurkeat kolme erää. Välinpitämätöntä pelailua, vaikka oli hyvä sauma voittaa tämä peli. Tämän porukan pitää nostaa profiiliaan, kun aletaan oikeasti pelaamaan panoksista.

Siinäpä se. Onnistuuko tason nosto nappia painamalla, kun ne tosipelit alkavat? Ja niissä saattaa taas tulla manselaiset vastaan. Okei, latausta saadaan varmaan aikaan, mutta kanavoituuko se oikein? Ettei vaan mene yli ja koheltamiseksi. Ja boksin ovet paukkuu. Tällaiset pelit olisivat erittäin hyvää harjoitusta hermokontrollia ja pelin ohjausta (johtoasemassa) ajatellen. Mutta kun ei jätkiä kiinnosta, niin minkäs teet. Jatkossa varmaa on vain se, että sitä saat, mitä tilaat.

Tämän kauden joukkue ei ole ylös-alas seilaamisellaan millään tavalla vakuuttanut - että se pystyisi pelaamaan voittavaa kiekkoa ketä tahansa vastaan, missä ja milloin tahansa. Paljolti onnenkantamoisia ovat monet voitot olleet. Siitä palkkiona runkosarjan viimeinen tila. Tässä vaiheessa, kun sairastupa on liki tyhjä ja äijät laatikossa sekä kausi lopuillaan, voisi odottaa tasaista ja suht hyvää suorittamista illasta toiseen. Niin voisi. Jatkossa yhden pelin voittaminen kolmesta ei enää riitä.

 

[Robin Big Snake]

Viimeeksi kaksi pelaajaa on tehnyt 20 maalia kaudella 90-91: Janecky ja Ek molemmat tekivät 21 maalia. Eli ei ihan 80-luvulle tarvinnut mennä.. :)

Kovin uutinen ja yllätys tässä oli että Janecky on tehnyt joskus yli 20 maalia kaudessa. Enpä tuollaista muistanut.

 

[Franz]

Tappara tarjosi kosolti tasoitusta voittaa tämäkin taisto, ja SaiPa sai pitkästä aikaa parhaat kehiin. Joten mahkut oli. Pannuun otti Seliniäkin:
- Olemme tämän kauden numero 14 runkosarjassa, se ratkesi lopullisesti tänään. Meiltä umpisurkeat kolme erää. Välinpitämätöntä pelailua, vaikka oli hyvä sauma voittaa tämä peli. Tämän porukan pitää nostaa profiiliaan, kun aletaan oikeasti pelaamaan panoksista.

Hyvä, että Selin suomi omiaan edes medialle. Toivottavasti valmennus on jatkanut tätä myös kopissa, sillä aihetta on. Kauden pelit Tapparaa vastaan pelattiin tuloksellisesti ja valtaosin myös pelillisesti hyvin, mutta viimeinen peli kuvasti koko runkosarjaa. Mahdollisuudet tosiaan oli, mutta ei kiinnostanut. Niiden pelaajien puolesta, jotka ovat SaiPan puolesta antaneet kaikkensa, harmittaa vietävästi toisten vätystely. Nimiä ei tarvitse antaa, kaikki ovat peleissä varmasti nähneet kummankin kuppikunnan edustajia. Nykyinen valmennus on monelta osin onnistunut, mutta pelaajille annetun entistä isomman vapauden näen aiheuttavan sekä hyvää, että huonoa. Kaukalossa nähdään parhaimmillaan luovempia ratkaisuja, mutta Mälkiän aikana puolivaloilla pelanneet olisivat löytäneet itsensä nykytilanteeseen verraten huomattavasti nopeammin tupinimeskelyhommista. Alkukaudesta SaiPa oli parhaimmillaan äärimmäisen taisteleva äijäporukka ryyditettynä vaikkapa Nabon oivaltavilla syötöillä ja Koskirannan & muutamien muiden yksilösuorituksilla. Nyt ollaan valuttu jo aika alas. Kauniisti sanottuna ihan joka mies ei jaksa pelata niin, että uskaltaisin yhä käyttää samaa kuvausta kuin mitä alkukauden SaiPasta käytin.

Onnistuuko tason nosto nappia painamalla, kun ne tosipelit alkavat? Tämän kauden joukkue ei ole ylös-alas seilaamisellaan millään tavalla vakuuttanut - että se pystyisi pelaamaan voittavaa kiekkoa ketä tahansa vastaan, missä ja milloin tahansa.

Uskon, että nälkä löytyy. Ja jos näin ei käy, on myös valmennuksella peliin katsomisen paikka. Ammattilaisjoukkueen on jo lahtökohtaisesti pelattava tasolla, jolla puoliammattilaisilla ei ole pitkässä sarjassa sanaa sanottavana. Jos näin ei ole, saa SaiPa hakea minun puolestani vauhtia Mestiksestä. On selvää, että monet tämän kauden pelaajista vaihtavat taas maisemaa ja heille saattaa olla sama missä vesissä SaiPa tulevaisuudessa seilaa. Silti uudelle työnantajalle pitää näyttää oma taso ja luulen, että motivaatiota näin olisi jopa SaiPan jättävillä. Eri asia tietysti on, jos sopimus on jo valmiina...

Eihän SaiPan peli ole missään vaiheessa tasaista ole ollut. Yhtenä päivänä voitetaan Blues lähes suvereenisti ja toisena päivänä kontataan pääkilpailijoiden edessä Kisapuistossa. Ei tälläkään kaudella olisi ihan kauheita vaadittu pudotuspelipaikkaan, mutta jumbona ollaan ja ansaitusti.

Toivottavasti playout-pelit selvitetään kunnialla. Tästä huolimatta kauden jälkeen olisi jokatapauksessa mietittävä tulevaisuutta tarkkaan. JYP on osoittanut mihin riskinotolla voidaan päästä. SaiPan tarkka talouden pito alkaa monen silmissä olemaan jo surkuhupaisaa kituuttamista. Parin seuraavan vuoden aikana tulopuolen radikaali kasvattaminen tulee olemaan yleisestä taloustilanteesta johtuen haastellista. Miten siihen voidaan edes pystyä, jos siihen ei ole kyetty lihavimpinakaan aikoina?

 

[Ted Raikas]

No ilmeisesti putoaa jos sillä voittaneella Mestisseuralla on rahaa ostaa se liigalisenssi voittamaltaan seuralta? Näin ymmärsin. Tuskin sarjaa laajennetaankaan viiteentoista joukkueeseen.

 

[varatuomari]

Kuvittelisi ettei noilla satsauksilla hirveisiin tappioihin olisi mahdollisuutta. Katsomio tosin huutanut tyhjyyttään viime aikoina, että näinköhän ollaan keskiarvoissa jo kuinka tuntuvasti tavoitteesta.

Mestis- joukkueen mahdollinen nousu kuulostaa kyllä erittäin epätodennäköiseltä. Eikös jo liigalisenssistä pidä pulittaa maltaita ja halli-remppaa sun muuta päälle. Muutenkin tuntuu koko lailla oudolta ajatukselta, että esim. joku Tappara tahkoaisikin ensi kaudella mestistä, kävi karsinnoissa sitten miten kävi.

Vaikka SaiPa sarjapaikkansa säilyttäneekin, ei silti löydy hirveästi uskoa että johto/omistusportaan tekemisissä mikään tulisi sen suuremmin muuttumaan. Ei riskin ottoa eikä kunnon satsauksia, riittää että sarjapaikka saadaan säilytettyä, vaikkakin karsintojen kautta. Mikäli SaiPa tekisi kaikkien iloiseksi yllätykseksi ns. Jypit ja lähtisi satsaamaan esim. jo ensi kauteen kunnolla, olisi kyseessä sen tason megajymyjeejee-ylläri että oksat pois.

Mutta voihan sitä pärjätä nykyiselläkin menolla. Kerran 50:ssä vuodessa tulee kausi, jolloin kaikki loksahtaa kohdilleen, joukkuepeli toimii ja kovalla taistelulla niitä voittojakin tulee. Ja kautta jatketaan aina pronssiotteluun saakka, mutta siinä vaiheessa nälkä onkin sitten jo tyydytetty. Hyvä siitä on lähteä taas kohti kautta seuraavaa jumbosijan välttely mielessä.

Täytyy toki ymmärtää rajallisuudet, mutta eikös SaiPankin johtoportaassa melko äveriästä porukkaa istu? Joskus tulee ihmeteltyä miksi omistusporras haluaa olla mukana, kun ei minkäänlaista intohimoa seuraa kohtaan näytä löytyvän, eikä näin ollen kiinnostusta löysätä rahakukkaron nyörejä. Ei, ne pidetään visusti kiinni, jos vaikka tiukataan vielä vähän lisää että saadaan laman keskelläkin ostettua ruokapöytään kaviaaria ja hanhenmaksapalleroita.

Vaikka mitäpä minä niistä sen enempää tietäisin, kunhan oletan, mutta juuri siltä se ulospäin tavallisen kannattajan silmiin näyttää.

 

[sputnik]

play-out:t ja lippujenhinnat

Hieman ihmettelen miksi lippujen hinnat ovat ko. matseissa samat kuin runkosarjassa? No varmaan toimistolla oletetaan että kaikki innolla tulevat hallille samoilla hinnoilla kuin runkosarjan otteluihin. Mielestäni SaiPan olisi tullut hyvittää juhlakauden heikkoa menestystä pienellä lippujen hintojen alentamisella. Esim. seisomapaikat 7 -8 euroa ja 2 - 3 euron alennus myös istumapaikoille. Tosin kausikorttilainen saa yhden pelin "ilmaiseksi" kun uusii kausikortin ennen play.out pelejä...
Oma arvioni on että otteluissa on 2000 - 2500 katsojaa ...

 

[sputnik]

Katsojamäärä kaudella 2008-2009

Kuvittelisi ettei noilla satsauksilla hirveisiin tappioihin olisi mahdollisuutta. Katsomio tosin huutanut tyhjyyttään viime aikoina, että näinköhän ollaan keskiarvoissa jo kuinka tuntuvasti tavoitteesta.

SaiPan kotisivujen mukaan yleisökeskiarvo tällä kaudella ottelut 28 katsojamäärä yht. 96754 keskiarvo 3456.
Eli sen mukaan budjetissa pysytään.

 

[Bauer]

Oma arvioni on että otteluissa on 2000 - 2500 katsojaa ...

Puhut asiaa. Pelottavaa sinänsä, mutta pidän täysin mahdollisena että pitkästä aikaa nähdään playouteissa SaiPalla yleisömääriä jotka alkavat ykkösellä. Monen jättäessä playout-kausikortin hankkimsen väliin alkaa totuus paljastua (varmasti muillakin paikkakunnilla). En ole nyt keväällä kovin monessa kotiottelussa käynyt, mutta niissä parissa missä on tullut oltua, on ollut niin väljää että oikein pelottaa ajatella millainen olisi ollut todellinen yleisömäärä ilman kausikorttien mukaan laskemista.

Lipunhintojen alennuksella olisi ehkä saatu ihmisiä rohkaistua tulemaan halliin paremmin ja sitä kautta tunnelmaa ja enemmän oluen myyntiä (koska olutta noiden otteiden katsominen alkaa vaatia). Tai no hiljaistahan siellä on joka tapauksessa, mutta aina parempi kuitenkin mitä vähemmän tyhjää tilaa hallissa.

 

[Ferris]

Hieman ihmettelen miksi lippujen hinnat ovat ko. matseissa samat kuin runkosarjassa? No varmaan toimistolla oletetaan että kaikki innolla tulevat hallille samoilla hinnoilla kuin runkosarjan otteluihin. Mielestäni SaiPan olisi tullut hyvittää juhlakauden heikkoa menestystä pienellä lippujen hintojen alentamisella. Esim. seisomapaikat 7 -8 euroa ja 2 - 3 euron alennus myös istumapaikoille. Tosin kausikorttilainen saa yhden pelin "ilmaiseksi" kun uusii kausikortin ennen play.out pelejä...
Oma arvioni on että otteluissa on 2000 - 2500 katsojaa ...

Tappara on alentanut todella reilusti lipun hintoja playout-otteluihin. Parhaiden Istumapaikkojen hinnat tulleet alas 4-7 euroa ja päätykatsomot parhaimmillaan 9e alennuksella. Kymppi jostain kulmakatsomosta ei todellakaan ole paha hinta, kun saman hinnan joutuu maksamaan seisomapaikoistakin.

 

[sputnik]

Tämmöisen palautteen laitoin SaiPan toimistolle

Palaute on omalla nimellä ja sähköpostiosoitteella varustettu, katsotaan tuleeko sieltä vastausta takaisin.

"Minkä takia hinnat peleihin samat kuin runkosarjaotteluihin? Ihmetyttää tämä SaiPan tyyli hoitaa asioita. Kauden alussa luvataan panostuksia juhlakauteen ym.. juhlakausi ei ole kyllä näkynyt liiemmin missään, juhlat oli kyllä Lappeenranta-salissa mikä tuntui olevan enemmänkin "hyvävelikerhon" tapahtuma.
Nyt tuntuu siltä että tämmöisestä tavallisesta kannattajasta ei ole niin väliä. Itse olen käynyt peleissä n. 20-vuotta säännöllisesti, noin 20 peliä/kausi. Taidan siirtyä pikkuhiljaa "hiljaiseksi" kannattajaksi eli käyn ehkä 3 - 5 peliä maksimissaan kaudessa katsomassa.
Esim. Tappara on tiputtanut lippujen hintoja tuntuvasti play-out peleihin.
Kaikesta huolimatta toivon että play-out pelit hoidetaan tyylikkäästi kotiin."

 

[skode]

Monen jättäessä playout-kausikortin hankkimisen väliin alkaa totuus paljastua (varmasti muillakin paikkakunnilla).

Lipunhintojen alennuksella olisi ehkä saatu ihmisiä rohkaistua tulemaan halliin paremmin ja sitä kautta tunnelmaa ja enemmän oluen myyntiä (koska olutta noiden otteiden katsominen alkaa vaatia). Tai no hiljaistahan siellä on joka tapauksessa, mutta aina parempi kuitenkin mitä vähemmän tyhjää tilaa hallissa.

Hiljaista todellakin tulee olemaan jos liput ovat normaalihintaisia. Miksi ei olisi tehty nyt näihin pariin playouttiin sellaista, että ei mitään paikkalippuja/muitakaan varattuja paikkoja. Ostat lipun jonka hinta on esim. 5€ ja katsot pelin sieltä mihin kerkeät istumaan.

Saataisiin hallille porukkaa, istumapaikat täyteen ja hyvä fiilis peleihin missä muuten tuskin fiilistä löytyy. Karsintoihin jos sellaiset tulee niin alkuperäinen käytäntö sitten takaisin. Näin voisi seurakin palkita kuitenkin kannattajia jotka jaksavat katsomoon vääntäytyä, ja toivottavasti joukkuekkin saisi ylimääräistä virtaa että karsinnat voitaisiin välttää helposti.