SaiPan juhlakauden eteneminen

[Salt]

Päättyy SaiPan juhlakausi miten tahansa, saa Koikkalainen lähes varmasti kenkää tai hänet 'siirretään' muihin tehtäviin. Sitä en sitten lähde spekuloimaan onko juhlakauden eteneminen Samin syytä vai onko kabinetissa johtoporras arvioinut 'riskejä' väärin, minkä seurauksena pestään omat kädet likapyykistä. Mutta jotain huhujahan liikkui joulun alla, että SaiPan sijoitus pitää olla tietty, jotta lisävahvistuksia tulee. Sitäkään en sitten tiedä oliko Pukka tuo vahvistus vai puhututtiinko huhuissa jotain suurempaa. Ei voi kun vain toivoa utopistista ajatusta, että SaiPaan tulisi iso sijoittaja mukaan ja heittäisi koko poppoon pihalle (paitsi valmennustiimiä).

 

[Ted Raikas]

Paha sanoa Koikkalaisesta varsinaisesti mitään, varmasti yrittää parhaansa, mutta väkisin tulee mieleen, että onkohan hän turhan nuori ja kokematon. Siinä asemassa voi olla vaikea vakuuttaa vanhoja jääriä ja toimia auktoriteettina, jolla on uskottavuutta.

Ei mikään kadehdittava paikka Koikkalaisella kyllä. SaiPan toimitusjohtajan paikka on ollut kyllä aika tuulinen monet vuodet syystä tai toisesta. Tuoreessa muistissa ne sekoilut kun tj vaihtui vuoden sisään kolme kertaa. Ei se mistään hyvästä kieli.

 

[Ropelli]

Päättyy SaiPan juhlakausi miten tahansa, saa Koikkalainen lähes varmasti kenkää tai hänet 'siirretään' muihin tehtäviin.

Varohan kommenttejasi tai joku teilaa sut täällä antifaniksi ja selkäänpuukottajaksi.
Mutta totta tosiaan, Koikkalaisen cv ei taida oikeuttaa ihan toimitusjohtajan titteliin. Ei epäilystäkään ettei ole parhaansa tehnyt. Sympaattinen ja oman juniorimyllyn läpi käynyt... Hänen palkkaus noudattaa perinteistä SaiPa-linjaa, edullinen ja nuori.

 

[sputnik]

Johtoportaasta vielä...

Mitenkäs kauan tällä meidän "markkinointipäälliköllä" mahtaa olla pestiä jäljellä? Onhan se hieman huvittavaa että viimekesänä herra markkinointipäällikkö pisti kännykän kiinni ja piti kesälomaa useamman viikon, voihan siinä jokunen yhteistyökumppani ihmetellä kun yrittää tavoitella seuran "markkinointipäällikköä". Hallituksen jäseniä ei ole paljon julkisuudessa näkynyt, onkohan kukaan näistä antanut mitään kommenttia SaiPan asioista ??? Vaikka tänäänkin olin hallilla niin alkaa tuntua siltä että pientä ihmistä on taas kerran huijattu oikein kunnolla niillä lupauksilla mitä ennen kauden alkua lehdissä kirjoitettiin......................

 

[Nakkikastike]

Laa-Laa-Laa-La Hyyvää SaiPa! Noh, tuleepahan ainankin helppoa massia vedonlyönnistä kun tajuaa pelata SaiPaa vastaan. Helppoa eikä edes vituta? No, tuo ei ollut mikään provo eikä mitään. Totta helvetissä fanitkin turhautuvat ja mielestäni meillä on siihen myös täydet oikeudet. Ei herranjumala, juhlakausi (maailman ärsyttävin sana) meneillään ja tässä odotellaan Helmikuun puolessa välissä jo karsintoja. Eihän sen näin pitänyt mennä?

En jaksa eritellä syitä nykytilanteeseen koska ne ovat jo niin moneen otteeseen todettu monen eri kirjoittajan toimesta. Mitä tapahtuu ensi kaudella? Siitä olen varma että SaiPa pelaa liigaa mutta mitä muuten tapahtuu? Sponsorit? Rosteri? Onko hylkiöitä/ylijäämiä riittävästi tarjolla? Tarkki lähtee mutta itse luotan Hostikkaan ykkösveskarina mutta en siinä määrin että mies jaksaisi yksin kantaa joukkuetta koko kauden ajan. Eli toisinsanoen tarvitaan toinen parempaa keskiluokkaa oleva maalivahti joukkueeseen joka pystyy torjumaan pisteitä silloin kun Ville ei ole maalissa. Miten olisi Strömbergin Mikko? Voisi olla ihan hyvä kakkosveskari meille.

Ja Koikkalainen. Nuori ja kokematon kaveri mutta en tuomitse. On varmasti tehnyt sen minkä on pystynyt vai onko? Minulla on käsitys että koko saatanan johtokunta on nipoa porukkaa (ns. varman päälle pelaavaa sellaista). Intohimoa ei ole joten on saatanan vaikea lähteä hakemaan menestystä ilman minkäänlaista riskinottamista. Ihan sama. Tuossa nyt jotain mitä tuli mieleen, asioita sen syvällisemmin ajattelematta.

Ps. En jaksa kahlata vanhoja arkistoja eikä juuri tällä hetkellä ole tarpeeksi kirkasta muistikuvaa asiasta mutta miksi Tikkinen ja Nenonen lähtivät niin nopeasti pois SaiPan johdosta?

 

[Aksu]

Ps. En jaksa kahlata vanhoja arkistoja eikä juuri tällä hetkellä ole tarpeeksi kirkasta muistikuvaa asiasta mutta miksi Tikkinen ja Nenonen lähtivät niin nopeasti pois SaiPan johdosta?

Nenosen syihin palata Kymen Sanomista SaiPaan ja siirtyä nopeasti Etelä-Saimaan leipiin en ala arvioimaan, mutta Tikkinen oli siirtymäkauden johtaja alunperinkin. Uudet omistajat tuli, Kaarna pistettiin pihalle ja joku piti saada paikalle. Haettiin omistajista talousmies, joka saneerasi kulurakennetta, teki työnsä ja lähti pois kuten alunperin sovittiin.

 

[Nakkikastike]

Nenosen syihin palata Kymen Sanomista SaiPaan ja siirtyä nopeasti Etelä-Saimaan leipiin en ala arvioimaan, mutta Tikkinen oli siirtymäkauden johtaja alunperinkin. Uudet omistajat tuli, Kaarna pistettiin pihalle ja joku piti saada paikalle. Haettiin omistajista talousmies, joka saneerasi kulurakennetta, teki työnsä ja lähti pois kuten alunperin sovittiin.

Ok. Tämä selvä. Tikkisen jutusta minulla olikin juuri tuollainen muistikuva mutta Nenosen juttu oli unohduksissa. Kaveri ei muistaakseen kovinkaan pitkään SaiPassa vaikuttanut.

 

[Ted Raikas]

Sarjataulukkoa kun katselee, niin näyttäisi nyt siltä, että se on Tappara jonka yli pitäisi kävellä jos halutaan jumbosija välttää. Voi toki olla karsinnoissa vastassa muutenkin. Tapparalla on ottelu enemmän ja jos nyt voitettaisiin seuraava koitos, niin piste-ero olisi neljä jos en väärin muista. Saumoja on vielä välttää jumbosija. Eri asia sitten mitä se lohduttaa, mutta kyllä se minulle ainakin on merkityksellistä. Sitä kutsutaan kunnianrippeiden säilyttämiseksi.

 

[d00b]

Heitetäänpä ilmoille tälläinen kysymys: Mitä mieltä olette valmennuksesta tällä kaudella? Ollaanko onnistuttu, epäonnistuttu? Vai johtuuko kaikki vain luokkaantumisista? Vai pistetäänkö syy väärin kasatun joukkueen niskoille?

 

[Kaner]

Heitetäänpä ilmoille tälläinen kysymys: Mitä mieltä olette valmennuksesta tällä kaudella? Ollaanko onnistuttu, epäonnistuttu? Vai johtuuko kaikki vain luokkaantumisista? Vai pistetäänkö syy väärin kasatun joukkueen niskoille?

Alkukausi, aika ennen vuoden vaihdetta, näytti siltä, että valmennus on hoitanut työnsä hyvin, ellei jopa loistavasti. Viime aikoina on kuitenkin alkanut allekirjoittaneen usko horjumaan Selinin ja kumppaneiden suhteen, sillä aivan käsittämätöntä toimintaa ovat viime aikoina esittäneet. Toiminnasta paistaa läpi, ettei minkäänlaista riskinottokykyä löydy, kuten esim. tämä Tarkin jääräpäinen peluuttaminen osoittaa. Playoffeihin ei ole mahdollisuuksia, mutta samat miehet siellä kantavat vastuun illasta toiseen, eikä näille muutamalle junnulle (Mankinen, Ryhänen jne...) ole annettu minkäänlaista näyttöpaikkaa, vaikka juuri nyt olisi sen aika.

Käsitykseni mukaan kausi kaatui pitkälti siihen Blues ottelussa hylättyyn maaliin, ja siihen, ettei valmennus ole tuon jälkeen saanut minkäänlaista ryhtiä joukkueeseen. Osaavampi ja kokeeneenmpi valmennus ei varmasti olisi antanut pelin hajota yhteen oikeusmurhaan niin totaalisesti, kuten nyt kävi.

Loukkaantumisten taakse on turha piiloutua, sillä niihin tämä kausi ei todellakaan kaatunut. Pahin suma selvitettiin läpi varsin kelvollisesti, mutta kun miehiä alkoi olla mukana jopa liiaksi asti, ei joukkueesta ole saatu enää mitään irti. Johtuu varmaan siitä, että selkäranka sanoi "NAKS" Blues matsin viime sekunttien jälkeen.

Joukkueen kokoamisessa en näe mitään erityisen mullistavaa, ja mielestäni joukkue on näillä resursseilla myös ihan hyvin kasattu. Ainut miinus tulee siitä, ettei Paulin loukkaannuttua tehty yhtään mitään, mutta se ei taas ole valmennuksen, vaan seurajohdon syy.

 

[varatuomari]

Vaikkakin oli vain yksi kyseenalainen tilanne, silti minustakin tuntuu että SaiPan henkinen selkäranka tai joku napsahti pahemman kerran poikki juuri tuossa Blues- ottelussa hylätyn maalin takia. Selin taisi jossain vaiheessa sanoakin, että ottaa syyt niskoilleen siitä, ettei ole osannut valmistaa joukkuettaan henkisesti tärkeisiin otteluihin, jotka sitten juuri tuon hylätyn maalin jälkeen ovatkin menneet koko lailla plörinäksi. Toisaalta jo ennen tuota oli Levokarin loukkaantumsien jälkeen aistittavissa isoja ongelmia niin pelillisellä kuin henkiselläkin puolella.

Toki ei ole yksin valmentajan syy mikäli joukkue on henkisesti kipsissä, mutta tässä vaiheessa runkosarjaa kun ollaan, eikä mitään hävittävää suuremmin sen osilta ole, en näe syytä miksei erilaisille kokeiluille jätetä enempää sijaa. Junnuille peliaikaa ja Hostikalle minuutteja. Ja ei, en syytä Tarkkia SaiPan sarjasijoituskesta enkä mistään muustakaan. Mielestäni vain juuri nyt olisi oikea aika antaa Hostikalle peliminuutteja.Kaikenlaisia keinoja joukkueen herättelemiseksi tulisi koittaa.

Asiasta miljoonanteen, Olikos Jonne tänään lainkaan kokoonpanossa7 mistä syystä hyllytettynä? Kaveri kertoi kovasti tutun näköisen miehen hoippuvan tuolla keskustassa melkoisessa laitamyötäisessä jo iltapäivästä. Perätöntä tietoa?

Sitäkin tällä kaudella tullut ihmeteltyä, onko SaiPalaisilla mitään käyttäytymis- sääntöjä tai vapaa- ajan rajoituksia asetettuina. Sen verran usein määrättyjä pelaajia radalla näkee. Tietenkään asia ei minulle kuulu, mutta luulisi taukoamattoman remuamisen jollain tapaa heijastuvan myös peliotteisiin.

 

[Tuen Vety]

Heitetäänpä ilmoille tälläinen kysymys: Mitä mieltä olette valmennuksesta tällä kaudella?Ollaanko onnistuttu, epäonnistuttu?

Siis mitä vittua?!
Jääkiekko sattuu olemaan tulosurheilua, jossa joukkueen menestyksestä viimekädessä vastaa joukkueen vastuuvalmentaja.

 

[Ferris]

Sitäkin tällä kaudella tullut ihmeteltyä, onko SaiPalaisilla mitään käyttäytymis- sääntöjä tai vapaa- ajan rajoituksia asetettuina. Sen verran usein määrättyjä pelaajia radalla näkee. Tietenkään asia ei minulle kuulu, mutta luulisi taukoamattoman remuamisen jollain tapaa heijastuvan myös peliotteisiin.

Eiköhän homma mene ihan niin kuin normielämässäkin. Vapaa-ajalla voit halutessasi tötötellä, kunhan teet sen ilman hölmöilyjä ja olet työkunnossa kun pitää työskennellä.

Eiköhän se ole tälläkin kaudella nähty jo pariin otteeseen mitä seuraa jos kännissä toilailee tai ei ole työkunnossa. Voi joutua pakkaamaan kamansa ja lentämään kotiin tai sitten pelailemaan jonnekin muualle.

 

[Ferris]

Loukkaantumisten taakse on turha piiloutua, sillä niihin tämä kausi ei todellakaan kaatunut. Pahin suma selvitettiin läpi varsin kelvollisesti, mutta kun miehiä alkoi olla mukana jopa liiaksi asti, ei joukkueesta ole saatu enää mitään irti. Johtuu varmaan siitä, että selkäranka sanoi "NAKS" Blues matsin viime sekunttien jälkeen.

Loppukauden lamaanhan ei voinut mitenkään vaikuttaa se, että alkupuoliskon loukkaantumissuman takia määrätyt pelaajat joutuivat pelaamaan ihan vitusti ja enemmän sekä paremmin kuin mihinkä olivat tottuneet? Onko sitten ihme, että puolet jengistä on "puolikuolleita", kun pitäisi loppukaudella jatkaa sitä taitojen ylärajoilla pelaamista, jotta pisteitä tulisi?

 

[Kaner]

Loppukauden lamaanhan ei voinut mitenkään vaikuttaa se, että alkupuoliskon loukkaantumissuman takia määrätyt pelaajat joutuivat pelaamaan ihan vitusti ja enemmän sekä paremmin kuin mihinkä olivat tottuneet? Onko sitten ihme, että puolet jengistä on "puolikuolleita", kun pitäisi loppukaudella jatkaa sitä taitojen ylärajoilla pelaamista, jotta pisteitä tulisi?

Tarkki on varmaan hyvä esimerkki näistä "puolikuolleista" pelaajista? Levänneitä vaihtoehtojakin oli tarjolla, mutta silti Iiro pelasi(/pelaa) tolkuttoman paljon. Ennen joulua oli jo havaittavissa, että mies on väsynyt, mutta silti Hostikka vuokrattiin, ja Iiroa kuormitettiin liian paljon. Vain ja ainoastaan valmennuksen vika siis.

Loukkaantumisten taakse on turha piiloutua, vaikka se kieltämättä turvallinen paikka onkin. Ei tätä samaa virttä jaksaisi kuitenkaan kaudesta toiseen kuunnella. Aina se johtuu loukkaantumisista, kun jää tavoitteet saavuttamatta. Jotain muuta välillä.

Tällä kertaa hyväksyisin esim. seuraavanlaisia selityksiä:

- ykkösmaalivahdin ylipeluutus ennen joulua
- valmennuksen epäonnistuminen ratkaisevilla hetkillä
- hyökkäyspään ajoittainen tehottomuus

 

[Franchi]

Johtamisen filosofia Mälkiän ja Selinin välillä on ainakin ulkoapäin katsoen jonkin verran erilainen, mikä tiedostettiinkin aika tarkkaan jo etukäteen. Siinä, missä Mälkiän aikana hölmöilyjen jälkeen paikkansa saattoi hyvinkin nopeasti löytää koirankopista tai penkin päästä, Selinin suhtautuminen "luovaan toimintaan" on ollut huomattavasti vapaampaa. Tämä taas on mielestäni muutaman yksittäistapauksen kohdalla aiheuttanut ajoittain melkoista surffailua ja näennäistä pelaamista. Joka on kaiken lisäksi jatkunut pelistä toiseen roolin muuttumatta. Toki loukkaantumisilla ja kapealla rosterilla on oma merkityksensä tuohon ollut. Pelaajathan luonnollisesti esim. viime keväänä olivat riemuissaan, kun saavat vähän lisää vapauksia, mutta ei tuosta SaiPan hyökkäyspelistä tällä kaudella mikään riemu ole huokunut.

Sitä en osaa sanoa, kumpi tuottaa parempaa tulosta. Jos noista kahdesta pitäisi mustavalkoisesti valita, niin itse kyllä olen ehdottomasti tiukemman kurin kannalla, koska en siedä katsoa minkäänlaista löysäilyä kentällä. Vaikka senkin uhalla, että muutama luova ratkaisu jää hyökkäyspäässä tekemättä. SaiPan resursseilla ei oikein olisi varaa pieneenkään neppailuun.

Ratkaisevien ottelujen häviäminen on ollut SaiPan tavaramerkki ennenkin, siihen ei juuri muutosta Selinin aikana (viime kevään TPS-ottelu ja tämän talven Pelicans-ottelu) ole tullut.

Tällä kaudella joukkue on ollut useammassa ottelussa "valmiiksi hävinnyt". Toki Blues-pelin hyväksymättä jäänyt tasoitus varmasti nakersi joukkuetta, mutta siinäkin oli useampi päivä ennen lahelaisten kohtaamista aikaa ladata akkuihin virtaa ja vaikka kääntää se voimavaraksi.

 

[Nakkikastike]

A-P Selin on näyttänyt johtamisensa ja osaamisensa. Harmi että miestä joudutaan katselemaan vielä ensi kaudella. Se että valmentaja tulee hyvin juttuun pelaajien kanssa ei riitä jos vaatimustaso on mitä on. Lisäksi vituttaa se että Selin jaksaa aina lehdistön edessä kehua vastustajaa vaikka peli olisi ollut millainen ("Joo, Tappara oli tänään todella hyvä") yms. paskaa, ja tuo Tappara oli vaan esimerkki. Kyllä on Mälkiää ikävä. Miehen opeilla ja johtamisella pelattaisiin vähintään säälipleijareita Runkkukauden jälkeen.

 

[East]

Loukkaantumisten taakse on turha piiloutua, vaikka se kieltämättä turvallinen paikka onkin. Ei tätä samaa virttä jaksaisi kuitenkaan kaudesta toiseen kuunnella. Aina se johtuu loukkaantumisista, kun jää tavoitteet saavuttamatta. Jotain muuta välillä.

On varmasti yhtä turha jauhaa tästä kuin mistään muustakaan, kun ei se tilannetta mihinkään päin muuta. Mutta minä laitan ison osan joulun jälkeisen ajan ongelmista nimenomaan noiden lukuisten - jo syyspuolen - loukkaantumisten piikkiin.

Laajemmalla pelaajamateriaalilla (kuin mitä kauden alkaessa oli käytössä) olisi kenties vältetty monia myöhemmistä (loukkaantumis)ongelmista. Meiltä oli Immonen pitkään telakalla, minkä takia esim. Löfman pelasi liikaa. Sitten samaan aikaan Löfman telakalla, eli sentteritilanne täysin onneton. Puolustuksesta myös lähes koko ajan tärkeitä miehiä sivussa, pisteenä kaikelle Levokarin loukkaantuminen. Eivätkä huilin jälkeen jäille palaavat äijät pelaa välttämättä pitkiin aikoihin samalla tavalla kuin ilman loukkaantumisia.

Kertoohan se toki muistakin ongelmista, jos näihin kausi kaatuu, mutta mikä on syytä ja mikä seurausta, mikä olisi ollut vältettävissä ja millä keinolla.

Edit. Niin, unohdinpa Kohon noista loukkaantuneista senttereistä. Ei mitenkään vähäpätöistä, että Immonen, Löfman ja Koho vuorotellen ja osin yhtä aikaa pois kokoonpanosta.

 

[East]

Kertoohan se toki muistakin ongelmista, jos näihin kausi kaatuu, mutta mikä on syytä ja mikä seurausta, mikä olisi ollut vältettävissä ja millä keinolla.

Jatketaanpa sen verran vielä edellisestä, että syitä ja seurauksia miettiessä en voi olla mainitsematta viime kaudesta muuttunutta kilpailutilannetta liigassa, nimenomaan SaiPan näkövinkkelistä. On tätä ehkä jo joku muukin pohtinut.

Tärkeät kilpailijamme - etenkin JYP ja KalPa - lähtivät kauteen täysin eri lähtökuopista kuin aiemmin. Kun vielä tiedetään, että Pelsut ja Lukko olivat kauteen lähdettäessä myös vahvoja, onko se ihme, että vääntö sarjapaikoista on ollut kovaa. SaiPan resursseihin nähden ilmeisestikin turhan kovaa.

 

[Keltainen]

Materiaalista johtuen joka peli joudutaan vetämään äärirajoilla, jos aiotaan pisteitä ottaa. Kun loukkaantumisisa väkisinkin tulee, niin avainmiehet joutuvat vaan niin lujille, ettei virta riitä kuin jouluun. Vahvemmat mömmöt, niin jaksaa vetää 90 peliä kaudessa niinku NHL ukot.

 

[ElBimbo]

Kyllä on Mälkiää ikävä. Miehen opeilla ja johtamisella pelattaisiin vähintään säälipleijareita Runkkukauden jälkeen.

Mälkiän viimeisimmän pestin joulukuu 2003-tammikuu 2008 välisenä aikana SaiPa pääsi playoffeihin peräti yhden kerran, joten eppäillä soppii olisiko kausi jatkunut säälipleijareissa. SaiPan resursseilla menestystä jahdataan pienien virhemarginaalien kanssa. Tällä kaudella SaiPa ei ole kaikessa onnistunut, kuten sarjataulukkokin osoittaa.

Jos tätä kautta verrataan esim. kauteen 2005-2006, jolloin SaiPa pitkästä aikaa pääsi mukaan pudotuspeleihin, niin tällä kaudella loukkaantumisia on tullut huomattavasti enemmän. Loukkaantuneita ovat korvanneet kokemattomat rivimiehet tai sitten joitakin pelaajia on pitänyt kuormittaa normaalia enemmän. 05-06 muutamat tärkeät hankinnat onnistuivat tätä kautta paremmin (esim. Kudroc - Sanford). Kaudella 05-06 oli pari muita selkeästi heikompaa joukkuetta ja ainakin yksi ennakolta kovempi joukkue (Jokerit) pelasi aivan katastrofaalisen kauden. Kuluva kausihan on tasaisin miesmuistiin.

Toki Selin ja muut valmentajat olisivat voineet tehdä jotain paremmin, mutta tämän kauden menestystä analysoidessa pitää tutkia koko joukkueen ja Liiga-SaiPa oy:n tekemiset munaskuita myöten, jotta tulevaisuudessa menestys olisi parempaa. Ihan niin yksioikoista tämä touhu ei ole, että syy löytyy yhdestä henkilöstä tai asiasta.

 

[Salt]

Heitän edelleen nämä kolme juttua plus omat mausteet tällä kaudella, mihin mielestäni SaiPan peli jälleen kerran kaatui kuten aikasempina kausina:

1.Loukkaantumiset. Sehän on selvä, että peli puuroutui täysin ihan älyttömään loukkaantumissumaan joulun alla. Näistä loukkaantumisista on tullut viime vuosina SaiPan tavaramerkki minkä seurauksena peli on hajonnut täysin hyvän alkukauden jälkeen. Syitä en lähde sen enempää kaivelemaan, mutta onhan täällä puhuttu loukkaantumisalttiiden pelaajien hankkimisesta jne. pelityyli ja ehkä valmennuskin.
2.Tehottomuus. Se on ollut vaiva jo viimeset 3 kautta. Tuntuu, että kokeneisiin pelaajiinkin tarttuu tämä taaperrus maalin edessä kun pukee päälleen SaiPan paidan. Syitä voi vain arvailla, kun alkukaudesta kaikki onnistui ja itseluottamusta tuli. Käännekohta oli kotivoitto Jypistä 2-1 loppusyksystä. Tuntu että sen jälkeen pelaajilla, joita liikeni kokoonpanoon ei riittänyt enää virtaa ja sitä kautta mailaa alettiin puristaa liikaa.
3.Pitkäjänteisen työn puuttuminen, mistä seuraa liian suuri vaihtuvuus pelaajistossa. Kun löydetään Koskirantoja ja Viitaluomia niin seuraavalla kaudella tai viimesitään sitä seuraavalla nämä kaverit on jo poissa. Sitten tulee taas uudet nimet ja he ovat poissa. On ihan älytöntä rakentaa joukkuetta joka vuosi uudestaan tällasessa kunnianhimottomassa pikkuseurassa. Jossakin Kärpissä se onnistuu kun rahaa on tai uskallusta sijoittaa kovia nimiä joukkueeseen vaikka puolet niistä lähtisi. Jypissäkin on onnistuttu siinä tällä kaudella.
4.Valmennus. Tosiasiahan on se että pelaajat pelaa ei valmentajat. Tosin valmennustiimillä pitää olla auktoriteettiä edes jonkin verran jotta joukkue saadaan pysyä kasassa. Siinä ei ole onnistuttu mielestäni. Kokemattomuus paistaa läpi kun ratkasupelit tuli ja siinä kävi miten kävi. Peluutus on paskaa se on myönnettävä. Holmaa ei ole uskallettu pistää penkille. Tarkkia peluutetaan liikaa vaikka viime peleissä hänenkin motivaatiossa on ollut pientä hajoamista helppojen maalien päästämisessä. Ei sellaista ollut alkukaudesta. Uskon että tämä valmennustiimi otta kyllä opiksi ja on viisaampia ensi kaudella. Auktoriteettia pitäisi vain löytyä enemmän.

 

[Individual]

3.Pitkäjänteisen työn puuttuminen, mistä seuraa liian suuri vaihtuvuus pelaajistossa. Kun löydetään Koskirantoja ja Viitaluomia niin seuraavalla kaudella tai viimesitään sitä seuraavalla nämä kaverit on jo poissa. Sitten tulee taas uudet nimet ja he ovat poissa. On ihan älytöntä rakentaa joukkuetta joka vuosi uudestaan tällasessa kunnianhimottomassa pikkuseurassa.

Niin, rakenna siinä joukkuetta sitten, kun eka on Saimaan rannoilla tehty jämähylkiöistä pelimiehiä ja maajoukkuevahteja, niin sitten los agentos lätkäisee niin monta nollaa kaikkien lukujen perään, että rahat loppuu heti alkuunsa siinä kilvassa. Mutta siihenhän on yksinkertainen keino ja se on raha. Helppoa kuin heinänteko on rahanteko, vai onko. Tämä lienee tärkein kysymys tulevaisuutta ajatellen, eli mistä sitä rahaa saa tarpeeksi. Vaatiiko se riskinottoa ja kuinka paljon ja ollaanko siihen valmiita. Mutta rahaa tänne nopeesti paljon kiitos nam ja se on sillä selvä.

 

[Salt]

Niin, rakenna siinä joukkuetta sitten, kun eka on Saimaan rannoilla tehty jämähylkiöistä pelimiehiä ja maajoukkuevahteja, niin sitten los agentos lätkäisee niin monta nollaa kaikkien lukujen perään, että rahat loppuu heti alkuunsa siinä kilvassa.

Se on kyllä totta, että suomessakin karkaa tää touhu käsistä. Eihän nämä SaiPassakaan onnistuneet kaverit ihan niin arvokkaita ole loppujen lopuksi, mitä niistä on jotkut seurat (Blues,Jokerit) sitten maksaneet. Se on kyllä yksi syy tuhoamaan SaiPan kaltaiset seurat vaikka rahaa joskus uskallettaisiinkin ehkä laittaa että saataisiin pelaajia pysymään seurassa. Ehkä se johtuu tästä paikkakunnasta vielä? kuka se HiFK:n kaveri oli joka joskus sano että SaiPa on sellainen seura missä hän ei ikinä pelaa? Tosin asenteet nyt muuttuneet mutta silti se on vielä tätä oman edun tavoittelua että käytetään SaiPaa hyväksi koska oma potentiaali tiedetään. Ei näillä pelaajilla joita SaiPassa on nähty ole ollut seurauskollisuudesta mitään tietoa. Jypissä ehkä nämä Pihlmannit ja Välivaarat ja kumppanit ovat enemmän seurauskollisia pelaajia. Vai olenko väärässä?

 

[Franchi]

kuka se HiFK:n kaveri oli joka joskus sano että SaiPa on sellainen seura missä hän ei ikinä pelaa? Tosin asenteet nyt muuttuneet mutta silti se on vielä tätä oman edun tavoittelua että käytetään SaiPaa hyväksi koska oma potentiaali tiedetään. Ei näillä pelaajilla joita SaiPassa on nähty ole ollut seurauskollisuudesta mitään tietoa. Jypissä ehkä nämä Pihlmannit ja Välivaarat ja kumppanit ovat enemmän seurauskollisia pelaajia. Vai olenko väärässä?

En tiedä, kuka IFK:n kaveri on noin kommentoinut, mutta ainakin Jussi Tarvainen ehti aiemmin ilmoittamaan SaiPan seuraksi, jonka riveissä ei haluaisi liigaseuroista esiintyä. Oli sitten enemmän tai vähemmän tosissaan, niin kuinka sitten kävikään.

Seurauskollisuus on pääosin sanahelinää, jos ei ensinnäkään pystytä maksamaan kilpailukykyisesti saati että kyettäisiin jollain tapaa uskottavasti lupaamaan menestystä. Itse ainakin esim. Tikkasen sijassa olisin myös vaihtanut Hämeenlinnaan todennäköisemmän menestymisen perässä vaikka eivät maksaisi senttiäkään enempää.

Yksi asia, joka on aiemmin otettu useammankin kirjoittajan toimesta esille, mutta jota ei ole tässä kohtaa vielä listattu tämän kauden virheiden ja menestymättömyyden syinä on todella keskinkertainen puolustus.