Yxsarvinen kirjoitti:Kyllä tämä uskomattomalta kuulostaa mitä enemmän asiaa on ajatellut. Siis, SaiPa tiedottaa että kaikki oli selvää jo vuosi sitten ja tämä teatteri vedettiin vain toimitusjohtajan uskottavuuden takia.
Wiipuri kirjoitti:Aivan totta. Kyllähän SaiPan uskottavuus on tämän episodin myötä karissut minimiin.
fila kirjoitti:Jos sponsori laittaa rahaa Saipaan 10.000-50.000 euroa vuodessa ja huomaa vuoden päästä, että vuoden on puhuttu puuta heinää vaan sen vuoksi, että tj. saa työrauhan niin ainakin minä miettisin mitä teen tulevina vuosina rahoillani.
fila kirjoitti:Vielä kun joku osaisi neuvoa miten tälläinen "peukalo keskellä kämmentä" tyyppi saa noita hienoja lainauksia tarinan alkuun.
Niminerkki: epätietoinen
fila kirjoitti:Jos sponsori laittaa rahaa Saipaan 10.000-50.000 euroa vuodessa ja huomaa vuoden päästä, että vuoden on puhuttu puuta heinää vaan sen vuoksi, että tj. saa työrauhan niin ainakin minä miettisin mitä teen tulevina vuosina rahoillani.
Ketään ei myydä kesken kauden.................Birkku kirjoitti:No haloo vaan itsellesi. KAIKKI ne asiat jotka sponsoreille tai asiakkaille on luvattu, ovat pitäneet. Mitään puuta heinää ei ole puhuttu asioissa, jotka sidosryhmille on luvattu. Yrityksen henkilöstöpolitiikka ei kuulu sidosryhmille niin kauan kun sovituista asioista pidetään kiinni.
Trollia trollin perään. Kukaan ei näin luvannut. Puhuttiin ainoastaan siitä, että taloutta ei paikata joukkueen tyhjennysmyynnillä. Se ei tarkoita sitä, etteikö sellaisista pelaajista hankkiuduta eroon, joiden hinta - laatu -suhde on päin vittua tai joiden motivaatio ei riitä Sm-liigatasolle ainakaan SaiPassa.fila kirjoitti:Ketään ei myydä kesken kauden.................
Hienoa että herättää keskustelua. Mutta voiko pitää onnistuneena keskustelualustuksena sitä, että keskustelua ei käydä sanallakaan siitä aiheesta jonka tahdoit tuoda esille? Varmaankin keskustelijoiden vika, pelikieltoa vaan kaikille.Toimitus kirjoitti:Hienoa, että kolumnini herättää keskustelua.
Valitettavasti sitä luetaan täällä kuin piru raamattua. Sen oli tarkoitus tuoda esiin oma henkilökohtainen mielipiteeni siitä, että jääkiekkoseuran ei tulisi koskaan palkata jääkiekon ulkopuolelta tulevaa toimitusjohtajaa, jos hänen tehtävänkuvaansa kuuluu myös pelaajahankinnat. Ja että valmentajan rooli 2000-luvun jääkiekkoyhtiössä ei ole pelaajien scouttaaminen ja hankkiminen.
Hevonen kirjoitti:Muistatteko muuten minkälaisia kommentteja laitoitte viime vuonna Tikkisestä? Täysin samanlaisia kuin nytkin. Hienoa, että tulee uutta, uusia tuulia.
vlad kirjoitti:Ei millään pahalla ketjuun osallistuneita keskustelijoita kohtaan mutta nimimerkistä voinee suoraan päätellä minkä suuntaista tekstiä tulossa on - tietty porukka kritisoi ja toisaalla taas ollaan niitä jees-jees -miehiä joille kaikki on hyvin vuodesta toiseen, tai jotka pitkin hampain ovat valmiit myöntämään todellisen hädän hetkellä, että kenties homma ei mennytkään siten kuten piti.
Ja mitähän ne toilailut ovat itseasiassa olleet???????Birkku kirjoitti:Myönnettäköön samalla että olen myös syyllistynyt virhearviointeihin mm. I. Kaarnan kohdalla, mutta tapoihini kuuluu virheiden myöntäminen ja tämän olen tehnyt myös mr Kaarnan kohdalla. No, mutta se hänestä(nyt lauseen pitäisi jatkua, että hän ei onneksi ole enää meidän murhe, mutta kyllä hän vielä hetken aikaa on, koska tulevan kauden säästötoimet johtuvat pitkälti juuri em. herran toilailuista).
Brett kirjoitti:Kakko on sen tason 1-pakki, jollaista ei nähdäkseni tällä hetkellä esim. KalPalta, JYP:ltä, Ässiltä, Ilvekseltä eikä SaiPalta löydy.
SergeiK kirjoitti:Erik Kakko, PEL: 56 7 + 13 = 20
Petri Kokko, SAI 56 5 + 28 = 33
Tommi Kovanen, JYP 54 10 + 15 = 25
Justin Forrest, ÄSS 53 7 + 12 = 19
Ville Koistinen, ILV 51 6 + 14 = 20
Kamalan kaukana ollaan otsikon aiheesta mutta jatketaan vielä hieman.Everton kirjoitti:Kakon Pelicans teki viime kaudella tasan sata maalia, muiden yllämainittujen pelaajien joukkueet 140-164 maalia. Pelkissä pistevertailuissa kannattanee siis huomioida tuo. Ymmärtääkseni Kakkoa pidetään myös puolustuspelaamisessa em. pelureita parempana.
Murmeli kirjoitti:Mikäli Kakko olisi pelannut paremmin, olisi Pelicansillakin ollut enemmän maaleja viime kaudella. Tuolla logiikalla pistepörssin sijoitukset ovat harvoin vertailukelpoisia.
Mitä tulee puolustuspelaamiseen, Erik Kakko oli Pelicansin pelaajista eniten miinuksella tehopörssissä, -27. SaiPan kokko toki pääsi reilusti tämänkin alle, ollen koko liigan tehopörssin jumbo.