SaiPalle uusi toimitusjohtaja

[Jubomir]

Kaiken näköstä tarinaa aina silloin tällöin putkahtelee esiin... Liekö sattumaa, että tänäänkin ensimmäisiksi epäiltiin, että "liekö tullut Mällin kanssa ongelmia"? Eikö se kerro jo jotain? Tiedän, että Nielikäinen, Nokelainen ja Somppi eivät ole ainakaan tulleet toimeen Mällin kanssa. Eivät ole ainoita.

No tarinoitahan aina liikkuu.., varsinkin kun Mälkiä ei niitä kaikkien palaajaläheisimpiä valmentajia taida olla. Onko Somppi edes koskaan ollut Mälkiän valmentamassa joukkueessa?:)

 

[Aksu]

Onhan tämä kuvio päivänselvä: Tikkinen kusi hommansa ja saa lähteä.

Potkut on aina potkut, oli virallisesti kyse mistä tahansa "rakenteellisista muutoksista" tjsp. Ainoa tieto, mikä tämän faktan voisi muuttaa on se, että uusi toimitusjohtaja aloittaisikin työssään vasta 1. marraskuuta tai 1. joulukuuta. Silloin voitaisiin puhua aidosti jostain strategisista muutoksista tai vastaavista. Nyt se näyttää ulospäin juuri siltä mitä se on: potkut. Sanoivat perskärpäset sitten mitä tahansa..

Nenonen aloittaa 16.9.2005. Ja hallituksen puheenjohtajan mukaan Tikkisen kauden jääminen noin vuoden mittaiseksi oli täysin suunniteltu eikä seura halunnut siitä etukäteen kertoa toimitusjohtajan uskottavuuden takaamisen takia. Mainittakoon vielä, että Tikkinen jää seuraan omistajaksi. Tikkisen aikaa kutsuttiin tiedotustilaisuudessa kesän 2004 osakejärjestelyn ensimmäisen vaiheen läpiviemiseksi, seuran organisaation remontiksi.

 

[Wiipuri]

Matti Nenonen???

Siis mikäs on miehiään tämä Matti Nenonen?
Täytyy sanoa, että en ole koskaan kuullutkaan mistään Matti Nenosesta.

Mitäs meriittejä hänellä on aikaisemmin yritysjohtamisesta?

 

[Aksu]

Matti Nenonen???

Siis mikäs on miehiään tämä Matti Nenonen?
Täytyy sanoa, että en ole koskaan kuullutkaan mistään Matti Nenosesta.

Mitäs meriittejä hänellä on aikaisemmin yritysjohtamisesta?

Kymen sanomien toimitusjohtaja, Liiga-SaiPa Oy:n markkinointijohtaja ja Etelä-Saimaan markkinointijohtaja. Siinä muutama.

 

[Toimitus]

Jatkoajan uutinen SaiPan uudesta toimitusjohtajasta

 

[TeePee]

Hieno homma!

Hyvä mies saatiin toimitusjohtajaksi. Tervetuloa takaisin SaiPaan Matti!

 

[mirasane]

Ainoa tieto, mikä tämän faktan voisi muuttaa on se, että uusi toimitusjohtaja aloittaisikin työssään vasta 1. marraskuuta tai 1. joulukuuta. Silloin voitaisiin puhua aidosti jostain strategisista muutoksista tai vastaavista. Nyt se näyttää ulospäin juuri siltä mitä se on: potkut. Sanoivat perskärpäset sitten mitä tahansa..

Hmmm... tässä on nyt siis vastakkain kaksi erilaista mielipidettä. SaiPan hallituksen pj kertoo, että Tikkisen pesti suunniteltiin alun perinkin vuoden mittaiseksi, mutta tampereelta asti SaiPaa tarkkaileva tarkkasilmäinen dude tietää pj:tä paremmin, että kyseessä oli potkut.

Itselläni ei ole asiasta tarkemmin faktatietoa, mutta esitettyjä mielipiteitä pohdittuani päädyn uskomaan ennemmin hallituksen pj:tä, kuin nimimerkin takaa rustailevaa kirjoittajaa, joka on ennenkin käynyt trollaamassa SaiPa-keskusteluja.

 

[DAF]

Nenonen aloittaa 16.9.2005. Ja hallituksen puheenjohtajan mukaan Tikkisen kauden jääminen noin vuoden mittaiseksi oli täysin suunniteltu eikä seura halunnut siitä etukäteen kertoa toimitusjohtajan uskottavuuden takaamisen takia. Mainittakoon vielä, että Tikkinen jää seuraan omistajaksi. Tikkisen aikaa kutsuttiin tiedotustilaisuudessa kesän 2004 osakejärjestelyn ensimmäisen vaiheen läpiviemiseksi, seuran organisaation remontiksi.

Millaisen remontin Tikkinen sitten teki? Aika pieniä ovat organisatoriset muutokset tainneet olla.

Retoriikkahan tässä vaihdoksessa on erittäin normaali oy:n toimintatapa; toimitusjohtajan todetaan ns. "täyttäneen tehtävänsä" ja jonkun "aikakauden" tai "ajanjakson" päättyneen. Eli potkuja ei halunnut hallitus antaa, niin helläkätisemmin päädytään siihen, että tj lähtee ihan itse.

 

[Aksu]

Millaisen remontin Tikkinen sitten teki? Aika pieniä ovat organisatoriset muutokset tainneet olla.

Retoriikkahan tässä vaihdoksessa on erittäin normaali oy:n toimintatapa; toimitusjohtajan todetaan ns. "täyttäneen tehtävänsä" ja jonkun "aikakauden" tai "ajanjakson" päättyneen. Eli potkuja ei halunnut hallitus antaa, niin helläkätisemmin päädytään siihen, että tj lähtee ihan itse.

Jokainen voi päätellä ihan itse. Tämän asian tiimoilta (enkä nyt osoita sanojani sinulle) on löytynyt kiekkoviisaita ympäri suomen maan yksityisviestien perusteella, jotka tietävät helvetin hyvin kaikki käänteet kulisseissa ja myös oikeat motiivit tehdä asioita. Onneksi näitä totuuksia piisaa jokaiselle valittavaksi asti.

 

[mirasane]

Vielä lisäyksenä oma mielipiteeni tj:n vaihdokseen. Olen enemmän kuin tyytyväinen uutiseen. Nenonen on pätevä kaveri, joka tuntee Etelä-Karjalan liike-elämän vaikuttajat ja on heidän keskuudessaan pidetty mies. Aiempi tausta SaiPan markkinointipäällikön pestin menestyksekkäästä hoitamisesta helpottaa hänen astumistaan tj:n saappaisiin.

 

[Murmeli]

Olen tyytyväinen uuteen toimitusjohtajaan. Ei siitä sen enempää, Nenosella on iso työ edessään ja luotto on ainakin minulta takana.

Juha Hiitelän kolumni asian tiimoilta sen sijaan ei saa minulta ymmärrystä. Ilmeisesti hra. Hiitelä halusi väkisin kirjoittaa "ison maailman tyylisen" kolumnin, jossa toimittaja tietää kaiken taustoista ja jos joku kyseisen organisaation sisältä muuta väittää, hän valehtelee.

Pari otetta kolumnista:

SaiPassa nyt nähdyn episodin osasi jokainen ulkopuolinen pidempään kiekkoa seurannut ennustaa tapahtuvaksi ennemmin tai myöhemmin. Seuraan tuli toimitusjohtaja täysin urheilumaailman ulkopuolelta ja urheilullista puolta oli järjestelemässä päävalmentaja, joka kuitenkin ensisijaisesti joutuu vetämään joukkueelle harjoituksia. Kiekossa olennainen osa, urheilullisen puolen suunnitelmallinen ja järkevä johtaminen jäi täysin retuperälle.

Ei tullut mieleen, että juuri sen vuoksi SaiPaan tuli toimitusjohtaja urheilumaailman ulkopuolelta, että SaiPassa oli aika pistää taloudellinen puoli enemmän tai vähemmän kuntoon?

SaiPan johtoryhmä oli niin ketku, että osasi tehdä näinkin hyvän strategisen päätöksen. Talous oli menossa huonoon suuntaan, otettiin vuodeksi pelkkään bisneksen tekoon keskittynyt mies johtajaksi ja saatiin laiva (toivottavasti) kääntymään.

Mutta ei, Hiitelä tietää, että SaiPassa palkattiin väärä mies ja nyt on paskat housuissa.

Pitkin vuotta kiekkokansa sai seurata SaiPan toimia, pääasiassa huvittuneena. Edeltäjästään poiketen ja lupauksensa mukaisesti Tikkinen ei myynyt joukkueen suurinta tähteä - myi ainoastaan kaksi seuraavaksi parasta pistemiestä.

Molemmat myydyistä pelaajista halusivat itse lähteä. Toinen ilmoitti lähdöstään siirtorajaa edellisenä päivänä. Hiitelä voi miettiä, mikä olisi ollut kyseisten pelaajien motivaatio pelata SaiPassa loppukauden.

 

[DAF]

Jokainen voi päätellä ihan itse. Tämän asian tiimoilta (enkä nyt osoita sanojani sinulle) on löytynyt kiekkoviisaita ympäri suomen maan yksityisviestien perusteella, jotka tietävät helvetin hyvin kaikki käänteet kulisseissa ja myös oikeat motiivit tehdä asioita. Onneksi näitä totuuksia piisaa jokaiselle valittavaksi asti.

Minä kysyin, ja sinä et osannut vastata. Ei se sen kummempaa ole.

Tuo retoriikka-asia perustuu ihan siihen kokemukseen, mitä itselläni muutaman yrityksen johtamisesta ja johdon vaihdosten suunnittelusta/toteuttamisesta on. Ei sekään sen kummempaa ole, ainoa, joka pienen muutoksen tuohon tekemiseen tuo on listautuminen pörssiin.

 

[npc]

Nenonen aloittaa 16.9.2005. Ja hallituksen puheenjohtajan mukaan Tikkisen kauden jääminen noin vuoden mittaiseksi oli täysin suunniteltu eikä seura halunnut siitä etukäteen kertoa toimitusjohtajan uskottavuuden takaamisen takia. Mainittakoon vielä, että Tikkinen jää seuraan omistajaksi. Tikkisen aikaa kutsuttiin tiedotustilaisuudessa kesän 2004 osakejärjestelyn ensimmäisen vaiheen läpiviemiseksi, seuran organisaation remontiksi.

Ööh, tuota, siis tiesikö itse Tikkinenkin heti alusta lähtien tai kenties joskus myöhemmin kesken kauden olevansa välipalikka? Ei kai? Tai sitten sillä on uskottava pokka.

Noh, hyvin se veti.

 

[MS]

Lappeenrannassa laitettiin tuulemaan ja hyvä niin. Jos ei hommat toimi niin uutta miestä kehiin. Toimitusjohtajan vaihdos juuri osoittaa sen, että Lappeenrannassa on tekemisen meininki.

Toivoittavasti uusi tj saa puhtia yrityspuolelle ja Saipan budjettia kasvatettua. Tyytyväinen ei voi olla nyt pois lähtevään toimitusjohtajaan, jos seuran budjettikin on pienentynyt.

 

[mirasane]

Juha Hiitelän kolumni asian tiimoilta sen sijaan ei saa minulta ymmärrystä. Ilmeisesti hra. Hiitelä halusi väkisin kirjoittaa "ison maailman tyylisen" kolumnin, jossa toimittaja tietää kaiken taustoista ja jos joku kyseisen organisaation sisältä muuta väittää, hän valehtelee.

Noh, Hiitelän asiantuntemuksesta saatiin hyvä, kuva kun JA:n toimitus teki tuomareille tarkoitetun sääntökokeen. Ellen väärin muista, niin Hiitelä veti koko porukan huonoimmat pisteet testistä.

EDIT by Moderaattorit:
Tässä mennään nyt niin lähellä nimimerkin paljastamista, että asiaa mietitään tovi.

 

[Ted Raikas]

Tyytyväinen ei voi olla nyt pois lähtevään toimitusjohtajaan, jos seuran budjettikin on pienentynyt.

Uskallan epäillä, että se budjetti olisi voinut pienentyä, oli siellä sitten kuka jannu tahansa tj:n pallilla. Realiteetit on realiteettejä, ei niitä vastaan oikein ole aina taisteleminen.

***

Sitä tässä nyt pohdin, että jatkaako Mälkiä edelleen pelaajascouttina, vai onko odotettavissa että pelaajien etsintä ja hankinta siirrettäisiin jonkun muun työtehtäväksi?

Toivoa sopisi. Ei valmentaja sovi siihen hommaan.

 

[Hevonen]

Erikoista, että muut toimittajat teilaavat Hiitelän täällä. Sattuiko omaan nilkkaan? Minusta kolumni oli ihan luettava, joskin huomasi, että kaveri ei ollut diehard saipa fani, vai? Jälkikäteen selityksiä "Tikkinen pisti talouden kuntoon" voi laukoa mielinmäärin, tietäneekö kukaan tällä forumilla Tikkisen lähdön/tulon/työn syitä?

 

[Murmeli]

Erikoista, että muut toimittajat teilaavat Hiitelän täällä. Sattuiko omaan nilkkaan?

Erikoista, että ihmisillä on erilaiset mielipiteet?

 

[Wiipuri]

Erikoista, että muut toimittajat teilaavat Hiitelän täällä. Sattuiko omaan nilkkaan? Minusta kolumni oli ihan luettava, joskin huomasi, että kaveri ei ollut diehard saipa fani, vai? Jälkikäteen selityksiä "Tikkinen pisti talouden kuntoon" voi laukoa mielinmäärin, tietäneekö kukaan tällä forumilla Tikkisen lähdön/tulon/työn syitä?

Minunkaan mielestä Hiitelän kolumnissa ei ole mitään ihmeellistä, että hänet pitäisi sen vuoksi teilata. Tästä ei ole kovin kauaa kuin lähes kaikki hehkuttivat Timo Tikkisen tullessa uudeksi toimitusjohtajaksi malliin "hieno homma, täysi tuki takana, hyvä mies saatiin ym ym" ja nyt taas täysin samat jorinat MAtti Nenosen kohdalla "hieno homma, täysi tuki takana, hyvä mies saatiin ym ym". Melkoisia jeesjees-miehiä tuntuu joukostamme löytyvän.

Kyllähän on päivän selvää, että Timo Tikkinen sai Suomeksi sanottuna potkut, tosin syytä siihen en nyt lähde arvailemaan. Jokainen voi omalla kohdallaan muodotaa omat käsityksensä potkujen syistä.

 

[Mammutti]

Hyvin on valinta tehty. Tuttu ja turvallinen, kiekon lähellä hyörimisen lisäksi muutakin tehnyt mies, jolla on yhteyksiä tarpeeksi. Ja moni muistaa kuinka hänen kanssaan aiemmin on tehty mainos-sopimuksia. Varmasti hyvää mainosta koko seuralle..
Vaihdoksen syitä ei varmaan kaikkia kuulla, jotain varmaan vielä julki tulee.. kuinka suunnitelmallinen tai suunnittelematon tämä vaihdos on.. En kuitenkaan usko virheistä johtuvista potkuista olevan kyse.. kyllä niitä enemmän pitäisi olla kuin mitä täällä on kuultu ja puhuttu, jos moisesta olisi kyse..

Hiitelä taas taisi haluta lyödä sekavaa pikkuseuraa, jossa kaikki on kaupan ja jota mestis odottaa.. vähän odottamaton kolumni, joka kertoili kuinka kiekon ulkopuolelta ei voi tulla ja tehdä asioita oikein.. vai oliko Tikkinen liian paljon visionisti muille liigajohtajille.. mene ja tiedä..

 

[Aksu]

Hyvin täällä puolia valitaan. Valitsenpa minäkin nyt sen oman totuuteni enkä muiden tapaan viitsi paljon perustella. Olen kritisoinut kauden aikana Tikkistä paljon (tosin en jatkoajassa, mutta minut tuntevat asian tietävät) enkä todellakaan ole tämän käänteen jälkeen niistä asioista mieltäni muuttanut, mutta... Tämän päivän keskustelut ennen tiedotustilaisuutta, tiedotustilaisuuden jälkeen ja äsken viettämäni vajaa 1,5 tuntia SaiPan toimistolla sai minut vakuuttuneeksi siitä, että tämä kyseinen suunnitelma vaihtaa toimitusjohtaja alkuvaiheen (1-1,5 vuotta) jälkeen pitää paikkansa. Jos joku haluaa olla eri mieltä niin olkoon, jos joku haluaa lyödä lisää löylyä kiukaalle niin toivoisin pöytään myös faktoja, joilla tämän päiväiset puheet voi kumota. Ja tässä yhteydessä emme puhu Itävallan reissusta, emme paikallisen liike-elämän pettyneistä edustajista emmekä kenestäkään/mistään muusta, joka on kuluneen vuoden aikana joutunut toimitusjohtajan tielle huonoin seurauksin. Tai jos syyt löytyvät jostain tuolta niin helvetin hyvin asianosaiset valehtelevat kun asioista kysyy. Siinä kohtaa tulen siis olemaan sinisilmäinen.

 

[Ted Raikas]

Minulla ei ole ainakaan mitään syytä olla uskomatta, että tämä on suunniteltu juttu ollut jo pidempään. Etenkin jos SaiPan hallituksesta niin sanovat ja Tikkinen ottaa asian tyynesti ja toteaa ettei mitään traagista ole sattunut. Tikkinen kuitenkin jatkaa hallituksessa ja osaomistajana, joten tuskin häntä on mitenkään savustettu pois tai miehellä on SaiPasta paskat fiilikset.

Hyvä käänne ja toivottavasti mennään parempaan suuntaan. Kaikenlainen väkinäinen provo voidaan jättää pois, kun suurin osa tässä keskustelijoista SaiPan kannattajia ollaan. Nautitaan nyt vaan tilanteiden selkiytymisestä.

 

[Pioneer]

Jotenkin vaisun kuvan jätti tämä johtajavaihdos. Ehkä siksi, että Tikkinen ei saanut kaudellaan juuri mitään näkyvää aikaiseksi ja Kaarnan loppuvuosilta tuttu pelaajaruletti jatkui totutun kaltaisena. Tikkinen ei herättänyt minussa juuri mitään tunteita, joten aivan sama lähteekö vai jääkö.

Nenonen sentään ymmärtää jääkiekosta jotain ja omaa huikeasti Tikkistä paremmat linkit nimenomaan tämän alueen kirstunvartijoihin. Tikkisen kontaktit kun taisivat olla jossain aivan muualla kuin täällä. Nenosella on myös huomattavasti Tikkistä paremmat taustatiedot SaiPan toimiston tapahtumista aiemmilta vuosilta, joten sopeutuminen uuteen työhön sujuu varmasti paremmin kuin Tikkisellä tähän mennessä.

Odottavalle kannalle jään. Nenonen saa käsiinsä Tikkisen kokoaman joukkueen ja sen kanssa sompailu ei varmaankaan ole niitä helpoimpia aloituspalikoita noin urheilullisesta näkökulmasta katsottuna. Kuten Tikkisenkin kanssa, Nenosen ensimmäinen todellinen koetinkausi on vasta seuraava, sillä vasta tuolloin Nenonen pääsee muokkaamaan SaiPasta omannäköistään. Alkava kausi olisi ollut Tikkiselle vastaava testi, mutta tämä hitusen räsynuken oloinen, ilmeisen hukassa liigajoukkueen peräsimessä ollut numeronmurskaaja ei nyt päässyt näyttämään kaikkia kykyjään. Ja ehkäpä hyvä niin.

 

[Tuen Vety]

_O/ Yksi JeesJees -mies ilmoittautuu. Mielestäni saimme hyvän miehen purkin ruoriin. Nenosella on varmaan paremmat kontaktit Etelä-Karjalan talouselämään kuin Esboon Tikkisellä. Lisäksi haastattelussa mainittu keltamustasydän, niin ei voi olla kuin tyytyväinen.

Tikkisen lähdöstä:
Luotan kuitenkin enemmän SaiPan viralliseen tiedotteeseen kuin täällä nimimerkkien takaa lauottuihin huhuihin suoranaisista potkuista. Ainakaan minä en ole kuullut yhtään niin suurta mokaa, josta lapikkaankuva olisi ansaitusti heilunut.

Ainut mikä ihmettää on ajankohta. Jos kerran olisi sovittu jo viime vuoden isojen muutosten aikaan, että Tikkinen toimii vain kauden ajan SaiPan peräsimessä, miksi toimitusjohtajan vaihdosta ei ilmoittu jo heti kauden jälkeen? Eikö SaiPalla ollut vielä silloin jatkajaa kiikarissa?

Entä jos Tikkinen halusi itse lähteä? SaiPan talouden ylläpitäminen ja budjetin leikkuu-urakat kuulostavat aivan vatsahaavahommilta. Lisäksi jokainen matkatyötä tehnyt voi kertoa miten raskasta on asua toisella paikkakunnalla kuin perhe. Tuskin Tikkinen kuvitteli SaiPan toimitusjohtajan tehtävää eläkeviraksi. Hieman selkyyttä saamme 16.9., kun työsuhde virallisesti loppuu. Meneekö Tikkinen töihin johonkin pääkaupunkiseudun rahoitusfirmaa, josta oli Saipaan tullutkin vai onko osoitteena Tapiolan työkkäri?

 

[Aksu]

Ainut mikä ihmettää on ajankohta. Jos kerran olisi sovittu jo viime vuoden isojen muutosten aikaan, että Tikkinen toimii vain kauden ajan SaiPan peräsimessä, miksi toimitusjohtajan vaihdosta ei ilmoittu jo heti kauden jälkeen? Eikö SaiPalla ollut vielä silloin jatkajaa kiikarissa?

Ainut asia mikä on kuultu tiedostustilaisuudessa olleiden suusta (Okko, Tikkinen, Nenonen) on se, että toimitusjohtajan haku aloitettiin toukokuun alussa ja lopulliset päätöksen saatiin aikaan tässä kuussa. Ja asia olisi voitu julkistaa jo viime viikolla, mutta Tikkinen oli lomalla. Tämä viimeinen lause on suora sitaatti häneltä.