Tuohon en osaa ottaa kantaa sen tarkemmin. Osaan vain sanoa, mistä kaikki lähti liikkeelle.
Jatkokysymys: Onko tuolta tyypiltä tullut ennenkin uskottavia huhuja?
Oikean roolin löytäminen on tietysti iso haaste. Kiekollista roolia ja ylivoima-aikaa pitäisi saada Järveläiselle järjestymään, mutta SaiPassa Ville esitykset ylivoiman pyörittäjänä kaatuivat yliyrittämiseen. Kertaalleen Ville taisi päästä ykkösketjun laidalle yrittämään, ja heti ensimmäisen ylivoiman alkajaisiksi syöttöyritys neliön läpi kusi sen verran pahasti että reppu heiluikin omassa päässä.
Mitä mieltä olit Lofquistin pelaamisesta tuossa tilanteessa, eikö viivamiehen pitäisi pysytellä viivan tuntumassa (mihin kiekko tuli) eikä ajaa itseään kulmaan? Pakin tehtävä ei käsittääkseni yv:ssä ole ajaa kiekottomana kulmaan. Ja miten Backman lähti omiin kun kiekko menettiin? Ja miten Nieminen tuli maaliltaan läpiajoa vastaan?
Joo ei olla tavattu. Ei sen ihmeempää kuin että kaveri on vaan tyystin turhake ja syö SaiPan vajaita resursseja. Lupaan olla dissamatta enempää, jos jollekin tulisi parempi mieli. On vain mielestäni kovimpia floppeja, mitä tulee parilta viime kaudelta mieleeni.Onko sulla jotain henkilökohtaista skismaa Villen kanssa kun suolaat häntä noin ponnekkaasti, niin täällä kuin toisessakin ketjussa?
Kun kuulee puhuttavan Tomi Körkön mahdollisesta saapumisesta Saipaan niin ensimmäinen reaktio saattaa olla ällöttävä oksennuksen maku kurkussa. Kuitenkin nielin sen pois ja vertailin Järveläisen ja Körkön tilastoja keskenään ja huomasin, että vaikka Villellä on yksi tai kaksi tehopistettä enemmän niin plusmiinus-saldo on viisi viturallaan kun taas Körköllä plus neljä jotenka jos miettii, että kaveri on saanut Sporassa plus neljä ja Järveläinen SaiPassa miinus viisi on päätelmäni se, että tervetuloa jos on tullakseen ja tervemenoa jos on mennäkseen.
No jos näin on niin kumman pelaajan näkisit mieluummin SaiPassa, Järveläisen vai Körkön?Nuo lukemat, +4 ja -5, eivät kerro oikeastaan mistään. Varsinkaan pelaajan suoritustasosta.
Joo ei olla tavattu. Ei sen ihmeempää kuin että kaveri on vaan tyystin turhake ja syö SaiPan vajaita resursseja. Lupaan olla dissamatta enempää, jos jollekin tulisi parempi mieli. On vain mielestäni kovimpia floppeja, mitä tulee parilta viime kaudelta mieleeni.
Joo ei olla tavattu. Ei sen ihmeempää kuin että kaveri on vaan tyystin turhake ja syö SaiPan vajaita resursseja. Lupaan olla dissamatta enempää, jos jollekin tulisi parempi mieli. On vain mielestäni kovimpia floppeja, mitä tulee parilta viime kaudelta mieleeni.
On vain mielestäni kovimpia floppeja, mitä tulee parilta viime kaudelta mieleeni.
o jos näin on niin kumman pelaajan näkisit mieluummin SaiPassa, Järveläisen vai Körkön?
Ennemmin pitäisin kyllä Järveläisen SaiPassa kuin, että Vaasasta jotain tomikörkköjä ja kumppaneita tänne tuotaisiin. Voi terve jos tuo huhu pitää paikkansa.
Enkä ymmärrä tätä Järveläisen dissausta täällä. Antoi yhden harhasyötön ylivoimassa viime kaudella ja siitä vastustaja teki maalin ja sen takia kaveri ollaan valmis heittämään pihalle? Järveläiseltä nähtiin kyllä paljon niitä hyviäkin suorituksia kuten komea maali KooKoota vastaan helmikuussa, hieno kiekonriisto Pelicansia vastaan, josta lopulta Ville Hämäläinen iski maalin ja sen myötä SaiPa myös meni ottelussa voittoon asti. Ei ole missään nimessä mikään täytemies. Epäilen, että Tomi Körköltä löytyy samanlaisia ominaisuuksia. SaiPa tekee kyllä virheen jos Järveläisen Körkköön vaihtavat. Körkölle ei kiitos!
Niin mitään muuta joukkuetta ei ole miehen yhteydessä mainittu ja Wahl/Löfqvist löytyivät toistensa twitter-seuraajista. Päätyikö sitten SaiPaan nähdään kesän mittaan.Jos tämä Wahl oli ylipäänsä tulossa SaiPaan alunperin ja nyt Virmanen saunottaisi sen agenttia Vaasassa, niin nämäkin haut saattaa muuttua joksikin muuksi paskanhauksi.
Oletteko sitä mieltä, että Saipa ei houkuta? Mikä siinä on perusteena? Jos ei verrata Tapparaan, Hifkiin, Kärppiin jne. Niin miksi Saipa ei olisi ok? Talous kunnossa, mukava kaupunki, hyvähenkinen organisaatio jne. En alleviivaa.Kun täällä luotetaan Tuomenoksan hakuihin, niin ei nuolaista ennen kuin tipahtaa. Meinaan, ei muut seuratkaan typeriä ole, etteivätkö lähtisi tarjouskilpaan, jos saisivat tietää SaiPan scouttauksista. Jos tämä Wahl oli ylipäänsä tulossa SaiPaan alunperin ja nyt Virmanen saunottaisi sen agenttia Vaasassa, niin nämäkin haut saattaa muuttua joksikin muuksi paskanhauksi. Jos imua ei ole enää kotimaisilla pelaajilla lappeenrantaan, niin ei se välttämättä ulkomaalaisissakaan päde kovin pitkälle. Hiljaa hyvä tulee, toivottavasti.
Oletteko sitä mieltä, että Saipa ei houkuta? Mikä siinä on perusteena? Jos ei verrata Tapparaan, Hifkiin, Kärppiin jne. Niin miksi Saipa ei olisi ok? Talous kunnossa, mukava kaupunki, hyvähenkinen organisaatio jne. En alleviivaa.
Eli vaikka usein organisaatiossakin puhutaan että imua on, niin ei SaiPaan ole mitään kovaa imua Liigan sisäisissä siirroissa kun kärkikenttiin sopivista miehistä puhutaan.
Onko meillä varmaa tietoa siitä onko Saipa ollut kyseisten ykkös/kakkoskorin jätkien perässä, siis Härmäläisten? Ehkä Saipa on keskittynyt hyviin ulkkareihin ja hyvällä menestyksellä.Luetteleppa sellaiset SaiPaan siirtyneet valmiit suomalaiset liigapelaajat vaikka viideltä viime kaudelta, jotka eivät olleet tullessaan jonkinlaisia projekteja (eli poisjätetään pelurit, jotka eivät ole kunnolla saaneet roolia edellisessä joukkueessa tai veteraanit jotka hakevat uutta nousua uralleen). Janne Tavi on ainut nimi itselleni, joka jo odotusarvoltaan oli kärkiketjujen nimi SaiPaan tullessaan.
Eli vaikka usein organisaatiossakin puhutaan että imua on, niin ei SaiPaan ole mitään kovaa imua Liigan sisäisissä siirroissa kun kärkikenttiin sopivista miehistä puhutaan.
Kookoo voi hakea elähtäneitä jyriä ylihinnalla.
Näinhän se on. Valmiit kotimaiset starat tai stara-aihiot ovat yleensä niin paljon yli 100 ke:n hintaisia, ettei SaiPalla ole realistisia mahkuja sainaukseen. Tai se on pois sitten jostain muualta. Mieluummin haetaan projekteja, jotka poikivat parissa vuodessa hyvää, kuten Jarno Koskiranta, Jesse Saarinen tai Janne Tavi. Ulkkareista esim. Davis onnistui ekalla kaudellaan hyvin, mutta ei hänkään mikään stara ollut tullessaan. Kuten eivät Spina, Giliati tai DMI ja Raukaan. Pärrekin kehittyi luottopuolustajaksi vasta vuosien varrella, mutta Soosi Salcidolla oli jo vähän mainetta etenkin AHL:stä.Luetteleppa sellaiset SaiPaan siirtyneet valmiit suomalaiset liigapelaajat vaikka viideltä viime kaudelta, jotka eivät olleet tullessaan jonkinlaisia projekteja (eli poisjätetään pelurit, jotka eivät ole kunnolla saaneet roolia edellisessä joukkueessa tai veteraanit jotka hakevat uutta nousua uralleen). Janne Tavi on ainut nimi itselleni, joka jo odotusarvoltaan oli kärkiketjujen nimi SaiPaan tullessaan.
Eli vaikka usein organisaatiossakin puhutaan että imua on, niin ei SaiPaan ole mitään kovaa imua Liigan sisäisissä siirroissa kun kärkikenttiin sopivista miehistä puhutaan.