SaiPalaisuutta vaalimassa – joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

[Mälkiä]

No ethän sie ole viime aikoina muutenkaan kovin paljon Kisapuistoon rahaa tuonut... Voit korvata asian ostamalla kaikkiin kotipudotuspeleihin lipun niin lupaan, että Matti Järvinen ei ole meidän ykkössentteri ensi kaudella.

Mie kato vaihdoin kaiteen seudun punaviivakerhoon, siksi et ole nähnyt. Ei tarvitse seistä, ei tarvitse perkele laulaakaan, kunhan kerran pelissä mölähtää "HÖII". Ja sitäpaitsi ei se raha kaikkee merkkaa, ja ajatus on tärkein :)

Tarjoamasi diili kuulostaa hyvältä, mutta kuinka alas saisit Järvisen pudotettua, mikäli ostaisin kaikki aitiot kaikkiin kotipudotuspeleihin? Nelosketjuun? Ketterän kakkosketjuun? Ketterän nelosketjuun? Pelsuun?

 

[Kari Tappio]

kunhan kerran pelissä mölähtää "HÖII".

Sekin on nykyisin niin löysää suorittamista, että vähän nyt ryhdistäytymistä kaivataan. Ennen sentään kuului HÖII kolme kertaa matsissa kunnolla ja nyt tuo ainut kertakin tuntuu olevan välillä ylitsepääsemätön este.

Tarjoamasi diili kuulostaa hyvältä, mutta kuinka alas saisit Järvisen pudotettua, mikäli ostaisin kaikki aitiot kaikkiin kotipudotuspeleihin? Nelosketjuun? Ketterän kakkosketjuun? Ketterän nelosketjuun? Pelsuun?

No sen jos teet, niin lähden neuvottelemaan Gagnonin ja Järvisen päittäin vaihdosta.

 

[AaTee]

Sekin on nykyisin niin löysää suorittamista, että vähän nyt ryhdistäytymistä kaivataan. Ennen sentään kuului HÖII kolme kertaa matsissa kunnolla ja nyt tuo ainut kertakin tuntuu olevan välillä ylitsepääsemätön este.
No sen jos teet, niin lähden neuvottelemaan Gagnonin ja Järvisen päittäin vaihdosta.

Jos käyt vaihtamassa Järvisen Kanjoniin alkaviin pleijjareihin niin minä ostan jokaisen kotipelin tästä pvstä kauden loppuun asti, loppuun, ja tarjoan jokaiselle hallissa olijalle parit kaljat per erätauko.

 

[Ferris]

Tehdään vielä vähän taustatyötä case "Leivo tulosyksikköön kaudeksi 2016-2017" pohjaksi. Täällä varmaan kaikki suurin piirtein on samaa mieltä siitä, että täksi kaudeksi muualle lähteneet Mankinen ja Tavi olisivat ensi kauden SaiPassa lähtökohtaisesti 2 ekan ketjun miehiä kuten olivat lähtiessäänkin? Tehdäänpä pientä vertailua heidän ja Leivon kausista:

Jesse Mankinen
Pelit ja tehot: 58 10+15=25
Tehotilasto: -1
Keskim. jääaika per peli: 18:45
YV-aika koko kautena: 206 minuuttia (2. eniten KalPa-hyökkääjistä ja 3. eniten koko liigan hyökkääjistä)
YV-pisteet: 5
YV-pisteiden osuus kaikista pisteistä: 20%

Janne Tavi
Pelit ja tehot: 56 11+14=25
Tehotilasto: +-0
Keskim. jääaika per peli: 18:18
YV-aika koko kautena: 164 minuuttia (eniten JYP-hyökkääjistä ja 16. eniten liigahyökkääjistä)
YV-pisteet: 11
YV-pisteiden osuus kaikista pisteistä:44% tehoista yv:llä

Tomi Leivo SaiPa
Pelit ja tehot: 55 8+17=25
Tehotilasto: +7
Keskim. jääaika per peli: 13:11
YV-aika koko kautena: 25 minuuttia (12. eniten SaiPa-hyökkääjistä ja 168. eniten liigahyökkääjistä)
YV-pisteet: 1
YV-pisteiden osuus kaikista pisteistä: 4%

Eli ex-SaiPat ovat uusissa joukkueissaan pelanneet viittä minuuttia enemmän per peli kuin mitä Leivo. Ylivoima-ajassa ero on vielä suurempi mitä edellä mainitussa kokonaispeliajassa. Silti kokonaistehot ovat kolmikollasamat. Suoraan tilastojen pohjaltahan ei tietenkään voi päätellä mitään siitä onnistuisiko Leivo isommassa kiekollisessa roolissa vai ei, mutta kyllähän olisi järjetöntä olla antamatta miehelle kunnon mahdollisuutta.

Itse liputan täysillä sen puolesta, että Leivoa suunnitellaan kakkosketjun laituriksi tulevalle kaudelle.

 

[Jugger77]

Järvinen ja Koho ovat hyviä senttereitä, mutta eivät kumpikaan kuulu menestystä tavoittelevan joukkueen ykkösketjuun. Mikäli sen ykkösen on tarkoitus tehdä ne tarvittavat maalit. Molemmat hyviä pelaajia, mutta valtava pudotus nykyiseen ykkössentteriin. Toisaalta sitten esim. Koho kolmosen sentterinä alkaa olemaan jo liigan kärkipäätä.

 

[Lepranmies]

Juuri niinkuin Ferris tuossa ylempänä näytti, Leivon on saatava näyttää ylemmissä kentissä ja muutenkin nyt joukkueessa pelaa sen verran omia poikia ja sitten näitä uralla eteenpäin meneviä jätkiä, että on kumma jos nyt ei viedä eteenpäin sitä "meidän pojat" identiteettiä.
On hienoa, että meillä on mies toimistolla kuka voi kairata tänne sellaiset miehet ketkä takovat suunnilleen piste per peli tahdilla, mutta Mcintyret ja Raut käyvät täälä oikeastaan vain näyttäytymässä ja lähtevät sen jälkeen isompien seurojen ja rahojen perään. Enkä missään nimessä ota mitään mäkilta tai Raulta pois, hienoja miehiä ja antavat tälläkin hetkellä kyllä kaikkensa tuolla kentällä. Mutta siihen se sitten loppuu, ei nuo jätkät ole täälä jatkamassa koska oikeastaan minkäänlaista sidosta seuraan ei ole.

Kaksonen (56 peliä 3+6=9)-Järvinen (58 peliä 9+20=29)-hendo
Leivo (55 peliä 8+17=25)-suomela/x-strömberg (44 peliä 11+8=19)
Virkkunen(36 peliä 7+0=7)-Koho (50peliä 12+11=23)-kuronen (50 peliä 8+10=18)
Salminen-Kettunen-Vainikainen/jääskeläinen

Tuossa nyt tämän kauden pisteet ja otin tuohon pelaajat ketkä ovat koko kauden ollut pelaavassa kokoonpanossa.
Nuo pisteet eivät mitää hurraahuutoja aiheuta, mutta kukaan noista Strömergiä ja Järvistä lukuunottamatts ei ole pelannut kärkiketjuissa.

Sitten ketjut ja perään pienet ennusteet mahdollisists pisteistä:

Kaksonen (27)-Järvinen (35)-hendo (35)
Leivo (30)-suomela/x (30)-Strömberg (27)
Virkkunen (17)-Koho (20)-Kuronen (22)
Salminen (12)-Kettunen (10)-Vainikainen/Jääskeläinen (10)

Ehkä tuonne Kaksosen paikalle voitaisiin sitten hakea sellainen 30-40 pisteen ulkkari ja siirtää Kaksonen tuohon Virkkusen paikalle ja sitten Virkkunen neloskenttään. Mutta noi pisteet ei miltään pelaajalta vaadi mitään aivan järkyttävää tasonnostoa vaan ihan vain sitä normaalia suorittamista vähän kovemmalla vastuulla. Ja tuonne kaksosen paikalle sitten sellainen kunnon snaipperi. Ja tuo ei ole niin kallis hyökkäys, että rahst ei riittäisi hankkia tarvittaessa sitä laatua lisää. Tuo antaisi nyt näille jätkille ison näytönpaikan ensi kaudella. Ja kyllä tuollakin joukkueells voidaan taistella pudotuspelipaikasta jos puolustus ja maalivshtiosasto ovat samalla tasolla kuin tällä kaudella.

 

[rattussovjeticus]

Täältä irtoaa vahva puoltoääni Leivolle ja Kaksoselle, Ferriksen perustelut Leivon puolesta ovat vakuuttavat. Sekä Leivon että Kaksosen pelaamisessa on saipamaisen näköistä meininkiä, ja potentiaalia löytyy kakkosketjun laitaan asti. Molemmat ovat myös siinä mielessä arvokkaita pelureita, että pelaavat tarvittaessa nelosketjun laidallakin ja tekevät sitäkin duunia hyvällä työmoraalilla.

Matti Järvistä en minäkään olisi ehdottamassa ykkösketjun keskelle, mutta en silti pidä reipasta tason nostoa ensi kaudella mitenkään mahdottomana. Viime kaudella Järvinen teki 29 tehopistettä, ja tällä kaudella toistaiseksi saman verran. Itse odotin tältä kaudelta isompaakin läpimurtoa Ma$$ilta, mutta ehkä se tulee ensi kaudella, ja vielä isommin. Viime kaudella Järvinen oli pistepörssissä SaiPan paras kotimainen pelaaja, ja tällä kaudella vain (McIntyren & Raun siivellä surffannut) Tommi Jokinen on pari pinnaa edellä.

Joona Jääskeläisestä minulla ei ole live-havaintoja, mutta eiköhän tämän kauden Hermes-keikka suunniteltu nimenomaan pohjustukseksi ensi kauden Liiga-pelejä varten. Mulla on sellainen käsitys että fysiikkapuolella Jääskeläisellä on ollut vielä tekemistä Liiga-tasolle pääsemiseksi, mutta ilmeisesti laukaus on hyvä. Ensi syksyn harjoituspeleissä nähdään miten pitkälle Jääskeläisen taidot riittävät.

 

[Zolomy]

J
Kaksonen (27)-Järvinen (35)-hendo (35)
Leivo (30)-suomela/x (30)-Strömberg (27)
Virkkunen (17)-Koho (20)-Kuronen (22)
Salminen (12)-Kettunen (10)-Vainikainen/Jääskeläinen (10)

Tää on sellainen rosteri jolla on kiva lähteä johonkin harjoituspeleihin. Sitten kun lähdetään pelaamaan pisteistä tarvitaan ihan oikea ykkössentteri ja sen rinnalle vähän Kaksosta luotettavampi maalintekijä.

 

[Swift]

Antti Suomela olisi täällä oikea ykkössentteri. Ihan jäätävän kova kaveri jo nyt parikymppisenä mitä pelejä nähnyt.

 

[Lepranmies]

Tää on sellainen rosteri jolla on kiva lähteä johonkin harjoituspeleihin. Sitten kun lähdetään pelaamaan pisteistä tarvitaan ihan oikea ykkössentteri ja sen rinnalle vähän Kaksosta luotettavampi maalintekijä.

Mutta sitähän juuri haen tuossa, että alkuun kaikille näytönpaikka ja sen jälkeen katsotaan mitä tarvitaan, kyllä tollakin rosterilla pystyy pisteitä alkukaudesta ihan hyvin hakemaan.

Antti Suomela olisi täällä oikea ykkössentteri. Ihan jäätävän kova kaveri jo nyt parikymppisenä mitä pelejä nähnyt.

Niin varmasti olisi, mutta kannattaako parikymppistä kaveria laittaa ykkössentteriksi joukkueeseen joka oikeasti taistelee suorasta puolivälierä paikasta?

 

[Zolomy]

Mutta sitähän juuri haen tuossa, että alkuun kaikille näytönpaikka ja sen jälkeen katsotaan mitä tarvitaan, kyllä tollakin rosterilla pystyy pisteitä alkukaudesta ihan hyvin hakemaan.

Sen lisäksi että "katsotaan mitä tarvitaan" pitää olla myös keinot niiden tarpeiden täyttämiseen. Lokakuussa on pikkasen vähemmän valinnanvaraa ykköskorin pelaajista kuin huhti-elokuussa, kyllä siellä rosterissa pitää olla jo kauden alussa pari varmaa nimeä.

 

[Barney]

Tehdään vielä vähän taustatyötä case "Leivo tulosyksikköön kaudeksi 2016-2017" pohjaksi. Täällä varmaan kaikki suurin piirtein on samaa mieltä siitä, että täksi kaudeksi muualle lähteneet Mankinen ja Tavi olisivat ensi kauden SaiPassa lähtökohtaisesti 2 ekan ketjun miehiä kuten olivat lähtiessäänkin?

Minä en ymmärrä tätä ajattelua, jossa puhutaan tulosyksiköstä (joka on top-6) ja kahdesta jarruketjusta. Modernissa kiekossa pärjätäkseen on oltava vähintään kolme pisteiden tekoon kykenevää ketjua, joten miksi Leivo ei voisi siellä kolmoskentän laidalla olla tulosyksikössä? Jos nyt katsoo esimerkiksi Kärppien, Tapparan tai IFK:n kokoonpanoja, niin niissä on kolme, ehkä jopa neljä, ketjua, joilta kaikilta voi odottaa pisteiden tekoa. Vetäähän Kärpilläkin esimerkiksi Hirso kolmosketjussa, mutta kyllähän hän siitä huolimatta kuuluu joukkueen tulosyksikköön. Jos Leivon suunniteltu rooli on kolmosketjussa, niin eihän se tarkoita, että hänen pitää viettää koko kausi siinä kolmosketjun laidassa. Muutenkin SaiPassa ketjuja peluutetaan melko tasaisesti tasakentällisin. Ylivoimalle laitetaan sitten ne pelaajat, joista siellä on eniten hyötyä. Leivossa en kyllä näe ylivoimapelaajan potentiaalia, mutta jos homma alkaa toimimaan, niin kyllä sieltäkin hänelle rooli löytyy.

Olen toitottanut tätä samaa asiaa täällä varmaan jo kaksi vuotta. Jos Liigassa haluaa menestyä, niin pitää olla vähintään kolme pisteiden tekoon kykenevää ketjua. Eihän etukäteen suunniteltu kokoonpano koskaan ole mikään lukkoon lyöty, koska joka kausi tulee yllättäviä tasonnostajia, pettymyksiä sekä loukkaantumisia. Jos esimerkiksi Joona Jääskeläinen on ensi syksyn harjoituskevään paras pelaaja, ansaitsee hän paikkansa kokoonpanossa, vaikka edellä olisi 15 etukäteen paremmiksi pelaajiksi ajateltua kaveria.

Mutta sitähän juuri haen tuossa, että alkuun kaikille näytönpaikka ja sen jälkeen katsotaan mitä tarvitaan, kyllä tollakin rosterilla pystyy pisteitä alkukaudesta ihan hyvin hakemaan.

Ajattelit, että kesken kauden löytyy useampikin SaiPan kriteereihin sopiva pelaaja, joka valitsee SaiPan?

Niin varmasti olisi, mutta kannattaako parikymppistä kaveria laittaa ykkössentteriksi joukkueeseen joka oikeasti taistelee suorasta puolivälierä paikasta?

No tuo sinun ketjuhahmotelmasi joukkue ei kyllä taistele suorasta puolivälieräpaikasta, jos ei käy jotain todellista ihmettä. Tuossa sun top-6:ssa ei ole yhtään varmaa suorittajaa, jos Järvistä ei sellaiseksi lasketa. Ihan muuten mielenkiinnosta, miltä SaiPan kokoonpano näyttäisi mielestäsi, jos kävisi niin huono tuuri, että tuosta loukkaantuisi vaikkapa Järvinen, Strömberg, Koho ja Henderson. Ketä löytyy kokoonpanon ulkopuolelta paikkaamaan loukkaantumisia?

 

[AaTee]

Mutta sitähän juuri haen tuossa, että alkuun kaikille näytönpaikka ja sen jälkeen katsotaan mitä tarvitaan, kyllä tollakin rosterilla pystyy pisteitä alkukaudesta ihan hyvin hakemaan.

Niin varmasti olisi, mutta kannattaako parikymppistä kaveria laittaa ykkössentteriksi joukkueeseen joka oikeasti taistelee suorasta puolivälierä paikasta?

Boldaus minun.

Nyt on mielenkiintoinen logiikka, josta en aivan saa kiinni. Siis jos joku on/olisi täällä ykkössentteri, sitä ei silti kuitenkaan kannattaisi peluuttaa ykkössentterinä?

"Kaksos / Järvis" ykkösketjuilla joukkue taistelee siitä ettei jäisi sentään ihan jumboksi. Ja tosiaan, kyllä tuo hienolta näyttää ja kuulostaa "kokeilla" moisella, mutta tosiaan kuten joku jo tuossa sanoi, ei niitä ukkoja siinä kauden jo alkaessa syksyllä, ole enää jonossa vain katselemassa ja odottelemassa, että mites sillä Saipalla nyt lähtee, vai lähteekö. Hankala on enää siinä vaiheessa selvää syömähammasta lähteä rakentelemaan.

Kyllä jonkun tyyliin Kaksosen "näytönpaikat" on olleet ja nähty jo pitkältä ajalta, vai onko siltä ollut maalinteko kiellettyä tähän mennessä jne? Jos homma sujuisi, ja näyttäisi siltä että potentiaalia on vaikka mihin, kait se jo siellä ykkösketjuissa olisi tykittänyt?

En minä vastusta sitä, tai ketään muutakaan vain miehen takia. Mutta se, että on kyllä jo joidenkin kohdalla nähty, että ei se vaan lähde, sillä tavalla kuin pitäisi. TOP6 / suoraan Pleijjareihin joukkueen ykkösketjun nyt vähintään pitää olla sellainen, että pisteitä sopii odottaa ja tulee ihan kunnolla ja varmasti.
Toivotaan toivotaan näyttöpaikoilla/mahdollisuuksilla vuodesta toiseen samojenkin ukkojen kanssa, on mielestäni väärä tie.

 

[Swift]

Niin varmasti olisi, mutta kannattaako parikymppistä kaveria laittaa ykkössentteriksi joukkueeseen joka oikeasti taistelee suorasta puolivälierä paikasta?

Omasta mielestäni kannattaisi, koska jos hänestä Lappeenrannassa halutaan haaveilla, niin peliajan ja roolin perässä hän tänne tulisi. Mutta saapa nähdä, mitä hän valitsee. Itse uskon, että joku isompi lupaa roolin lisäksi myös kunnon rahatukun etuineen ja haaveiluksi se Suomelan tulo jääkin.

 

[Mr.Wonderful]

hmm.. onkohan Kuronen lähtemässä Kouvolaan ensi kaudeksi vai miksei hänelle olla tehty vielä jatkosopparia?

 

[HUMPPAJUGEND]

Hyökkääjistä sopimuksenalaisia ensi kaudelle ovat:

Järveläinen
Järvinen
Jääskeläinen
Kaksonen
Koho
Leivo
Strömberg
Vainikainen
Virkkunen

Lisäksi Salmisen Sakua pidetään suhteellisen varmana tapauksena.

Sanokaa mitä sanotte, mutta näistä herroista tarjoaisin "varmaa" ykkösketjun tonttia ainoana Kim Strömbergille. Jotenkin tuntuu, että ensi kauden joukkueessa painotetaan kovaa kilpailua pelipaikoista. Tällä hetkellä sopparin alla on monta sellaista pelaajaa, joilta kakkosketjun veroinen suorittaminen on ensi kaudella ihan realistinen oletus. Tähän leegioon kuuluvat ainakin Leivo, Kaksonen ja Järvinen. Nimenomaan Barneyn mainitsemaan kolmosketjuun kulminoituu moni asia. Jos se on ensi kaudellakin tasoa Leivo-Koho-Kuronen, ei meillä ole mitään hätää. Se takaisi riittävän syvyyden joukkueeseen.

Näkisin jopa, että ensi kaudella kakkos- ja kolmosketjujen välille ei tehtäisi mitään jumalatonta kuilua. Sellaisen väkinäiseen tekemiseen ei nimittäin ole mielestäni mitään tarvetta. Minusta ei olisi lainkaan mahdotonta, että ylivoimilla käytettäisiin ihan säännöllisesti kolmea ketjua. Jos keskimmäiset ketjut muodostetaan joukosta Järvinen, Kaksonen, Leivo, Koho, Kuronen, Salminen ja Virkkunen (otin tahallani yhden ekstraa ikään kuin rotaatiovaraksi) ja ykkösketjuun saadaan Strömbergin kylykheen pari kovan tason ulkkaria, meillä on kaikki edellytykset menestykseen hyökkääjistön osalta.

Suomelan hankkiminen voisi olla ihan järkevää tuohon mainitsemaani rotaatioon varsinkin, jos Hämäläisen ja Santasen sukset ovat liian ristissä. Minun puolesta #10 joutaisi vaikka Ketterän Mestis-projektin liideriksi. Silloin rosteri voisi olla esimerkiksi mallia:


X-X-Strömberg
Leivo-Järvinen-Kuronen
Kaksonen-Koho-Salminen
Virkkunen-Suomela-Vainikainen
Järveläinen, Jääskeläinen, Kettunen...

Ainakin alkukaudesta vaihtuvuus ketjukoostumusten osalta saattaisi olla varsin suurta perustuen siihen, että tuosta nipusta lähes kuka vain voi pelata lähes missä tahansa roolissa. Ellei Henderson pelaa aivan uskomatonta kevättä, en näe hänessä riittävästi edellytyksiä tuon laidassa olevan X:n paikalle. Sen sijaan tuohon bottom-9-rotaatioon Kevin tarjoaisi oikeinkin kelvollisen lisän ja toisi aina tarpeellista särkymävaraa. Paria ulkopuolista kärkihankintaa tuo nippu kyllä huutaa, mikäli tosissaan tavoitellaan paikkaa kuuden parhaan joukossa. Kurosen jatko sekä Salmisen ja Suomelan hankinnat olisivat myös vahvasti plus-merkkisiä asioita.

 

[Zolomy]

Tuo Suomela alkaa kyllä esiintyä näissä ketjuspekulaatioissa häiritsevän tiuhaan, kun mitään huhua ei kuitenkaan ole käsittääkseni ollut eikä kaveri näytä yhtään SaiPan näköiseltä hankinnalta muuten kuin olemalla espoolainen. Kesällä sitten itketään kun toimiston puuhastelijat ei napanneetkaan kaveria HIFK:n nenän edestä.

 

[lautamies]

Kun noiden Venäläisen ja Kurosen sopimuksista ei ole edes huhua kuulunut, niin olen alkanut epäillä, että saattaa pojilla olla muita suunnitelmia.
Jos noin on, avaa se silloin ainakin kahdelle omalle kasvatille paikan kokoonpanoon, ehkä silloin kyseeseen tulee alkuun nelos- ja vitosketjut, joista sitten loukkaantumisia paikkaamaan ylempiin ketjuihin tarpeen mukaan, ainahan on mahdollista jopa, että lyö jo heti kauden alussa itsensä pelaavaan kokoonpanoon.
Eiköhän ykkösketjuun tule yksi, tai kaksi uutta mahdollisesti ulkomaalaista pelaajaa.
Puolustuksen tilannetta seuraan mielenkiinnolla, ketä lähtee, ketä jää?
Minä kuitenkin luotan, että joukkue uudistuessaankin on kilpailukykyinen, yhden valmennukseen kuuluvan sanoin, "sopimustilanne on jonkinverran parempi kuin viime vuonna tähän aikaan, eikä joukkue pahemmin heikkene tästä kaudesta".
Se, kuka tulevista valmentajista noin sanoi, pysyy minun tietonani!

 

[Ferris]

Minä en ymmärrä tätä ajattelua, jossa puhutaan tulosyksiköstä (joka on top-6) ja kahdesta jarruketjusta. Modernissa kiekossa pärjätäkseen on oltava vähintään kolme pisteiden tekoon kykenevää ketjua, joten miksi Leivo ei voisi siellä kolmoskentän laidalla olla tulosyksikössä? Jos nyt katsoo esimerkiksi Kärppien, Tapparan tai IFK:n kokoonpanoja, niin niissä on kolme, ehkä jopa neljä, ketjua, joilta kaikilta voi odottaa pisteiden tekoa. Vetäähän Kärpilläkin esimerkiksi Hirso kolmosketjussa, mutta kyllähän hän siitä huolimatta kuuluu joukkueen tulosyksikköön. Jos Leivon suunniteltu rooli on kolmosketjussa, niin eihän se tarkoita, että hänen pitää viettää koko kausi siinä kolmosketjun laidassa. Muutenkin SaiPassa ketjuja peluutetaan melko tasaisesti tasakentällisin. Ylivoimalle laitetaan sitten ne pelaajat, joista siellä on eniten hyötyä. Leivossa en kyllä näe ylivoimapelaajan potentiaalia, mutta jos homma alkaa toimimaan, niin kyllä sieltäkin hänelle rooli löytyy.

Olen toitottanut tätä samaa asiaa täällä varmaan jo kaksi vuotta. Jos Liigassa haluaa menestyä, niin pitää olla vähintään kolme pisteiden tekoon kykenevää ketjua. Eihän etukäteen suunniteltu kokoonpano koskaan ole mikään lukkoon lyöty, koska joka kausi tulee yllättäviä tasonnostajia, pettymyksiä sekä loukkaantumisia. Jos esimerkiksi Joona Jääskeläinen on ensi syksyn harjoituskevään paras pelaaja, ansaitsee hän paikkansa kokoonpanossa, vaikka edellä olisi 15 etukäteen paremmiksi pelaajiksi ajateltua kaveria.

Täytyy nyt selventää sen verran, että en minäkään Leivolle mitään takuupaikkaa ole lupaamassa, vaan olin sillä ajatuksella liikenteessä, että hälle soisi tämän kauden näytöillä antaa sen todellisen mahdollisuuden napata kakkosketjusta paikka. Jos se ei natsaa, niin antaa sitten naputtaa niitä tehoja kolmosessa jos sieltä niitä helpommin irtoaa. Sama tilanne sen ylivoiman suhteen, annetaan kunnon paikka kokeilla ja palautetaan sitten "normiminuuteille" jos ei luonaa. Kaksosen näkisin puolestaan enemmänkin siinä roolissa kauden alussa, että aloittaa kolmosessa ja sieltä sitten otteiden mukaan ylemmäs jos onnaa.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kolme maalintekoon pystyvää trio'a olisi toki aina parempi kuin kaksi. SaiPan (ja aika monen muunkin liigaseuran) budjetilla moiseen tilanteeseen vaan on aika haastavaa päästä. Se melkein vaatii sitä, että omista junnuista tai joku "riskihankinnoista" (mieluiten parikin) breikkaa oikein kunnolla läpi.

 

[rattussovjeticus]

Joukkueen rakennus näyttää käyvän kuumana... En jaksa enkä osaa ottaa kantaa yksittäisiin muualta hankittaviin pelaajiin, mutta täytyy myöntää että vähän ihmettelen esim. Antti Suomelasta kohkaamista. Ihan varmasti on kova pelimies, mutta vaikea on uskoa että SaiPa olisi tarjouskilpailussa tosissaan mukana. Minä nostaisin Tuomenoksan rimaa sen verran korkeammalle, että hommaisi Lappeenrantaan mieluummin pelaajia joilla on potentiaalia anttisuomelamaiseen tasonnostoon.

Kauden alkaessa Suomela ei edes mahtunut Bluesin kokoonpanoon, ja katsoin että Bluesin ensimmäisissä kymmenessä ottelussa Suomela pääsi kaksi kertaa yrittämään nelosketjuun. Loppukauden tapahtumat ovat kaikkien tiedossa, ja nyt Suomelan perässä osaavat olla kaikki mattivirmaset. Eli hinta nousee hypen mukana turhan ylös.

Mielelläni olen toki väärässä, enkä yhtään pistä pahakseni, jos kohta kuullaan että Suomela oli kalasteltu Lappeenrantaan jo hyvissä ajoin ennen kevään lentokelien alkua. Vaan enpä jaksa tähän vaihtoehtoon oikeasti uskoa.

 

[Mctavish85]

Olisiko tuo mitenkään poissuljettua, että Polak jatkaisi Lappeenrannassa? Siinä olisi SaiPan johtotähti ensi kaudelle. Henderson olisi myös todella potentiaalinen vaihtoehto pitää SaiPassa ensi kaudella. Jonkun ykkössentterin Saipa sitten tarvitsisi. Nokelainen voi olla aika riskialtis tuon loukkaantumisherkkyyden takia ensi kaudelle mutta silti todella potentiaalinen jatkaja ensi kaudelle. Noksun varaan vaan ei voi hirveästi laskea joten sen takia joku kova ulkomainen ykkössentteri pitäisi vielä saada kun tuo McIntyre on lähdössä.

Suomela olisi kyllä hyvä haku. Mutta saattaa olla, että menee HIFK:hon tai Kärppiin mieluummin.

 

[Barney]

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kolme maalintekoon pystyvää trio'a olisi toki aina parempi kuin kaksi. SaiPan (ja aika monen muunkin liigaseuran) budjetilla moiseen tilanteeseen vaan on aika haastavaa päästä. Se melkein vaatii sitä, että omista junnuista tai joku "riskihankinnoista" (mieluiten parikin) breikkaa oikein kunnolla läpi.

En näkisi budjetin olevan tässä kohtaa ongelma, vaikka se tietenkin vaikeuttaa pelaajien hankintaa. Lähinnä tässä on kyse siitä, millaisia pelaajia joukkueeseen hankitaan. Esimerkiksi Ville Järveläinen oli hyvä haku, vaikka ei ainakaan tämän kauden perusteella osoittautunut voittoarvaksi. En minä kuitenkaan pidä ihan mahdottomuutena, että Järveläinen nousisi ensi kaudella ihan uudelle tasolle, jos saa ehjän kesän alle. Näyttöhaluja varmasti kuitenkin löytyy erittäin paljon, jos ja kun ei pääse enää tällä kaudella pelaamaan.

Tappara on nyt esimerkiksi näyttänyt hyvää esimerkkiä, kuinka halvalla voidaan löytää kovia pelimiehiä. Ensimmäiseksi nyt tulee mieleen Olli Palola, Jan-Mikael Järvinen ja Jere Karjalainen. Kyllä Liigasta/Mestiksestä noita potentiaalisia ja edullisia kavereita löytyy, jos osaa vain poimia oikeat kaverit. Eivät ne tietenkään ole niin riskittömiä kuin hankkia "villehämäläisiä", mutta niissä on paljon enemmän potentiaalia. Esimerkiksi Liigasta löytyy paljon kiekollisesti potentiaalisia hyökkääjiä, jotka eivät ole vain löytäneet sitä kiekollista roolia nykyisessä joukkueessaan. Nopeasti katsottuna ensi kaudelle vapautuu esimerkiksi Eetu-Ville Arkiomaa, Eero Savilahti ja Markus Nenonen.

Leivon palkkakin on SaiPa budjetille todennäköisesti tasoa "kolmosketju", joten ei tuo kolmen hyökkäävän ketjun rakentaminen ole SaiPan budjetilla mikään mahdoton tehtävä, haastava kylläkin. Siihen pitää löytää hyvät ulkomaalaisvahvistukset sekä kotimaasta nousevat kyvyt. Jos omista junioreista on tulossa vielä lupaavia pelaajia, niin se helpottaa aika paljon.

 

[Laitela]

Pelataan kevät tällä kertaa päätyyn asti, niin 2.0-2.1 millin budjetti ei olisi mahdoton? Ei nyt mitään kärkipäätä, mutta selkeä parannus aiemmasta.

 

[lautamies]

Epäilen vahvasti, että budjetin nousua on turha odottaa!

 

[Fordél]

Sitten ketjut ja perään pienet ennusteet mahdollisists pisteistä:

Kaksonen (27)-Järvinen (35)-hendo (35)
Leivo (30)-suomela/x (30)-Strömberg (27)
Virkkunen (17)-Koho (20)-Kuronen (22)
Salminen (12)-Kettunen (10)-Vainikainen/Jääskeläinen (10)

No eikai SaiPalla ole tarkoitus sentään selkeesti heikentää jengiä tähän kauteen verrattuna vaikka Tirkkosen vikaan kauteen onkin ehkä haluttu panostaa vähän ekstraa. Lisäksi miksi jättää hankkimatta ensi kaudeksi enemmän hyviä ulkkareita kuin yksi, kun niissä on onnistuttu viime vuosina hyvin. SaiPalla on hyvä runko kasassa hyökkäykseen, mutta se tarvitsee ehdottomasti tuota hahmotelmaa enemmän laatua tai muuten se jää aivan liian tasapaksuksi. Muutama jatkosoppari ja muutama onnistunut ulkkarihankinta niin SaiPalla olisi taas ihan hyvä hyökkäys kasassa:

Henderson - kärkihankinta - kärkihankinta
Leivo - Järvinen - Störmberg
Kaksonen - Koho - Kuronen/Venäläinen
Salminen/Vainikainen - Hämäläinen - Virkkunen
Vainikainen/Salminen, Kettunen, Järveläinen...