Mitäs porukka olisi mieltä, mikäli Kalle ei löytäisikään alkavaksi kaudeksi pelipaikkaa ulkomailta ja tulisi SaiPan puolustukseen?
Ajatus Niemelän edullisuudesta liittyy tilanteeseen, missä hän SaiPaan tuli. Hän oli ollut floppi Kärpissä, epäonnistunut Ruotsissa ja pudonnut Pelicansin kokoonpanostakin. Silloin ajateltiin jo, että Niemelä lopettaa uransa eikä löydä ainakaan pääsarjassa enää joukkuetta. Ainakaan mitään neuvotteluvaltteja hinnan puolesta hänellä ei enää ollut.Ihan en kyllä olisi varma siitä, että kaikki olisivat oikeassa korissa. Minkä perusteella esim kokenut Niemelä lasketaan halvaksi? Mikä on tässä halpa? ~10-20% pienempi palkka, kuin keskipalkka esim joka on jossain 70 tienoilla? Aika halvalle sopimukselle tuntuu kyllä kokeneelle pakille vaikka ikää onkin. Samoin mistä tiedetään paljonko Lapidille maksetaan tai Kousalle ja norjalaisille? Toive tietenkin on, että ei mitään, mutta mitä jos näissä onkin yllättävän paljon kiinni?
Pitäisi tulla halvalla. Erittäin halvalla. Muuten ottaisin arvan.Mitäs porukka olisi mieltä, mikäli Kalle ei löytäisikään alkavaksi kaudeksi pelipaikkaa ulkomailta ja tulisi SaiPan puolustukseen?
Jos Kallella on sopimus SaiPan kanssa, hinta on fiksattu sopimusta tehdessä, muutenhan se ei ole mikään sopimus vaan pala paperiaPitäisi tulla halvalla. Erittäin halvalla. Muuten ottaisin arvan.
En edes muistanut, että on sopimuksen alainen.Jos Kallella on sopimus SaiPan kanssa, hinta on fiksattu sopimusta tehdessä, muutenhan se ei ole mikään sopimus vaan pala paperia
Ei ole sopparia SaiPan kanssa. 5-vuotiinen ei ole voimassa.En edes muistanut, että on sopimuksen alainen.
Kyllä vaan on. Aho tätä jo pari kuukautta sitten kommentoi. Kalle oli silloin käyttämässä toisen ulkomaanoptiokautensa.Ei ole sopparia SaiPan kanssa. 5-vuotiinen ei ole voimassa.
On voimassa.Ei ole sopparia SaiPan kanssa. 5-vuotiinen ei ole voimassa.
Saisinko vielä listan niistä asioista, jotka ovat SaiPan puolustuksessa hyvällä mallilla?!SaiPan puolustuksen ongelmia on ennenkaikkea kovuus, koko, liike, syöttö- ja laukaisutaidot.
Saisinko vielä listan niistä asioista, jotka ovat SaiPan puolustuksessa hyvällä mallilla?!
Ok. "Harri Aholle kenkää, ja HETI" -ketjun avaamista odotellessa...
En tiedä onko hyvällä mallilla, mutta joitain taitoja, joita ei lueteltu olisi luistelu, sijoittuminen, taklaaminen, pränkki-skillit pukkarissa, palkkakuitti.Saisinko vielä listan niistä asioista, jotka ovat SaiPan puolustuksessa hyvällä mallilla?!
Kiitos, löytyihän niitä hyviäkin asioita! Mutta mielestäni kovuus = taklaaminen ja liike = luistelu, joten @Reinhart listaamien puolustuksen ongelmien vastapainoksi voitaisiin kirjata (kaukalossakin käyttökelpoinen) sijoittuminen. Ja listan jatkeeksi pränkki-skillit ja palkkakuitti.En tiedä onko hyvällä mallilla, mutta joitain taitoja, joita ei lueteltu olisi luistelu, sijoittuminen, taklaaminen, pränkki-skillit pukkarissa, palkkakuitti.
Mielestäni puolustuksessa on lähtökohtaisesti paljon potentiaalia ja nuoria vielä kehittyviä pelaajia. Näillä pelaajilla ei ole ehkä vielä aina tarvittavaa kovuutta ja varmuutta tekemisessään, jota liigassa vaaditaan. Sitten tuo vanhempi kaarti ei ole enään nopeimmasta päästä mutta, jotka todennäköisesti vielä kokemuksellaan liigassa pärjäävät mutta tuskin loistavat. Niemelältä ja Kousalta ei voine enää mitään uran huippukausia odotella. On toki mahdollista että SaiPan nuoret pelaajat kehittyvät mutta ihan sen varaan ei joukkuetta tulisi rakentaa.Näinhän on toimittu paljolti aiemmilla kausilla ja tulokset eivät todellakaan vakuuta. Sinne kaivattaisiin sellaista Brett Carson/Ryan Glenn tasoista varmaa suorittäjaa, kokoa ja tilannekovuutta.Kiitos, löytyihän niitä hyviäkin asioita! Mutta mielestäni kovuus = taklaaminen ja liike = luistelu, joten @Reinhart listaamien puolustuksen ongelmien vastapainoksi voitaisiin kirjata (kaukalossakin käyttökelpoinen) sijoittuminen. Ja listan jatkeeksi pränkki-skillit ja palkkakuitti.
Kerrotko mitä ”varmaa” kyseisissä pelaajissa oli kun he SaiPaan päätyivät EBEListä? Kokoa toki oli, Glennillä löytyi sitten tilannekovuuttakin, Carson oli isoksi mieheksi pehmoinen.Sinne kaivattaisiin sellaista Brett Carson/Ryan Glenn tasoista varmaa suorittäjaa, kokoa ja tilannekovuutta.
Pelaajien määrä? :DSaisinko vielä listan niistä asioista, jotka ovat SaiPan puolustuksessa hyvällä mallilla?!
Carsonilla oli 90 pelattua NHL-ottelua.Kerrotko mitä ”varmaa” kyseisissä pelaajissa oli kun he SaiPaan päätyivät EBEListä?
Ja olisi silti voinut olla jäähdyttelijä EBEL liigasta.Carsonilla oli 90 pelattua NHL-ottelua.
Carson oli paperilla kova vahvistus ja itse asiassa omassa roolissaan (luotettava peruspakki) ehkä jopa paras SaiPassa 2000 luvulla pelannut pakki. Ainakin TOP.Kerrotko mitä ”varmaa” kyseisissä pelaajissa oli kun he SaiPaan päätyivät EBEListä? Kokoa toki oli, Glennillä löytyi sitten tilannekovuuttakin, Carson oli isoksi mieheksi pehmoinen.
Juu, ihan samalla tavalla suoraan NHL:stä tuleva voi olla jäähdyttelijä, joka on päättänyt tulla Eurooppaan vain vetämään lonkkaa ja kuppia.Ja olisi silti voinut olla jäähdyttelijä EBEL liigasta.