SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[VapaahetoisGM]

Tyson Baillie - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Tyson Baillie, 1995-11-16 Edmonton, AB, CAN Canada. Most recently in the USports with Univ. of Alberta. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Tässä ois kaveri jolla ois varmasti mahkuja SaiPan kokoonpanoon. Teki yliopistokausilla 68 otteluun 60 tehopistettä (0,88p/game). Myös kätisyys on hyvä. WHL:ssä kertyi otteluita 329 kappaletta jossa tuli pisteitä 310 kappaletta (0,94p/game). Kuitenkin siirto vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Tuolta USportsista ei liiemmin kannata katsella vahvistuksia liigatasolle, on pitkälti hyvinkin surkea sarja tasoltaan. Jos nyt vaikka viimeisen reilun kymmenen vuoden ajalta katsoo USportsia käytännössä dominoineinta pelureita, niin pääosin he ovat parhaassa tapauksessa olleet AlpsHL;n tai Norjan liigan tasoisissa paikoissa tekijämiehiä.

Tää on taas spekuloimista, mutta kiinnostais kyllä nähä SaiPassa sellanen nuori puolustaja kuin Keoni Texeira. En sit tiiä mitä maksais. Viime kaudella ECHL:ssä tuli 31 pistettä 59 otteluun joka on ihan hyvin. Muutenkin aika monipuolinen pakki. Tossa vielä EP: Keoni Texeira at eliteprospects.com

Ja kun uutta veskaa on hakusessa niin sellanen olisi varmasti oiva vaihtoehto kuin Joel Lassinantti. Siinä on iha hyvät mahdollisuudet, että tulee Liigaan, mutta kyllä se on varmaaan todennäköisempää jäädä SHL:ään. Luleå:ssa pelannut viime kaksi kautta tosi hyvin ja ei ollut kaukana toistaa 93% torjuntaprosenttia viime kaudella. Hinnasta en tiedä paljoa mitä maksaisi. Lassinantti on aika pieni veskaksi, mutta hän korvaa sen hyvällä liikkuvuudella ja sijoittumisella. Siinä vielä hänenkin EP:

Joel Lassinantti - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Joel Lassinantti, 1993-01-08 Luleå, SWE Sweden. Most recently in the SHL with Luleå HF. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

HUOMIO! Kaikki oli siis 100% spekulointia EI huhuja.

Mihin perustuu väite siitä, että Texeira olisi "muutenkin aika monipuolinen pakki". Itse nimittäin näin sattumalta toissa kaudella pari Withcita Thunderin ottelua ja ainakin niittä Keoni vaikutti kaikkea muuta kuin monipuoliselta.

Ja mitä tulee Lassinanttiin, niin Luleå oli viime kaudella SHL:n runkosarjan kakkonen ja tällä kaudella ykkönen. Jos tuolta jengiltä meinaa SaiPa viedä 93% tarkkuudella torjuvan ykkösveskarin, niin onnittelut. Ei ole edes Ruotsissa juurikaan seuroja, jotka Lassinantin saisivat ryöstettyä. Suunta taitaa hänen kohdallaan olla NHL, KHL tai NLA.

Omakin suosikki ollut jo pitkään, mestisajoilta saakka. Mutta pelkään, ettei SaiPalla ole varaa kaveriin. Etenkään tässä tilanteessa, mutta saa yllättää.

Iikka oli IFK:ssa omia suosikkejani. Ongelma on vain se, että palkka on kova, vaikkei ole missään tapauksessa kantava pelaaja. Ei tee muista ympärillään parempia ja katoaa usein kuvasta, kun pelit kovenee ja puolustaminen tiukentuu. Loistava kakkoskorin pelaaja ykköskorin palkalla. Todella iso riski olisi SaiPan kaltaiselta organisaatiolta Iikan palkkaaminen.

 

[Barney]

Mihin tämä tieto perustuu? Epäilen erittäin vahvasti, koska a) viime kausi oli heikko b) eteläkarjalaisilla firmoilla ja ihmisillä ei ole rahaa, joilla ostaa SaiPan pääsylippuja tai mainosnäkyvyyttä.

Sieltä vain lukemaan. SaiPan omavaraisuusaste on yli 50%, jota voidaan pitää erinomaisena lukuna liigajoukkueelle. Sen lisäksi SaiPalla on kassassaan yli puoli miljoonaa euroa varoja. Hyvän kassan perusteella voidaan todeta, että SaiPan lyhyen ajan maksukyky on hyvä ja hyvän omavaraisuusasteen asteen perusteella voidaan todeta, että SaiPa on vakavarainen, se kestää lyhyen aikavälin tappiot ja sen maksukyky on hyvä pitkällä aikavälillä. Taloudellisten lukujen perusteella SaiPa tulee selviämään tästä nykyisestä tilanteesta selvästi paremmin kuin keskiverto liigajoukkue. Toinen asia onkin sitten se, että kuinka paljon tuosta käytössä olevasta varallisuudesta halutaan säästää siihen mahdolliseen tulevaan halliprojektiin.

 

[anthax]

Sieltä vain lukemaan. SaiPan omavaraisuusaste on yli 50%, jota voidaan pitää erinomaisena lukuna liigajoukkueelle. Sen lisäksi SaiPalla on kassassaan yli puoli miljoonaa euroa varoja. Hyvän kassan perusteella voidaan todeta, että SaiPan lyhyen ajan maksukyky on hyvä ja hyvän omavaraisuusasteen asteen perusteella voidaan todeta, että SaiPa on vakavarainen, se kestää lyhyen aikavälin tappiot ja sen maksukyky on hyvä pitkällä aikavälillä. Taloudellisten lukujen perusteella SaiPa tulee selviämään tästä nykyisestä tilanteesta selvästi paremmin kuin keskiverto liigajoukkue. Toinen asia onkin sitten se, että kuinka paljon tuosta käytössä olevasta varallisuudesta halutaan säästää siihen mahdolliseen tulevaan halliprojektiin.

Vaikka luvut on hyvät yleiseen nähden, tulee rahoituspohjasta äärimäisen iso osa sponsoreilta. Jos mietitään ketä ne sponsorit on tai olleet, voidaan miettiä mitä se panostus tulee olemaan lähitulevaisuudessa. Ihan noin yksinkertainen tämä yhtälö ei tule olemaan, että jos rahaa on kassassa, silloin ei hitti ole niin iso. Juuri pisti silmään esimerkiksi uusien autojen tilaukset -80% suomessa. Kuvittelisin, että esim Sunilta laitetaan rahahanat kohtuullisen tiukalle, jos omassakaan pussissa ei ole virta kovin vahvaa. Toivotaan, että tilanne elpyisi nopeasti, mutta mikäli sponsorirahaa ei tule, on pahanpäivän varat käytetty hyvin nopeasti nykyisellä kulurakenteella. Lisäksi osa vaikutuksista tulee vasta viiveellä, vaikka tilanne tästä syksyyn mennessä rauhoittuisikin.

Mutta aikaisempi arvaus siitä, että pelaajia tullaan saamaan alennuksella, pitää omastakin mielestä paikkansa. Aivan varmasti tulee iso lovi pelaajien tulotasoon lähitulevaisuudessa ja toivottavasti pitkällä tähtäimellä tämä hyödyttää ennenkaikkea liigaa seuraavia ihmisiä, kun parempia pelaajia on mahdollista hankkia halvemmalla myös pieniin seuroihin.

 

[Mälkiä]

SaiPa on kuitenkin sikäli ihan hyvässä tilanteessa, että kassassa on rahaa, joten ensi kaudellekin voidaan panostaa, jos niin halutaan. Jos tämä nykyinen tilanne rauhoittuu kesän aikana, niin SaiPalla ei ole mitään taloudellista pakkoa pienentää ensi kauden pelaajabudjettia kuten joillain muilla liigaseuroilla.

Nyt on kyllä höttöistä. Et ole ihan tainnut ymmärtää tämän nykytilanteen vakavuutta.

Teoriassa SaiPa pystyisi ehkä puristamaan ensi kauden budjetin juuri ja juuri kuluneen kauden tasolle, mutta se jäisi luultavasti pelkästään ensi kauteen, ja sitten elettäisiinkin kädestä suuhun seuraavat vuodet.

 

[Barney]

Vaikka luvut on hyvät yleiseen nähden, tulee rahoituspohjasta äärimäisen iso osa sponsoreilta. Jos mietitään ketä ne sponsorit on tai olleet, voidaan miettiä mitä se panostus tulee olemaan lähitulevaisuudessa. Ihan noin yksinkertainen tämä yhtälö ei tule olemaan, että jos rahaa on kassassa, silloin ei hitti ole niin iso. Juuri pisti silmään esimerkiksi uusien autojen tilaukset -80% suomessa. Kuvittelisin, että esim Sunilta laitetaan rahahanat kohtuullisen tiukalle, jos omassakaan pussissa ei ole virta kovin vahvaa.

Sama asiahan se on kaikilla liigaseuroilla ja jokainen joukkue tulee taloudellisesti kärsimään koronan seurauksista. SaiPan osalta tilanne verrattuna moniin muihin seuroihin on kuitenkin huomattavasti parempi. Kaikilta seuroilta tulee putoamaan sponsoritulot ensi kaudella, mutta suhteessa vähiten kärsivät ne, joiden taloudellinen tilanne on vakaa. Jos tällainen tilanne olisi tullut esimerkiksi kymmenen vuotta sitten, niin SaiPan kohdalla se olisi todennäköisesti tarkoittanut lappua luukulle. Kiitos organisaatiossa viime vuosina tehdyn hyvän työn, niin nykypäivänä SaiPa ei ole lähellekään ensimmäinen seura, jolla on konkurssiuhka.

Jos SaiPan taloudelliset luvut näyttäisivät esimerkiksi samalta kuin JYPillä, niin itse ainakin valmistautuisin jo siihen, että SaiPa pelit on liigatasolla pelattu. JYPin onneksi Jyväskylä on Lappeenrantaa suurempi talousalue ja ainakin joidenkin tutkimusten mukaan myös tulevaisuudessa kasvava kaupunki, joten se saattaa pelastaa JYPin. SaiPan taloustilanne on kuitenkin erittäin hyvä, jos huomioidaan seuran talousalueen koko. Useampi liigaseura on tällä hetkellä vaarassa mennä konkurssiin, mutta SaiPa ei onneksi kuulu siihen porukkaan. Uusi jäähalli voi toki jäädä rakentamatta ja se saattaa sitten muutamien vuosien päästä kaataa SaiPan.

 

[Jugger77]

Moni tuntuu tekevän sen virheen, että kuvittelee tilanteen palautuvan pian normaaliksi. Se ei palaudu. Taloudelliset seuraukset tulevat näkymään vuosia ja se vaikuttaa SaiPaan siinä missä muihinkin liigaseuroihin. Millään logiikalla SaiPan tilanne muihin nähden ei ainakaan parane. Ja se uusi jäähalli voidaan unohtaa. Palataan siihen asiaan viiden vuoden päästä jos silloinkaan.

 

[Individual]

Moni tuntuu tekevän sen virheen, että kuvittelee tilanteen palautuvan pian normaaliksi. Se ei palaudu. Taloudelliset seuraukset tulevat näkymään vuosia ja se vaikuttaa SaiPaan siinä missä muihinkin liigaseuroihin. Millään logiikalla SaiPan tilanne muihin nähden ei ainakaan parane. Ja se uusi jäähalli voidaan unohtaa. Palataan siihen asiaan viiden vuoden päästä jos silloinkaan.

Uuden hallin olen jo unohtanut. Se steppi jää ottamatta ja sen myötä SaiPan taival Liigassa loppuu ennemmin, tai myöhemmin. Että sellainen "ruumis" tuli Koronan johdosta. Noh, hauskaahan tämä oli niin kauan kuin kesti. Voidaan katsella JYP Game 7 VHS:ltä.

 

[Jugger77]

Juurikin näin :)

 

[anthax]

Sama asiahan se on kaikilla liigaseuroilla ja jokainen joukkue tulee taloudellisesti kärsimään koronan seurauksista. SaiPan osalta tilanne verrattuna moniin muihin seuroihin on kuitenkin huomattavasti parempi. Kaikilta seuroilta tulee putoamaan sponsoritulot ensi kaudella, mutta suhteessa vähiten kärsivät ne, joiden taloudellinen tilanne on vakaa. Jos tällainen tilanne olisi tullut esimerkiksi kymmenen vuotta sitten, niin SaiPan kohdalla se olisi todennäköisesti tarkoittanut lappua luukulle. Kiitos organisaatiossa viime vuosina tehdyn hyvän työn, niin nykypäivänä SaiPa ei ole lähellekään ensimmäinen seura, jolla on konkurssiuhka.

Jos SaiPan taloudelliset luvut näyttäisivät esimerkiksi samalta kuin JYPillä, niin itse ainakin valmistautuisin jo siihen, että SaiPa pelit on liigatasolla pelattu. JYPin onneksi Jyväskylä on Lappeenrantaa suurempi talousalue ja ainakin joidenkin tutkimusten mukaan myös tulevaisuudessa kasvava kaupunki, joten se saattaa pelastaa JYPin. SaiPan taloustilanne on kuitenkin erittäin hyvä, jos huomioidaan seuran talousalueen koko. Useampi liigaseura on tällä hetkellä vaarassa mennä konkurssiin, mutta SaiPa ei onneksi kuulu siihen porukkaan. Uusi jäähalli voi toki jäädä rakentamatta ja se saattaa sitten muutamien vuosien päästä kaataa SaiPan.

Pakko jatkaa eri linjalla sen suhteen, että jos sitä rahaa ei ole tulossa sponsoreilta, niin miten tilanne on sen parempi lopulta, mitä muuallakaan? Ehkä selvitään pinnalla hetki, mutta kun tämä tilanne ei siinä hetkessä varmastikkaan parane. Ei ole vaikeaa katsoa esim Sputnik-verkostoa ja laskea sieltä yrityksiä, jotka ovat aivan kusessa tällä hetkellä kun tulovirtaa ei yksinkertaisesti saada pidettyä sillä tasolla jonka oma toiminta vaatii. Lähialueella on omana mausteenaan vielä Venäläiset, joita on tällä hetkellä about 0kpl kaupoissa ja palveluissa kuluttamassa rahojaan. Se on 100% vähemmän, kuin muutama kuukausi sitten. Pitää olla optimistinen, mikäli ei näe, että rahavirta on loppunut kuin seinään, myös Saipaa tukevilta tahoilta.

Toivotaan taas, että olen erittäin väärässä ja elämä jatkuu, mutta ei kauhean hyvältä näytä. Ei lämmitä se, että joku toinen menee erittäin todennäköisesti nurin, kun se ei ole kaukana täälläkään.

 

[Kiuru]

Jos SaiPan taloudelliset luvut näyttäisivät esimerkiksi samalta kuin JYPillä, niin itse ainakin valmistautuisin jo siihen, että SaiPa pelit on liigatasolla pelattu. JYPin onneksi Jyväskylä on Lappeenrantaa suurempi talousalue ja ainakin joidenkin tutkimusten mukaan myös tulevaisuudessa kasvava kaupunki, joten se saattaa pelastaa JYPin. SaiPan taloustilanne on kuitenkin erittäin hyvä, jos huomioidaan seuran talousalueen koko. Useampi liigaseura on tällä hetkellä vaarassa mennä konkurssiin, mutta SaiPa ei onneksi kuulu siihen porukkaan. Uusi jäähalli voi toki jäädä rakentamatta ja se saattaa sitten muutamien vuosien päästä kaataa SaiPan.

JYPin tulos olisi ollut viime kaudella huomattavasti parempi tietyllä katsannolla jopa positiivinen, jos D team/JYP-akatemian velkoja ei olisi "annettu anteeksi" ja kirjattu tulokseen. Nuo rahat on lainattu ja menetetty monta vuotta sitten, joten suoranaisesti niiden kirjaus ei lopulta näy kassassa vaikka tilinpäätöksen teki pahasti pakkaselle.

JYPillä on myös rahakkaat omistajat sekä jo ennen koronaa huomattavasti kevennetty joukkue, joten ihan totuutta ei noiden talouslukemien seuraaminen kerro, kun ovat vain lukuja, eivät välttämättä kerro taustaa tai reagointeja jotka tapahtuneet noiden jälkeen.

En pidä SaiPan tilannetta huolestuttavana, mutta kyllä luvuista huolimatta JYPin tilanteen positiivisempana näen. Varakkaat omistajat, isompi talousalue, iso pääsponsori (Valtra) joka juuri saanut isot tilaukset niin tilanne ei myöskään siinä mielessä JYPillä ole huolestuttava. Tietenkin jos korona estäisi ensi kauden, sitten voisi jo myös Jyväskylässä huolestua kuten varmasti muuallakin. Uskon ja toivon, kuitenkin että asiantuntijat ovat oikeassa ja täten tuleva liigakausi pelataan normaalisti tai lähes normaalisti.

Alla vielä JYPin joukkue jolla lähdetään UTJ-Viitasen mukaan kauteen. Reagoidaan jos tarvetta, eli käytännössä Nättisen mahdollinen lähtö ja maalivahtitilanne. Viitanen sai aihtäväksi, kun hänet UTJksi valittiin räjäyttää pappakerho ja rakentaa nuorista uutta runkoa. Hyvin on myös tehtävässä onnistunut ja sinänsä JYPin onni on, että tuo tavoite asetettiin, sillä joukkue on huomattavasti havempia mitä Jyväskylässä viime vuosina totuttu ja olisi ollut vaikka koronaa ei koskaan olisi tullutkaan

JYP 2020-2021 - Roster, Stats & more

JYP - Liiga - hockey team page with roster, stats, transactions at eliteprospects.com

www.eliteprospects.com

 

[Barney]

Nyt on kyllä höttöistä. Et ole ihan tainnut ymmärtää tämän nykytilanteen vakavuutta.

Kyllä minä olen sen ihan hyvin ymmärtänyt. Liigassa on aika monta suunnilleen SaiPan kokoista seuraa, joiden taloustilanne on selvästi huonompi kuin SaiPalla. Ihan selvää se on, että tästä tilanteesta kärsii jokainen liigaseura. SaiPan viime vuosien hyvien taloudellisten tulosten ansiosta SaiPan tilanne ei ole kuitenkaan lähellekään Liigan huonoin.

Pakko jatkaa eri linjalla sen suhteen, että jos sitä rahaa ei ole tulossa sponsoreilta, niin miten tilanne on sen parempi lopulta, mitä muuallakaan?

Ihan samalla tavalla ne muutkin joukkueet ovat riippuvaisia sponsorituloista. Verrataan SaiPaa vaikka KooKoohon: SaiPan omavaraisuusaste on yli 50% ja kassassa on varoja 502 000 euroa. KooKoon omavaraisuusaste on 24% ja kassassa on varoja 12 000 euroa, minkä lisäksi KooKoo ei ole vielä kokonaisuudessaan maksanut liigalisenssiään, joten kummalla organisaatiolla on ensin löysät housuissa? Vai onko SaiPa ainoa joukkue, jolla laskee merkittävästi sponsoritulot? Lyhyellä ajanjaksolla varmasti kaikki liigaseurat tulevat tekemään tappiota, mutta SaiPalla on onnekseen aiemmilta tilikausilta kerättyjä voittovaroja, joilla maksella niitä tappioita ja pitää organisaatio hengissä.

SaiPa reagoi myös heikentyneeseen taloustilanteeseen nopeasti aloittamalla yt-neuvottelut. Jotkut SaiPaa selvästi huonommassa taloustilanteessa olevat seurat eivät ole reagoineet tilanteeseen vielä mitenkään. Ei se taloustilanne ole sen parempi tulevina vuosina jossain Vaasassa, Kouvolassa, Mikkelissä tai Hämeenlinnassa. Organisaatiossa on tehty viime vuosina taloudellisesti erittäin hyvää työtä, minkä ansiosta seuran tilanne on todella paljon parempi kuin esimerkiksi kymmenen vuotta sitten. Monena vuonna on ärsyttänyt, kun joukkueeseen ei ole panostettu enempää, mutta jos olisi, niin SaiPan tilanne voisi olla tällä hetkellä merkittävästi huonompi.

 

[Barney]

En pidä SaiPan tilannetta huolestuttavana, mutta kyllä luvuista huolimatta JYPin tilanteen positiivisempana näen.

Kyllä minäkin uskon JYPin selviävän näistä taloudellisesti vaikeista ajoista hyvin, mutta pointtina olikin se, että jos SaiPan talousluvut näyttäisivät samalta kuin JYPin, niin SaiPan pelit Liigassa olisi pelattu. Nyt SaiPan taloudelliset luvut ovat sen verran vahvat, että SaiPa ei ole jonossa ensimmäisenä, jos/kun liigaseuroja alkaa menemään nurin. SaiPan osalta pelottaa kuitenkin tuo jäähallitilanne, sillä sen verran vaikealta se näytti jo ennen tätä koronakriisiä, että sitä ei välttämättä rakennetta ollenkaan. Se jää sitten nähtäväksi, että kuinka pitkään tuo nykyinen lato pysyy riittävän hyvässä kunnossa. Olisihan se surullista, jos liigaseuran taru päättyisi siihen, että ei ole jäähallia missä pelata, mutta itse näen sen tällä hetkellä erittäinkin realistisena skenaariona.

 

[anthax]

Kyllä minä olen sen ihan hyvin ymmärtänyt. Liigassa on aika monta suunnilleen SaiPan kokoista seuraa, joiden taloustilanne on selvästi huonompi kuin SaiPalla. Ihan selvää se on, että tästä tilanteesta kärsii jokainen liigaseura. SaiPan viime vuosien hyvien taloudellisten tulosten ansiosta SaiPan tilanne ei ole kuitenkaan lähellekään Liigan huonoin.


Ihan samalla tavalla ne muutkin joukkueet ovat riippuvaisia sponsorituloista. Verrataan SaiPaa vaikka KooKoohon: SaiPan omavaraisuusaste on yli 50% ja kassassa on varoja 502 000 euroa. KooKoon omavaraisuusaste on 24% ja kassassa on varoja 12 000 euroa, minkä lisäksi KooKoo ei ole vielä kokonaisuudessaan maksanut liigalisenssiään, joten kummalla organisaatiolla on ensin löysät housuissa? Vai onko SaiPa ainoa joukkue, jolla laskee merkittävästi sponsoritulot? Lyhyellä ajanjaksolla varmasti kaikki liigaseurat tulevat tekemään tappiota, mutta SaiPalla on onnekseen aiemmilta tilikausilta kerättyjä voittovaroja, joilla maksella niitä tappioita ja pitää organisaatio hengissä.

SaiPa reagoi myös heikentyneeseen taloustilanteeseen nopeasti aloittamalla yt-neuvottelut. Jotkut SaiPaa selvästi huonommassa taloustilanteessa olevat seurat eivät ole reagoineet tilanteeseen vielä mitenkään. Ei se taloustilanne ole sen parempi tulevina vuosina jossain Vaasassa, Kouvolassa, Mikkelissä tai Hämeenlinnassa. Organisaatiossa on tehty viime vuosina taloudellisesti erittäin hyvää työtä, minkä ansiosta seuran tilanne on todella paljon parempi kuin esimerkiksi kymmenen vuotta sitten. Monena vuonna on ärsyttänyt, kun joukkueeseen ei ole panostettu enempää, mutta jos olisi, niin SaiPan tilanne voisi olla tällä hetkellä merkittävästi huonompi.

Nappasin taulukosta äkkiseltään tuoreimpia lukemia, jota pitäisi tolla 502 000 eurolla paikata. Pääsylipputulot 1 350 000, markkinointitulot 2 450 000, muut tulot 1 700 000. Jos oletettaisiin, että lipputulot pysyisi ennallaan, jopa kasvaisi (oletetulla 60 pelin sarjalla) niin se voisi olla tuossa lukemassa tai jossain 1,5miljoonan tienoilla. Markkinointituloista on valitettavasti pyyhkäistävä aika iso osa pois, riittääkö esim 50% (1 225 000€)? Muut tulot sisältänee lienee TV-rahan jonka voitaisi ennustaa pysyvän ennallaan jos päästään pelaamaan, mutta sieltä lähtee varmaan muita tuloja hiukan pois vähintään oheistoiminnan sakatessa. Pelkästään tuo sponssirahan pyyhkiminen aiheuttaa niin ison loven, että sitä ei voida paikata edes koko kauden ajalta. Toki YT:t auttaa siinä, että kulut myös putoavat, mutta putoavatko ne oikeasti noin paljon äkkiseltään? En usko.

Edelleen, auttaako se Saipaa jos muuallakin ollaan kusessa?

 

[Barney]

Nappasin taulukosta äkkiseltään tuoreimpia lukemia, jota pitäisi tolla 502 000 eurolla paikata.

Ei sitä tarvitse sillä 502 000 eurolla paikata. Tuolla SaiPan erinomaisella omavaraisuusasteella on kyllä vierasta pääomaa tarjolla. Joillain muilla liigaseuroilla se vieraan pääoman saaminen voikin olla huomattavasti haastavampaa, jos kassassa ei ole rahaa ja omavaraisuusaste on surkea.

Edelleen, auttaako se Saipaa jos muuallakin ollaan kusessa?

Ei, mutta jos SaiPa kaatuu tähän koronakriisiin, niin siinä tapauksessa ainakin puolet liigajoukkueista tulee kaatumaan siihen myös. Itse en oikein jaksa uskoa, että liigaseuroja menisi ihan noin kovalla kädellä nurin. Vaikeaa tulee varmasti olemaan lähes kaikilla yrityksillä, mukaan lukien lligaseuroilla.

 

[npc]

Lisäksi pahimmassa skenaariossa voidaan varmaan soittaa Andylle, että tulee höntsäämään maalille ja joku maksaa jonkin nimellisen korvauksenkin, että ei tartte mökillä asua.

Sivukyssärinä; mikä tämä Andy & mökkiasuminen on? Mennyt ihan ohi, mutta välillä tästä aina "vitsaillaan".

 

[rico]

Sieltä vain lukemaan. SaiPan omavaraisuusaste on yli 50%, jota voidaan pitää erinomaisena lukuna liigajoukkueelle. Sen lisäksi SaiPalla on kassassaan yli puoli miljoonaa euroa varoja. Hyvän kassan perusteella voidaan todeta, että SaiPan lyhyen ajan maksukyky on hyvä ja hyvän omavaraisuusasteen asteen perusteella voidaan todeta, että SaiPa on vakavarainen, se kestää lyhyen aikavälin tappiot ja sen maksukyky on hyvä pitkällä aikavälillä. Taloudellisten lukujen perusteella SaiPa tulee selviämään tästä nykyisestä tilanteesta selvästi paremmin kuin keskiverto liigajoukkue. Toinen asia onkin sitten se, että kuinka paljon tuosta käytössä olevasta varallisuudesta halutaan säästää siihen mahdolliseen tulevaan halliprojektiin.

Eli sinä arvioit SaiPan likviditeetin 1.4.2020 vahvaksi tilinpäätöstietojen 31.3.2019 perusteella, eikä sinun mielestä tässä tarkastelussa ole tarvetta huomioida mm. seuraavia asioita

- Heikko urheilullinen ja todennäköisesti myös taloudellinen tulos 1.4.2019-31.3.2020
- Koronaviruksen aiheuttamat taloudelliset vaikutukset ihmisiin ja firmoihin 3/2020 alkaen
- SaiPan julkistama yt-neuvottelupäätös

Asia selvä!

 

[anthax]

Ei sitä tarvitse sillä 502 000 eurolla paikata. Tuolla SaiPan erinomaisella omavaraisuusasteella on kyllä vierasta pääomaa tarjolla. Joillain muilla liigaseuroilla se vieraan pääoman saaminen voikin olla huomattavasti haastavampaa, jos kassassa ei ole rahaa ja omavaraisuusaste on surkea.


Ei, mutta jos SaiPa kaatuu tähän koronakriisiin, niin siinä tapauksessa ainakin puolet liigajoukkueista tulee kaatumaan siihen myös. Itse en oikein jaksa uskoa, että liigaseuroja menisi ihan noin kovalla kädellä nurin. Vaikeaa tulee varmasti olemaan lähes kaikilla yrityksillä, mukaan lukien lligaseuroilla.

Pitemmällä tähtäimellä lainoinottaminen on ainut vaihtoehto, mutta sekään ei ole kauhean mielestä tai itsestäänselvää, jos tilanne jatkuu edelleen jollain tasolla esim ensi kauden aikana. Rahaa varmaan saa, mutta millä se laina maksetaan pois, jos nytkin on ollut haastavat olosuhteet pelin tason takia sekä ihmisten jääkiekon suhteen vähentyneen ajankäytön myötä. Aivan perseestä koko tilanne, mutta näillä mennään. Toivottavasti tämä on lyhytaikaista lopulta.

 

[Barney]

- Heikko urheilullinen ja todennäköisesti myös taloudellinen tulos 1.4.2019-31.3.2020

SaiPalta jäi yksi loppuunmyyty ottelu pelaamatta koronan takia, mutta käsittääkseni SaiPa ei ollut budjetoinut yhtään pudotuspeliä. Oliko SaiPan yleisötavoite tälle kaudelle 3500 katsojaa edellisen kauden tapaan? Jos oli, niin siitä jäätiin alle 100 katsojaa/ottelu. Salon myymisestä saatiin varmaan jotain, joten tappiota on SaiPalle tulossa, mutta tuskin kovin paljon. Isommat tappiot tulevat tekemään ne seurat, jotka olivat budjetoineet tuloja myös pudotuspeleistä ja jotka vahvistivat joukkuettaan kesken kauden.

- Koronaviruksen aiheuttamat taloudelliset vaikutukset ihmisiin ja firmoihin 3/2020 alkaen

Niin ne vaikuttavat kaikkien organisaatioiden toimintaan. SaiPalla on onneksi hyvä omavaraisuusaste ja kassassa puskuria, joten ongelmat eivät ole SaiPan kohdalla yhtä välittömiä kuin monella muulla liigaseuralla.

- SaiPan julkistama yt-neuvottelupäätös

Yt-neuvottelut on yleisesti aika väärin ymmärretty keino parantaa organisaation tulevaisuuden näkymiä. Yt-neuvottelut eivät välttämättä tarkoita sitä, että organisaatio on ongelmissa, vaan se kertoo siitä, että organisaatiolla on edessään taloudellisesti vaikeammat ajat, johon yritysjohto reagoi viisaasti. Kaikilla liigaseuroilla on edessään taloudellisia haasteita, joten itse pidän sitä vain positiivisena asiana, että SaiPa reagoi tilanteeseen nopeasti ja etsii säästökohteita.

 

[Barney]

Pitemmällä tähtäimellä lainoinottaminen on ainut vaihtoehto, mutta sekään ei ole kauhean mielestä tai itsestäänselvää, jos tilanne jatkuu edelleen jollain tasolla esim ensi kauden aikana. Rahaa varmaan saa, mutta millä se laina maksetaan pois, jos nytkin on ollut haastavat olosuhteet pelin tason takia sekä ihmisten jääkiekon suhteen vähentyneen ajankäytön myötä. Aivan perseestä koko tilanne, mutta näillä mennään. Toivottavasti tämä on lyhytaikaista lopulta.

Haastavat ajat olisivat edessä pienemmillä liigapaikkakunnilla ilman koronaakin. SaiPan tilanne näyttää kuitenkin tällä hetkellä selvästi paremmalta kuin monella muulla liigaseuralla. Jos tarkastellaan asiaa pidemmällä ajanjaksolla, niin ei Lappeenrannassa pelata liigakiekkoa enää esimerkiksi kahdenkymmenen vuoden päästä. Ihmiset ja sen myötä myös yritykset sekä palvelut tulevat keskittymään Helsinkiin, Tampereelle, Turkuun ja mahdollisesti myös Ouluun ja Jyväskylään. Jos ajatellaan puhtaasti taloudellisesti, niin ei liigatason hallin rakentamisessa Lappeenrantaan ole nykypäivänä enää mitään järkeä. SaiPan kannattajana toki toivon, että sellainen rakennettaisiin, jotta joukkue voisi pyristellä pidempään vääjäämätöntä vastaan.

 

[Mälkiä]

Kyllä minä olen sen ihan hyvin ymmärtänyt. Liigassa on aika monta suunnilleen SaiPan kokoista seuraa, joiden taloustilanne on selvästi huonompi kuin SaiPalla. Ihan selvää se on, että tästä tilanteesta kärsii jokainen liigaseura. SaiPan viime vuosien hyvien taloudellisten tulosten ansiosta SaiPan tilanne ei ole kuitenkaan lähellekään Liigan huonoin.

Älä siirrä maalitolppia. SaiPan tilanteesta, ei muiden joukkueiden, vaan SaiPan tilanteesta sanoit näin:

SaiPa on kuitenkin sikäli ihan hyvässä tilanteessa, että kassassa on rahaa, joten ensi kaudellekin voidaan panostaa, jos niin halutaan. Jos tämä nykyinen tilanne rauhoittuu kesän aikana, niin SaiPalla ei ole mitään taloudellista pakkoa pienentää ensi kauden pelaajabudjettia kuten joillain muilla liigaseuroilla.

Lukitsetko vastauksen, olettaen, että pidät tätä todellakin SaiPalle mahdollisena toteuttaa?

 

[Barney]

Lukitsetko vastauksen, olettaen, että pidät tätä todellakin SaiPalle mahdollisena toteuttaa?

On se mahdollista, toinen asia on, että onko se taloudellisesti järkevää.

SaiPan pelaajabudjetti oli viime kaudella 1,9 miljoonaa, tosin en tiedä käytettiinkö sitä kokonaan. Nykyporukassa on varmasti kiinni jo reilusti yli miljoona. Jos se Koskiranta halutaan kotiuttaa, niin ei se ilmaiseksi tule tässäkään taloustilanteessa. Liigatason maalivahtikin olisi varmaan hyvä olla. Kuudella puolustajalla voi olla myös melko hankalaa lähteä kauteen ja SaiPan juniorituotannon tuntien ei taida sieltäkään löytyä hirveästi apuja liigatasolle.

Jos ensi kaudella pelataan kiekkoa, niin SaiPan on hankittava vielä useampi pelaaja, mikäli se haluaa taistella jostain muustakin kuin jumbosijasta. Vaikka niiden Liigan tasolle tähtipelaajien hinta laskeekin, niin ne nelosketjun pelaajat pyytävät varmaan ensi kaudellakin aika lähelle samaa korvausta kuin ennenkin.

Muokataan nyt tuota nopeasti kirjoitettua kommenttia muotoon: SaiPalla ei ole mitään taloudellista pakkoa pienentää ensi kauden budjettiaan merkittävästi. Voihan SaiPa toki pienentää budjettiaan merkittävästi lähtemällä kauteen esimerkiksi tuolla nykyisellä maalivahtikaksikolla, mutta siinä tapauksessa seura häviäisi todennäköisesti aika monin kerroin lipputuloissa sen, minkä he säästäisivät kunnon maalivahdin ostamalla.

Kaikesta huolimatta, jos ensi kaudella pelataan Liigaa, niin myös urheilullinen menestys on taloudellisesti tärkeää. Siellä on kuitenkin monella liigaseuralla joukkue paljon valmiimpi kuin SaiPalla ja heillä on suunnilleen viime kauden pelaajabudjetit käytetty. Toki nuo mahdolliset pelaajien lomauttamiset saattavat sekoittaa pakkaa vielä entisestään.

 

[Huppu]

Lukitsetko vastauksen, olettaen, että pidät tätä todellakin SaiPalle mahdollisena toteuttaa?

Panostaminen on aina suhteellista. Jos SaiPan budjetti tippuu vähemmän kun suuren osan muista joukkueista, se tarkoittaa käytännössä että SaiPa panostaa. SaiPan organisaation ja talouden rakenne on sellainen että tilanne on huomattavasti parempi kuin suurella osalla muista Liigaseuroista. Se ei tarkoita että voi tuhlata miten huvittaa mutta tarkoittaa että sopeuttamistoimia voi tehdä maltillisemmin eikä tarvitse kertarysäyksellä heikentää kaikkea massiivisesti. Lisäksi edellytykset päästä eteenpäin tästä on paremmat kuin monella muulla Liigaseuralla.

 

[Huono pakki]

Korona ei välttämättä SaiPaa seurana kaada, Sen sijaan, kun uutta jäähallia ei todennäköisesti olekaan nyt tulossa, voi Saipan pelit loppua Liigassa jo muutaman vuoden sisällä. Kisapuistoa pitäisi remontoida aika isolla rahamäärällä, että se saadaan pysymään Liigatasoisena hallina. Onko siihenkään tämän Koronakriisin jälkeen enää varaa?

 

[ahal]

Korona ei välttämättä SaiPaa seurana kaada, Sen sijaan, kun uutta jäähallia ei todennäköisesti olekaan nyt tulossa, voi Saipan pelit loppua Liigassa jo muutaman vuoden sisällä. Kisapuistoa pitäisi remontoida aika isolla rahamäärällä, että se saadaan pysymään Liigatasoisena hallina. Onko siihenkään tämän Koronakriisin jälkeen enää varaa?

Ensi viikolla (?) saatamme olla hieman viisaampia, jahka yt-neuvottelut ovat ohi. Niiden tuloksesta voi sitten päätellä enemmän, että onko kyse tilapäisestä häiriöstä vai rokottaako korona pitkäkestoisesti. Jos ensi kaudella ollaan vielä mukana ja sarja voi alkaa loka-marraskuussa, toivoa selviytymisestä on. Kaikki riippuu pandemian kestosta ja milloin se katsotaan nujerretuksi, jolloin joukkotapahtumat pääsevät taas käyntiin. Tyhjille katsomoille ei tietenkään kannata pelata.

Jos koko ensi kausi uhkaa peruuntua, välivuosi syö rotan lailla liiketoiminnan perustaa ja vaarana on liigakiekkoilun lopettaminen. Silloin joudutaan priorisoimaan toimintaa ja keskittämään ponnistukset seuran pystyssä pitämiseen ja junnutoimintaan. Se on kuitenkin kaiken a ja o. Lippulaiva joutuu toistaiseksi telakalle, mutta saattaa vielä purjehtia kaudella x, jos saadaan vireeseen.

Kyllähän yhtälössä kysymysmerkkejä ja avoimia muuttujia riittää, mutta oleellista on, miten kauan sarjat ovat pysähdyksissä. Täydellinen välivuosi iskisi varmasti lujaa. Näin tuon itse näkisin, kun tänään viimeksi kuulin katsauksen seurojen tilanteesta.

 

[DripL]

Täysi spekulaatio: HPKsta lähtee mv Reijola, joka kai opiskelee täälläpäin. Olisiko mahdollinen kakkosveskari...