, eikä kaupunki ole paljoa Lappeenrantaa isompi.
Muuten kyllä samaa mieltä kanssasi, mutta tämä väite särähtää todella pahasti korvaan. Jyväskylä on karkeasti kaksinkertainen väkiluvultaan. Koko Etelä-Karjalassa (~127 000) on suunnilleen saman verran populaa kuin Jyväskylässä pelkästään. Kuopioon verrattaessa Jyväskylästä voisi sanoa ettei ole paljoa isompi, mutta Lappeenranta on väkiluvultaan lähempänä Raumaa kuin Jyväskylää.
Hallilla tässä SaiPan juniorikeskustelussa tarkoitetaan yleensä UK-areenan rakentamista 2010, jota ennen SaiPan junioreja haittasi selkeästi se ettei jäävuoroja ollut saatavilla. Tuo oli varmasti selkeänä rajoitteena aiemmin, mutta tällä hetkellä 18-vuotiaat ovat päässeet pelaamaan paremmissa halliolosuhteissa jo 8-vuotiaista lähtien. Viimeistään nyt tämän hallihankinnan pitäisi alkaa realisoitumaan juniorituotannossa jos sillä on ollut vaikutusta. Uudella hallihankkeella tuskin on juurikaan vaikutusta juniorien edellytyksiin.
Enemmän SaiPan juniorien pelaamista edustuksessa on kuitenkin haitannut se, että lupaavimmat yksilöt on turhan usein menetetty muualle juuri pahimpaan aikaan, esimerkiksi: Riikolat KalPaan 16- ja 18-vuotiaina, Petmanit Lukkoon ~15-16 vuotiaina.
Joka tapauksessa juniorituotannossa on parempaan pystyttävä, mikäli SaiPa joskus haluaa menestystä (varsinkaan kestävämpää). Kyllähän siinä aina muihin nähden takamatkalla ollaan, jos pelaajisto joudutaan lähes kokonaan hankkimaan muualta.