SaiPa Oy:n tulevaisuus

[krk607]

Löin tästä Virta-uutisesta vedon, joka sisältää "kohtuullisen" matkan polkupyöräilyä vaimoni varsin iäkkäällä ja pienikokoisella polkupyörällä.

 

[kunnonjykit]

Onko sillä merkitystä että Sami Hoffren on kirjoittanu ton ISn uutisen? Hänhän aika hyvin on brändäytyny tonne top-tier -urheilujournalismiin lätkäskenessä.

 

[Herra Jaakko]

Onko sillä merkitystä että Sami Hoffren on kirjoittanu ton ISn uutisen? Hänhän aika hyvin on brändäytyny tonne top-tier -urheilujournalismiin lätkäskenessä.

Onko kuitenkin niin, että Sami Hoffren puhuu palturia? Luikauttaa lööperiä, suoranaista lekkeripuhetta. Laskettelee luikuria. Syöttää meille pajunköyttä ja viilaa linssiin. Kaiken tämän lisäksi vielä bamlaa bulisti skeidaa.

 

[PatrickKane95]

Etelä-Saimaa: Tero Lehterä ei jatka SaiPassa kuluvan kauden jälkeen

Tällä hetkellä lomautettuna oleva päävalmentaja Tero Lehterä ei ole jatkamassa SaiPan peräsimessä tämän kauden jälkeen, kertoo toimitusjohtaja Jussi Markkanen Etelä-Saimaalle.

www.jatkoaika.com

Markkanen ei luonnollisesti kommentoi Virta-huhua mutta sanoo että ratkaisut tehdään ihan lähitulevaisuudessa. Kyllähän se kummasti piristäisi ainakin omalla kohdalla loppukauden fiiliksiä jos tietäisi että Virta olisi tulossa tänne. En usko ennenkuin näen mutten myöskää tyrmää huhuja. Kyllähän Zaborskyn huhuillekin monet naureskelivat aikoinaan.

 

[Mctavish85]

Markkanen ei tietenkään kommentoinut E-Saimaan haastattelussa mitään mahdollisesta Pekka Virta huhusta. Ensi kauden päävalmentajasta tehdään kuulemma päätöksiä lähitulevaisuudessa. Markkasen mukaan SaiPa on panostanut omiin nuoriin pelaajiinsa ja tähän linjaan etsitään sopiva valmentaja. Hänen mukaan etenkin jo liigajoukkueeseen nostetuille sekä A-nuorissa ja Mestiksessä pelaaville omille kyvyille halutaan tarjota mahdollisuus kehittyä edelleen SaiPan paidassa.

Tulevan valmentajan pitää Markkasen mukaan hyväksyä SaiPan strategia ja sopia pelaajien kehittäjän rooliin. Omat raaminsa antaa raha, mutta useimmat kokeneemmatkin liigavalmentajat mahtuvat verotietojen mukaan 100 000 – 150 000 euron palkkahaarukkaan, tulokkaat paljon sen allekin. Rahan lisäksi hyvä houkutin on yleensä myös monivuotinen sopimus.

Markkasen mukaan SaiPa tarkkailee valmentajamarkkinoita ja haluaa valita tietysti heille parhaan vaihtoehdon. Toki tiedämme, ketä on vapaana, Markkanen sanoo.

Varmaa on E-Saimaan mukaan se, että Tero Lehterä ei jatka ensi kaudella SaiPan päävalmentajana. Tällä hetkellä lomautettuna olevat valmentajat palaavat töihinsä vuodenvaihteen jälkeen, sanoo Markkanen. Markkanen kertoo lisäksi, että jos koronapelko jatkuu koko kevään, eikä rokote poista sitä, talouskurimus jatkuu kauden loppuun. Normaalitilanne voi hyvinkin olla edessä vasta ensi kaudella. Kyllä tässä varmasti taloudellisia vaikeuksia on koko ajan, Markkanen ennakoi. Tulevaisuutta pitää suunnitella niin kuin sitäkin, että meillä on tulevaisuus.

 

[Herra Jaakko]

Etelä-Saimaa: Tero Lehterä ei jatka SaiPassa kuluvan kauden jälkeen

Tällä hetkellä lomautettuna oleva päävalmentaja Tero Lehterä ei ole jatkamassa SaiPan peräsimessä tämän kauden jälkeen, kertoo toimitusjohtaja Jussi Markkanen Etelä-Saimaalle.

www.jatkoaika.com

Markkanen ei luonnollisesti kommentoi Virta-huhua mutta sanoo että ratkaisut tehdään ihan lähitulevaisuudessa. Kyllähän se kummasti piristäisi ainakin omalla kohdalla loppukauden fiiliksiä jos tietäisi että Virta olisi tulossa tänne. En usko ennenkuin näen mutten myöskää tyrmää huhuja. Kyllähän Zaborskyn huhuillekin monet naureskelivat aikoinaan.

Oletteko ajatelleet sellaista, että aikoinaan kun Tero Lehterä tuli SaiPaan niin yksikään lehti ei ennakoinut sitä? Vai muistanko väärin. Jotkut täällä arvasivat kyllä. Viittaan siihen, että jos tuollainen huhu on olemassa niin Pekka Virta ei ole sitä varmasti laskenut liikenteeseen. Se on sitten joku SaiPan porukasta joka haluaa hämmentää. Jos siis oletetaan, että toimittajat eivät vain keksi omiaan.

 

[Individual]

Onko kuitenkin niin, että Sami Hoffren puhuu palturia? Luikauttaa lööperiä, suoranaista lekkeripuhetta. Laskettelee luikuria. Syöttää meille pajunköyttä ja viilaa linssiin. Kaiken tämän lisäksi vielä bamlaa bulisti skeidaa.

Kusee sekä silmään, että brändin päälle.

 

[The Hockey Handbook]

Oletteko ajatelleet sellaista, että aikoinaan kun Tero Lehterä tuli SaiPaan niin yksikään lehti ei ennakoinut sitä? Vai muistanko väärin. Jotkut täällä arvasivat kyllä. Viittaan siihen, että jos tuollainen huhu on olemassa niin Pekka Virta ei ole sitä varmasti laskenut liikenteeseen. Se on sitten joku SaiPan porukasta joka haluaa hämmentää. Jos siis oletetaan, että toimittajat eivät vain keksi omiaan.

Noita vapaita Liiga-valmentajien työpaikkoja on kuitenkin rajallinen määrä. Jos Virta vaikka neuvottelisi esim. KooKoon (etsii myös uutta valmentajaa) kanssa niin sehän on Virralle suuri etu, että näitä huhuja liikkuu siirtymisestä SaiPaan. Virta taitaa olla niitä halutuimpia vapaana olevia valmentajia. Ja tietenkin yrittää saadaa palkkaa ylös ja sopimusvuosia lisää näinä ankeina aikoina...

 

[Herra Jaakko]

Noita vapaita Liiga-valmentajien työpaikkoja on kuitenkin rajallinen määrä. Jos Virta vaikka neuvottelisi esim. KooKoon (etsii myös uutta valmentajaa) kanssa niin sehän on Virralle suuri etu, että näitä huhuja liikkuu siirtymisestä SaiPaan. Virta taitaa olla niitä halutuimpia vapaana olevia valmentajia. Ja tietenkin yrittää saadaa palkkaa ylös ja sopimusvuosia lisää näinä ankeina aikoina...

Aivan totta. Siinä tapauksessa voi olla myös itse mestari joka hämmentää.

 

[Mctavish85]

Oletteko ajatelleet sellaista, että aikoinaan kun Tero Lehterä tuli SaiPaan niin yksikään lehti ei ennakoinut sitä? Vai muistanko väärin. Jotkut täällä arvasivat kyllä. Viittaan siihen, että jos tuollainen huhu on olemassa niin Pekka Virta ei ole sitä varmasti laskenut liikenteeseen. Se on sitten joku SaiPan porukasta joka haluaa hämmentää. Jos siis oletetaan, että toimittajat eivät vain keksi omiaan.

Muistaakseni silloin kun SaiPa viimeksi oli uutta päävalmentajaa valitsemassa vuoden 2017 keväällä, niin jossakin mediassa huhuttiin silloin, että Waltteri Immosesta olisi tulossa SaiPan uusi luotsi. Mutta Lehterästä en muista silloin nähneeni tai kuulleeni mitään huhua.

Pekka Virta olisi kyllä kova kaappaus ja SaiPan linjaan nähden ihan uutta -> kokenut ja tasokas valmentaja. Toisaalta jos SaiPa nyt olisi hänelle tarjoamassa monivuotista pestiä olisi se varmaan Virrallekin hyvä tarjous, koska tulevaisuus olisi hänen osaltaan turvattu muutamaksi vuodeksi näinä epävarmoina aikoina ja lisäksi saisi valmentaa Suomessa, ei tarvitsisi lähteä ulkomaille tämmöisenä aikana kun korona jyllää erittäin pahana monessa maassa vaikka toki ulkomailla liikkuu isot rahat ja siellä sitä menestystä ja haastetta olisi tarjolla, SaiPassa kyllä olisi ainakin haastetta. SaiPahan on saattanut tarjota Virralle monivuotista sopparia, jonka jälkeen voisi siirtyä urheilutoimenjohtajaksi. No kaikki tämä on spekulaatiota vielä, mutta täytyy kyllä nostaa hattua SaiPalle mikäli Virtaa on tänne kosiskeltu, koska silloin ainakin yritetään kääntää organisaation suuntaa hinnalla millä hyvänsä ja asetetaan tavoitetta korkealle.

 

[Herra Jaakko]

Muistaakseni silloin kun SaiPa viimeksi oli uutta päävalmentajaa valitsemassa vuoden 2017 keväällä, niin jossakin mediassa huhuttiin silloin, että Waltteri Immosesta olisi tulossa SaiPan uusi luotsi. Mutta Lehterästä en muista silloin nähneeni tai kuulleeni mitään huhua.

Pekka Virta olisi kyllä kova kaappaus ja SaiPan linjaan nähden ihan uutta -> kokenut ja tasokas valmentaja. Toisaalta jos SaiPa nyt olisi hänelle tarjoamassa monivuotista pestiä olisi se varmaan Virrallekin hyvä tarjous, koska tulevaisuus olisi hänen osaltaan turvattu muutamaksi vuodeksi näinä epävarmoina aikoina ja lisäksi saisi valmentaa Suomessa, ei tarvitsisi lähteä ulkomaille tämmöisenä aikana kun korona jyllää erittäin pahana monessa maassa vaikka toki ulkomailla liikkuu isot rahat ja siellä sitä menestystä ja haastetta olisi tarjolla, SaiPassa kyllä olisi ainakin haastetta. SaiPahan on saattanut tarjota Virralle monivuotista sopparia, jonka jälkeen voisi siirtyä urheilutoimenjohtajaksi. No kaikki tämä on spekulaatiota vielä, mutta täytyy kyllä nostaa hattua SaiPalle mikäli Virtaa on tänne kosiskeltu, koska silloin ainakin yritetään kääntää organisaation suuntaa hinnalla millä hyvänsä ja asetetaan tavoitetta korkealle.

Niinpä muuten olikin. Oliko myös niin, että Tersalta kysyttiin asiaa ja Tersa sanoi ettei Waltteri Immosen kanssa ole jubailtu yhtikäs mitään?!

 

[rattussovjeticus]

Markkanen ei tietenkään kommentoinut E-Saimaan haastattelussa mitään mahdollisesta Pekka Virta huhusta. Ensi kauden päävalmentajasta tehdään kuulemma päätöksiä lähitulevaisuudessa. Markkasen mukaan SaiPa on panostanut omiin nuoriin pelaajiinsa ja tähän linjaan etsitään sopiva valmentaja. Hänen mukaan etenkin jo liigajoukkueeseen nostetuille sekä A-nuorissa ja Mestiksessä pelaaville omille kyvyille halutaan tarjota mahdollisuus kehittyä edelleen SaiPan paidassa.

Jos Pekka Viran kanssa saataisiin tehtyä sopimus "lähitulevaisuudessa", niin mitenkäs asiasta tiedotettaisiin? Kevätkauden valmennuksesta vastaisi ehkä Vili Hämäläinen ja/tai mahdollisesti Martikainen, mutta tulisihan siitä melkoinen mediahärdelli, jos sanottaisiin, että kauden 2021-22 valmentaja tiedotetaan vasta kauden päätyttyä.

Onko muuten Mestiksessä muita SaiPan omia kykyjä kuin Markkanen nuorempi?

 

[Logan]

Virran persoona jakaa mielipiteitä, mutta tässä nykyisessä tilanteessa meritoitunut ja kokenut koutsi olisi juuri sitä mitä SaiPa tarvitsee ja itse ainakin otan ilolla vastaan jos sopimukseen päästään tai sellainen on jo tehty.

Niin, en itse pidä yhtään Virran itkemisistä, mutta avosylin kelpaisi SaiPaan. Lukko on lähihistorian parhaiten pelaavia joukkueita mitä tulee mieleen ja nimenomaan siten, ettei peli ole tylsää. Tulos on hyvää ja peli sellasta mitä on mukava katsoa. Onhan näitä Dufvia ja muita jotka on joskus saanu hyvää tulosta, mutta peli on monesti ollu puuduttavaa.

Jos nyt miettii vaikka Sportin 3-0 voittoa Lappeessa ni olihan se peli Sportin osalta aivan kauheeta, mutta tulos tuli. Tänäänki kattelin pari erää Kookoota vastaan ja yhessä vaiheessa karvaus oli sellasta et kukaan Sportin pelaaja ei ollu yli siniviivan.

 

[Herra Jaakko]

Niin, en itse pidä yhtään Virran itkemisistä, mutta avosylin kelpaisi SaiPaan. Lukko on lähihistorian parhaiten pelaavia joukkueita mitä tulee mieleen ja nimenomaan siten, ettei peli ole tylsää. Tulos on hyvää ja peli sellasta mitä on mukava katsoa. Onhan näitä Dufvia ja muita jotka on joskus saanu hyvää tulosta, mutta peli on monesti ollu puuduttavaa.

Jos nyt miettii vaikka Sportin 3-0 voittoa Lappeessa ni olihan se peli Sportin osalta aivan kauheeta, mutta tulos tuli. Tänäänki kattelin pari erää Kookoota vastaan ja yhessä vaiheessa karvaus oli sellasta et kukaan Sportin pelaaja ei ollu yli siniviivan.

Sen lisäksi pitää muistaa se KalPa joka haastoi tiukasti Tapparan finaaleissa muutama vuosi sitten. Se KalPa pelasi sikahyvää lätkää.

 

[Logan]

Sen lisäksi pitää muistaa se KalPa joka haastoi tiukasti Tapparan finaaleissa muutama vuosi sitten. Se KalPa pelasi sikahyvää lätkää.

Finaaleja en sillon kerenny kattomaan, mutta Virtahan on ainakin omasta mielestä kehittyny selvästi vaikka KalPan ajoista. Sillon oli vähä omaan makuun liikaa jätön jättöä, mut tuo nykynen Lukon jengi on sellanen tappokone että tämä "Johtaja Virran Dream Team" homma on ihan realiteetti. Jos nyt vaikka tota Ässä peliä miettii niin uskoin Lukon hoitavan, mut nyt lyötiin ihan oikeesti vastustaja kanveesiin.

Tokihan se lähtee materiaalista, mutta ehdottomasti kelpaa SaiPaan.

 

[Barney]

Sen lisäksi pitää muistaa se KalPa joka haastoi tiukasti Tapparan finaaleissa muutama vuosi sitten. Se KalPa pelasi sikahyvää lätkää.

Eikä kannata myöskään unohtaa Virran TPS:ää tai Ässiä.

Se kyllä kertoo aika paljon SaiPan menneistä päävalmentajista, että Virtaa pidetään jotenkin liian hyvänä valmentaja SaiPaan. Mälkiän ja Selinin kaltaiset keskinkertaisuudet olivat joukkueen puikoissa todella pitkään ja Selinin jälkeen on raaputettu kolme arpaa, joista vain yhdestä on napsahtanut iso voitto. Sinänsä ihan positiivista, jos SaiPa kerrankin hankkii liigatasolla tasonsa todistaneen päävalmentajan.

Virta olisi tässä vaiheessa hyvä haku SaiPalta, mutta aika iso projekti tuossa olisi edessä. Ensinnäkin joukkue tulisi muuttumaan ensi kaudeksi kovalla kädellä, jotta pelaajisto soveltuisi Virran pelitapaan. Kojon ja Riikolan kaltaiset kiekollisesti hazardit kaverit saisivat varmasti ainakin pakata veitsensä ja poistua keittiöstä. Se jäisi sitten nähtäväksi, että miten Virta onnistuisi SaiPan resursseilla, mutta mieluummin puikkoihin sellainen valmentaja, joka edes pyrkii peluuttamaan nykyaikaista kiekkoa kuin joku paskansyöjä Matikainen spartakiekkonsa kanssa.

 

[Dexu]

Jos saa muutaman sanan heittää tänne vieraisiin pöytiin herrasta nimeltä Pekka Virta. Kun Lukko aikanaan miehen sopimuksen julkaisi niin omat fiilikset olivat aika kaksijakoiset. Toisessa kupissa painoi hyvä menestys KalPan kanssa aina finaaleihin saakka ja vauhdikas selkeästi tunnistettava pelitapa ja toisessa kupissa taas Virran hieman ylimielinen olemus, sekä huonot tulokset niin Ässissä kuin Tepsissä.

Eka kausi meni miten meni ja kruununa vielä putoaminen Ässille sääleissä. Toinen kausi meni jo paremmin, mutta silloinkin tuli pitkiä vaikeita jaksoja ja lopulta säälien kautta Tapparaa vastaan ja siitä voitoitta kesälomille. Viime kaudellakin oli omat vaikeutensa Elon ja Sopasen ulostamisien ja marras- joulukuun tappioden aikana. Moni raumalainen oli jo valmis heittämään miehen hyvin kauas Raumalta, mutta sitten kun se peli joulun jälkeen napsahti jengoilleen ni meno on ollut jäätävän kaunista katseltavaa.

Virta tarvitsee onnistuakseen seurajohdon täydellisen tuen joskus jopa kipeillekin ratkaisuille (Lukossa esim. Niskalan, Marttisen ja Tukosen sopimusten ulos ostaminen), sekä aikaa halutun pelitavan oppimiseen. Se ei välttämättä onnistu yhdessä kaudessa tai edes heti toisen kauden alussakaan, mutta sitten kun joukkueella on Virran pelitapa selkärangassa niin jälki voi olla melkoisen kaunista katseltavaa. Virta on myös äärimmäisen vaativa valmentaja ja treeneistä lähtien vaatimustaso on korkealla.

Henkilökohtaisesti en muista koskaan nauttineeni Lukon pelien seuraamisesta kuin tällä hetkellä. Ehkä joskus 90-luvun puolivälissä Riihijärven Jussin aikoihin peli kulki samaan malliin, mutta silloin peli oli niin erilaista kuin tänä päivänä. Oma toiveeni on että kun nyt Virtanen jatkaa Virran jalanjäljissä ja aikanaan kun se projekti on viety loppuun niin Pekka olisi erittäin tervetullut takaisin Raumalle.

 

[Machulda]

Vaikka ehdottomasti ei pidä nuolaista vielä, mut kyllä tässä pikkuhiljaa alkaa tähän uskomaan, et tämä saattaa oikeasti toteutua.

Linkki: https://twitter.com/TKunnari/status/1329497646734712832?s=19

 

[Kivisalmi]

En oikein näe SaiPan ja Pekka Virran yhteistä liittoa realistisena.

Ensinnäkin, miten ihmeessä SaiPalla olisi varaa palkata tämän hetken yksi kuumimmista valmentajista, joka todennäköisesti tienaa tällä hetkellä enemmän Lukossa kuin SaiPalla on varaa maksaa. Tulisiko tosiaan palkanalennuksella SaiPaan.

Toiseksi, Pekka Virran pelikirja perustuu kiekonhallintaan, joka vaatii siihen sopivia pelaajia. SaiPassa ei koskaan pelattu taitokiekkoa eikä rekrytoitu kiekolliseen peliin pystyviä pelaajia – enemmänkin taistelevia kulmaväännöistä tykkääviä hyökkääjiä ja kädettömiä puolustajia, joiden toivotaan kasvavan rooliin. Vaatisi Tuomenoksalta aikamoisen kurssinmuutoksen pelaajapolitiikassa, jos Virta tulisi. Etenkin SaiPan puolustajien kyvykkyys avata peliä on ollut aina sitä sun tätä.

Kolmanneksi, Virta on tarvinnut onnistuakseen pitemmän projektin. Olisiko SaiPalla ja faneilla kärsivällisyyttä odottaa 2-3 vuotta että peli kehittyy – etenkin kun huomioidaan kulttuurilliset erot.

Virta on persoonana aika äksyn ja itsevarman oloinen medialle rähisevä vanhemman koulukunnan valmentaja, joka ei lässytä muurahaisten matkasta ja tammista. Siinä on toki hyvät puolensakin, mutta onko se nykyaikaa ja sitä mitä SaiPa haluaa tulevina vuosina. Onko hänestä nuorten pelaajien kehittäjäksi? Näen/luulen, ettei Virta ole parhaimmillaan kun menee huonosti ja kasetti saattaa leikata kiinni melko nopeasti ja siihen saisi SaiPassa tottua.

 

[Spitfire]

Olisiko SaiPalla ja faneilla kärsivällisyyttä odottaa 2-3 vuotta että peli kehittyy

Leikkaus ja boldaus omia, mutta vastauksena, en epäile hetkeäkään ettei olisi ja katsoa vaikka 3 vuoden jälkeenkin josko se ensi kaudella mystisesti loksahtaisi?

 

[Individual]

Kolmanneksi, Virta on tarvinnut onnistuakseen pitemmän projektin. Olisiko SaiPalla ja faneilla kärsivällisyyttä odottaa 2-3 vuotta että peli kehittyy – etenkin kun huomioidaan kulttuurilliset erot.

Noh, Atun kohdalla odoteltiin kärsivällisesti edes sitä kymppipaikkaa. En muista, voin olla väärässäkin, mutta en muista kansanliikettä Selinin kenkimiseksi. Lehterän kanssa meni kolmas kausi kevätpuolelle ennen kuin alkoi suuremmat irtisanomistoiveet. Pointtina lähinnä siis se, että me ei olla IFK, jossa tulosta pitää tulla heti. Me otetaan mitä meille annetaan, kun muutakaan ei voi.

Mutta oikeassa olet, että aika fantasiaa tämä Pekan ja SaiPan uumoiltu liitto on vielä ominkin silmin katseltua.

 

[emz1]

Ensinnäkin, miten ihmeessä SaiPalla olisi varaa palkata tämän hetken yksi kuumimmista valmentajista, joka todennäköisesti tienaa tällä hetkellä enemmän Lukossa kuin SaiPalla on varaa maksaa. Tulisiko tosiaan palkanalennuksella SaiPaan.

En jaksa uskoa, että Pekka Virta tulee ihan hyvää hyvyyttään SaiPaan.

Aiemmin spekuloin, että Pekka Virta olisi SaiPan urheilutoimenjohtaja valmennuspestin jälkeen, mutta yhtälailla tässä voi käydä niin että Tuomenoksan pesti päättyy tähän kauteen ja Virralle annetaan ensi kaudella kaksoisrooli utj+päävalmentaja jossa hänellä on vapaammat kädet vaikuttaa joukkueeseen. SaiPa pystyy maksamaan Virralle aavistuksen enemmän kuin Lehterälle, mutta säästää silti Tuomenoksan palkan poistuessa muutamia kymppitonneja.

 

[Ted Raikas]

Aiemmin spekuloin, että Pekka Virta olisi SaiPan urheilutoimenjohtaja valmennuspestin jälkeen, mutta yhtälailla tässä voi käydä niin että Tuomenoksan pesti päättyy tähän kauteen ja Virralle annetaan ensi kaudella kaksoisrooli utj+päävalmentaja jossa hänellä on vapaammat kädet vaikuttaa joukkueeseen. SaiPa pystyy maksamaan Virralle aavistuksen enemmän kuin Lehterälle, mutta säästää silti Tuomenoksan palkan poistuessa muutamia kymppitonneja.

Ei olisi yhtään hullumpi ratkaisu. Saattaisi uudistaa kokonaisvaltaisesti sitä, miten joukkueen profiili rakennetaan ja samalla valmentaja saisi enemmän irti materiaalistaan. Ei mitään pahaa Tuomenoksaa kohtaan, varsinkin yhteen aikaan löysi meille monia helmiä, mutta viime vuosina osumia on ollut vähemmän. Syystä tai toisesta. Toki on monella tapaa muutenkin rämmitty, että ei se nyt yhden henkilön hartioilla ole, mutta toimenkuvassa kuin toimenkuvassa olisi tärkeää välillä tuuletta ja tuoda vaihdosta. Se on koko organisaation etu ja myös varmaan kenelle tahansa on hyvä välillä etsiä uusia haasteita.

Saa nähdä, mutta itse ainakin innostuisin tuosta ratkaisusta.

***

Mitä tulee Markkasen lausuntoihin, niin ihan perinteistä toimintaa jääkiekossa, tässä vaiheessa ei tietenkään tuollaisia kommentoida tarkkaan ja myönnetä oikein mitään. Halutaan antaa joukkueelle ja tämänhetkiselle valmennukselle työrauha ja vähentää mediahälyä, mikä on ihan oikein. Uskon itse, että neuvotteluja on ainakin käyty. Se on sitten toinen asia miten realisoituu. Elämme jänniä aikoja.

 

[Mctavish85]

Jos Markkasen mukaan ensi kauden päävalmentaja julkaistaan lähitulevaisuudessa niin jos se olisi Virta, niin voiko sitä julkistaa seuran toimesta kesken kauden kun Virta valmentaa toisessa joukkueessa? Yleensähän näissä on otettu se linja, että esim. pelaajasiirtojen kohdalla näiden pelaajien ensi kauden sopimuksia ei julkisteta virallisesti ennen kuin tämä pelaaja on pelannut kauden loppuun nykyisessä seurassaan. Eikös valmentajien kohdalla ole vähän sama asia?

Mitä tuo Markkasen sanoma ”lähitulevaisuus” sitten tarkoittaakaan mutta voiko SaiPa julkistaa sellaisen valmentajan sopimusta kesken kauden jos tämän valmentajan kausi on kesken toisessa seurassa.

 

[Derrick]

En oikein näe SaiPan ja Pekka Virran yhteistä liittoa realistisena.

Ensinnäkin, miten ihmeessä SaiPalla olisi varaa palkata tämän hetken yksi kuumimmista valmentajista, joka todennäköisesti tienaa tällä hetkellä enemmän Lukossa kuin SaiPalla on varaa maksaa. Tulisiko tosiaan palkanalennuksella SaiPaan.

Toiseksi, Pekka Virran pelikirja perustuu kiekonhallintaan, joka vaatii siihen sopivia pelaajia. SaiPassa ei koskaan pelattu taitokiekkoa eikä rekrytoitu kiekolliseen peliin pystyviä pelaajia – enemmänkin taistelevia kulmaväännöistä tykkääviä hyökkääjiä ja kädettömiä puolustajia, joiden toivotaan kasvavan rooliin. Vaatisi Tuomenoksalta aikamoisen kurssinmuutoksen pelaajapolitiikassa, jos Virta tulisi. Etenkin SaiPan puolustajien kyvykkyys avata peliä on ollut aina sitä sun tätä.

Kolmanneksi, Virta on tarvinnut onnistuakseen pitemmän projektin. Olisiko SaiPalla ja faneilla kärsivällisyyttä odottaa 2-3 vuotta että peli kehittyy – etenkin kun huomioidaan kulttuurilliset erot.

Virta on persoonana aika äksyn ja itsevarman oloinen medialle rähisevä vanhemman koulukunnan valmentaja, joka ei lässytä muurahaisten matkasta ja tammista. Siinä on toki hyvät puolensakin, mutta onko se nykyaikaa ja sitä mitä SaiPa haluaa tulevina vuosina. Onko hänestä nuorten pelaajien kehittäjäksi? Näen/luulen, ettei Virta ole parhaimmillaan kun menee huonosti ja kasetti saattaa leikata kiinni melko nopeasti ja siihen saisi SaiPassa tottua.

Hmm, onko parempi tapa sitten luovuttaa ja antaa muiden pelata?

Siihen ei ole varaa että peli on kuraa ja katsojat (maksajat) äänestävät jaloillaan.

Peksi peluutti kyllä taitokiekkoa. Tuloksetkin olivat aika hyviä, suorastaan erinomaisia jos ajatellaan SaiPan mittakaavaa. Sveitsissä ja Saksassa Peksin konsepti ei välttämättä toiminut. Eikä vissiin Jypissäkään.

Teron kanssa ollaan odoteltu aika kauan.

Virran kanssa lähdetään hakemaan samaa mitä hän teki KalPassa.

Jos Virta tosissaan tulee tänne, niin tämä on ensimmäinen hyvä rekry piiiiiiiitkään aikaan.