SaiPa Oy:n tulevaisuus

[npc]

Kuuntelin Kaukaan päädyn. Eli uskon tällä hetkellä tilanteen olevan juuri tämä, että Pexxi II on tuleviksi kolmeksi vuodeksi kiinnitetty. Tietysti kaikkea voi tapahtua, onhan tässä vielä kauden alkuun aikaa. Alkais jo!

 

[Herra Jaakko]

Petteri Sihvosen mielipide on se, että Pekka Virta on tällä hetkellä Liigan paras valmentaja. Itse pidän myös Petteri Sihvosesta ja ennen kaikkea pidän häntä Suomen parhaana pelin asiantuntijana. Ja vieläpä pelin nimeltään jääkiekko.

 

[Kämmenrumpu]

Sitten taas Markkanen on todennut (E-saimaa tällä viikolla), että lomautetut valmentajat palaavat takaisin 1.1.2021, jota pidän erikoisena. Lähden siitä että Lehterä tosiaan palaa vielä takaisin, koska Jussi näin sanoo. Miksi helvetissä sanoisi näin jos tiedettäisiin ettei Lehterä palaa.

Eikai se Markkanen sano että ei tule takaisin, jos on mahdollisuus ilmaiseksi pistää pois, kenkimisen sijaan..

Jos ja kun nämä koronan tuomat höllennykset lomautuksiin jatkuvat ensivuoden puolella ja siitä hallitus tiedottaa, varmaan myös lomautukset jatkuvat SaiPassa.

Jos ei erivapaudet jatku, irtisanomiset sitten tulevat kyseeseen, mutta eikai sitä kortteja kannata etukäteen paljastaa.

 

[Spitfire]

Uskoisin, että SaiPa ei joka tapauksessa irtisano Lehterää vuoden vaihteessa. Käsittääkseni tuo johtaisi siihen että palkka jouduttaisiin maksamaan tältä lomautusajaltakin? Todennäköisesti Lehterä nimellisesti jatkaa SaiPan päävalmentajana, mutta käytännössä penkin taakse ei "tarvitse" tulla. Eli palkka joudutaan maksamaan joka tapauksessa, jos lomautuksia ei voi jatkaa. Typerää olisi maksaa myös takautuvasti?

 

[npc]

Uskoisin, että SaiPa ei joka tapauksessa irtisano Lehterää vuoden vaihteessa. Käsittääkseni tuo johtaisi siihen että palkka jouduttaisiin maksamaan tältä lomautusajaltakin? Todennäköisesti Lehterä nimellisesti jatkaa SaiPan päävalmentajana, mutta käytännössä penkin taakse ei "tarvitse" tulla. Eli palkka joudutaan maksamaan joka tapauksessa, jos lomautuksia ei voi jatkaa. Typerää olisi maksaa myös takautuvasti?

Jaa, onko se näin? Eli ei riitä että tunnin paiskoo duunia tammikuun ekana päiväna ja sitten pihalle? Onko sitten joku aika milloin mitätöityy joskus olleet lomautukset ja saa potkia ulos ilman takautuvia lomautusmaksuja? Ihmeelliseltä kuulostaa.

 

[Spitfire]

Jaa, onko se näin? Eli ei riitä että tunnin paiskoo duunia tammikuun ekana päiväna ja sitten pihalle? Onko sitten joku aika milloin mitätöityy joskus olleet lomautukset ja saa potkia ulos ilman takautuvia lomautusmaksuja? Ihmeelliseltä kuulostaa.

Varma en asiasta kyllä ole ollenkaan, mutta tällaisen käsityksen olen itse saanut. Olisihan se aika outoa että määräaikaisen sopimuksen pystyisi purkamaan yksipuolisesti kuluja vähentäen tuollaisella lomautuksella. Mielellään kyllä kuulisin, jos jollain on varmempaa tietoa.

 

[Gennadi]

Muistaakseni silloin kun SaiPa viimeksi oli uutta päävalmentajaa valitsemassa vuoden 2017 keväällä, niin jossakin mediassa huhuttiin silloin, että Waltteri Immosesta olisi tulossa SaiPan uusi luotsi. Mutta Lehterästä en muista silloin nähneeni tai kuulleeni mitään huhua.

Oli kyllä aikanaan ihan absurdihuhu, miksi joku joka on yhdeksän vuotta valmentanut Sveitsissä, vaikkakin kakkosena, olisi tullut susirajalle nauttimaan ankeudesta? Yleensä nämä jotka siinä maassa ovat viihtyneet pidempään kuin kolme vuotta niin eivät haikaile takaisin Suomeen. Ihan sama vaikka luvattaisiin kilotolkulla kultaa, siellä se Waltsu edelleen viihtyy. Toisaalta en olisi häntä sopivana valmentajana Lappeeseen edes pitänytkään.

Vai Virran Pekka, aikaan saava mutta muistan että tunnetaan henkisen väkivallan miehenä, mitä itse kammoksun. No taitaa Terde olla omalla tyylillä samaa porukkaa. Aravirran ja Tirkkosen tyyli on ollut mun makuun aina enemmän. Mä edelleen toivon perverssioissani Pekka T:eetä takaisin!

 

[npc]

Vai Virran Pekka, aikaan saava mutta muistan että tunnetaan henkisen väkivallan miehenä, mitä itse kammoksun. No taitaa Terde olla omalla tyylillä samaa porukkaa. Aravirran ja Tirkkosen tyyli on ollut mun makuun aina enemmän. Mä edelleen toivon perverssioissani Pekka T:eetä takaisin!

Kaukaan Päädyssä pojat erottelivat mulkkuuden vaativuudesta. Se jolle vaatimustaso on liikaa kokee varmaan tilanteen, että on ihan natsimulkkuvalkku.

Toivon Virran olevan vitun vaativa mutta oikeudenmukainen. Lusmut joukkueesta etsiköön toisen harrasteympäristön itselleen.

Ja kyllä Pexxi pitää päivittää versioon 2.0.

 

[Rautanaamio]

Kaukaan Päädyssä pojat erottelivat mulkkuuden vaativuudesta. Se jolle vaatimustaso on liikaa kokee varmaan tilanteen, että on ihan natsimulkkuvalkku.

Toivon Virran olevan vitun vaativa mutta oikeudenmukainen. Lusmut joukkueesta etsiköön toisen harrasteympäristön itselleen.

Ja kyllä Pexxi pitää päivittää versioon 2.0.

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä ! "Nice guy" meiningillä ei nyt SaiPassa muutetaa mitään. Tervetuloa Pexxi 2.0 .

 

[rattussovjeticus]

Omana mielipiteenäni sanon, että Tirkkosen aikana pelattiin taitokiekkoa jopa äärimmäisyyksin asti ja neljäntenä kautena ei ollutkaan enää kuin vikkeliä puutarhatonttuja, jotka eivät sitten taas kyenneet tuohon taistelevaan kulmavääntöpeliin.

Tirkkosen viimeisen kauden tonttujoukon fyysiset rajoitteet tiedostettiin, ja muistan hyvin kuinka Santanen kuvaili joukkuettaan ennen kauden alkua. Sannin mukaan tarkoitus oli kääntää peliä hiukan nopeammin, ja hankkia lisää kokoa joukkueeseen. Niinpä puutarhatonttujen turvaksi värvättiin Jere Sneck ja Saku Salminen.

 

[npc]

Tirkkosen viimeisen kauden tonttujoukon fyysiset rajoitteet tiedostettiin, ja muistan hyvin kuinka Santanen kuvaili joukkuettaan ennen kauden alkua. Sannin mukaan tarkoitus oli kääntää peliä hiukan nopeammin, ja hankkia lisää kokoa joukkueeseen. Niinpä puutarhatonttujen turvaksi värvättiin Jere Sneck ja Saku Salminen.

Muistat samoin kun minä, alkoi tulla taas isompaa ukkoa rosteriin. Nuo mainitsemasi merkit olivat sinänsä ihan hyviä hakuja, nuoria isoja kehittyviä, mutta jäivät valitettavasti piippuun. Isot, nopeat ja taitavat tuppaa pelaa NHL:ssä.

 

[Pika1]

Varma en asiasta kyllä ole ollenkaan, mutta tällaisen käsityksen olen itse saanut. Olisihan se aika outoa että määräaikaisen sopimuksen pystyisi purkamaan yksipuolisesti kuluja vähentäen tuollaisella lomautuksella. Mielellään kyllä kuulisin, jos jollain on varmempaa tietoa.

Määräaikaisia saa nyt poikkeuksellisesti lomauttaa korona-aikana, mikä säästää tässä tapauksessa SaiPan kuluja.
Pihalle kenkiminen tarkoittaa, että palkanmaksuvelvoite säilyy.

 

[Tuen Vety]

Jos olisit Jussi Markkasen paras kaveri, olisitte kahden päivän kännissä pikkujouluissa ja kysyisit että tuleeko Lehterä SaiPahan vielä takaisin vuoden vaihteessa, niin millaista vastausta odottaisit?

" No kuul sie Tue, arvaash pari kerdaa, hik! Ja tää jää sit meijän väliseks asiaks. Usot sie et meil on uus ukko loppukauvel mashhkotinpuvus. Ej oo muute hermanni-hiir, -hik. Shiel on Terrshi. Shen uush tehdävä o hiblada shheerliidereihen perhsheitä ja jakaa konvhetei nasshikoil. Dää-jää sit hysh-hysh aziaks ja et vittiläine krijota mitää shinne jadkoaigaan tai oshtat ens kauvel ite gausariss."

 

[Huppu]

Markkanen voisi sanoa, että tilannetta katsotaan lähempänä vuoden vaihdetta. "Arvioidaan tilannetta sitten uudestaan ja seuran resursseja yms" -tyylisesti. Olisi ihan rehellinen ja asiallinen vastaus. Itseäni ihmetyttää tällainen suoranainen valehtelu, että tottakai tulee Tero takaisin, kun kuitekin sen kaikki tietävät ettei tule. Vai siis tuleeko?

Ei voisi sanoa. Ihan jo lomautusten laillisuuden takia.

 

[Spitfire]

Määräaikaisia saa nyt poikkeuksellisesti lomauttaa korona-aikana, mikä säästää tässä tapauksessa SaiPan kuluja.
Pihalle kenkiminen tarkoittaa, että palkanmaksuvelvoite säilyy.

Nämähän on aivan selvät. Kyse olikin siitä voiko lomautuksen päätteeksi ilmoittaa potkuista vai katsotaanko lomautus olleen laiton jos sen päätteeksi irtisanotaan.

 

[Pika1]

Nämähän on aivan selvät. Kyse olikin siitä voiko lomautuksen päätteeksi ilmoittaa potkuista vai katsotaanko lomautus olleen laiton jos sen päätteeksi irtisanotaan.

Määräaikaista sopimusta ei voi irtisanoa.
Lehterän voi huoletta siirtää syrjään, mutta palkanmaksuvelvollisuus jatkuu.

 

[Läts]

En oikeastaan tiedä mihin tämä tulisi kirjoittaa, joten nostan tämän juuri mieleeni tulleen asiaan täällä.

Me kun ollaan kivitetty SaiPan toimisto täällä monella suulla Tero Lehterän jatkon solmimisesta. Voisiko kuitenkin olla niin, että SaiPalla oli jo neuvottelut Pekka Virran kanssa aloitettu kun Teron jatkosopimus tehtiin? Oliko silloin jo tiedossa, että vasta kaudelle 21-22 saadaan valmentaja jolla SaiPa näkee että voidaan viedä organisaatio seuraavalle tasolle?

Onko siis vaihtoehdot olleet:
1) Teron kanssa jatko
2) Martikaiselle yksi kausi
3) Joku muu väliaikainen valmentaja yhden kauden

Tilanne oli kuitenkin, että Teron kanssa se peli oli sillä hetkellä tuloksellisesti ihan OK eli pisteitä tuli. Tästä näkökulmasta alkaisin jo ymmärtämään SaiPan valintaa, että jatketaan Terolla, ei sekoiteta pakkaa yhden kauden takia.

P.S. en tiedä miten nuo valmentajien sopimusneuvottelut menevät, mutta Lukkohan on jo aika aikaisin tiedottanut, ettei Pekka Virta jatka tämän kauden jälkeen ja harvoinhan sitä 4 kautta pidempää kukaan jatkaakaan. Ja oliko alunperin Pekankin sopimus katkolla viime kaudella, mutta jatkettiin kun kausi keskeytettiin ja se kliimaksi jäi silloin saavuttamatta? Voi olla aivan höpöhöpöä, mutta voihan tässä ajatuksessa olla perääkin, joku asioista enemmän tietävä voi tietenkin ampua alas tämän :D Tässä minun kaksi senttiä tähän valmennusasiaan.

 

[Reinhart]

Nämähän on aivan selvät. Kyse olikin siitä voiko lomautuksen päätteeksi ilmoittaa potkuista vai katsotaanko lomautus olleen laiton jos sen päätteeksi irtisanotaan.

Mielestäni on kyse työnantajan nk. direktio-oikeudesta ilmoittaa, että työssäolovelvoitetta ei ole lomautuksen jälkeen eli kyllä se on mahdollista. Määräaikaista sopimusta kun ei voi purkaa ja irtisanoa, se jatkuu palkanmaksun ja muiden etujen osalta sopimuskauden loppuun (ellei sitä molemminpuolisesti kirjallisesti muuteta jota erittäin harvoin käy. Sellainen voisi olla tilanne jos Tero olisi löytänyt uuden joukkueen/seuran ja sovitaan että sopimus puretaan ja hän tekee uuden sopimuksen uuteen seuraan)

 

[Mctavish85]

En oikeastaan tiedä mihin tämä tulisi kirjoittaa, joten nostan tämän juuri mieleeni tulleen asiaan täällä.

Me kun ollaan kivitetty SaiPan toimisto täällä monella suulla Tero Lehterän jatkon solmimisesta. Voisiko kuitenkin olla niin, että SaiPalla oli jo neuvottelut Pekka Virran kanssa aloitettu kun Teron jatkosopimus tehtiin? Oliko silloin jo tiedossa, että vasta kaudelle 21-22 saadaan valmentaja jolla SaiPa näkee että voidaan viedä organisaatio seuraavalle tasolle?

Onko siis vaihtoehdot olleet:
1) Teron kanssa jatko
2) Martikaiselle yksi kausi
3) Joku muu väliaikainen valmentaja yhden kauden

Tilanne oli kuitenkin, että Teron kanssa se peli oli sillä hetkellä tuloksellisesti ihan OK eli pisteitä tuli. Tästä näkökulmasta alkaisin jo ymmärtämään SaiPan valintaa, että jatketaan Terolla, ei sekoiteta pakkaa yhden kauden takia.

P.S. en tiedä miten nuo valmentajien sopimusneuvottelut menevät, mutta Lukkohan on jo aika aikaisin tiedottanut, ettei Pekka Virta jatka tämän kauden jälkeen ja harvoinhan sitä 4 kautta pidempää kukaan jatkaakaan. Ja oliko alunperin Pekankin sopimus katkolla viime kaudella, mutta jatkettiin kun kausi keskeytettiin ja se kliimaksi jäi silloin saavuttamatta? Voi olla aivan höpöhöpöä, mutta voihan tässä ajatuksessa olla perääkin, joku asioista enemmän tietävä voi tietenkin ampua alas tämän :D Tässä minun kaksi senttiä tähän valmennusasiaan.

Sellaista kuulin, että kyllä SaiPa halusi tehdä Lehterän kanssa jatkosopimuksen syksyllä 2019 jo ennen sitä SaiPan voittoputkea joka alkoi silloin lokakuussa -19 siitä yhdestä Ässät-pelistä. Ensimmäisen kerran kuulin SaiPan haluavan tehdä Lehterän kanssa jatkosopparin jo syyskuun -19 puolella. Joten ei se Lehterän jatkosopimus pelkästään perustunut tuohon SaiPan silloiseen voittoputkeen vaan kyllä siitä oli sovittu jo sitä ennen. Saattoihan se SaiPan voittoputki toki vauhdittaa tai edesauttaa sopimuksen syntymistä.

Siinä mielessä tuo teoriasi voisi pitää hyvin paikkansa. Ehkäpä toimistolla on katsottu että kaudelle 20-21 ei ollut siinä vaiheessa syksyä (2019) saatavilla sellaista päävalmentajaa jonka SaiPa olisi ehkä halunnut. Silloin ajateltiin ehkä että mennään kausi 20-21 vielä Lehterällä ja vasta sen jälkeen on mahdollista saada SaiPan haluama valkku. Monestihan näitä valmentajien sopimuksia tehdään jo paria vuottakin etukäteen. Kuten esim. Lukko teki Marko Virtasen kanssa.

 

[Mälkiä]

Sellaista kuulin, että kyllä SaiPa halusi tehdä Lehterän kanssa jatkosopimuksen syksyllä 2019 jo ennen sitä SaiPan voittoputkea joka alkoi silloin lokakuussa -19 siitä yhdestä Ässät-pelistä. Ensimmäisen kerran kuulin SaiPan haluavan tehdä Lehterän kanssa jatkosopparin jo syyskuun -19 puolella. Joten ei se Lehterän jatkosopimus pelkästään perustunut tuohon SaiPan silloiseen voittoputkeen vaan kyllä siitä oli sovittu jo sitä ennen. Saattoihan se SaiPan voittoputki toki vauhdittaa tai edesauttaa sopimuksen syntymistä.

Siinä mielessä tuo teoriasi voisi pitää hyvin paikkansa. Ehkäpä toimistolla on katsottu että kaudelle 20-21 ei ollut siinä vaiheessa syksyä (2019) saatavilla sellaista päävalmentajaa jonka SaiPa olisi ehkä halunnut. Silloin ajateltiin ehkä että mennään kausi 20-21 vielä Lehterällä ja vasta sen jälkeen on mahdollista saada SaiPan haluama valkku. Monestihan näitä valmentajien sopimuksia tehdään jo paria vuottakin etukäteen. Kuten esim. Lukko teki Marko Virtasen kanssa.

Uskomattoman sinisilmäistä puuhastelua kyllä SaiPalta, mikäli jo ennen tuota maailman mullistanutta muutaman pelin voittosarjaa oltiin tekemässä jatkoa. Se jatkosopimus ei ole tuossa vaiheessa voinut perustua mihinkään muuhun kuin Lehterän tyhjiin lupauksiin, koska kentällä ei tapahtunut yhtään mitään sellaista, mikä olisi jatkosopimusta perustellut.

Jatkuvuus on kiva juttu, mutta ehkä SaiPa oppi tästä sen, ettei paskan päälle kannata latoa lisää paskaa pelkän jatkuvuuden nimissä.

 

[npc]

Onko siis vaihtoehdot olleet:
1) Teron kanssa jatko
2) Martikaiselle yksi kausi
3) Joku muu väliaikainen valmentaja yhden kauden

Tämän (varman) Virta-huhun myötä tuli itsellenikin joku tällainen mahdollinen skenaario mieleen. Jos jotenkin edes vähän tähän suuntaan on kuviot menneet niin voi yrittää hiukan ymmärtää ratkaisuja. Ei tee paskoista ratkaisuista silti sen hyväksyttävämpiä.

Tietenkin nyt jälkeenpäin on helpompi sanoa olleensa oikeassa kun näkee kokonaisuuden, mutta kyllä olisi voinut tehdä päätelmät jo juhlakauden ryssimisen takia kopin menettämisineen. Hyvä, että nämä kismitykset voi sentäs jättää taakse kun Jatkoaikakin uutisoi ettei Tero jatka viidettä vuotta SaiPassa.

 

[Herra Jaakko]

Teron ensimmäisen kauden jälkeen oli se juhlakausi. Juhlakausi oli kautena aika keskinkertainen joukkueen tasoon nähden. Oliko niin että silloin syksyllä tehtiin jatko myös seuraavasta kaudesta? Mitä jos SaiPa olisi pitänyt päänsä kylmänä ja ei olisi tehnyt kenenkään valmentajan kanssa sopimusta kuin vasta juhlakauden jälkeen. Sitten sopimus heti siihen ja loput pelaajarekryt kevään ja kesän aikana. Onko tällainen nykyään mahdotonta ja liian myöhäistä?

 

[juza]

Kyllä joukkueen rakentamisen kannalta päävalmentajasopimukset on hyvä tehdä jo syksyllä.

Tuolloin 2018 syksyllä peli ei ollut uomissaan, mutta joukkue keikkui sarjan kärkisijoilla. Tuskin kovin moni osasi tuossa vaiheessa aavistaa mihin suuntaan
peli etenee. Tuossa vaiheessa uskottiin, että SaiPa ei kykene pitämään Lehterää, vaan hänen näytöillään rahaseurat vievät miehen.

Kannattajien reaktioita ja kommentteja näkee hyvin tästä julkistuspostauksesta:

Linkki: https://www.facebook.com/SaiPaofficial/posts/10156435023330549/

Tai Jatkoajan keskustelupalstalta:

Tero Lehterä – SaiPan uusi päävalmentaja

SaiPan taktiikka oli antaa Pelicansin pyöriä pelin loppu Tuohimaan maalin edessä, jotta saatiin jää huonoksi voittolaukauksia varten... Lehdistötilaisuus: Pelicans - SaiPa | Pelicans

keskustelu.jatkoaika.com

 

[kutale]

Joku naisihminen soitti ja kyseli milloin olen viimeeksi käynyt SaiPan matseissa. Tarjosi lippupaketteja niin istuma- kuin seisomakatsomoon. Myös lippujen lahjoitus esim. vähävaraisille tai joululahjaksi taidettiin mainita vaihtoehtona.
Olin sohvalla sikeässä unessa puhelun tullessa, joten ei jäänyt mieleen tuliko soitto toimistolta vai mistä, mutta ilmiselvästi nyt yritetään kaapia hallille lisää katsojia.
Jätin lippupaketin ostamatta, mutta irtolippuja sekä fanituotteita on tullut ostettua tavallista enemmän.

Puhelun jälkeen TV:stä tuli valtakunnan koronauutiset sekä eiliset paikallisuutiset. Tartunnat lisääntyvät ja Eksoten palkkarästejä kaatuu Lappeenrannan maksettavaksi n. 16 miljoonaa €. Haastavat on ajat tehdä urheilubisnestä.
Saa nähdä onko tuolla Eksoten tössimisellä vaikutuksia jäähallin / monitoimiareenan suunnitelmiin.

Tuolla n. 80km lännempänä olevassa liigaseurassa on ollut kampanjointia erilaisten tukipakettien muodossa. Tappiota on tulossa kaikille seuroille ja ihan hyvä että käännetään kivet ja kannot niiden pienentämiseksi.

 

[Lepranmies]

Kyllä joukkueen rakentamisen kannalta päävalmentajasopimukset on hyvä tehdä jo syksyllä.

Tuolloin 2018 syksyllä peli ei ollut uomissaan, mutta joukkue keikkui sarjan kärkisijoilla. Tuskin kovin moni osasi tuossa vaiheessa aavistaa mihin suuntaan
peli etenee. Tuossa vaiheessa uskottiin, että SaiPa ei kykene pitämään Lehterää, vaan hänen näytöillään rahaseurat vievät miehen.

Kannattajien reaktioita ja kommentteja näkee hyvin tästä julkistuspostauksesta:

Linkki: https://www.facebook.com/SaiPaofficial/posts/10156435023330549/

Tai Jatkoajan keskustelupalstalta:

Tero Lehterä – SaiPan uusi päävalmentaja

SaiPan taktiikka oli antaa Pelicansin pyöriä pelin loppu Tuohimaan maalin edessä, jotta saatiin jää huonoksi voittolaukauksia varten... Lehdistötilaisuus: Pelicans - SaiPa | Pelicans

keskustelu.jatkoaika.com

On muuten jännä lukea tuota Lehterä ketjua tuosta sivusta 7 lähtien. Näkee erittäin hyvin kuinka kaikki lähti menemään päin honkia.