En oikein näe SaiPan ja Pekka Virran yhteistä liittoa realistisena.
Ensinnäkin, miten ihmeessä SaiPalla olisi varaa palkata tämän hetken yksi kuumimmista valmentajista, joka todennäköisesti tienaa tällä hetkellä enemmän Lukossa kuin SaiPalla on varaa maksaa. Tulisiko tosiaan palkanalennuksella SaiPaan.
Toiseksi, Pekka Virran pelikirja perustuu kiekonhallintaan, joka vaatii siihen sopivia pelaajia. SaiPassa ei koskaan pelattu taitokiekkoa eikä rekrytoitu kiekolliseen peliin pystyviä pelaajia – enemmänkin taistelevia kulmaväännöistä tykkääviä hyökkääjiä ja kädettömiä puolustajia, joiden toivotaan kasvavan rooliin. Vaatisi Tuomenoksalta aikamoisen kurssinmuutoksen pelaajapolitiikassa, jos Virta tulisi. Etenkin SaiPan puolustajien kyvykkyys avata peliä on ollut aina sitä sun tätä.
Kolmanneksi, Virta on tarvinnut onnistuakseen pitemmän projektin. Olisiko SaiPalla ja faneilla kärsivällisyyttä odottaa 2-3 vuotta että peli kehittyy – etenkin kun huomioidaan kulttuurilliset erot.
Virta on persoonana aika äksyn ja itsevarman oloinen medialle rähisevä vanhemman koulukunnan valmentaja, joka ei lässytä muurahaisten matkasta ja tammista. Siinä on toki hyvät puolensakin, mutta onko se nykyaikaa ja sitä mitä SaiPa haluaa tulevina vuosina. Onko hänestä nuorten pelaajien kehittäjäksi? Näen/luulen, ettei Virta ole parhaimmillaan kun menee huonosti ja kasetti saattaa leikata kiinni melko nopeasti ja siihen saisi SaiPassa tottua.
Hmm, onko parempi tapa sitten luovuttaa ja antaa muiden pelata?
Siihen ei ole varaa että peli on kuraa ja katsojat (maksajat) äänestävät jaloillaan.
Peksi peluutti kyllä taitokiekkoa. Tuloksetkin olivat aika hyviä, suorastaan erinomaisia jos ajatellaan SaiPan mittakaavaa. Sveitsissä ja Saksassa Peksin konsepti ei välttämättä toiminut. Eikä vissiin Jypissäkään.
Teron kanssa ollaan odoteltu aika kauan.
Virran kanssa lähdetään hakemaan samaa mitä hän teki KalPassa.
Jos Virta tosissaan tulee tänne, niin tämä on ensimmäinen hyvä rekry piiiiiiiitkään aikaan.