Mainos

SaiPa Oy:n tulevaisuus

  • 1 485 511
  • 6 250

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
Ps. Minusta 5e siitä litkusta 0.33l on paljon vieläkin. Ei sillä. No eipä sitä ole pakko ostaa.
Onhan se. Eihän kukaan menisi johonkin baariin, jotta saisi 0,33 litran tölkkikarjalaa vitosella.

Ainoat paikat, jossa sitä voidaan jotenkin perustellusti myydä tuohon hintaan, ovat jäähallit ja festarit.

Se entinen 6,60 0,4 litran litkusta oli suolainen hinta, mutta tuo nykyinen vitosella 0,33 ei houkuttele kovin paljoa enempää, vaikka se nyt faktuaalisesti sen pari egeä litralta halvempaa onkin.

Ehkä se olennaisin asia on, että 0,33 litraa olutta on hörpätty alle minuutissa, vaikka sitä siemailisi eurooppalaisen sivistyneesti. 0,4 litraakin on aina tuntunut shottilasilta. Okei, toisaalta en ole usein myöskään innostunut 0,6 litran oluista, mutta silti niitä esim. lentokentillä juonut, koska siellä on monesti aikaa hörppiä ylikallista bisseä ja sen 0,6 litran juoman hinta suhteessa on selvästi halvempi kuin vaikkapa sen 0,4 - litraisen.

Tämä on vain amatöörin omasta mielestä valistunut mielipide, mutta positiivista markkinointia olisi ollut ilmoittaa mainoksessa, että se olut maksaa edelleen vaikka sitten sen 6,60, mutta tuopin koko nousi 0,4:stä 0,5:een litraan.

Nyt tuo mainos vain jotenkin synnyttää fiiliksen, että samaan hintaan vain pienempiä annoksia. En tosiaan ole markkinoinnin ammattilainen, mutta mielestäni noita asioita voisi tuoda esille toisesta näkökulmasta.

Ja kyllä. Nämä vertailut johonkin Prisman hintoihin voi työntää jonnekin, minne aurinko ei paista.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, juridiset esteet
Ymmärrän, että oluensiemailunopeus on hyvin herkkä ja ennenkaikkea yksilöllinen ominaisuus, mutta juuri minulle tuo 0,33l on luultavasti parempi kuin 0,4l, jonka kanssa meinaa varsinkin jonottelun jälkeen tulla lievästi epämukava kiire. Juottoloiden uudet järjestelyt ja joukkueen peliesitykset ovat toisaalta saaneet minut jo unohtamaan millaista jonottaminen oikein oli.

Tasarahasta pauken mailan pituinen plussa!
 

ahal

Jäsen
KalPa-matsia katellessa tuli mieleen monenlaista. Paperilla molemmat joukkueet ovat melko nimettömiä hmv-jengejä. Mutta tuloksen teossa on iso ero. KalPalla 12 ukkoa on tehnyt vähintään 12 pistettä (haarukalla 12-28 p, keskiarvo 18 p, yhteensä 217 p), SaiPalla vastaavasti 12 ukkoa on tehnyt vähintään 8 pistettä (haarukka 8-24, keskiarvo 13 p, yhteensä 157 p). En usko, että 60 pisteen kokonaisero johtuisi pelkästään yksilötaidoista ja että Jyri Junnila, Santeri Lukka ja Mikko Nuutinen olisivat luontaisia ratkaisijoita ja verrattomasti parempia kuin Kaksonen, Leivo tai Mäkinen. Syyn täytyy löytyä muualta.

P. Virta on ollut pitkään nopean kiekkokontrollin ja viisikkopelin puolestapuhuja. Ekalla Kuopion kaudellaan siitä saatiin esimakua, vaikka lento ei ihan riittänyt loppuun asti. Nyt S. Kapanen on tuonut soppaan omat mausteensa ja samalla peli on suoraviivaistunut. Hmv-porukka on sisäistänyt hyvin pelitavan ja pelaa nyt illasta toiseen murhaavalla tahdilla. Tässä näen valmentajien roolin tosi isona ja tärkeänä. Penkin takana vallitsee kirkas visio, jota kaikki toteuttavat pyyteettömästi. Joukkue on enemmän kuin osiensa summa.

Saman tyylistä otetta toivoisin SaiPankin lähivuosien otteisiin. Yksilöillä SaiPa ei voi joka vuosi voittaa edes säälipaikkaa - koska ei ole resursseja hintaviin sainauksiin. Tarvitaan oma selkeä pelitapa, vaikka kuopiolaisia matkien, ei sen väliä. Tärkeää on pelata jatkuvasti viisikkona ilman yhtäkään sooloilijaa. Vaikkapa sinfoniaorkesterin tapaan. Tahtipuikkoa heiluttaa päävalmentaja yhdessä ykkösviulistin, kipparin kanssa.

Tästä päästään seuran ydinasiaan: Juniorityö vihdoin kuntoon niin, että ainakin A-B-tasoilla pystytään tarjoamaan kansallisesti laadukasta kiekko-oppia. Eikä pahitteeksi, jos jo nuoremmissakin. Tämä siksi, että toiminta olisi pitkäjänteistä ja houkuttelisi junnuja jäämään Lappeeseen ja hakeutumaan sinne kauempaakin. A:n jälkeen pitäisi joka vuosi ainakin yhden pelaajan saada paikka edareista, mieluummin useammankin. Tämä siksi, että junnut voisivat miehittää vuosittain ainakin yhden ketjun ostoäijien sijaan. Ja nuorille reilusti peliaikaa. Rikun ja Tirkkosen aikaan tästä oli jo puhettakin, mutten tiedä, miten asia on edistynyt herrojen jätettyä maisemat.

En näe, että SaiPan organisaatiossa olisi juuri nyt nousevaa karismaattista kykyä valmennus- tai päällikköpuolella, joka jaksaisi ja osaisi ottaa vastuuta seuran ja nuorten kehittämisestä. Seuraa lähemmin tuntevat oikaiskoot käsityksen. Siksi katseet kääntyvät ex-sputnikkien harvalukuiseen joukkoon, kuten P. Nokelaiseen. Hän jos kuka olisi katu-uskottava lätkä-äijä maailman ja Euroopan huipulta, vaikka penkin taakse tai junnujen pomoksi. Ennen kuin muuan Koho astuu remmiin.
 

HUMPPAJUGEND

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uus-Lavolan Peli-Pojat
Parin hyvin menneen kauden jälkeen ei kannata odottaa, että oltaisiin vielä vakiinnuttu keskikastiin varsinkin kun päävalmentaja ei ollut vielä vaihtunut kertaakaan. Toki tällä hetkellä menee paskasti mutta ei se kaikki ole SaiPan johtoportaan tai päävalmentajan syytä. Kyllä siellä on tällä hetkellä joukkueella todella vaikeaa vaikka yritystä kyllä on.

Se mitä nyt vain näillä viesteillä haen on, että nyt on syyskuusta asti itketty kuinka paskaa kaikki on ja SaiPasta on taas hetkessä tullut "häpepilkku" jota on helppo haukkua. Se, että haukutaan yrittämisen puutteesta ja valitetaan joka asiasta on täysin turhaa. Siellä on ihmisiä ketkä tekee tuota hommaa työkseen ja olen aivan varma, että sielä kyllä yritetään ja tiedetään se, että seuraavista peleistä on pakko ottaa voittoja.

Negatiivista palautetta saa ja pitää olla mutta siitä on SaiPan organisaationkin helpompi ottaa oppia jos se on kirjoitettu edes jollain tavalla rakentavassa mielessä. Jos ilmoitetaan vain, että Santanen on homo (höhöhöhöö) ja vittuillaan niin mitä hyötyä siitä on? Välillä voi mennä yli ja se on ymmärrettävää mutta, että sitä jatketaan joka päivä on mielestäni todella ihmeellistä. Ja tiedän, että SaiPan toimistolla seurataan tätäkin palstaa ja täältä on myös yritetty ottaa oppia tietyissä asioissa.

Napataan peliesitysketjusta tänne, jonne omat turinani sopivat paremmin.

Viimeiset neljä vuotta täällä saatiin maistaa menestystä parin reunapalan verran, ja luonnollisesti kaikki organisaation lähellä olevat (sikariporras, työntekijät, joukkue, fanit) mielivät ahmimaan keskellä olevaa voisilmää. Näin ainakin pitäisi olla. Kaikkihan meistä tietävät, että resepti menestykseen paitsi ihmisten mielissä ja sydämissä, myös kaukalossa ja toimistolla oli yksinkertainen: myyntiä tehostettiin, imagoa kirkastettiin, palautettiin eteläkarjalaisten kiinnostus seuran pariin ja luotiin hyvää henkeä ja yhteisöllisyyttä koko keltamustaan yhteisöön roolista katsomatta. Ennen kaikkea onnistuttiin hyvän pelaajakoordinoinnin kautta hankkimaan urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia ja jalostamaan heistä tähtiä Liigan ja kovempienkin sarjojen tasolle. On odotettavissa, että ainakin osa palaa kierrokseltaan takaisin tekemään eräänlaisen vastapalveluksen. (Koskirannan Terohan palasikin kotimaan kierrokseltaan, mutta puhun hieman eri kaliiperin paluumuuttajista.)

Nyt, vuoden 2017 alussa:
Kerkko Keskivertofani kirjoitti:
Kaikki SaiPaan liittyvä on paskaa, paitsi kusi. Santanen ja Ek ovat ajaneet kaiken alas ja SaiPa on taas palannut pohjakastiin jäädäkseen. HMV, VMP, AIV ja mitä näitä kaikkia olikaan.

Minähän en tätä usko. Korpivaelluksen jälkeinen pikku menestysjakso ei ollut sattumaa, ja sen komponentit ovat varmasti toimistolla tallessa ja muistissa. Ohikausia tulee seuralle kuin seuralle, ja SaiPan tapauksessa se näyttää koittaneen nyt. Muutama tärkeä tekijä valoisamman jakson taustalla lähti, eikä korvaajille voi antaa suorituksista missään nimessä puhtaita papereita. Ma$$i on ihan mallikkaasti noussut paikkaamaan McIntyren jättämiä ykkössenan saappaita, mutta noin yleensä pelaajien itseluottamus näyttää olevan tiessään. Ek ei ole onnistunut teoillaan pääsemään kannattajakunnan kanssa sinuiksi, ja Santanen ei ole saanut peliä kehitettyä toivotulla tavalla, vaikka Tuomenoksa oli hankkinutkin vertailukelpoiset legopalikat Sannin ja kavereiden leikkeihin.

Hyvä pöhinä ei synny tyhjästä, mutta jos sen ylläpitämiseksi ei tehdä tarpeeksi, se on omiaan haihtumaan aika äkäiseen. Viimeisin nousu vaati töitä kaikilta paremman huomisen eteen. Silloin lähtötilanne oli monta pykälää tämän hetken tilannetta huonompi. Käyrä on kieltämättä uhkaavan laskusuuntainen, ja moni onkin ilmoittanut jättävänsä uppoavakattoisen Kisapuistoksi ristityn laivan niin kauan, kuin Santanen seisoo penkin takana. Olennaista onkin se, että seurajohto tiedostaa tilanteen heikenneen ja saa laskusuhdanteen katkeamaan. Gloryhunting-henkisempien fanien uskon palauttamiselle laitan myös paljon arvoa, sillä he tekevät sen ison eron kahdentuhannen ja neljäntuhannen maksetun pään välillä.

Se, mitä yritän sanoa, on, ettei kaikki ole missään tapauksessa mennyttä. Kurssin kääntäminen vaatii kuitenkin minun nähdäkseni kylmäpäisiä päätöksiä siitä, mihin suuntaan tämä seura etenee tämän kauden osalta, ja mitä tehdään tulevaisuudessa. Kun konkurssi ei ole ensimmäisenä häämöttämässä, kannustan toimistoa linjaamaan asioita ensisijaisesti valoisa tulevaisuus edellä, vaikka se joitakin alkukuluja tuottaisikin. Turskan puolelle kun tämä kausi näyttäisi kaiken järjen mukaan kääntyvän. Vaasassa seurajohto teki jonkin sortin ulostulon tällä viikolla, ja samanlaiselle olisi tarvetta täälläkin.

Alan kuulostaa pelottavan paljon maamme pääministeriltä, mutta jotain on nyt pakko tehdä.
 

Machulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hemmetin hyvä kirjoitus! @HUMPPAJUGEND Ainoa asia josta olen eri mieltä on pelaajamateriaali. Se ei ole viime kauden tasoista. Terävin kärki puuttuu ja kokeneita pelimiehiä sais olla enemmän. Näkyvin ero pelaajamateriaalissa on kuitenkin liike. Viime pelissä oli merkkejä paremmasta, mutta kaikenkaikkiaan mm. viime kaudella oli jalkavampi joukkue.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Tämä on niitä harvoja torstai-iltoja kun olisi voinut tulla hallille ja ottaa pari olutta, vaikka niitä juuri lanseerattuja 5 euron tölkkejä. Yllättäen SaiPalla onkin tänään vieraspeli. UK-areenan kakkoskerros: Miten meni, niinkuin omasta mielestä, otteluohjelmaan vaikuttaminen?
 

Wolves

Jäsen
Tämä on niitä harvoja torstai-iltoja kun olisi voinut tulla hallille ja ottaa pari olutta, vaikka niitä juuri lanseerattuja 5 euron tölkkejä. Yllättäen SaiPalla onkin tänään vieraspeli. UK-areenan kakkoskerros: Miten meni, niinkuin omasta mielestä, otteluohjelmaan vaikuttaminen?

Nyt olen valittamisen suhteen nähnyt jo kaiken. Edes sarkasmitutkani ei hälyttänyt. No ei se mitään...jatkakaa valitsemallanne tiellä.
 

ahal

Jäsen
Tästä aiheesta välillä. En tiedä, kuinka isoissa tai pienissä ympyröissä SaiPan taustajoukot (esim. hallitus) arjessa pyörivät. Mutta sellainen vaikutelma on viime ajoista välittynyt, että asiakaslähtöisyys - vaikka onkin monimerkityksellinen substanssi - on jäänyt liian vähälle huomiolle. Tässä yhteydessä tuotteena pidän seuran edarijoukkuetta ja asiakkaina maksavia katsojia ja yhteistyökumppaneita. He nimittäin lopulta maksavat viulut.

Monta kuukautta on ollut nähtävissä, että tuote ei ole priimakunnossa, ihan silkkaa kakkoslaatua. Rautakauppiaankin luulisi tietävän, että 2-laatua myydään tuntuvalla alennuksella. Myöskään tuotetta paikkaavia toimia ei ole näkynyt. Siitä päädyin ajatukseen, että suurissa ja siksi itseään tituleeraavissa yrityksissä tiedottaminen ei ole ollut aivan keskiössä ja yritykset toimivat omalla tavallaan. Se heijastuu suoraan myös tähän harrastustoimintaan ja mm. seuran hallituksen rooliin. Vaikeneminen on kultaa, uskotaan. Muusta viis.

Ikävä kyllä nykymaailmassa se ei enää toimi. Ainakaan yksittäisen katsojan tai sponsorin silmin katsottuna. Avoimuus on päivän teema ja asiakaslähtöisyys näkökulma. Niitä ei tule aliarvioida. Jokainen jaloillaan äänestävä katsoja tai sponsori on vaikea voittaa takaisin. Riku ja kumppanit (nyt väistyneet) tekivät vuosia uutterasti töitä avoimuuden ja läpinäkyvyyden eteen ja pääsivät hyvään tulokseen, mutta työ näyttää vesittyvän yhdessä talvessa. Riku ja kumppanit olivat täysin sitoutuneita työlleen ajatellen samalla asiakaslähtöisesti. Parasta peeärrää oli ja on yhä hyvä tuote.

Huoleni on siinä, että SaiPa palaa ajassa taaksepäin ajatuksin, että "tiedotetaan kun on jotain tiedotettavaa". Siis jotain tehty asiain eteen. Tähänastiset tulokset ovat perin minimaaliset. Herää kysymys, ettekö tosiaan pysty/halua parempaan ja/tai nopeampaan toimintaan? Kokonainen kausi valuu harmaavesiviemäriin, jota kukaan ei halua muistaa mistään syystä. Paitsi muhkeasta miinusmerkkisestä tuloksesta.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Jos minulla olisi firma, niin kynnys ostaa mainos kaukalon laidasta olisi tällä hetkellä aika korkea.
Mitä Kallioniemeen tulee, niin tuli minua vastaan jäähallin käytävällä kun olin menossa ruokatunnilla ostamaan lippuja peliin, pari kautta sitten. Sanoi "terve" kun tuli kohdalle. En ole koskaan miestä tavannut enkä hänen kanssaan jutellut. Pieni asia, mutta jäi mieleen.
 

IlPadrino

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kun tämä kausi nyt alkaa olla paketissa niin voisi hieman miettiä ensi kauden näkymiä. Taloudellisesti tulee olemaan todella rankka tuleva kausi, jos vielä Sanni potkitaan pihalle ja tilalle hommataan joku muu. Lisäksi ensi kaudella joudutaan rakentamaan uusi joukkue, koska huhujen mukaan meiltä on lähdössä paljon pelaajia. Myös Kisapuiston katto ongelmat vaativat jonkin näköistä ratkaisua, mikä taas syö rahaa.

Tällä kaudella epäonnistuttiin todella pahasti joka osa-alueella, mutta myös fanien pitäisi kantaa omat vastuunsa. Kauden alusta alkaen joukkueeseen ei luotettu eikä valmentajalle ole annettu ns. "työrauhaa", vaan kritiikki on ollut välitöntä. Ymmärrän että tarpominen vituttaa, mutta valmentajan haukkuminen ei edistä asiaa. Lisäksi esim. Lukolla ja Kookoolla on riittänyt yleisöä vaikka pelaavat samoista sijoista, eikä peli ole sen kummempaa ollut. Tässä tulee esiin Lappeenrannan fanikulttuurin(poislukien pääty, SK tekee hienoa työtä) ongelma, johon luulen seurajohdonkin viitanneen, eli ei kannusteta joukkuetta silloin kun sitä eniten tarvitsisi tehdä. Ymmärrän että ei ole hauska katsoa häviämistä, mutta ei SaiPa tule ikinä menestymään taloudellisesti tai pelilisesti jos fanit eivät käy hallilla.

Ensi kaudesta tulee todella vaikea ja toivon että katsojat palaisivat hallille, vaikkakin tämä on tod.näk. utopistinen ajatus.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, juridiset esteet
Tällä kaudella epäonnistuttiin todella pahasti joka osa-alueella, mutta myös fanien pitäisi kantaa omat vastuunsa. Kauden alusta alkaen joukkueeseen ei luotettu eikä valmentajalle ole annettu ns. "työrauhaa", vaan kritiikki on ollut välitöntä. Ymmärrän että tarpominen vituttaa, mutta valmentajan haukkuminen ei edistä asiaa. Lisäksi esim. Lukolla ja Kookoolla on riittänyt yleisöä vaikka pelaavat samoista sijoista, eikä peli ole sen kummempaa ollut. Tässä tulee esiin Lappeenrannan fanikulttuurin(poislukien pääty, SK tekee hienoa työtä) ongelma, johon luulen seurajohdonkin viitanneen, eli ei kannusteta joukkuetta silloin kun sitä eniten tarvitsisi tehdä. Ymmärrän että ei ole hauska katsoa häviämistä, mutta ei SaiPa tule ikinä menestymään taloudellisesti tai pelilisesti jos fanit eivät käy hallilla.

Ensi kaudesta tulee todella vaikea ja toivon että katsojat palaisivat hallille, vaikkakin tämä on tod.näk. utopistinen ajatus.

Ei sellaista tapahdu missään, että tullaan varta vasten katsomaan paskaa peliä säälistä. Jos joukkue kyntää ja pelaa vielä todella puuduttavaa kiekkoa, yleisömäärät jäävät oikeutetusti alas. Yleisön reagointi peliesityksiin ja joukkueen kiinnostavuuteen on vakio. Tästä aiheesta on ennenkin keskusteltu, kun joku läski täällä tästä samasta vinkui.

= joukkueen pitää ansaita yleisö.
 

IlPadrino

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei sellaista tapahdu missään, että tullaan varta vasten katsomaan paskaa peliä säälistä. Jos joukkue kyntää ja pelaa vielä todella puuduttavaa kiekkoa, yleisömäärät jäävät oikeutetusti alas. Yleisön reagointi peliesityksiin ja joukkueen kiinnostavuuteen on vakio. Tästä aiheesta on ennenkin keskusteltu, kun joku läski täällä tästä samasta vinkui.

= joukkueen pitää ansaita yleisö.
Tämä on edelleen kulttuuri kysymys, jalkapallon puolella ihmiset käy pelissä vaikka ei tulisi maalin maalia. Lukko ja KooKoo saa yli 4000 katsojaa vaikka peli on paskaa. Ei se tilanne itsestään parane, joukkueen pitää toki ansaita yleisö, mutta myös katsojilla on vastuu.
 

Don Sputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Liverpool
Ei sellaista tapahdu missään, että tullaan varta vasten katsomaan paskaa peliä säälistä. Jos joukkue kyntää ja pelaa vielä todella puuduttavaa kiekkoa, yleisömäärät jäävät oikeutetusti alas. Yleisön reagointi peliesityksiin ja joukkueen kiinnostavuuteen on vakio. Tästä aiheesta on ennenkin keskusteltu, kun joku läski täällä tästä samasta vinkui.

= joukkueen pitää ansaita yleisö.

Se on juuri näin, faneja on ihan turha syyttää. Ja onhan hallilla kaikesta paskasta huolimatta ollut aina vähintään 2500 katsojaa. Se on 2500 enemmän, mitä on ansaittu.

Jos homma kusee kauden alusta alkaen niin kentällä, valmennuksessa kuin toimistollakin, niin fanien vitutus on täysin ymmärrettävää ja oikeutettua.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tällä kaudella epäonnistuttiin todella pahasti joka osa-alueella, mutta myös fanien pitäisi kantaa omat vastuunsa. Kauden alusta alkaen joukkueeseen ei luotettu eikä valmentajalle ole annettu ns. "työrauhaa", vaan kritiikki on ollut välitöntä. Ymmärrän että tarpominen vituttaa, mutta valmentajan haukkuminen ei edistä asiaa.

Itseänikin vitutti vajaat katsomot kauden alussa, mutta miten tuo "työrauhan" puute on siis ilmennyt noin niin kuin käytännössä? Itse ymmärrän työrauha-termin siten, että sen häiritseminen tarkoittaa jotain suoraa vaikuttamisyritystä työn tekijään, ja sellaiseksi en kyllä suostu laskemaan jotain netissä tai lehden tekstaripalstalla valittamista tai apaattista kotiyleisöä. Jos tuollaisesta on Sannin työ häiriintynyt niin sitten kannattaa harkita jotain muuta kuin jääkiekkovalmentajan uraa.
 

bucksatan

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ehkä yleisön flegmaattisuus johtuu siitä, ettei SaiPa ole voittanut koskaan yhtään mitään. En laske sitä 60-luvun pronssia mukaan, koska siitä on liian kauan.

Tirkkosen aikakaudella heräsi toivonkipinä, että jospa sittenkin voitettas kohta jotain, mutta tällä kaudella tuon kipinän päälle on kustu sen verran reilusti, että hetki taas menee siihen, kun se alkaa taas lämmetä.

Itselleni tämä kausi on ollut paluu 2000-luvun alkuaikoihin, jolloin SaiPa oli "pieni, sympaattinen ja yritteliäs" sillä erotuksella, että nyt ei olla sympaattisia eikä varsinkaan yritteliäitä. Pelkkää korpivaellusta ollut koko kausi.
 

Mälkiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, juridiset esteet
Tämä on edelleen kulttuuri kysymys, jalkapallon puolella ihmiset käy pelissä vaikka ei tulisi maalin maalia. Lukko ja KooKoo saa yli 4000 katsojaa vaikka peli on paskaa. Ei se tilanne itsestään parane, joukkueen pitää toki ansaita yleisö, mutta myös katsojilla on vastuu.

Jalkapallo varsinkin jalkapallokulttuurin maissa on ihan eri asia.

Lukko ja KooKoo vaihtoivat valmentajaa hyvissä ajoin ja antoivat sellaisen signaalin, ettei omalle yleisölle ihan mitä tahansa paskaa voi tarjoilla. KooKoon peli ainakin lukemani perusteella (peliäkään en ole tarkkaan heiltä katsonut) muuttui viihdyttävämpään suuntaan. SaiPalla ei esimerkiksi Lukkoon verrattuna ole taas omia kasvatteja ratkaisurooleissa tai selvästi edes kehittymässä vastuunkantajiksi, mikä ainakin minut saisi mahdollisesti hallille.

Eikä se tietenkään mene niin, että SaiPalla olisi 4825 ihmisen kannattajajoukko, josta viime kauteen verrattuna monta sataa olisi päättänyt olla käymättä peleissä ollenkaan. Ei, SaiPan yleisömäärä muodostuu oletettavasti joidenkin kymmenien tuhansien ihmisten joukosta, josta osa on kausikorttilaisia, ja osa satunnaisesti päättää käydä peleissä. Tällä kaudella joukkue on ollut melkoinen yleisökarkoite, mutta siitä huolimatta väitän, että iso osa tuon mainitun joukon ihmisistä on tällä kaudella tehnyt kaikesta huolimatta jopa useita kertoja sen päätöksen, että käyn nyt hallilla, vaikka ei hirveästi tekisi mieli ja turpiin varmaan tulee taas.

Mahdoton uskoa, että täällä olisi muka jotenkin "ilkeämpää" tai vähemmän lojaalia porukkaa kuin muualla. Edelleenkin olen täysin eri mieltä siitä, että yleisöllä olisi vastuu tässä asiassa. Yleisö on 100% joukkueensa näköinen ja ansaitsema.
 

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei ketään voi syyttää siitä, ettei uskonut Santaseen tai luottanut tuohon joukkueeseen. Minä luotin ja uskoin eikä olisi kannattanut. En minä SaiPaa hylkää, mutta kynnys rahan käyttämiseen on korkea. Etenkin kun toivoa paremmasta ei ole nykyvalmennuksen aikana.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Kun kausi alkoi, niin yleisömäärä ensimmäisissä peleissä oli hädintuskin 3000 , voisiko joku kertoa syyn miksi noin oli, eihän kukaan tiennyt kuinka kausi menee, kun vielä CHL peleissä oli tullut voittoja.
Kyllä kausi alusta lähtien on ollut kuin vastavirtaan uintia, yleisökato alusta lähtien ja peleissä on kontattu, onko tämä ollut sitten täydellinen ulospuhallus Tirkkosen kauden jälkeen, vai mitä, mutta erikoinen se on ollut.
Nyt voi vain odotella kauden loppua ja seurajohdon ratkaisuja, niitä odottaa varmasti moni, minäkin odotan varmasti elokuulle ennen kuin kausikortin lunastan, usea muu on sanonut samaa, joten varmasti uusien kausikorttien myynti tulee olemaan vaikeaa, jos ei jopa mahdotonta.
Mielenkiinnolla odotan kauden loppua ja jälkipyykkiä, tuskin päästään ilman "ruumiita".
 

IlPadrino

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Itseänikin vitutti vajaat katsomot kauden alussa, mutta miten tuo "työrauhan" puute on siis ilmennyt noin niin kuin käytännössä? Itse ymmärrän työrauha-termin siten, että sen häiritseminen tarkoittaa jotain suoraa vaikuttamisyritystä työn tekijään, ja sellaiseksi en kyllä suostu laskemaan jotain netissä tai lehden tekstaripalstalla valittamista tai apaattista kotiyleisöä. Jos tuollaisesta on Sannin työ häiriintynyt niin sitten kannattaa harkita jotain muuta kuin jääkiekkovalmentajan uraa.
Lähinnä tarkoitin sitä, että koko joukkueelle annettiin signaalia että teihin ei luoteta ja lytättiin heti aluksi, vaikka CHL pelit menivät myöteisesti. Tottakai se vaikuttaa peliin vaikka kuinka olisi ammattiukkoja, voit miettiä omalle kohdalle duunissa jos joku dumaa siut heti kun tuut ovesta sisään. Tämä on kuitenkin vain marginaalinen juttu eikä kausi tähän kaatunut, mutta mielenkiintoinen huomio. Eli toisin sanoen odotetiin enemmän epäonnistumista, että päästään sanomaan että "minä sanoin heti alusta ettei tuo toimi".

Jalkapallo varsinkin jalkapallokulttuurin maissa on ihan eri asia.

Lukko ja KooKoo vaihtoivat valmentajaa hyvissä ajoin ja antoivat sellaisen signaalin, ettei omalle yleisölle ihan mitä tahansa paskaa voi tarjoilla. KooKoon peli ainakin lukemani perusteella (peliäkään en ole tarkkaan heiltä katsonut) muuttui viihdyttävämpään suuntaan. SaiPalla ei esimerkiksi Lukkoon verrattuna ole taas omia kasvatteja ratkaisurooleissa tai selvästi edes kehittymässä vastuunkantajiksi, mikä ainakin minut saisi mahdollisesti hallille.

Eikä se tietenkään mene niin, että SaiPalla olisi 4825 ihmisen kannattajajoukko, josta viime kauteen verrattuna monta sataa olisi päättänyt olla käymättä peleissä ollenkaan. Ei, SaiPan yleisömäärä muodostuu oletettavasti joidenkin kymmenien tuhansien ihmisten joukosta, josta osa on kausikorttilaisia, ja osa satunnaisesti päättää käydä peleissä. Tällä kaudella joukkue on ollut melkoinen yleisökarkoite, mutta siitä huolimatta väitän, että iso osa tuon mainitun joukon ihmisistä on tällä kaudella tehnyt kaikesta huolimatta jopa useita kertoja sen päätöksen, että käyn nyt hallilla, vaikka ei hirveästi tekisi mieli ja turpiin varmaan tulee taas.

Mahdoton uskoa, että täällä olisi muka jotenkin "ilkeämpää" tai vähemmän lojaalia porukkaa kuin muualla. Edelleenkin olen täysin eri mieltä siitä, että yleisöllä olisi vastuu tässä asiassa. Yleisö on 100% joukkueensa näköinen ja ansaitsema.
Se pointti olikin että fanikulttuurin tulisi kasvaa enemmän kohti tuota jalkapallokulttuuria. Sen takia avasin tätä keskustelua, että ihmiset heräisivät siihen että joukkuetta voi kannattaa vaikka pelattaisiin divarissa (kuten joskus). Mielestäni tähän auttaisi putoamistaistojen palautus, mikä osaltaan opettaisi ihmisiä siitä että on hienoa kun Lappeenrannassa pelataan Liigakiekkoa, mutta se ei välttämättä kestä ikuisesti.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Kun kausi alkoi, niin yleisömäärä ensimmäisissä peleissä oli hädintuskin 3000 , voisiko joku kertoa syyn miksi noin oli, eihän kukaan tiennyt kuinka kausi menee, kun vielä CHL peleissä oli tullut voittoja.
Kyllä kausi alusta lähtien on ollut kuin vastavirtaan uintia, yleisökato alusta lähtien ja peleissä on kontattu, onko tämä ollut sitten täydellinen ulospuhallus Tirkkosen kauden jälkeen, vai mitä, mutta erikoinen se on ollut.
Nyt voi vain odotella kauden loppua ja seurajohdon ratkaisuja, niitä odottaa varmasti moni, minäkin odotan varmasti elokuulle ennen kuin kausikortin lunastan, usea muu on sanonut samaa, joten varmasti uusien kausikorttien myynti tulee olemaan vaikeaa, jos ei jopa mahdotonta.
Mielenkiinnolla odotan kauden loppua ja jälkipyykkiä, tuskin päästään ilman "ruumiita".
En tiedä muista, mutta muistan miettineeni, että katsellaan nyt ensin hetki onko Sannista mihinkään, odotuksella ettei ole. No sitten pelkoni kävivät toteen, eikä enää juurikaan halli napannut. Niinkin pieni asia, kuin ulkonäkö vaikutti odotuksiini. Siinä missä Tirkkonen näytti fiksulta ja hienostuneelta, oli Sanni semmoinen "olispa kaljaa"-ilme päällä melkein koko ajan. Nuo asiat eivät lähtökohtaisesti vaikuta taitoihin, mutta odotuksiini Santasen oteista nekin vaikuttivat negatiivisesti. Tietty toivoin kauden alkaessa, että olen väärässä ja Sanni onkin ihan oikeasti velho. Ei kuitenkaan ollut ja tulos on tässä.
 
Viimeksi muokattu:

atsku

Jäsen
Kun kausi alkoi, niin yleisömäärä ensimmäisissä peleissä oli hädintuskin 3000 , voisiko joku kertoa syyn miksi noin oli, eihän kukaan tiennyt kuinka kausi menee, kun vielä CHL peleissä oli tullut voittoja.

Oma mielipiteeni yleisökatoon heti kauden alusta on tämä:

Viitenä viime kautena SaiPan organisaatio on tehnyt yli 2milj.euroa puhdasta voittoa. Nämä rahat ovat suurelta osin kerätty paikallisilta yrityksiltä ja maakunnan ihmisiltä. Peliliput ovat olleet kalliita, mutta ihmiset ovat olleet valmiita maksamaan ja näin tukemaan hyvässä nosteessa olevaa organisaatiota ja haluavat olla osa "Meidän poikia". Jatkoa siis odotettiin ja nousua seuraavalle portaalle kohti menestystä.

Mitä kävikään? Joukkueen vahvistamisessa ei otettu seuraavaa askelta vaan lähdettiin pikemminkin säästellen liikkeelle. Kun Tero Koskirannan sopimus julkaistiin, kaikki luulivat tämän olevan kakkossentteri. Ei ollut. Yhtään varmaa johtavaa pelaajaa hyökkäyspäähän ei hankittu. Yhtään valmista varmaa maalintekijää ei hankittu. Pidettiin kukkaron nyörit tiukassa. Ihmiset ottavat tuon loukkauksena faneja kohtaan. Ei ole niin helppo juttu maksaa 25€ pelilippuja tämän tästä, mutta ajatus siitä, että näillä omilla panostuksilla autetaan joukkuetta eteenpäin on laittanut maksamaan tuon hinnan monta kertaa kaudessa. Nyt kun nähtiin, että rahaöliset voitot menee muualle (jo useampana vuonna) kuin joukkueen rakentamiseen ja selvään vahvistamiseen, ihmiset ja yritykset lopettivat lypsykoneena olemisen. Täysin ymmärrettävää. SaiPalle kävi kuin mustalaisen hevoselle: juuri kun oppi olemaan syömättä, kuoli.

Syy, miksi CHL-peleissä homma toimi, on luultavasti siinä, ettei muiden maiden sarjojen joukkueet puolusta trapilla. Se on myrkkyä nyky-SaiPan pelitavalle ja Santanen & Co on ollut aseeton tämän edessä.
 

Wolves

Jäsen
Viitenä viime kautena SaiPan organisaatio on tehnyt yli 2milj.euroa puhdasta voittoa.

Ottamatta kantaa tuohon mielipiteeseesi, niin tiukassa tuntuu olevan se käsitys, että voitot makaavat edelleen jossain pankkitilillä (Okei vähän kärjistän)

Niillä parilla miljoonalla maksettiin pari miljoonaa velkaa pois.
 

atsku

Jäsen
Ottamatta kantaa tuohon mielipiteeseesi, niin tiukassa tuntuu olevan se käsitys, että voitot makaavat edelleen jossain pankkitilillä (Okei vähän kärjistän)

Niillä parilla miljoonalla maksettiin pari miljoonaa velkaa pois.
Jep. Niin maksettiin.

Mutta olisiko pitänyt maksaa vähän pidemmällä aikavälillä, jotta joukkueen rakentamiseen olisi jäänyt enemmän rahaa? Tuskin viime vuonna velan määrä on ollut kovin suuri. Miksi kaikki rahat on kohdistettu velanmaksuun? Ensi kaudella otetaan tämän virheen takia luultavasti sitten lisää velkaa.
 

Salt

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Taistelevat Irlantilaiset & Golden Boys
Sen sijaan, että oltaisiin jatkettu voitollisia kausia, päädyttiin sitten tekemään jälleen lisää tappiota. Seurajohto ei tule erottamaan Santasta kuin vasta ensi kaudella joulun alla, jos ollaan samassa tilanteessa kuin viime jouluna. Näin minimoidaan omista virheistä aiheutuneet tappiot. Siihen asti yleisö varmaan äänestää jaloillaan loppukauden ja ensi kauden alunkin ja heitä on turha syyttää. Ne 2500 maksavaa katsojaa, jotka käyvät varmasti loppukauden peleissä on itse asiassa hyvä lukema tällaisessa tilanteessa, joten johdon on turha vinkua fanien vastuusta.

Jälkiviisaana ajateltuna Kerholle kärsitty harjoitusottelutappio kyllä taisi kertoa omaa karua kieltään tästä kaudesta; kuka pelaa modernia jääkiekkoa ja kuka mitä sattuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös