SaiPa Oy:n tulevaisuus

[lautamies]

Etelä-Saimaa verkossa siellä on juuri tämän päiväisestä lehdestä juttu junioriasioista. Kyllä siellä ry.n puolella yritetään asioita parannella, työsarka on kuitenkin kova ja painetun lehden mukaan ry.n puolella toivotaan vaikka hiukan apua oy.ltä.

 

[Sputnik64]

No kun Kapaselle ei enää sopimusta B:n valmennukseen, vois edustuskin miettiä Santasen,Viljakaisen ja Ropon pestien lisäksi mitä tehdä A:n koutsin jatkon osalta, ei oo kyllä mitenkään vakuuttavat näytöt tällä kaudella sielläkään.Samanlaista kuraa on A:n pelit olleet kuin isompien poikien osalta liigassa jopa pahempaa...silmiinpistävää on ollut Saipan pelaaminen molemmissa sarjoissa,koko ajan ja kaikkia vastaan puolustuskannalla, välillä vastustajan mokella meinaa tulla löröt kesken unien,kun ihan yllättäen erässä jopa kaksi laukausta sattuu tulemaan kohti maalia. Ei käy katteeksi pelimanneja, jotka illasta toiseen joutuu tuollaista pelitapaa noudattamaan. Ei materiaali niin huono ole kummassakaan sarjassa,etteikö hyökkäävämpää/rohkeampaa pelitapaa pystyis toteuttamaan. Fanitkin viihtyis peleissä huomattavasti paremmin.

 

[Derrick]

No kun Kapaselle ei enää sopimusta B:n valmennukseen, vois edustuskin miettiä Santasen,Viljakaisen ja Ropon pestien lisäksi mitä tehdä A:n koutsin jatkon osalta, ei oo kyllä mitenkään vakuuttavat näytöt tällä kaudella sielläkään.Samanlaista kuraa on A:n pelit olleet kuin isompien poikien osalta liigassa jopa pahempaa...silmiinpistävää on ollut Saipan pelaaminen molemmissa sarjoissa,koko ajan ja kaikkia vastaan puolustuskannalla, välillä vastustajan mokella meinaa tulla löröt kesken unien,kun ihan yllättäen erässä jopa kaksi laukausta sattuu tulemaan kohti maalia. Ei käy katteeksi pelimanneja, jotka illasta toiseen joutuu tuollaista pelitapaa noudattamaan. Ei materiaali niin huono ole kummassakaan sarjassa,etteikö hyökkäävämpää/rohkeampaa pelitapaa pystyis toteuttamaan. Fanitkin viihtyis peleissä huomattavasti paremmin.

Oletko a-junnujen osalta huomioinut sen että aika moni lopettaa jääkiekon kun tulevat yli-ikäisiksi ja mihinkään muulle ei ole pääsyä. Eli motivaatio harjoitteluun on lähellä nollaa, joten menestyskin sen mukainen.

 

[Derrick]

Aika moni on sitä mieltä että monen vuoden työ on hukattu. No joo, Selin nosti tepsin kaudessa vai tekikö sen siellä vähän paremmat pelaajat.

Käytännössä meillä on viime kauden kolme alinta kenttää plus muutama ylijäämä jantteri. Eli tästä noustaan piireihin kun saadaan tulosyksikkö takaisin. Sannin roolia taaperruksessa on liioiteltu, sen takia monoa ei ole tullut.

 

[Jugger77]

Aika moni on sitä mieltä että monen vuoden työ on hukattu. No joo, Selin nosti tepsin kaudessa vai tekikö sen siellä vähän paremmat pelaajat.

Käytännössä meillä on viime kauden kolme alinta kenttää plus muutama ylijäämä jantteri. Eli tästä noustaan piireihin kun saadaan tulosyksikkö takaisin. Sannin roolia taaperruksessa on liioiteltu, sen takia monoa ei ole tullut.

No ei kyllä ole liioiteltu. Materiaali on ollut ihan ok. Sellaista materuaalia ei olekaan mikä menestyisi tuolla Santasen pelikirjalla. Eihän tuossa pelissä ole mitään ideaa eikä edes vauhtia tai tunnetta. Ei vittu yhtään mitään.

 

[ahal]

Aika moni on sitä mieltä että monen vuoden työ on hukattu. No joo, Selin nosti tepsin kaudessa vai tekikö sen siellä vähän paremmat pelaajat.

Selin on vahvistanut osaamistaan sitten SaiPan vuosien ja on nyt varteenotettava ammattimies. Varmasti hän on suuri "syyllinen" menestykseen. Mutta onhan "palikoissakin" taitoa huimasti: Kallio, Perrin, Spina, Tallinder, Thorell, Pikkarainen, Ahtola jne.

SaiPalla samaan sarjaan voisi lukea ehkä Massi Järvisen, parhaimmillaan. Sputnikeilla on sekä pelaajat että valmentajat kakkos-kolmoskoritasoa. Valitettavasti. Tepsin kaltaista massimäärää ei rosteriin ole lähivuosina (jos koskaan) upotettavissa, joten siksi on tärkeää, että penkin takana kirittää kaveri tai kaksikko, joka saa nuorista ja nousevista tai muuten uutta potkua hakevista pelaajista parhaat puolet esiin. Nykyinen kolmikko siihen ei kykene.

 

[Individual]

Mika Rikman on valittu Liiga-SaiPa Oy:n (tai SaiPan) yritysmyyjäksi. Kiinnostusta myyjän pestiin oli toimitusjohtaja Ekin mukaan paljon. Rikmanin ensimmäinen työpäivä on nyt keskiviikkona 1.2.

Mika Rikman SaiPan yritysmyyjäksi | SaiPa

 

[Bigg_Doggy]

Mika Rikman on valittu Liiga-SaiPa Oy:n (tai SaiPan) yritysmyyjäksi. Kiinnostusta myyjän pestiin oli toimitusjohtaja Ekin mukaan paljon. Rikmanin ensimmäinen työpäivä on nyt keskiviikkona 1.2.

Mika Rikman SaiPan yritysmyyjäksi | SaiPa

Ei kuulunut tästä pestin täytöstä juuri mitään ja ajattelin, että toimistolla ootellaan taas ja tehdään uusi haku tms.

Onneksi uusi mies saadaan remmiin nyt samantien, eikä tarvitse toimiston odotella "apuja".
Työn sarkaa uudella myyntimiehellä on paljon ensikautta ajatellen, mutta on hyvä lähteä nyt uudella draivilla keksimään uusia ideoita SaiPa-tapahtuman/tuotteen myyntiin.

Minkäänlaista tietoa minulla ei tästä uudesta myyntimiehestä ole, joku muu saa valaista enemmän.

 

[Individual]

Pelaajataustaa ainakin SaiPan A-junnuihin asti. Eikö se ole pääsyvaatimuksena toimiston hommiin, että on ainakin joskus kurvaillut keltamustassa nutussa? Toki sen voi tehdä katsomossakin. :)

 

[Jubomir]

Miksi SaiPa ei reagoinut millään tavalla pelastaakseen tämän kauden?

Nyt ollaan sitten sarjataulukossa siellä, mikä tällä tekemisellä kai ansaitaankin.

 

[Machulda]

Nyt ollaan sitten sarjataulukossa siellä, mikä tällä tekemisellä kai ansaitaankin.

"Touche!"

 

[rico]

Odotan keväällä omistajilta ulostuloa sen suhteen, mitä tehdään toisin jottei tällainen toistu ensi vuonna. Jos ei anneta aihetta uskoa parempaan tulevaisuuteen, joukkue saadaan sitten jatkossa kasata jämälanteilla, koska yleisöä ei muuten saada takaisin. Se tarkoittaa sitten pelaamista ynnämuut-sijoista, ja siitä on SaiPa-faneilla kohta 70 vuoden kokemus. Se tuskin sytyttää enää ketään, suunnan täytyy olla ylöspäin. Puuhastelun pitää loppua. Ellei muuta, omistajien on otettava taloudellista riskiä ja laittaa lisää kolikoita pajatsoon. Halli pysyy kyllä täytettynä, kun yleisölle on esittää edes jotain.

 

[dingus]

Ellei muuta, omistajien on otettava taloudellista riskiä ja laittaa lisää kolikoita pajatsoon. Halli pysyy kyllä täytettynä, kun yleisölle on esittää edes jotain.

Allekirjoitan. Valmentaja, jolta on lupa odottaa jotain, pari värikästä pelaajaa ja taistelutahdon ja loppuun saakka yrittämisen palauttaminen voisivat olla hyviä teemoja.

 

[Ferris]

Ihan samaa voisi kysyä tämän palstan analyytikoilta, jotka eivät nähneet jo syyskuun lopulla että tällä rosterilla ei ole menestystä tämän kauden liigassa.
Elettiin ihan samalla tapaa toivotaan, toivotaan linjalla ja kuviteltiin jopa erään uikkarin olevan uusi maalinsylkijä, vaikka tavallinen penkkiurheilija älysi joukkueen tilanteen heti syyskuun lopulla ja jäi kotisohvalle. Suurin virhe minkä joukkueen johto, toimitusjohtaja, hallitus, jne teki, niin ei vahvistanut joukkuetta jo syyskuun lopulla todellisilla kärkihyökkääjillä. Joku kaljupää vaan lausui kommentteja puollustuspelin toimivuudesta. Saahan sitä puollustaa vaikka koko 60min, mutta jos ei itse kyetä tekemään yhtään maalia, niin aika vaikea sitä on vaan voittaa. Kuka oli kauden avauspelissä innoissaan menestyksestä, kun ykkösketju oli Mcfarland-Koskiranta-Jääskeläinen? Mcfarlandista näki jo ensimmäisestä pelistä lähtien että ei ole kun yhden asian mies, Koskirannan tiedosti moni olevan jo edellisien kausien jäljiltä kolmos-nelosketjun kaveri ja Jääskeläinen tulevaisuuden toivoksi, jonka paikka ei vielä ole ykkösketju, vaikka potentiaalia on mielestäni vaikka mihin.

Faktahan on se, että SaiPa teki juuri nimenomaan syyskuussa maaleja ihan tarvittavan määrän voittaakseen otteluita. Eivät vaan silloin osanneet puolustaa tarpeeksi hyvin, tuli niitä halpoja maaleja vastustajalle liukuhihnalta. Syyskuun tehtyjen maalien keskiarvo oli jotain 2,8 maalia, CHL-matsit mukaan lukien päälle kolmen. Aivan riittävät määrät maaleja voittoja ajatellen. Silmämääräisesti ottelulistaa katsoen väittäisin lokakuun tehtyjen maalien määrän olleen vähintäänkin aika lähellä syyskuun lukemia. Toki fakta on se, että kyseisillä maalimääreillä joukkue tarvitsee pitkässä juoksussa toimivan pelitavan ja sitä Santanen kumppaneineen ei osaa näköjään luoda. KalPa on muuten juuri tuolla 2,8 tehdyn maalin keskiarvolla sarjassa kolmantena tällä hetkellä.

SaiPalla ei ollut aikaisempien vuosien tasoista rosteria, se on fakta. Tämä kausi oli mielestäni taas se aloitusvuosi uuden rosterin luomisprojektissa, joten en itse odottanut samantasoista rosteria heti näkevänikään. Liigatason valmentaja olisi kuitenkin tuostakin porukasta kaivanut toimivalla pelitavalla enemmän tulosta irti. En haukkuisi hallitusta ensimmäisenä rosterin vahvistamisen puutteesta, vaan siitä että ei ollut munaa laittaa Santasta kiertoon silloin kuin oli vielä hyviäkin pitkän aikavälin vaihtoehtoja tarjolla (Tuokkola). Tässä kohdin on aivan turha ruveta vaihtamaan valmentajaa enää tälle kaudelle. Toivon, että hallitus on käyttänyt ajan hyväkseen ja kalastanut tulevaksi kaudeksi jonkun tasokkaamman ja etenkin päävalmentajana kokeneemman valmentajan haaviin. Yhtään potentiaalista nimeä en osaa kyllä tähän laittaa.

Hallituksen + SaiPa-johdon suurin moka tälle kaudelle oli "menestysvuosien" jälkeen kasata kaikinpuolin tällä tasolla kokematon valmentajatrio yrittämään jatkoa Tirkkosen hienolle aikakaudelle. Olisi mielenkiintoitsa tietää millainen rooli Kallioniemellä tässä valinnassa oli.

 

[juice71]

SaiPalla ei ollut aikaisempien vuosien tasoista rosteria, se on fakta. Tämä kausi oli mielestäni taas se aloitusvuosi uuden rosterin luomisprojektissa, joten en itse odottanut samantasoista rosteria heti näkevänikään. Liigatason valmentaja olisi kuitenkin tuostakin porukasta kaivanut toimivalla pelitavalla enemmän tulosta irti. En haukkuisi hallitusta ensimmäisenä rosterin vahvistamisen puutteesta, vaan siitä että ei ollut munaa laittaa Santasta kiertoon silloin kuin oli vielä hyviäkin pitkän aikavälin vaihtoehtoja tarjolla (Tuokkola). Tässä kohdin on aivan turha ruveta vaihtamaan valmentajaa enää tälle kaudelle. Toivon, että hallitus on käyttänyt ajan hyväkseen ja kalastanut tulevaksi kaudeksi jonkun tasokkaamman ja etenkin päävalmentajana kokeneemman valmentajan haaviin. Yhtään potentiaalista nimeä en osaa kyllä tähän laittaa.

Hallituksen + SaiPa-johdon suurin moka tälle kaudelle oli "menestysvuosien" jälkeen kasata kaikinpuolin tällä tasolla kokematon valmentajatrio yrittämään jatkoa Tirkkosen hienolle aikakaudelle. Olisi mielenkiintoitsa tietää millainen rooli Kallioniemellä tässä valinnassa oli.

Juttelin viikonloppuna yhden nykyisen ja yhden entisen SaiPa-pelaajan kanssa, joka edelleen toiminnassa mukana. Varovaisia olivat siinä miten asettivat sanansa, mutta erona viime kauteen pitivät ulkomaalaisten laatua. Olettaen että tämä on yleisempikin ajattelutapa niin Sanni saa vielä mahdollisuuden ensi kaudella.

Kallioniemen rooli: valmentajathan julistettiin jo marraskuussa 2015 eli ainoa johtohenkilö, jolla on siitä puhtaat jauhot on Ek.

 

[ahal]

Ihan samaa voisi kysyä tämän palstan analyytikoilta, jotka eivät nähneet jo syyskuun lopulla että tällä rosterilla ei ole menestystä tämän kauden liigassa.

Nyt on aika vaikea lähteä edes kuvittelemaan, mitä ensi kausi tuo tullessaan... Sponsorit kaikkoavat, penkkiurheilijaa on petetty ja tappiota tulee taloudellisesti v..sti. Jonkun on erottava tai erotettava ja itse lähtisin toimitusjohtajasta sekä valmennuksesta jotka ensimmäiseksi potkaisisin pihalle. Joukkueenkin on vaihduttava isolta osin, kun menestys on tämän kaltainen, ei tällä rosterilla ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä ensi kaudellakaan.... Hyi helv...tti kun hävettää olla huonompi kun Jukurit tai Kookoo, ihan hyvin voisi vauhtia hakea divarista ja hävitä siellä Ketterälle.... Siinäpä vasta painajainen..

Olet näköjään herännyt painajaiseen... :)

Alkukausihan menee aina kokoonpanojen etsimisessä ja pelitavan opettelussa. Mestarijoukkueetkin ovat kontanneet usein syksyllä. Muistanet esim. sen, kun Ässät oli kaudella 2012-13 tammikuussa sijalla 12 nousten lopun huiman voittoputken (ja S. Dixonin myynnin) jälkeen runkosarjan neljänneksi ja lopulta mestariksi asti. Toki sellaista sattuu harvoin, mutta aina voi toivoa niin kauan kuin pelejä riittää. Monesti se voi olla pienestä kiinni. On hieman hurskastelun makua sanoa tienneen jo syyskuussa, ettei tästä mitään tule. Minä en ainakaan tiennyt, tai edes uskonut. Rosterin kyllä pystyi arvioimaan enintään samantasoiseksi kuin edelliskaudella, mutta uudet ulkkarit olivat silloin vielä kysymysmerkkejä.

Toiseksi, laskin että SaiPamme on hävinnyt kauden aikana pelaamistaan sarjapeleistä 9 yhden maalin erolla, siis 0-pistein. Kahdella maalilla on hävitty 6 kertaa, joista moni on arvatenkin tehty lopussa tyhjiin. En jaksanut sitä laskea. Jatkoaikapisteitä on kertynyt 14. Jos noista maalin tappioista muutama olisi päätynyt edes jatkoajalle, saatika 2-pisteen voitoksi, niin vielä olisimme mukana po-taistossa. Mutta niinhän sitä sanotaan, että maalin tappiosta on iso matka maalin voittoon. Tällä kaudella se on ollut SaiPalle liian iso pala haukattavaksi.

Miksi näin on käynyt, toivottavasti hallitus saa kauden päätteeksi selonteon tapahtumista. Katsomosta on näyttänyt, ettei pelitapa (mikä sitten onkaan) ole ollut hallussa kuin satunnaisesti, mistä seuraa, että yksittäiset pelaajat ovat sortuneet virheisiin ja yliyrittämiseen. Niistä vastustajat tahtovat rokottaa liian isolla prosentilla. Virheiden pelko on kääntänyt itseluottamuksen alamäkeen ja kentälle on menty lähinnä suoriutumaan, pelaamaan 0-0:aa. Silloin on vaikea voittaa, eikä ole edes McIntyren ja Raun kaltaisia hemmoja lapioimassa maaleja.

Jos valmennus ei saa puolessa vuodessa hommaa toimimaan alkua paremmin, syyllinen on helppo löytää penkin takaa. Tämä pitäisi kaikkien asianosaisten ja jatkotoimiin osallistuvien tiedostaa. Aiemmista kausista ja peleistä tiedämme, että nykyporukka pystyy parempaan peliin, jos heidät roolitetaan ja opastetaan kunnolla. Annetaan pelata vahvuuksiensa kautta eikä tuijoteta liikaa yksittäisiin virheisiin.

Voi olla, että ensi kauden runko on jo kasassa ja kymmenkunta pelaajaa vaihtuu. Junnuista varmasti pari kolme saa halutessaan jäädä, mutta sen näyttää aika. Kova työ tuon kärkiporukan haaliminen on ja maksaa maltaita, mutta minkäs teet. Uskottavuus on palautettava jollain konstilla ja lopulta pelaamalla. Kyllähän oman jengin konttaaminen hieman hävettää, mutta nostetaan hattua korkealle naapureille, jotka ovat onnistuneet toimissaan. Kova työ palkitaan lopulta. KK on vanha taistelupari jo vuosikymmenien takaa divariajoilta, mutta Jukurien menestys kulminoituu pitkälti osaavaan valmennukseen ja karismaattiseen Dufvaan. Ripa osaa vaatia kunnon työkalut, missä sitten ikinä koutsaakaan. Toki resurssien puitteissa.

Lopuksi, voisit jo jättää McFarlandin rauhaan eikä Koskirantakaan yksin syyllinen huonoihin tuloksiin ole. Kakkossentteri takoo 0,5 ppg-tahdissa kellonvarmasti, eli sitä mitä tiedettiin odottaa. Ei ole hänen vikansa, että ykkönen eli Massi on hyytynyt talven aikana.

 

[Don Sputnik]

Tsekkasin tuossa huvikseni 2010 luvun pelaajabudjetit SaiPan osalta. Sitä en tiedä, että onko lopullinen toteuma ollut pienempi tai suurempi, mutta ilmoitetut budjetit ovat menneet näin:

10-11: 1,5 milj.
11-12: 1,7 milj.
12-13: 1,35 milj.
13-14: 1,55 milj.
14-15: 1,8 milj.
15-16: 1,8 milj.
16-17: 1,8 milj.

Kaudella 12-13 on muuten vedetty todella pienellä budjetilla...

Kyllä minäkin näkisin, että fanien toiveille budjetin kasvattamisesta olisi ollut perusteita. Nyt on ehkä turhan tiukalla linjalla vedetty, kun budjettia ei ole yhtään kasvatettu parin viime kauden aikana, vaikka voittoa on taottu todella paljon. Olisin odottanut, että tälle kaudelle olisi nostettu siihen 2 miljoonan "haamurajaan". Sillä rahalla olisi saanut yhden todellisen laatupelaajan tai kaksi kakkosketjun tasoista kaveria. Peilaten siis siihen, mitä kärkiketjujen kaverit tuppaa maksamaan. Eihän se iso tilipussi toki onnistumista takaa, mutta lähtökohtaisesti tuolla rahalla pitäisi jo vähän laatuakin saada.

Tiedä sitten olisiko sekään pelastanut tämän kauden SaiPaa, kun ei tuo valmennus oikein vakuuta. Ja vähän on alkanut mietityttämään, että onko tähän nykyrosteriin saatu oikeasti menemään 1,8 milj, vai onkohan osa budjetista käyttämättä? Ja nyt sitä ei enää käytetäkään, vaan paikataan sillä tulevia tappioita. Nykyrosterin peliesitysten taso vastaa lähinnä mestistä.

 

[ahal]

Tässä muutama kausi taaksepäin ja esim Jugurtit alkukausi on ollut hyvä aina Karjalaturnaukseen asti´, mutta sen jälkeen on notkahtanut.
Nyt ei sitä hyvää kautta tullut koko kautena.

Kaiken voi lukea kommenteista... Mielestäni mikään chl ei ole mikään mittari kotoisen liigan menestykseen.

Miksi? Kuinka monta peliä Saipa on voittanut tehden ottelussa ensimmäisen maalin ja voittanut pelin ns "selvällä pelillä"?

En puollusta valmennusta, mutta miten on jos pelaajat ei kykenen siihen mitä valmentaja heiltä vaatii, pelitavan ja jne suhteen? Onko materiaali silloin surkeaa? Aiemmista kausista voi hyvin päätellä että iso osa ns pelimiehistä häipyy muualle ja vain ne jotka ei kenellekkään muulle kelpaa jää tänne.
Roolituksiin ja vahvuuksiin en puutu, kun en niistä osaa sanoa yhtään sen enempää.. Ainoastaan jos ei ole vahvuuksia, niin aika huono on roolittaa...

ps. olen enemmän sillä kannalla, et jos työstä maksetaan palkka, niin silloin työnantaja (valmentaja) voi vaatia myös tulosta. Eikä liigakiekkoilijan päivän asenne / taito / työmäärä voi olla siitä kiinni kuinka paljon päätä silitellään, selkään taputellaan ja pidetään kun kukkaa kämmenellä... Tulos tai ulos!
Sama koskee valmentajaa!

Ilmeisesti Jukurit: eka kausi liigassa, rosteri suunnilleen samaa tasoa SaiPan kanssa, pystyy yllätyksiin alkukaudesta, kun muut hakevat vielä parastaan... näin oli ennustettu ja näyttää käyvän, silti ihan ok-suoritus sarjatulokkaalta tähän asti - ei moitittavaa.

CHL herätti toiveita hyvästä sputnik-kaudesta, mutta ilmeisesti peli tuntemattomien vastustajien kanssa sopi kuvaan paremmin kuin läpitutussa liigassa. Sannin "pelikirja" ei vielä sitonut ketään liiaksi.

On ihan sama, teetkö maalin ekana vai tokana, kunhan niitä on lopussa yksi enemmän. Yksi enemmän riittää voittoon.

Jos pelaajat eivät kykene suhteellisen yksinkertaisessa lajissa, kuten jääkiekko, noudattamaan valkkujen ohjeita, vika on valmennuksen. Viesti ei mene perille ja pelaajilta vaaditaan liian vaikeita juttuja. SaiPan kohtalo pienenä seurana on, valitettavasti, kehittää pelureita isompiin ympyröihin. Sitä faktaa on vaikea murtaa. Kerta toisensa jälkeen näin käy, mutta hyviä pelimiehiä on tullut tilallekin. Totaalisia puukäsiä (ja "-aivoja") meillä on ollut onneksi harvoin.

Ymmärtääkseni SaiPa ei ole ollut enää aikoihin suojatyöpaikka kenellekään, vaan tulosvaatimukset ovat kaikkien tiedossa. Viimeksi sen koki muuan John M... Olen myös käsittänyt, että nykyään joukkueurheilussa toimitaan pitkälti ryhmädynamiikan uusimpien oppien mukaisesti. Pelkkä käskyttäminen ei aina toimi. Vaikka olisi kuinka monta mestaruutta, kuten eräällä turkulaisella valmentajalla. (Muuan Patrik Laine sai kokea sen pari vuotta sitten poistumiskäskynä U20-kisoista, mutta sen jälkeinen aika on suomalaista jääkiekkohistoriaa.)

 

[Herra Jaakko]

Jussi Markkanen on tehnyt valtavan palveluksen SaiPalle ja tekee jatkossakin, mutta toivon, että ensi kausi jää hänen viimeisekseen SaiPan maalilla. Itse asiassa saisi lopettaa jo nyt. Sen jälkeen valmennuksen avuksi ja nuoremmat miehet tilalle. Tilanne ei ole nyt stabiili sillä Tuohimaa ei saa pelata tarpeeksi. Jos saisi pelata jatkuvasti, niin luultavasti pikku kämmit maalin takana jne. jäisivät pois. Sama koskee myös valmennusta: toivon, että SaiPa-taustaisten henkilöiden turha suosiminen loppuu. Tirkkosen kohdalla se toimi ja Sanni oli hyvin apuna, mutta jatkossa toimintatapoja on syytä uudistaa. En tiedä onko Ek niin hankala työkaveri kuin väitetään. Jos on niin äkkiä helvettiin, jos ei niin sitten toivon, että jatkaa tehtävässään pitkään. Jos pelaajabudjettia ei saada kasvatettua, niin en ole varma saako edes joku mahdollinen ns. ykköskorin koutsi suurta menestystä aikaan. Esim. Kivi ei ole saanut sekavassa tilanteessa olevaa Ilvestä suureen menestykseen ainakaan vielä. Toki suhteellisen hyvin on suorittanut vaikeassa tilanteessa.

 

[The Hockey Handbook]

Jussi Markkanen on tehnyt valtavan palveluksen SaiPalle ja tekee jatkossakin, mutta toivon, että ensi kausi jää hänen viimeisekseen SaiPan maalilla. Itse asiassa saisi lopettaa jo nyt. Sen jälkeen valmennuksen avuksi ja nuoremmat miehet tilalle. Tilanne ei ole nyt stabiili sillä Tuohimaa ei saa pelata tarpeeksi. Jos saisi pelata jatkuvasti, niin luultavasti pikku kämmit maalin takana jne. jäisivät pois. Sama koskee myös valmennusta: toivon, että SaiPa-taustaisten henkilöiden turha suosiminen loppuu. Tirkkosen kohdalla se toimi ja Sanni oli hyvin apuna, mutta jatkossa toimintatapoja on syytä uudistaa. En tiedä onko Ek niin hankala työkaveri kuin väitetään. Jos on niin äkkiä helvettiin, jos ei niin sitten toivon, että jatkaa tehtävässään pitkään. Jos pelaajabudjettia ei saada kasvatettua, niin en ole varma saako edes joku mahdollinen ns. ykköskorin koutsi suurta menestystä aikaan. Esim. Kivi ei ole saanut sekavassa tilanteessa olevaa Ilvestä suureen menestykseen ainakaan vielä. Toki suhteellisen hyvin on suorittanut vaikeassa tilanteessa.

Jussi Markkanen saa jatkaa niin kauan kuin henki pihisee... peliesitykset ratkaisevat. Tuohimaan pitää napata peliesityksillään paikka ykkösenä. Jos kiekot tarttuu niin peliaikaakin tulee. Valmentajan tehtävä on huolehtia, ettei kukaan saa peliaikaa vanhoilla näytöillä. Markkasen liike ei ole mihinkään kadonnut ja upeita gamesavereita ja liukuja tolpalta tolpalle tulee edelleen. Tämän kauden puolustus on mitä on... Vielä viime kaudella itkettiin tosipaikassa Jussin perään ja uskon, että ensi kaudella Jussi on edelleen huippumaalivahti. Sen jälkeen katsotaan jatkoa.

Ja sitten Marko Ek. Voisitko vähän kertoa näistä hankala työkaveri -väitteistä. Käsittämätöntä vihjailua, jos ei ole kertoa mitään tarkempaa. Onko lähteenä taas se "eräs mies Facebookiissa sanoi, että..." Mitä olen Ekin kanssa työskennelleiltä kuullut niin täysin päinvastainen vaikutelma on jäänyt... Tosin edellisen työpaikan kavereilta, joten en tiedä miten SaiPassa asiat ovat menneet. Haiskahtaa enemmänkin jonkin poislähteneen katkeruudelta, mutta eikös Okkokin (hallituksen jäsen) haastattelussa sanonut, että ilmapiiri on nyt parempi. Josko se yksi poislähtö paransi ilmapiiriä huomattavasti?

 

[Herra Jaakko]

Jussi Markkanen saa jatkaa niin kauan kuin henki pihisee... peliesitykset ratkaisevat. Tuohimaan pitää napata peliesityksillään paikka ykkösenä. Jos kiekot tarttuu niin peliaikaakin tulee. Valmentajan tehtävä on huolehtia, ettei kukaan saa peliaikaa vanhoilla näytöillä. Markkasen liike ei ole mihinkään kadonnut ja upeita gamesavereita ja liukuja tolpalta tolpalle tulee edelleen. Tämän kauden puolustus on mitä on... Vielä viime kaudella itkettiin tosipaikassa Jussin perään ja uskon, että ensi kaudella Jussi on edelleen huippumaalivahti. Sen jälkeen katsotaan jatkoa.

Ja sitten Marko Ek. Voisitko vähän kertoa näistä hankala työkaveri -väitteistä. Käsittämätöntä vihjailua, jos ei ole kertoa mitään tarkempaa. Onko lähteenä taas se "eräs mies Facebookiissa sanoi, että..." Mitä olen Ekin kanssa työskennelleiltä kuullut niin täysin päinvastainen vaikutelma on jäänyt... Tosin edellisen työpaikan kavereilta, joten en tiedä miten SaiPassa asiat ovat menneet. Haiskahtaa enemmänkin jonkin poislähteneen katkeruudelta, mutta eikös Okkokin (hallituksen jäsen) haastattelussa sanonut, että ilmapiiri on nyt parempi. Josko se yksi poislähtö paransi ilmapiiriä huomattavasti?

Kohta numero yksi: Tuohimaa on saanut liian vähän näytönpaikkoja, tuntuma ei voi muodostua parhaaksi mahdolliseksi noin vähällä pelimäärällä. Torjuntaprosentti on kuitenkin aika hyvä, toki se ei kerro kaikkea. Kohta numero kaksi: Hyvä jos on Eki on kaveri paikallaan, ehkä spekulaatiot ovat paskapuhetta. Kohta numero kolme: Oletko vittu ihan tosissasi, että Pehkosen tuli lähteä luikkimaan? Ennen kuin arvostelet kärkevästi toisten kirjoituksia, niin kysy itseltäsi rakentavia kysymyksiä!

 

[Trimmer]

@The Hockey Handbook Marko Ek on kuuleman mukaan erittäin tuittupäinen, Pehkonen lähti kuulemma aika pitkälle sen takia. Ja erittäin luotettavien huhujen mukaan Ek ei lähtenyt UPM:stä omasta tahdostaan.

 

[juice71]

@The Hockey Handbook Marko Ek on kuuleman mukaan erittäin tuittupäinen, Pehkonen lähti kuulemma aika pitkälle sen takia. Ja erittäin luotettavien huhujen mukaan Ek ei lähtenyt UPM:stä omasta tahdostaan.

Tuittupäisyydestä en tiedä, mutta Ek ei kyllä ollut saanut UPMstä potkuja ennen kuin teki sopimuksen SaiPaan. Fact.

 

[Trimmer]

Tuittupäisyydestä en tiedä, mutta Ek ei kyllä ollut saanut UPMstä potkuja ennen kuin teki sopimuksen SaiPaan. Fact.

Kuka puhui potkuista?

 

[teude]

@The Hockey Handbook Marko Ek on kuuleman mukaan erittäin tuittupäinen, Pehkonen lähti kuulemma aika pitkälle sen takia.

Mutuja ja huhujahan kyllä maailmaan mahtuu.