SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Jugger77]

Katsoja tavoitteesta jäätiin noin 100 per ottelu eli yht. 3000 katsojaa. Tuo kuittaantuu pleijareilla helposti vaikka saataisiin vain ne kaksi matsia ja kesäloma. Eli taloudellisesti hyvä kausi. Ei tuo pelaajabudjetti älyttömän paljon ylittynyt kuitenkaan.

 

[UniqueSputnik]

Katsoja tavoitteesta jäätiin noin 100 per ottelu

Tarkka lukema 82 katsojaa.

 

[Jugger77]

Tarkka lukema 82 katsojaa.

Kiitos. Tavallaan kyllä harmi koska SaiPa oli lähes koko kauden tuolla kuuden sakissa. Vaativaa yleisöä. Toki kyllä siellä muutama sellainen konttaus kotona oli, ettei ihme jos joku jätti seuraavat matsit väliin ihan mielenterveyden takia.

 

[Ferris]

- Lukumääräisesti jäimme aavistuksen tavoitteesta, mutta ottelutuottomme eli ihmisten käyttämät palvelut hallilla menivät jopa budjetoitua paremmin, SaiPan toimitusjohtaja Riku Kallioniemi kertoo.

SaiPan yleisökeskiarvo kasvoi | Uutiset | SaiPa

 

[Karma67]

- Lukumääräisesti jäimme aavistuksen tavoitteesta, mutta ottelutuottomme eli ihmisten käyttämät palvelut hallilla menivät jopa budjetoitua paremmin, SaiPan toimitusjohtaja Riku Kallioniemi kertoo.

SaiPan yleisökeskiarvo kasvoi | Uutiset | SaiPa

Mahtavaa huomata että oma kaupallinen panostus virvokkeiden ostamiseen näkyy jopa koko SaiPa Oy:n toiminnassa. Vielä kun saataisiin seisomakatsomoon joku arvonta...

 

[Daywalker-75]

Mahtavaa huomata että oma kaupallinen panostus virvokkeiden ostamiseen näkyy jopa koko SaiPa Oy:n toiminnassa. Vielä kun saataisiin seisomakatsomoon joku arvonta...

Ei köyhälistölle jaeta almuja seisomakatsomoon.
Kerran olin todella lähellä saada cheerleaderin heittämän karkkipussin, mutta joku nopeakinttuinen ipana nappasi sen nenän edestä. Se oli lähellä olla paras päivä ikinä.

 

[Jugger77]

Kyllähän tämän illan peli viimeistään varmistaa hyvän taloudellisen tuloksen kävi miten kävi. Eli ei pitäisi joutua säästöliekille ensi kaudellakaan.

 

[Theofilus]

Kyllähän tämän illan peli viimeistään varmistaa hyvän taloudellisen tuloksen kävi miten kävi. Eli ei pitäisi joutua säästöliekille ensi kaudellakaan.

Muistaakseni ennen kautta puhuttiin, että runkosarjan 3900 katsojakeskiarvolla tavoitellaan 200k voittoa. No katsojakeskiarvosta jäätiin vajaa 100 katsojaa per ottelu, mutta ilmeisesti kokonaismyynti kuittaa ne, joten budjetoituun päästiin. Pelaajabudjettiin oli jälleen kerran jätetty ilmaa ja kesken kauden hommattiin Savilahti, Kaksonen, Henderson ja Polak. Varovaisesti arvioiden pelaajabudjetti jonkin verran varmasti ylittyi lopulta, ehkä n. 50k-100k? Pleijaripeleistä tullee n. 50k viivan alle per ottelu joten kyllä tässä taas uskaltaa vamaan sellaista 200k-300k voitollista tulosta odottaa.

 

[Czescku]

Muistaakseni ennen kautta puhuttiin, että runkosarjan 3900 katsojakeskiarvolla tavoitellaan 200k voittoa. No katsojakeskiarvosta jäätiin vajaa 100 katsojaa per ottelu, mutta ilmeisesti kokonaismyynti kuittaa ne, joten budjetoituun päästiin.

Miksi lätkäjoukkue tavoittelee 200ke voittoa? Onko siellä vielä jotain vanhoja velkoja vai meinataanko tässä ruveta osinkoja makselemaan? Osingot ymmärrän silloin kun tehty nollabudjetti, mutta menestytään paremmin kuin odotettu ja tulee sen takia voittoa mutta en kyllä muuten. Yksi 200ke pelaaja tuohon jengiin olisi saattanut olla se ratkaiseva tekijä ettei olisi tänään tarvinnut kesälomaa aloittaa.

 

[Zaari]

Miksi lätkäjoukkue tavoittelee 200ke voittoa? Onko siellä vielä jotain vanhoja velkoja vai meinataanko tässä ruveta osinkoja makselemaan? Osingot ymmärrän silloin kun tehty nollabudjetti, mutta menestytään paremmin kuin odotettu ja tulee sen takia voittoa mutta en kyllä muuten. Yksi 200ke pelaaja tuohon jengiin olisi saattanut olla se ratkaiseva tekijä ettei olisi tänään tarvinnut kesälomaa aloittaa.

Ehkäpä puskuriksi tulevaan.

 

[Czescku]

Ehkäpä puskuriksi tulevaan.

Eli varaudutaan jo alamäkeen kun Tirkkonen lähtee? Ehkä fiksua taloudenpitoa, mutta ei kuulosta kärkeä kohti havittelevan joukkueen toiminnalta.

 

[rico]

Taloudellinen riskinotto halutaan varmasti tässä vaiheessa minimoida. Muutama vuosi on tehty nyt positiivista tulosta, ja sen päälle on hyvä rakentaa. En tiedä, liekö oma pääoma edelleen pakkasella. Bisnekselle ominainen urheilullinen ja taloudellisen tuloksen heilahtaminen toiseen suuntaan saisi nopeasti aikaan sen, että omistajien pitäisi avata kukkaroaan. Kyllä tämän touhun kaiketi halutaan olla aika omavaraista, eikä esim. osinkoa olla maksamassa. Mutta lisääkään ei tarvitse panostaa - menot on yksinkertaisesti suhteutettava tuloihin, eikä sillä olettamalla, että joka peli on loppuunmyyty.

 

[Cornelius]

Eli varaudutaan jo alamäkeen kun Tirkkonen lähtee? Ehkä fiksua taloudenpitoa, mutta ei kuulosta kärkeä kohti havittelevan joukkueen toiminnalta.

Joukkuetta vahvistettiin siirtorajalla Polakilla ja Henderssonilla. Varsinkaan Polak ei varmasti ihan makkarapalkalla tullut pelaamaan kun ottajia oli varmasti useampia. Molemmat hajosivat enemmän tai vähemmän siirtorajan jälkeen.
Eli kyllähän sitä joukkuetta vahvistettiin ihan siirtorajallakin, mutta nyt kävi näin. Siellä on varmaankin yli sen 200 kiloeuron edestä ukkoa lasaretissa.

Minun silmiini joukkue vaikutti kilpailukykyiseltä näiden kahden loppukauden vahvistuksen jälkeen. Eikä minun mielestä joukkuetta ollut järkevää enempää vahvistaa siinä kohtaa. Kun sillä hamstraamisella voi myöskin olla negatiivisa vaikutuksia.

 

[rattussovjeticus]

Joukkuetta vahvistettiin siirtorajalla Polakilla ja Henderssonilla. Varsinkaan Polak ei varmasti ihan makkarapalkalla tullut pelaamaan kun ottajia oli varmasti useampia. Molemmat hajosivat enemmän tai vähemmän siirtorajan jälkeen.
Eli kyllähän sitä joukkuetta vahvistettiin ihan siirtorajallakin, mutta nyt kävi näin. Siellä on varmaankin yli sen 200 kiloeuron edestä ukkoa lasaretissa.

Minun silmiini joukkue vaikutti kilpailukykyiseltä näiden kahden loppukauden vahvistuksen jälkeen. Eikä minun mielestä joukkuetta ollut järkevää enempää vahvistaa siinä kohtaa. Kun sillä hamstraamisella voi myöskin olla negatiivisa vaikutuksia.

Jep, tästä asiasta olen itse 100 % samaa mieltä. Homma hoidettiin fiksusti, mutta tällä kertaa oli vähän paska tsägä Polakin ja Hendersonin kanssa. Sen sijaan Elmeri Kaksonen on täyttänyt ainakin minun odototukseni, ja monien kohdalla varmaan yllättänytkin positiivisesti.

Kyllä tästä on hyvä jatkaa eteen päin, vaikka juuri nyt lievästi kyrsiikin.

 

[Wolves]

Yksi 200ke pelaaja tuohon jengiin olisi saattanut olla se ratkaiseva tekijä ettei olisi tänään tarvinnut kesälomaa aloittaa.

Väittäisin, että yksi Sidney Crosby / Connor McDavid ei olisi kääntänyt tuota sarjaa, etenkään kun matsin lopussa pelattiin neljällä puolustajalla. Puhumattakaan siitä loukkaantuneiden määrästä ja loukkaantuneena pelanneista.

 

[Czescku]

Väittäisin, että yksi Sidney Crosby / Connor McDavid ei olisi kääntänyt tuota sarjaa, etenkään kun matsin lopussa pelattiin neljällä puolustajalla. Puhumattakaan siitä loukkaantuneiden määrästä ja loukkaantuneena pelanneista.

Mutta yksi Nokelainen terveenä (eli se 200ke pelaaja) olisi ehkä saanut meidät korkeammalle runkosarjassa ja tätä kautta lisännyt itseluottamusta ja tekemisen meininkiä yms. Toki senkin olisi pitänyt pysyä terveenä. Olisihan tämä joukkue tälläkin budjetilla ollut luultavasti aika paljon kovempi jos ei kärkikaartista olisi ollut puolet telakalla ratkaisuvaiheissa.

 

[kananlento]

Eli varaudutaan jo alamäkeen kun Tirkkonen lähtee? Ehkä fiksua taloudenpitoa, mutta ei kuulosta kärkeä kohti havittelevan joukkueen toiminnalta.

Vaikka en mikään asiantuntija SaiPan asioissa olekaan, niin kyllä joukkue olisi terveenä ollessaan ollut vahva tänäkin vuonna. Se, että tähdätään 200kilon voittoon kertoo ainakin näin ulkopuoliselle että seura tähtää tulevaisuudessa vieläkin parempiin suorituksiin. Jos sitä tulevaisuuden kassaa pystytään kasaamaan joka kausi, niin ei olla kuset housuissa kun tulee yks katastrofikausi väliin. Erittäin fiksua toimintaa SaiPan toimistolta eikä nähdäkseni mitenkään heijastele sitä, ettei tästä kaudesta olisi haettu tosissaan menestystä.

 

[The Hockey Handbook]

Miksi lätkäjoukkue tavoittelee 200ke voittoa? Onko siellä vielä jotain vanhoja velkoja vai meinataanko tässä ruveta osinkoja makselemaan? Osingot ymmärrän silloin kun tehty nollabudjetti, mutta menestytään paremmin kuin odotettu ja tulee sen takia voittoa mutta en kyllä muuten. Yksi 200ke pelaaja tuohon jengiin olisi saattanut olla se ratkaiseva tekijä ettei olisi tänään tarvinnut kesälomaa aloittaa.

No tuossahan on kyseessä myös se millä tapaa tuo budjetti ilmoitetaan. Olisihan tuo voitu ilmoittaa myös niin että, tavoitellaan nollatulosta 3700 katsojan keskiarvolla tai tavoitellaan 700ke voittoa 4500 katsojan keskiarvolla... Se vaan nyt tällä kertaa ilmoitettiin noin kuten ilmoitettiin.

 

[KPL]

Oma pääomahan on ollut plussalla jo parin vuoden ajan, mutta olihan siellä paljon vanhoja tappioita, joita näillä hyvillä tuloksilla on kuitattu. 2011 tilinpäätöksen jälkeen tilikausien tulos ja voittovarat olivat yli 1,6 miljoonaa miinuksella. Vasta pari vuotta sitten tuo meni hieman plussalle ja viime kauden reilut 200k positiivinen tulos siihen päälle. Ei Saipa kuitenkaan missään rahassa kylve, joten tasainen positiivinen tulos on jatkossakin tärkeä.

 

[Peacemaker]

Tervetuloa SaiPa CHL:ään!
Vaikka kaikki eivät liputa Eurooppalaisen sarjan nimeen; tulette huomaamaan että on aika kova juttu päästä pelaamaan ja haastamaan muiden maiden kovimpia seuroja. Voittaa ne normi harkkahöntsyt mennen tullen.
SaiPa:lle iso askel isojen joukkoon. Hyvä näin.

 

[jalperi]

Tervetuloa SaiPa CHL:ään!
Vaikka kaikki eivät liputa Eurooppalaisen sarjan nimeen; tulette huomaamaan että on aika kova juttu päästä pelaamaan ja haastamaan muiden maiden kovimpia seuroja. Voittaa ne normi harkkahöntsyt mennen tullen.
SaiPa:lle iso askel isojen joukkoon. Hyvä näin.

Tuttujuttu, vai unohitko jo et vasta kaks vuotta sit kohdattiin 8 parhaan joukossa? Mutta kiitos kuitenkin, kiva ja upea hommahan se on Eurooppaan päästä pelaa kansainvälisiä ottelui, mielenkiintosempia tosiaan ko normi harkkapelit.

 

[Peacemaker]

Tuttujuttu, vai unohitko jo et vasta kaks vuotta sit kohdattiin 8 parhaan joukossa? Mutta kiitos kuitenkin, kiva ja upea hommahan se on Eurooppaan päästä pelaa kansainvälisiä ottelui, mielenkiintosempia tosiaan ko normi harkkapelit.

Muistin kyllä mutta sehän ei ollut se pointti vaan kyllä mä sitä ensi kautta ajattelin...
Mielenkiintoisia pelejä tulossa. Toivottavasti kotimaan jengit olisivat mahdollisimman vähän keskenänsä vastakkain;))

 

[avatar]

Tiennyt oikein mihin ketjuun tämän tuuppaisi, mutta ehkä se tätä liippaa eniten.

Ässien puolella kerrottiin, että vielä tänään myydään seisomakausaria hintaan 99e. Huomenna hinta nousee ja on 149 erkkindaalenia.

SaiPa myy seisomakausaria 320e normihinnalla. Opiskelijat ym. ym. + Keltamustien jäsenet 230e.

Onko toi Ässien alemyynti nyt täydellistä typeryyttä vain hemmetin hyvää bisnestä?

Mietin tuossa nimittäin, että kun ässien sivuilla todettiin, että jotain 1200 seisomakausaria on myyty, niin tolla satasen hinnallahan potiksi siitä tulee vaivaiset 120k egeä. Tuntuu vain kokonaisliikevaihdoissa ihan kärpäsen paskalta ja kuitenkin siinä on aika monta silmäparia jo halliin ostettu koko loppukaudeksi.

Vai onko toi vaan nerokasta sitouttamista, koska ne kuitenkin siellä kaljaa kittaavat ja ostavat krääsää ja jotain porilaista mustaa makkaraa, mitäniilläikinäsielläsittenonkaan?

Kertokaa joku viisaampi. Itselle tuo vaan haiskahtaa uskomattomalta riskipeliltä. Vai onko tässä nyt vain keksitty pyörä uudestaan?

 

[huhheijaa]

Tiennyt oikein mihin ketjuun tämän tuuppaisi, mutta ehkä se tätä liippaa eniten.

Ässien puolella kerrottiin, että vielä tänään myydään seisomakausaria hintaan 99e. Huomenna hinta nousee ja on 149 erkkindaalenia.

SaiPa myy seisomakausaria 320e normihinnalla. Opiskelijat ym. ym. + Keltamustien jäsenet 230e.

Onko toi Ässien alemyynti nyt täydellistä typeryyttä vain hemmetin hyvää bisnestä?

Ei käsittääkseni oikein myy yhtään ne seisomakatsomoiden paikat Isomäellä, niin tällä tapaa saadaan myydyksi. Siellä se on kai ihan siedettävää bisnestä, mutta ei SaiPan esim. tälläistä kannattaisi tehdä.

Saa toki myytyä kausareita ennenkuin kertoo joukkueesta mitään ja sillätavalla, mutta moni ostaa tuon kausarin 99€ ja tuskin silti on hirveästi useammin sitä bisseä ja krääsää ostamassa kuin muutenkaan. Onpahan vain sitten mahdollisuus käydä katsomassa.

Kai Ässät sen näki kannattavana, kun viime vuonna oli käsittääkseni ihan sama kamppanja.

 

[Huppu]

Porin jäähalli vetää lähes 1500 katsojaa kisapuistoa enemmän. Kai tällä kampanjalla on tarkoitus sitouttaa jengiä, joka ei muuten ainakaan kausaria ostaisi. Oheismyynnin osuus on kuitenkin tuloista oikeasti merkittävä ja halli on mukavampi täydempänä.