Resurssien mukaisesti voi ja pitääkin mennä. Sitä minä en vaan ymmärrä, miksi strategia tähän Tirkkosen projektin loppupuolelle ei ollut se, että oltaisiin oikeasti panostettu jo ennen viime kautta. Ihan niinkuin mikä tahansa mestaruutta tavoitteleva seura. Hallittuun riskiin olisi ollut ihan täydet mahdollisuudet, ja tällä tarkoitan nyt sitä, että pelaajabudjettiin oltaisiin laitettu jo hyvissä ajoin vaikkapa +200k, jolla olisi saanut esimerkiksi jonkun vitun Järveläisen sijaan ihan valmiin tulosyksikön pelaajan, tai muuta vastaavaa. Kesken kauden tulleet hankinnat ovat viime kausina olleet kyseisillä kausilla yhdestä Moranista huolimatta keskimäärin pettymyksiä, eikä sillä sapluunalla selvästikään menestystä saada.
Porukka tykkää näköjään jatkuvasti muistuttaa The Kaudesta ja Salcidon ja Lintnerin hankinnasta. Tässä ei nyt vaan ole sama tilanne. Silloin panostuksille ei ollut luotu juuri mitään pohjaa, minkä takia se oli valtava riski. Nyt sitä pohjaa oli luotu monta vuotta, ja ainakin minusta se suuri momentum ja mahdollisuus panostaa kunnolla olisi ollut juuri viime kaudelle (huomioi sanamuoto "kaudelle", ei "kaudella"). Toimisto teki kyllä kaikkensa siirtorajalla, sitä en kiistä, mutta silloin oli jo liian myöhäistä.
Minusta ylimmällä sarjatasolla pelaavan seuran tavoite ei voi olla mikään muu kuin mestaruus, mutta SaiPa on ainakin minusta näyttänyt vahvasti sellaista signaalia, että kiva 6-7. sija ja mukava kuusinumeroinen plussatulos saavat vatsan kylläiseksi.
Ja jotta ei nyt vaan jäisi epäselväksi: ei, SaiPan kokoinen seura ei voikaan panostaa joka kausi rankasti, enkä usko, että kukaan täysjärkinen sellaista tosissaan olisi ehdottamassa. SaiPan kokoisella seuralla ei vaan ole pidemmän päälle varaa pudottaa momentumia käsistään silloin kun sellainen kohdalle sattuu tai kun sellainen on jumaliste omin käsin rakennettu. Jos sama meno jatkuu vielä vuosia, en oikeasti tiedä kiinnostaako koko joukkuetta enää niin paljoa seurata.