SaiPa Oy:n tulevaisuus

[Artyukhin]

Lippujen hinnat Ekin sanoin eivät tule nousemaan.

Jep, einiin.

 

[Czescku]

Miksi lätkäjoukkue tavoittelee 200ke voittoa? Onko siellä vielä jotain vanhoja velkoja vai meinataanko tässä ruveta osinkoja makselemaan? Osingot ymmärrän silloin kun tehty nollabudjetti, mutta menestytään paremmin kuin odotettu ja tulee sen takia voittoa mutta en kyllä muuten. Yksi 200ke pelaaja tuohon jengiin olisi saattanut olla se ratkaiseva tekijä ettei olisi tänään tarvinnut kesälomaa aloittaa.

Tuommoista kirjottelin keväällä. Nyt ihmettelen vielä enemmän. Tehtiin budjetoidusta vielä tuplasti enemmän voittoa, mutta ei sitten voitu hankkia sitä Nokelaisen korvaajaa aiemmin tai muita hankintoja tehdä kun varaa näköjään oli. Viime kaudella oli oikeasti hyvä jengi ja mahdollisuudet ties mihin, mutta mentiin sitten talous edellä.

Siis hienoa että voittoa tulee, mutta kyllä viime kaudella olisi minun mielestäni pitänyt pistää enemmän paukkuja kehiin (Nokelaisen loukkaannuttua) kun kerran varaa oli. Vaikka olen ekonomi itsekin ja ymmärrän talouden merkityksen niin eihän nyt helvetti urheiluseuralla ole rahaa tarkoitus tehdä. Se on intohimo ja sen takia sinne itsekin pistäisin rahaa jos sitä olisi. En millään usko että kukaan omistajista edes haluaa voittoa vaan menestystä. Toivottavasti Ek:llä on edes vähän enemmän kunnianhimoa kuin Kallioniemellä (hieno mies, olen tavannut). Ymmärrän kyllä tällä hetkellä kun on uusi valmentaja ja TJ ettei nyt kaikkea satsata, mutta viime kaudella se olisi pitänyt tehdä, ei siis kaikkea mutta edes tuo budjetoitu voitto (ja silti olisi tullut voittoa yli budjetoidun).

Vaikea tätä on sanoiksi pukea, mutta olen siis aivan helvetin pettynyt tuohon (aika älyttömään) voittoon, koska olisi oikeasti ollut viime kaudella todella hyvät mahdollisuudet oikeasti saada se mitali. Mutta ei se näköjään kiinnostanut. En tiedä kuka siellä hallituksessa on päätöksen tehnyt mutta se oli väärä.

Pieni avautuminen, mutta tätä mieltä olen. Ei minun SaiPani ole rahantehokone vaan pieni seura, joka on noussut haastamaan suuria ja olisi voinut haastaa vielä enemmän, jos ei rahanyörit olisi niin hemmetin tiukalla.

 

[Laitela]

Tuommoista kirjottelin keväällä. Nyt ihmettelen vielä enemmän. Tehtiin budjetoidusta vielä tuplasti enemmän voittoa, mutta ei sitten voitu hankkia sitä Nokelaisen korvaajaa aiemmin tai muita hankintoja tehdä kun varaa näköjään oli. Viime kaudella oli oikeasti hyvä jengi ja mahdollisuudet ties mihin, mutta mentiin sitten talous edellä.

Siis hienoa että voittoa tulee, mutta kyllä viime kaudella olisi minun mielestäni pitänyt pistää enemmän paukkuja kehiin (Nokelaisen loukkaannuttua) kun kerran varaa oli. Vaikka olen ekonomi itsekin ja ymmärrän talouden merkityksen niin eihän nyt helvetti urheiluseuralla ole rahaa tarkoitus tehdä. Se on intohimo ja sen takia sinne itsekin pistäisin rahaa jos sitä olisi. En millään usko että kukaan omistajista edes haluaa voittoa vaan menestystä. Toivottavasti Ek:llä on edes vähän enemmän kunnianhimoa kuin Kallioniemellä (hieno mies, olen tavannut). Ymmärrän kyllä tällä hetkellä kun on uusi valmentaja ja TJ ettei nyt kaikkea satsata, mutta viime kaudella se olisi pitänyt tehdä, ei siis kaikkea mutta edes tuo budjetoitu voitto (ja silti olisi tullut voittoa yli budjetoidun).

Vaikea tätä on sanoiksi pukea, mutta olen siis aivan helvetin pettynyt tuohon (aika älyttömään) voittoon, koska olisi oikeasti ollut viime kaudella todella hyvät mahdollisuudet oikeasti saada se mitali. Mutta ei se näköjään kiinnostanut. En tiedä kuka siellä hallituksessa on päätöksen tehnyt mutta se oli väärä.

Pieni avautuminen, mutta tätä mieltä olen. Ei minun SaiPani ole rahantehokone vaan pieni seura, joka on noussut haastamaan suuria ja olisi voinut haastaa vielä enemmän, jos ei rahanyörit olisi niin hemmetin tiukalla.

Se on katsos se perus säästäväinen ja virheistään menneisyydessä hypervarovaiseksi tullut SaiPa. Sen vaan sanon jo nyt tässä, että jos tuleva kausi on ainakin taloudellisesti semmosen +150-400k voitolla, budjettia ei nosteta ja selitellään, että ei meil oo varaa, niin en vastaa seurauksista ja sanomisistani.

 

[Czescku]

Se on katsos se perus säästäväinen ja virheistään menneisyydessä hypervarovaiseksi tullut SaiPa. Sen vaan sanon jo nyt tässä, että jos tuleva kausi on ainakin taloudellisesti semmosen +150-400k voitolla, budjettia ei nosteta ja selitellään, että ei meil oo varaa, niin en vastaa seurauksista ja sanomisistani.

Joskus aiemminkin olen toivonut tänne FB tyylistä tykkäys-toimintoa, ettei tarvitsisi kirjoittaa tähän jotain turhaa, mutta siis todellakin olen samaa mieltä.

 

[rattussovjeticus]

Vaikea tätä on sanoiksi pukea, mutta olen siis aivan helvetin pettynyt tuohon (aika älyttömään) voittoon, koska olisi oikeasti ollut viime kaudella todella hyvät mahdollisuudet oikeasti saada se mitali. Mutta ei se näköjään kiinnostanut. En tiedä kuka siellä hallituksessa on päätöksen tehnyt mutta se oli väärä.

Ymmärrän tämän ajattelun, mutta vielä paremmin ymmärrän Kallioniemen, Tersan & Co näkökulman. Toimitusjohtaja ja hallitus vastaavat asioista myös pitkällä aikavälillä.

Viime kautta jos katsotaan suurella jälkiviisaudella, niin joitain asioita olisi tietysti voinut tehdä toisin. Mutta nämä toimenpiteet olisi pitänyt tehdä ennen siirtorajaa. SaiPa hankki helmikuussa asialliset vahvistukset hyökkäyspäähän, ja tällä kertaa eväät riittivät runkosarjan viidenteen sijaan mutta play offeissa tuli turpaan JyPiltä.

Merkittävä osa SaiPan tuloksesta taisi syntyä Play Offien lipunmyynnin 13 % osuudesta (sekoilin hiukan, siis 8 % tuli Liigan kautta poffien lipunmyyntituloista ja 13 % oli SaiPan oma lipunmyyntitulojen kasvu, kiitokset oikaisuista!), mutta tämän rahan saamisesta ei ollut tammi-helmikuussa mitään varmuutta. Viime kaudella tehtyä suurempi panostus + putoaminen sääleissä olisi johtanut tappiolliseen tulokseen, ja sitä riskiä ei SaiPan hallitus halunnut ottaa. Tersallahan on kokemusta "nyt tai ei koskaan" -panostuksesta (tapaus Lintner & Salcido), ja sen jälkeen Timo saikin kaivaa lompakon perstaskusta ja latoa melkoisen pinon euroja SaiPan kassaan.

 

[Czescku]

Mestaruuden lisäksi liigaseurat taistelevat euroista - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Mikä tuo 13% on josta täällä puhutaan? Tuon jutun mukaan olemme saaneet 8%

 

[Zolomy]

Tuo 13% on lipputulojen kasvu verrattuna edelliskauteen.

 

[takatolppa18]

Siis hienoa että voittoa tulee, mutta kyllä viime kaudella olisi minun mielestäni pitänyt pistää enemmän paukkuja kehiin (Nokelaisen loukkaannuttua) kun kerran varaa oli.

Ek mainitsi siitäkin, että pelaajabudjetti meni jonkun verran yli suunnitellusta.

 

[Tuen Vety]

Mestaruuden lisäksi liigaseurat taistelevat euroista - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Mikä tuo 13% on josta täällä puhutaan? Tuon jutun mukaan olemme saaneet 8%

Minun virhe. En puhelimella jaksanut lähteä tarkistamaan vaan luotin virheelliseen muistikuvaan. Kiitokset oikaisusta.

 

[ahal]

Ymmärrän tämän ajattelun, mutta vielä paremmin ymmärrän Kallioniemen, Tersan & Co näkökulman. Toimitusjohtaja ja hallitus vastaavat asioista myös pitkällä aikavälillä.

Viime kautta jos katsotaan suurella jälkiviisaudella, niin joitain asioita olisi tietysti voinut tehdä toisin. Mutta nämä toimenpiteet olisi pitänyt tehdä ennen siirtorajaa. SaiPa hankki helmikuussa asialliset vahvistukset hyökkäyspäähän, ja tällä kertaa eväät riittivät runkosarjan viidenteen sijaan mutta play offeissa tuli turpaan JyPiltä.

Nimenomaan. Viime kauden tulos oli taas hieno, mistä iso käsi toimistolle. Mutta 15 vuotta palstaa seuranneena muistan myös hyvin ne vuodet, kun rahaa poltettiin surutta rosteriin "nyt tai ei koskaan" -fiiliksissä. Tulokset jäivät kuitenkin laihoiksi, vain velkapotti kasvoi.

Sanotaan, ettei kannettu vesi kaivossa pysy. Sen vuoksi uskon, että Tersa ja kumppanit ovat ottaneet opiksi menneistä ja rakentavat organisaatiota pitemmällä tähtäimellä ja SaiPasta "kestomenestyjää". Sellaista, joka kamppailee vuodesta toiseen sijoista 1-6 säälien sijasta. Jos jonain vuonna tulee mestaruus, se on kirsikka kakun päälle onnistuneesta kaudesta. Kun kaikki napsahtaa kohdalleen. Vielä niin ei ole käynyt, mutta se ei himmennä viime vuosien positiivista kehtystä, myös urheilullisesti. Uskottavuus on jo ihan eri tasolla kuin kymmenen vuotta sitten.

Rahaa tarvitaan jatkossakin moneen rakoon. Näilläkin palstoilla on tuskailtu esim. a-junnujen vaihtelevaa menestystä. Mestaruuden jälkeen on ollut perin hiljaista. Tuskin arvioin pahasti väärin, jos veikkaan tämänkin osaston kehitystä toimistolla mietityn. Ilman rahaa sekään ei onnistu eikä hetkessä.

Mestaruus on mestaruus. Lämmittää pirusti, kun kohdalle osuu. Ainakin hetken aikaa, mutta vaarat vaanivat jo nurkan takana. Joukkue ja valmentaja vaihtuu, organisaatio muuttuu, kenties pöhöttyykin, talous "ylikuumenee" menestyksen rapulassa jne. Esimerkkejä löytyy viime vuosilta: TPS, Ässät, HPK. Vakaan talouden kestomenestyjä (ainakin arvioissa) HIFK on voittanut vain yhden mestaruuden 2000-luvulla, ja budjetti on ollut aina kärkipäätä vuodesta toiseen.

Viime kausi oli hyvä kokonaisuutena, sellainen 81/2 kouluasteikolla, mutta JYPiä vastaan ei ollut jakoa kalkkiviivoilla. Joukkueen rakennus ei ihan natsannut täydennysmiehistä huolimatta. Harvoin nämä viime hetken palkkasoturit tuovat sen kaivatun voittobuustin. Enemmän uskon siihen, että jos Noksu olisi saanut pelata terveen kauden, tarina olisi ihan toinen.

 

[Theofilus]

Ja monesti unohtuu se fakta, ettei sopivia pelaajia välttämättä ole tarjolla vaikka olisi kykyä hankkia pelaaja tai pelaajia. Mun mielestä toimisto veti ihan helvetin hyvin viime kauden ja siirtorajan kynnyksellä oltiin hereillä.

 

[Individual]

Mestaruus on mestaruus. Lämmittää pirusti, kun kohdalle osuu. Ainakin hetken aikaa, mutta vaarat vaanivat jo nurkan takana. Joukkue ja valmentaja vaihtuu, organisaatio muuttuu, kenties pöhöttyykin, talous "ylikuumenee" menestyksen rapulassa jne. Esimerkkejä löytyy viime vuosilta: TPS, Ässät, HPK. Vakaan talouden kestomenestyjä (ainakin arvioissa) HIFK on voittanut vain yhden mestaruuden 2000-luvulla, ja budjetti on ollut aina kärkipäätä vuodesta toiseen.

Mulle on ainakin ihan se ja sama vaikka tulisi seitsemän laihaa vuotta jos kerran mennään päätyyn asti. Hyvä organisaatio ja vankka talous lämmittävät nekin siihen asti, kun saa taas Nelonen Prolta katsoa, kun muut nostaa kannua.

 

[Vieraskiertue]

Mulle on ainakin ihan se ja sama vaikka tulisi seitsemän laihaa vuotta jos kerran mennään päätyyn asti. Hyvä organisaatio ja vankka talous lämmittävät nekin siihen asti, kun saa taas Nelonen Prolta katsoa, kun muut nostaa kannua.

Nyt on kyllä pakko sanoa että olen tyytyväinen ettet ole päättämässä miten SaiPa käyttää rahoja... Koskee muutamaa muutakin intoilijaa. Blues esimerkiksi toimi tuolla periaatteella. Parasta on edetä resurssien mukaisesti ja luotan siihen että toimistolla on paras osaaminen siinä. Siellä lienee myös pikkuisen enemmän kokemusta pelaaja-asioissa kuin palstalaisilla yhteensä.

 

[Mälkiä]

Resurssien mukaisesti voi ja pitääkin mennä. Sitä minä en vaan ymmärrä, miksi strategia tähän Tirkkosen projektin loppupuolelle ei ollut se, että oltaisiin oikeasti panostettu jo ennen viime kautta. Ihan niinkuin mikä tahansa mestaruutta tavoitteleva seura. Hallittuun riskiin olisi ollut ihan täydet mahdollisuudet, ja tällä tarkoitan nyt sitä, että pelaajabudjettiin oltaisiin laitettu jo hyvissä ajoin vaikkapa +200k, jolla olisi saanut esimerkiksi jonkun vitun Järveläisen sijaan ihan valmiin tulosyksikön pelaajan, tai muuta vastaavaa. Kesken kauden tulleet hankinnat ovat viime kausina olleet kyseisillä kausilla yhdestä Moranista huolimatta keskimäärin pettymyksiä, eikä sillä sapluunalla selvästikään menestystä saada.

Porukka tykkää näköjään jatkuvasti muistuttaa The Kaudesta ja Salcidon ja Lintnerin hankinnasta. Tässä ei nyt vaan ole sama tilanne. Silloin panostuksille ei ollut luotu juuri mitään pohjaa, minkä takia se oli valtava riski. Nyt sitä pohjaa oli luotu monta vuotta, ja ainakin minusta se suuri momentum ja mahdollisuus panostaa kunnolla olisi ollut juuri viime kaudelle (huomioi sanamuoto "kaudelle", ei "kaudella"). Toimisto teki kyllä kaikkensa siirtorajalla, sitä en kiistä, mutta silloin oli jo liian myöhäistä.

Minusta ylimmällä sarjatasolla pelaavan seuran tavoite ei voi olla mikään muu kuin mestaruus, mutta SaiPa on ainakin minusta näyttänyt vahvasti sellaista signaalia, että kiva 6-7. sija ja mukava kuusinumeroinen plussatulos saavat vatsan kylläiseksi.

Ja jotta ei nyt vaan jäisi epäselväksi: ei, SaiPan kokoinen seura ei voikaan panostaa joka kausi rankasti, enkä usko, että kukaan täysjärkinen sellaista tosissaan olisi ehdottamassa. SaiPan kokoisella seuralla ei vaan ole pidemmän päälle varaa pudottaa momentumia käsistään silloin kun sellainen kohdalle sattuu tai kun sellainen on jumaliste omin käsin rakennettu. Jos sama meno jatkuu vielä vuosia, en oikeasti tiedä kiinnostaako koko joukkuetta enää niin paljoa seurata.

 

[ahal]

Minusta ylimmällä sarjatasolla pelaavan seuran tavoite ei voi olla mikään muu kuin mestaruus, mutta SaiPa on ainakin minusta näyttänyt vahvasti sellaista signaalia, että kiva 6-7. sija ja mukava kuusinumeroinen plussatulos saavat vatsan kylläiseksi.

Ja jotta ei nyt vaan jäisi epäselväksi: ei, SaiPan kokoinen seura ei voikaan panostaa joka kausi rankasti, enkä usko, että kukaan täysjärkinen sellaista tosissaan olisi ehdottamassa. SaiPan kokoisella seuralla ei vaan ole pidemmän päälle varaa pudottaa momentumia käsistään silloin kun sellainen kohdalle sattuu tai kun sellainen on jumaliste omin käsin rakennettu.

Tuota noin. Tällä hetkellä liigassa on monta joukkuetta, joille mestaruus ei ole realismia. Ainakaan tulevalla kaudella. Kenties kuitenkin viiden vuoden tähtäimellä. Samalla tavalla arvioiden SaiPalla on allaan kaksi hyvää kautta, jolloin edes mitali olisi ollut saavutettavissa. Tirkkosen 1 ja 2 -versiot eivät sellaista luvanneet. Mutta jos sputnikeilla olikin momentuminsa molemmilla kausilla, uskooko joku, ettei sitä olisi käytetty? Molemmilla kerroilla yritettiin mitä osattiin ja pystyttiin, mutta eväät eivät vaan yksinkertaisesti riittäneet. Tirkkosellakaan, jolla sentään on mestaruuksia plakkarissa. Valmentajan rooliin kuuluu yleensä luottaa joukkueeseensa, viimeiseen asti. Voittoa lähdetään aina hakemaan, oli kyseessä mikä peli tahansa.

Momentumin havaitseminen ja saavuttaminen on jo perin työlästä ja pienestä kiinni. Kaksikoista yleensä se, jolla on enemmän kokemusta ja taitoa osaa sen myös hyödyntää. SaiPalla ei ole vielä ollut kumpaakaan. Toissa kauden Kärpät oli liian kova, samoin Lukko lopulta, vaikka mitalia itsekin toivoin. Viime kauden JYP kyykytti sputnikkeja joka osa-alueella. SaiPan momentum siinsi kaukana horisontissa siinä sarjassa.

 

[Jugger77]

Naurattaa sen katastrofikauden muisteminen jotenkin niin että SaiPa teki hirmuhankintoja. Tuli Litner ja Salcido, mutta ei niiden palkkojen takia tullut 900k turskaa. Kyllä se kausi meni persiilleen kaikin tavoin muutenkin. Mitään älyttömiä panostuksia ei siis nähty silloinkaan. Ei ole nähty Lappeenrannassa koskaan.

 

[Mälkiä]

Tuota noin. Tällä hetkellä liigassa on monta joukkuetta, joille mestaruus ei ole realismia. Ainakaan tulevalla kaudella. Kenties kuitenkin viiden vuoden tähtäimellä. Samalla tavalla arvioiden SaiPalla on allaan kaksi hyvää kautta, jolloin edes mitali olisi ollut saavutettavissa. Tirkkosen 1 ja 2 -versiot eivät sellaista luvanneet. Mutta jos sputnikeilla olikin momentuminsa molemmilla kausilla, uskooko joku, ettei sitä olisi käytetty? Molemmilla kerroilla yritettiin mitä osattiin ja pystyttiin, mutta eväät eivät vaan yksinkertaisesti riittäneet. Tirkkosellakaan, jolla sentään on mestaruuksia plakkarissa. Valmentajan rooliin kuuluu yleensä luottaa joukkueeseensa, viimeiseen asti. Voittoa lähdetään aina hakemaan, oli kyseessä mikä peli tahansa.

Momentumin havaitseminen ja saavuttaminen on jo perin työlästä ja pienestä kiinni. Kaksikoista yleensä se, jolla on enemmän kokemusta ja taitoa osaa sen myös hyödyntää. SaiPalla ei ole vielä ollut kumpaakaan. Toissa kauden Kärpät oli liian kova, samoin Lukko lopulta, vaikka mitalia itsekin toivoin. Viime kauden JYP kyykytti sputnikkeja joka osa-alueella. SaiPan momentum siinsi kaukana horisontissa siinä sarjassa.

Et ymmärtänyt pointtiani. Joukkue suoriutui minusta urheilullisesti ihan mallikkaasti, enkä syytä niitä pelaajia, jotka kentällä viilettivät ja tekivät kai parhaansa. Valmennuksen kanssa sama juttu, se mitä meillä oli, käytettiin hyvin. Momentumilla en taas tarkoittanut yksittäistä hetkeä tai playoff-sarjaa tai edes kauden puolikasta. Tarkoitin sitä, kun esimerkiksi ennen viime kautta edessä oli Tirkkosen viimeinen kausi, ja saimme pidettyä paljon kärkipelaajia. Siihen päälle olisi pitänyt panostaa rohkeammin, eikä lähteä hakemaan jotain toivottomia kääpiöitä täyterooleihin. Sellaista momentumin tunnistamista tarkoitin, vähän niinkuin isommassa mittakaavassa urheiluseurana.

Tuntuu, että se perusduuni talouden kanssa tehdään SaiPassa ihan kymppiplussan arvoisesti, mutta ehkä kellään ei sitten ole ollut sellaista lopullista kuvaa siitä, mitä sellaisella hyvällä taloudenpidolla voi lopulta saada aikaan. Tai jos on, niin minä en sitä ole vielä käsittänyt.

 

[rattussovjeticus]

Näin jälkikäteen katsoen viime kauteen olisi hyvin voitu panostaa se €200k enemmän, mutta täytyy muistaa että merkittävä osa tuloksesta varmistuu vasta keväällä. Nokelaisen korvaaminen olisi tietysti ollut fiksua, mutta pitkälle kevääseen asti oli toiveita Petterin paluusta ja SaiPan runkosarja sujui muutenkin hyvin. Niinpä silloin käytössä olleen tiedon perusteella oli järkevää säästää lisäpanostukset lähelle siirtorajaa. Minun mielestäni tämä oli Kallioniemeltä ja hallitukselta fiksua ja vastuullista toimintaa.

 

[ahal]

Tarkoitin sitä, kun esimerkiksi ennen viime kautta edessä oli Tirkkosen viimeinen kausi, ja saimme pidettyä paljon kärkipelaajia. Siihen päälle olisi pitänyt panostaa rohkeammin, eikä lähteä hakemaan jotain toivottomia kääpiöitä täyterooleihin. Sellaista momentumin tunnistamista tarkoitin, vähän niinkuin isommassa mittakaavassa urheiluseurana.

Ok. Rosterin kasaus ei ihan onnistunut viime kaudella ja jätti toivomisen varaa. Ehkä toimistolla tuumattiin, että reagoidaan myöhemmin, tarpeen tullen, mutta viime hetken siirrot tulivat lopulta liian myöhään. Siinä olen samaa mieltä, että Nokelaisen saikun pitkittyminen olisi pitänyt korvata jo syksyllä. Ehkä SaiPan kokemattomuus tuli tässäkin ilmi.

 

[Mctavish85]

Kotijoukkue tekee huikeaa tulosta talouspuolella ja seuralla on muutenkin hyvin pullat uunissa ja silti täällä itketään? Siis WTF? :D
Eikö täällä olla mihinkään tyytyväisiä? SaiPassa on 90-luvulla ja 2000-luvun alussa oltu konkurssin partaalla ja ilmeisesti muulloinkin on tehty vähän tappiota. Todennäköisesti noista vuosista on opittu varovaiseksi kantapään kautta ja mitään uusia riskejä ei haluta ottaa ja sen takia Saipa tekee talouden suhteen kaiken supervarovaisesti mikä on vaan hyvä. Vaikka mitaleita ei ole viime vuosina tullut niin silti haluan, että Saipa pelaa jatkossakin liigaa eikä mitään uutta Espoon Bluesia nähdä enää. Jos kaikki seurat tekisivät kuten Saipa viime vuosina niin seurojen talous olisi hyvällä tolalla eikä tulisi mitään Espoon Blueseja. Ainoa mikä SaiPassa tällä hetkellä mättää on junioritoiminta, siihen pitää panostaa jotta lupaavat junnut saadaan pidettyä Lappeenrannassa ja puitteet junnutoiminnalle täytyy olla hyvät. Ilmeisesti sekin on nyt parantumassa. Tällaisella taloudellisella toiminnalla se mestaruuskin sieltä aikanaan tulee kunhan vaan jaksaa odottaa muutaman vuoden.

 

[lautamies]

Ei nyt haaveilla mestaruudesta, kunhan tulisi joku mitali ensin !

 

[Individual]

Ei nyt haaveilla mestaruudesta, kunhan tulisi joku mitali ensin !

No se lienee se realistisin lähivuosien saavutus, jota odottaa, vaikka kovan työn takana sekin. Kyllähän tuo viime kevään IFK-Tappara finaalisarja oli taitotasoltaan, kovuudeltaan ja vauhdiltaan aivan eri planeetalta, mitä SaiPa pystyy millään muotoa tarjoilemaan. Eli ilman (merkittäviä) lisäpanostuksia ei kannukarkeloissa ole palaa, ja sinne pääseminenkin on hurja temppu. No, aika näyttää.

Mutta en ole ajamassa seuraa konkkaan, vaikka hieman kärkevästi aiemmin kirjoitin. :)

 

[Kawasa]

Loistavaa tulosta on viime kaudet tehty ja siitä kyllä nousee hattu korkealle. Pitää kuitenkin silti muistaa, että noista ilmoitetuista tuloksista maksetaan vielä verot. Eli ihan noita summia ei ole käteen kuitenkaan jäänyt. Lisäksi siellä on tehty lähes joka kausi jotain pientä parannusta halliin, kuten tulevalle kaudellekkin on tehty ja oli vielä suunnitteilla uuden mediakuution hankkiminen jne.

Samalla käsittääkseni SaiPa on nyt saatu velattomaksi ja tämän pohjalta arvelisin tarvittavan vielä 1-2 kaksi kautta noilla tuloksilla, jotta saataisiin pelaajabudjetti hilattua sinne 2 miljoonaan tai jopa yli.

Minusta sinne on nyt viime vuosina alettu valamaan hyvää ja vahvaa perusjalkaa, jonka päälle kohta voidaan alkaa sitten tosissaan rakentamaan. Niin että se ei heti ensimmäisestä välikaudesta tai muista laskusuhdanteista horju.

 

[Paakki]

Kotijoukkue tekee huikeaa tulosta talouspuolella ja seuralla on muutenkin hyvin pullat uunissa ja silti täällä itketään? Siis WTF? :D
Eikö täällä olla mihinkään tyytyväisiä?...

Samaa ihmettelen itsekin. Vaikka keväällä Ville nostelisi kannua torilla, niin varmaan joku inisisi silti kun sai 4 vuotta sitten savukinkun sijasta keittokinkun vetyynsä, josta tietty jäi niin pahat traumat että nykyään on vaan pakko vetää vaan atomia munalla.

Pirun hyvää työtä kokonaisuudessaan organisaatiolta. Toki viime kaudelta olisi toivonut parempaakin, mutta jos ei parempia kortteja ollut pakassa niin turha maksaa sieluttomille palkkasotureille liikoja. Ei Kohon Villejä vaan rahallakaan saa :)

 

[Individual]

Samaa ihmettelen itsekin. Vaikka keväällä Ville nostelisi kannua torilla, niin varmaan joku inisisi silti kun sai 4 vuotta sitten savukinkun sijasta keittokinkun vetyynsä, josta tietty jäi niin pahat traumat että nykyään on vaan pakko vetää vaan atomia munalla.

Tuskin inisisi, mutta nyt inistään kun osa pitää mahdollista kanua jonain helvetin sivutuotteena, johon ehkä mahdollisesti joskus tähtien asennosta ja maasäteilystä riippuen päästään. Sitä ennen pitää mennä maltilla, maltilla ja maltilla ja katsoa mihin se riittää. Niinku talous ja kannu olisi täysin erillisiä asioita. Edelleenkään en ole haluamassa mitään konkurssia, mutta jossain vaiheessa sitä isompaa riskiä pitää ottaa ja panostusta tehdä, muuten ei kannu nouse.