Koko teksti
Eikö Radkella ole vielä koeaika käynnissä? Jonkunlainen sellainen sopparissa oli..Allekirjoitan täysin.
Viime kaudella Hamilton ja MacFarland, tällä kaudella ainakin Radke ovat olleet ei-SaiPamaisia hankintoja.
Hankinnat ei voi aina osua pienellä budjetilla nappiin, mutta nyt ollut vähän turhan hiljaista. Ei siellä aina tarvitse tulla maalipörssin voittajaa, mutta Radke ei ole vielä vakuuttanut. Jos jalka ei kepene merkittävästi, kannattaa etsiä uusi pelipaikka.
Olen samaa mieltä, että pitäisi yrittää pärjätä mutta mitä itse olisit tehnyt/ tekisit toisin? Nythän valmennus pistettiin lähes uusiksi ja aika iso osa joukkueesta. Rahankäyttö on varovaista kyllä. Tarvittaisiin todellinen poppamies jostakin lävestä tekemään ihmeitä.Olen edelleen sitä mieltä, että edes kerran elämässä pitäisi yrittää voittaa, eikä tätä ainaista mopon virittämistä. Mopon, jonka vauhti riittää enintään säälipleijareihin ja siihen loppuu.
Ja nyt tulee tottakai joku kertomaan, miten kävi 2011...
Joku oikea valmentaja olisi ollut hyvä alku suunnanmuutokselle, mutta täälläpä päätettiin tehdä vuoden vanha virhe uudestaan. Ei auta, että Lehterä vetää Lappeenrantaan pelaajia, joista ei ole SaiPalle mitään iloa. Vaakanainen tulee hyötymään SaiPasta enemmän kuin SaiPa Vaakanaisesta. Oksasesta en osaa sanoa, mutta Lehterä hänet Lappeenrantaan toi. On tietysti väärin odottaa Oksaselta kovia tuloksia, kuten moni täälläkin on tehnyt.Olen samaa mieltä, että pitäisi yrittää pärjätä mutta mitä itse olisit tehnyt/ tekisit toisin? Nythän valmennus pistettiin lähes uusiksi ja aika iso osa joukkueesta. Rahankäyttö on varovaista kyllä. Tarvittaisiin todellinen poppamies jostakin lävestä tekemään ihmeitä.
Onhan se niinkin, mutta kuka se oikea valmentaja olisi ollut? Tuokkola meni KooKooseen, Pekka Virta Lukkoon jne. Keitä uskottavia ässiä siellä olisi ollut vapaana?Joku oikea valmentaja olisi ollut hyvä alku suunnanmuutokselle, mutta täälläpä päätettiin tehdä vuoden vanha virhe uudestaan. Ei auta, että Lehterä vetää Lappeenrantaan pelaajia, joista ei ole SaiPalle mitään iloa. Vaakanainen tulee hyötymään SaiPasta enemmän kuin SaiPa Vaakanaisesta. Oksasesta en osaa sanoa, mutta Lehterä hänet Lappeenrantaan toi. On tietysti väärin odottaa Oksaselta kovia tuloksia, kuten moni täälläkin on tehnyt.
Onhan se niinkin, mutta kuka se oikea valmentaja olisi ollut? Tuokkola meni KooKooseen, Pekka Virta Lukkoon jne. Keitä uskottavia ässiä siellä olisi ollut vapaana?
On selvää, että pelaajien pitää katsoa peiliin ja taustapeileihin myös. Sama pätee koko organisaatioon. Uskonhan minä, että näin myös tapahtuu. Pitää kuitenkin hyväksyä realiteetit ja ymmärtää, että puoleentoista vuoteen ei ole enää ollut SaiPan momentum. Se kyllä tulee taas!Muistaakseni keväällä luki lehdessä, että Lehterä osoitti kiinnostusta jo viime syksynä. Enkä nyt valmentajan syyksi täysin pistäisi koko hommaa. Lehterä tuntuu olevan ajatus, miten hommaa pitäisi viedä eteenpäin, mutta asiat ei siirry harjoituksista peleihin.
Ensimmäisen pelin jälkeen joku toimittaja taisi nostaa esille kurittomuuden ja sitä kyllä oli eilenkin havaittavissa. Selkeissä pitkissä kiekoissa esim. Kaksonen nosti selän pystyy ja KooKoon pelaaja tuli jalalla ohi - ei pitkää. Tällaisista mielestäni pitäisi päästä eroon. Samoin turhista jäähyistä. Syyttääkö moisesta Lehterää vai pitäisikö pelaajien katsoa peiliin?
Allekirjoitan täysin.
Viime kaudella Hamilton ja MacFarland, tällä kaudella ainakin Radke ovat olleet ei-SaiPamaisia hankintoja.
Hankinnat ei voi aina osua pienellä budjetilla nappiin, mutta nyt ollut vähän turhan hiljaista. Ei siellä aina tarvitse tulla maalipörssin voittajaa, mutta Radke ei ole vielä vakuuttanut. Jos jalka ei kepene merkittävästi, kannattaa etsiä uusi pelipaikka.
Joku oikea valmentaja olisi ollut hyvä alku suunnanmuutokselle, mutta täälläpä päätettiin tehdä vuoden vanha virhe uudestaan. Ei auta, että Lehterä vetää Lappeenrantaan pelaajia, joista ei ole SaiPalle mitään iloa. Vaakanainen tulee hyötymään SaiPasta enemmän kuin SaiPa Vaakanaisesta. Oksasesta en osaa sanoa, mutta Lehterä hänet Lappeenrantaan toi. On tietysti väärin odottaa Oksaselta kovia tuloksia, kuten moni täälläkin on tehnyt.
Tämä on erittäin hyvä mielipide ja teksti!Oliko Hamilton siis mielestäsi huono hankinta? Mies oli maalipörssin kärjessä ennen loukkaantumistaan. Ja loukkaantumisen jälkeen tullut kuiva kausi on ihan ymmärrettävä. Mutta kokonaisuutena Hamilton pelasi viime kauden floppi-SaiPassa 43 ottelua ja teki 27 pistettä. Jos hän olisi samalla tahdilla pelannut 60 ottelua, niin hän olisi pelannut 38 pisteen kauden. Jos kahden suunnan pelaaja pisteilee tuohon tahtiin, niin paha häntä on täysin floppina pitää.
Ja jokainen pelejä nähnyt huomasi jo CHL-matseissa, mikä oli McFarlandin potentiaali. Sille ei Tuomenoksakaan voinut mitään, että kaveri hajosi siihen kuntoon, että ei pystynyt enää pelaamaan täydellä teholla ja sopimuskin jouduttiin purkamaan.
Radke on tosiaan ei-SaiPamainen hankinta ja yleensäkin aika harvinaislaatuinen hankinta koko liigatasolla, koska harvoin tänne tulee pohjoisamerikkalaisia NHL-varattuja A-junnuja hakemaan roolia ja kehittymistä. Radken hankinta olisi ollut helppo teilata, jos hän olisi ollut se viimeinen luvattu hyökkääjävahvistus, mutta kun tuo luvattu ykkössentteri olikin Kunyk, oli Radke vain bonus ja vielä edullinen sellainen.
Kyse on lopulta hinnasta. Jos Radken palkka on 60 000 ja hän pelaa 7+8=15 pisteen kauden, on hän huono hankinta. Jos Radke pelaa tuollaisen kauden, mutta hänen palkkansa onkin 30 000 euroa, onkin tilanne toinen. Se on varmaa, että Radken suoritusten kohdalla ei kannata olla yhtä kriittinen kuin vaikka Kunykin kohdalla, koska kyse on ihan eri hintaluokan kaverista. Kun esimerkiksi Petr Pohl tuli aikanaan SaiPaan muistaakseni 30-35k sopimuksella, en jaksa uskoa, että Radke olisi juurikaan kalliimpi. Ja kyse on junnuliigasta tuleva pelaaja, joka pelaa nyt ensimmäisiä otteluitaan miesten ammattilaissarjassa, antaisin helposti hänelle kunnolla aikaa.
Ei täällä tehty vanhaa virhettä uudestaan. Vanha virhe oli se, että sisäsiittoisesti nostettiin valmentajaksi omasta organisaatiosta helpoin mahdollinen vaihtoehto. Santanen ei tuonut tullessaan mitään uutta. Lehterä on sentään sanavalmis ja hän on todistetusti lisännyt SaiPan vetovoimaa pelaajamarkkinoilla. Jollakin seuralla vetovoimatekijä on raha. SaiPalla näin ei tule olemaan, joten on tärkeää, että on jotain muuta siihen tilalle. Ja nyt on nuoria talentteja saatu hyvin, kun Vaakanainen, Oksanen, Tanus, Radke ja Nättinen ovat tulleet tänne. Agentit näkevät Lehterän alaisuudessa pelaamisen hyvänä juttuna nuorille pelaajille ja se tuonut Lappeenrantaan harvinaisen paljon nuorta potentiaalia. Olisihan me voitu tietenkin jättää Nättinen hankkimatta ja pitää hänen paikallaan Tomi Leivo, Tanuksen tilalla olisi voitu pitää Vainikainen ja Vaakanaisen tilalle olisi voitu nostaa joku oma pakki A-junnuista.
Ja mitä noihin "oikeisiin" valmentajiin tulee, niin ei se tunnetukaan nimi valmentajan ajokortissa takaa automaattisesti menestystä. Risto Dufvan Jukurit aloitti kauden kahdella kotiottelulla, ja kummassakaan joukkue ei tehnyt maaliakaan. Karri Kiven Ilves on aloittanut kauden kahdella tappiolla ja maaliero on 2-9.
Kausi on vasta alussa ja vaikka alla on kaksi tappiota, on molemmissa peleissä ollut jotain hyvääkin. Ekassa pelissä touhu levisi kauheisiin henkilökohtaisiin virheisiin. Varsinkin Savilahden kiekonmenetys alimpana pakkina oli jotain niin hirveää, ettei vastaavaa saisi kokenut liigapelaaja tehdä. Se johti 0-2-maaliin ja kun minuutin päästä Kasperi Torikka teki vastaavan virheen ja tilanne oli 0-3, olikin peli jo pelattu. Pelaajien henkilökohtaiset virheet on sellaisia, joita valmentajatkaan eivät voi estää ja nytkin Torikka oli päässyt kokoonpanoon vain Carsonin ja Vaakanaisen puuttumisen takia, ja tuosta syystä Savilahtikin pelasi isompia minuutteja kuin mihin hänen tasonsa oikeuttaisi.
Ekassa KooKoo-pelissä ei kauheasti ilonaiheita ollut, mutta ensimmäisessä erässä kiekkokaan ei pomppinut SaiPalle. Oksanen pääsi kerran laukomaan suoraan syötöstä ja Järvenpää pudottautui jäähän jättäen yläriman alle tilaa. Ikävä kyllä kuti vain meni yläriman yli. Jos se olisi mennyt sisään, olisi SaiPa siirtynyt johtoon ja se olisi ollut ihan eri peli. Tuossa matsissa minua ilahdutti kuitenkin se, että vielä kolmannen erän puolivälissä 1-7-tilanteessa SaiPan pelaajat taistelivat ja pelasivat täysillä.
Toisessa KooKoo-pelissä SaiPalle tarjottiin unelma-alkua, kun saatiin rankkari minuutin jälkeen, mutta Strömberg tuhri sen. Vanha sanonta on se, että jos et tee paikoista maaleja, niin kaveri kyllä tekee. Kahdessa ottelussa Järvenpäätä kohti saatiin vedettyä 60 laukausta, minkä pitäisi jo riittää tuomaan pisteitä. Se, että sisään saatiin niistä vain kolme, on liian vähän.
Meillä on uusi valmentaja ja hemmetisti uusia pelaajia, joten annetaan rosterille vähän enemmän aikaa ennen kuin aletaan teilaamaan
Luulisi, että se auktoriteetti syntyisi siitä, että sitoudutaan yhteisiin tavoitteisiin. Tai siis tuo edellä mainittu tekisi auktoriteetin tarpeettomaksi, ainakin SaiPassa, jossa viime kausi oli niin katastrofaalinen, että siitä halutaan ehdottomasti eteenpäin. Pitääkö se kokeneille pelimanneille näyttää vielä eteen? Totta kai on tullut paljon uusia, mutta kaikki kukkopoikailu SaiPan tilanteessa tuntuu, anteeksi vain, ihan vitun tyhmältä. Siihen ei ole aikaa, eikä varaa. Toki kun en ole junnu-urheilua harrastanut, toisin kuin varmaan valtaosa tänne kirjoittavista, niin en tiedä miten pukukoppi toimii. Tai lähinnä miten se voitetaan, tai hävitään.Lehterä on sen verran nuori ja kokematon, että ei auktoriteetti riitä. Junnuissa kyllä, mutta aikuisiin (SaiPaan) siirryttäessä onkin sitten vaikeampi savotta. Mistä minä totuutta tietäisin, vaikuttaa tuo pelaajien asenne vaan välillä semmoselta "sähän et mua määrää"-meiningiltä.
Tätä en ihan allekirjoita enkä ajatukseen usko. Tai jos se pitäisikin paikkansa, ko. pelaajat saavat katsoa peiliin ja häipyä hornan tuuttiin. Lehterä on riittävän kokenut valmentamaan SaiPaa ja pelillisesti ajan hermolla. Pelaajameriitit ovat sputnikkien mittapuulla ihan Tirkkosen luokkaa ellei paremmatkin. Toki on selvää, että elleivät pelaajat jostain syystä osta tai ymmärrä valmentajan ajatuksia, yhteisymmärrystä ei synny ja kukin säveltää mitä tahtoo. Nuoret pelaajat ovat kuitenkin yleensä avoimempia ja kehittymishaluisia, joten se helpottaa valmentajankin työtä.Lehterä on sen verran nuori ja kokematon, että ei auktoriteetti riitä. Junnuissa kyllä, mutta aikuisiin (SaiPaan) siirryttäessä onkin sitten vaikeampi savotta. Mistä minä totuutta tietäisin, vaikuttaa tuo pelaajien asenne vaan välillä semmoselta "sähän et mua määrää"-meiningiltä.
...Ihmetyttää kyllä se, että osa porukasta tuntuu haluavan eroon jo Radkesta. Kaveri on joukkueen ainoa(?) rightin hyökkääjä ja aloittelee vasta miesten pelejä. Eiköhän tuo vielä vauhtiin pääse kun tottuu paikalliseen tyyliin pelata kiekkoa. Omasta mielestä tarvitsisimme ylivoimaan toisenkin rightilta laukovan hyökkääjän, kun pelkkien leftien kenttä rajoittaa aika paljon variaatioita ylivoimakuvioille.
Ja varsinaiseen ketjun aiheeseen... Uskoisin, että ensi vuosi näyttää valoisalta, kun Lehterä pääsee kasaamaan paremmin haluamansa joukkueen, olettaen että jatkaa SaiPassa.
Lähtökohtana pitäisin, että ulkomaalainen on vahvistus. Jos Radke jatkaa Saipassa kaksivuotisella sopimuksella, voi hän olla hintansa väärti.
Lähinnä ihmetyttää, ettei omiin junioreihin löydy luottoa.
Viime kaudella joutuivat loukkaantumisten vuoksi pelaamaan keskenään, eikä siinä oikein sisäänajoa tapahtunut. Nostaisin esimerkiksi Rasmus Hämäläisen, joka tänään lähti Kouvolaan lainalle hankkimaan liigaminuutteja.
Kettunen mielestäni pelasi pirteästi viikonloppuna, vaikka junioriksi en häntä laskisi. Kettunen ja Sjöholm ajavat mielestäni Radken edelle tai tulisi ajaa. Sjöholm tosin taitaa olla A-junioreille tärkeä palanen, jotta paikasta ylemmässä sarjassa taistellaan - vai mikä se nyt onkaan A-junnujen sarjajärjestelmässä se joulukuun jälkeen alkava sarja.
Torikka oli perjantaina aivan kujalla, mutta jos saisi pelata Carsonin rinnalla voisi oppia ja pelata enemmän omaa peliä.
Eli edelleenkään kyse ei ole siitä, etteikö SaiPa antaisi tsäänssejä omille junioreilleen vaan siitä, että Saimaan rannalla ei vaan oikein ole semmoisia talentteja mitä monella muulla seuralla on ja sen takia mennään näillä mitä on. Tästähän se aika pitkälti on kiinni. SaiPa on pakotettu hankkimaan ne oikeasti lupaavat pelaajat muualta.
