Mainos

SaiPa Oy:n tulevaisuus

  • 1 479 946
  • 6 245

Sartar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idän Suuret muinaiset
EUROJA!

Pähkäilin tossa miten saadan Saipan kassaan lisää euroja.
1.Pojat alkaa tosissaan tekee sitä sposorin etsintää (kai ne sen tekee nyttekii ,mutta onko ammattitaitoa tarpeeksi ).

2.Voittoja. Häviävä joukkue ei kiinnosta yleisöä, eikä sposoreita(se kiinnostavuuden nostaminen vaatis varmaan pari pleijari kautta putkeen).

3.Karismaattisia pelaajia. Teurastaja jo yksin tuo katsojia lisää. Tarvitaan toki karismaa taitopuolellakin. Machulda,Bänhämi,Kudrokki jne. Nykyisissä hyökkääjissä ei pahemmin,vielä,sitä flairia ole.

Nää on site miun näkemyksiä. Eli totuuksia :D
 
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Lauritsala
Eiköhän nyt pitäisi laittaa Oy:n ja Ry:n viisaat päät yhteen ja aloittaa rakentamaan organisaatio oikeasti alhaalta päin kuntoon. Tosiasiahan on se, että nyky junnujoukkueiden konttaus lupaa huonoa 3-5 vuoden kuluessa. Ei pelkillä ostomiehillä voida rakentaa kuin satunnaista menestystä ja kuten kaikki tiedetään, kranttu yleisö ( johon itsekin kuulun) katoaa hallilta heti, kun tulee parissa pelissä pataan. Jokainen joukkue kauden mittaan ottaa tappioputkia sinne tänne mutta meillä katoaa yleisö samantien.

Ensi vuonna budjetti varmaan kasvaa televisiorahojen myötä, kannattaako satsata ne rahat muutamaan kalliiseen peluriin vai hommata myös B- ja C-junioreihin päätoimiset valmentajat, seuralle päätoiminen fyysinen valmentaja, joka koordinoi myös junnujoukkueiden fyysistä harjoittelua ?

Tällä hetkellä junnut saavat aivan liian vähän jääaikaa, mm C-junnut karsivat syksyllä SM-sarjaan ja pojilla oli 2-3 kertaa viikossa jäätä! Samaan aikaan periaatteessa tärkeimmät ottelut... SaiPa antaa olosuhteissa aivan liikaa tasoitusta muille liigaseuroille, eli uusi jäähalli pitää saada pikimmiten. ( Ilmeisesti tulossa onneksi.) Karrikoiden sanoen, tehtaan pitää tuottaa riittävästi laadukkaita pelureita edustuksen käyttöön. Junioripuolella olisi tietysti hienoa, jos menestystä tulisi, mutta päätoimisilla valmentajilla mahdollistettaisiin se, että junnuvuosien aikana voitaisiin kehittää henkilökohtaisia ominaisuuksia ja voitaisiin ajaa tiettyjä juttuja sisään pidemmällä ajanjaksolla välittämättä menestyksestä. Ja oman kylän poikia on kiva kannustaa sitten liigassakin, kyllähän viime viikon paras uutinen oli nuorisokentän jatko, eikös niin ?

Toimistossa varmasti painetaan niska limassa töitä yhteistyökumppaneitten löytämiseksi. Tosiasia on vaan se, että muitakin pyytäjiä firmoilta on, ja paljon. Sen takia en poissulkisi Venäjänkorttia. Homma kehittyy siellä koko ajan. Helppo homma se ei ole, tosiasia on se, että rajallisilla pelimerkeillä joudutaan pärjäämään ja tarvii osata katsella pidemmälle kuin vain hetkellistä menestystä. Sen takia nykyinen rauhallinen linja on hyvä.

Aika moni asia "paremman huomisen" aloitusviestin juttu on jo toteutunut, nyt tsempataan SaiPa tämän kauden osalta säälipleijareihin ja toivotaan, että jatkossa tehtävät päätökset ja linjaukset nostaa SaiPan liigan keskikastiin pysyvästi josta sitten aina välillä yllätetään muut seurat !
 

Sartar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idän Suuret muinaiset
Putin apuihin...

Alkaa vaikuttaa siltä että Etelä-Karjalan eurot on tarkalla käytöllä ja saattaa vielä muutama euro tippua poiskin jos kaikki täkäläistä teollisuutta koskevat uhkakuvat toteutuvat. Eli apu löytyy idästä, me tarvitsemme Pietarin talousalueen rikkaimpiin kuuluvan miehen jolla on suuren yrityksen ohjakset käsissään ja HELWETISTI rahaa sekä turhamaisuutta! Tämä herra ostaa Saipan syistä:
1. On kivaa kertoa kavereille että omistaa ulkomaalaisen seuran
2. Mies rakastaa jääkiekkoa ja on pelannut sitä kokoelämänsä.
3. Mies sijoittaa mielellään rahaa ulkomaille turvaan joten hän ostaa samalla myös kisapuiston.
4. Vaikka mies on meidän silmissä todella rikas on hän vain keskitasoa venäjällä jossa hänen rahansa eivät riittäisi joukkueen omistamiseen.

Koska mahtava tzaari on kunnianhimoinen ja lätkä jätkä hän kasvattaa Saipan budejettia reilusti. Urheilumiehenä hän antaa rauhan joukkueelle ja ei tee ns. Harkimoita.Saipan peleissä venäläis omistus näkyy uuden jäähallin nimessä ja muutamissa mainoksissa. Jäähallin uusien luxus-aitioiden vieraina nähdään toinen toistaan rikkaampia liikemiehiä ympärimaailmaa, myös katsomossa tavataan satunnaisia venäläis ryhmiä. Pelle-Kaani ääriryhmä huutaa rasistisia ryssä huutoja suuvaahdossa, mutta turhaan sillä Saipan nuori venäläiskaksikko on jo ratkaissut pelin.Nuo pohjois-amerikkaan varatut miehet joille Saipan antama tilaisuus suuresta jää-ajasta oli kuin lottovoitto tulevaisuutta silmällä pitäen.
Joo, piti unelmoida hiukan. Mutta miksi ei?
 

ElBimbo

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eiköhän se riitä, että yksi kaupungin urheiluseurojen edustusjoukkueista on venäläisten hallussa. Ei Venäläisomistus Rakuunoissa ole aiheuttanut hurraa huutoja hatun heittojen kera, vaan päinvastoin. Tietenkin lähialueiden venäläisyrityksille mainostilan ja aitioiden vuokraus/myynti on tutkimisen arvoinen asia, mutta ihan enemmistöksi seuran hallitukseen en venäläisiä päästäisi.

Lappeenrantalaisen kiekkoilun kannalta olisi tärkeämpää aloittaa suomalais-venäläinen yhteistyö uuden harjoitushallin kautta. Taisi vuosi sitten eräs täällä asusteleva venäläinen businessmies ehdotella uuden yksityisrahoitteisen harjoitushallin rakentamista junioreiden jääpulan helpottamiseksi, mutta se hanke lykkääntyi hamaan tulevaisuuteen erinäisten syiden takia.
 
Viimeksi muokattu:

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Juu, en sinänsä vastusta laisinkaan yhteistyötä itänaapurin kanssa, kun se tuossa olla köllöttää kuitenkin ihan lähellä. Onhan siellä nyt hemmetti soikoon osaamista lajin parissa vaikka miten ja ennen kaikkea resursseja. Eriasia tosiaan, minkätasoisia intressejä sieltä olisi tänne suuntaan. SaiPan kuten minkä tahansa suomalaisen pääsarjatason jääkiekkojoukkueen (ja miksei Mestiksenkin) johtaminen ja pääorganisointi tulee kuitenkin olla suomalaisten hallussa. Ilman mitään sen kummempia isäinmaallisuuksia. Asiat uskoakseni vaan toimii siten paremmin ja faneja tyydyttävällä tavalla. Ainakin pitkässä juoksussa.

Yhteistyö on silti poikaa ja sitä voisi Venäjälle suunnata. Sparta Prahan kanssa ei tainnut oikein yhteistyö kantaa hedelmää ja se on sääli. SaiPa toden totta tarviaisi yhteistyökumppanin isommista ympyröistä, ehkä se voisi auttaa oman organisaation kasvussa, tai voisi ainakin toisinaan poikia pelaaja-apuja.
 

Sartar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Idän Suuret muinaiset
Hahaha!

Oikeesti, just tossa aikasemmin kirjotin "venäläisfantasian" tähän ketjuun. Pelottavaa on silti jos tämä alkaisi toteutua, mutta eurot kelpaavat aina. Jos mies ostaa 1,5 miljoonalla tontteja on ainakin pokkaa takana tai sijoitus ryhmän pomo. Oikeesti, milloin se aprillipäivä oli?

Kappas, jutussahan ei paljon Saipasta olekkaan asiaa. Innostuin kai turhasta?
 
Viimeksi muokattu:

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
SaiPa teki voitollisen tuloksen jälleen:
http://www.esaimaa.fi/Online/2008/06/13/Liiga-SaiPa+Oy+teki+plusmerkkisen+tuloksen/200815412723/4

Voitto ei ollut suuri, vaan ainoastaan 19000 euroa. Huomionarvoista kuitenkin on se, että voittoa kuitenkin tehtiin kolmatta kertaa peräkkäin. Tuntuu siltä, että toiminta Lappeenrannassa on nyt hyvin terveellä pohjalla, jos kerran pudotuspeleistä jäämisen ja loukkaantumissuman jälkeenkin tehdään plussaa. Nyt voitto tosin ei ollut pieni, mutta tilanne olisi muuttunut heti, jos parilta pahalta loukkaantumiselta olisi vältytty tai olisi saatu ne muutamat tärkeät lisäpisteet, joilla oltaisiin päästy edes säälipleijareihin.
 

Battle Ankka

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, IPPPK, Ässät
Niin kyllähän tuo luo uskoa SaiPan tulevaisuuteen kun kerran ilman pleijareitakin tehdään tulosta...siis positiivista.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Niin kyllähän tuo luo uskoa SaiPan tulevaisuuteen kun kerran ilman pleijareitakin tehdään tulosta...siis positiivista.

Jep, nyt kun miettii, että jos jollain ilveellä oltaisiinkin päästy säälipleijareihin ja saatu myytyä sinne 4000 keskimäärin 15 euroa maksanutta lippua, olisi rahaa tullut sisään pelkistä pääsylipuista 60000 euroa enemmän. Siinä alettaisiinkin puhua jo 100 000 euron voitoista.
 

theref

Jäsen
Jep, nyt kun miettii, että jos jollain ilveellä oltaisiinkin päästy säälipleijareihin ja saatu myytyä sinne 4000 keskimäärin 15 euroa maksanutta lippua, olisi rahaa tullut sisään pelkistä pääsylipuista 60000 euroa enemmän. Siinä alettaisiinkin puhua jo 100 000 euron voitoista.

Mutta pleijareihin pääsyhän aika usean pelaajan kohdalla laukaisee ns. pleijaribonuksen sopparista ja sehän tarkoittaa sitä, että hilloa pitäisi keksiä pelaajien suuntaankin.

Eli ei tuo pleijareihin pääsy mikään pelkkä autuus ole talouden kannalta.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hieno juttu, että tuli voittoa! Ei sillä tietysti nyt paljoa juhlita ja budjettia varsinkaan kasvateta, kun eiköhän nuo velkojen lyhennyksiin mene, mutta on se silti huojentavaa ja tietynlaista varmuutta antavaa. Ei ainakaan organisaatio repsahda ihan täysin.

Saa nähdä, miten tuleva kausi. Budjettia on hieman kasvatettu, joten lipputuloja ja jonkinsorttista menestystä, joka tietysti kulminoituu juuri tuohon lipputulojen kasvuun olisi kait odotettava. Muuten voi mennä nollan alle tulos. No, turha sitä nyt murehtia tässä vaiheessa.

Joka tapauksessa mukava uutinen. =)
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Eli ei tuo pleijareihin pääsy mikään pelkkä autuus ole talouden kannalta.

Ei itsessään, mutta jos runkosarja olisi sujunut hieman paremmin loppusyksystä asti, olisi myös yleisöä käynyt hieman enemmän joka pelissä. Tai jos parilta pahalta loukkaantumiselta olisi vältytty, olisi säästöjä tullut siltä rintamalta. Jos ja jos, mutta kuten sanoin aiemmin, on hienoa, että tulos on plussan puolella myös kaudella, josta ei jäänyt käteen juuri mitään.

Mitenköhän muuten on noissa pleijaribonuksissa? Laukeavatko ne jo säälipleijareiden kohdalla vai vasta mentäessä kahdeksan joukkoon?
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Saa nähdä, miten tuleva kausi. Budjettia on hieman kasvatettu, joten lipputuloja ja jonkinsorttista menestystä, joka tietysti kulminoituu juuri tuohon lipputulojen kasvuun olisi kait odotettava. Muuten voi mennä nollan alle tulos. No, turha sitä nyt murehtia tässä vaiheessa.

Muistelisin kuulleeni, että kausikorttimyynti on edellä viime vuoden vastaavia lukuja, joten silläkin rintamalla näyttää hyvältä. Tosin Toporowski ja Tarvainen ovatkin SaiPan mittapuussa sen verran nimekkäitä hankintoja, että niiden toivoisikin herättävän satunnaiskatsojat Kisapuistoon.
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Tuosta Etelä-Saimaan nettiversiossa olleesta jutustahan ei ilmene kuin tuo pieni toteutunut voitto, ei varsinkaan, että myös silloin hallin uudistuksessa SaiPan osalle tulleita velkoja joilla rakennettiin aitiot, on maksettu pois 100 tuhatta euroa. Mutta, jotain huonoakin oli, liikevaihto oli pudonnut edelliseen vuoteen verrattuna tuon saman 100 tuhatta, pitäisi olla toisinpäin, liikevaihdon olisi kyllä jonkinverran noustava, tai pelaajabudjetin edelleennostaminen on mahdotonta ja kilpailu edes liigan keskitason kanssa käy mahdottomaksi.
Tuo velan maksuhan on ollut yksi suurimmista syistä noihin niukkoihin pelaajabudjetteihin, mutta eiköhän niiden osalta olla kohta ns. paremmalla puolella, toivottavasti.
Melkoisen varmasti tuon velan pieneneminen ja mahdollinen parin (?) vuoden päässä oleva loppuminen tuo taas hiukan lisää pelivaraa budjettiin, toivottavasti vain tuleva kausi menisi ns. putkeen ja siitä loppuvelasta päästäisiin eroon, kuitenkin hallin käyttömaksuista vapauttava sopimus kaupungin kanssa jatkuu vielä ainakin 5-6 vuotta.

Mutta, ei muuta kuin tulta päin ja rahaa hankkimaan, myöskin hallituksessa istuvat hemmot, ei niiden uusien sponsoreiden hankkiminen VOI olla mahdotonta, siksi kuulutankin taas kerran myös seuran hallituksessa istuvien vastuuta varainhankinnassa.
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Namikassa on näytetty parasta osaamista miten menestytään!

Onneksi SaiPassa ei ole lähdetty samalle linjalle vaan homma on pyöritelty maltilla. Jos Namika jostain syystä lähtee sarjasta pois, vapautuu sieltä sponssieuroja ja pipopäinen rumpuryhmä (millä ei kyllä kisapuistossa mitään tee) SaiPan käyttöön.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Melkoisen varmasti tuon velan pieneneminen ja mahdollinen parin (?) vuoden päässä oleva loppuminen tuo taas hiukan lisää pelivaraa budjettiin, toivottavasti vain tuleva kausi menisi ns. putkeen ja siitä loppuvelasta päästäisiin eroon, kuitenkin hallin käyttömaksuista vapauttava sopimus kaupungin kanssa jatkuu vielä ainakin 5-6 vuotta.
Paljonko SaiPalla on velkaa?
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ilta-Sanomissa oli listattuna SaiPan viime kauden palkat:

Ville Snellman 53 284
Sami Ryhänen 48 432
Pauli Levokari 42 184
Ossi-Petteri Grönholm 40 624
Joonas Rönnber 39 398
Eetu Holma 38 090
Joni Lappalainen 33 871
Jarkko A. Immonen 33 842
Teemu Paakkarinen 33 697
Mikko Hakkarainen 33 183
Joni Tuominen 29 467
Jaska Vilen 27 740
Dan Iliakis 26 109
Janne Kolehmainen 24 871
Petri Koskinen 19 966
Juho Mielonen 19 098
Joni Yli-Torkko 18 142
Simo Mälkiä 15 031
Iiro Tarkki 14 148
Arturas Katulis 12 356
Anssi Löfman 3 607

Seurassa kevääseen 2007:

Robb Zepp 46 132
Marko Ojanen 39 436

Nopeasti ja vähän kiireessä kopsattu, voi olla virheitä.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Teemu Paakkarinen 33 697

Huh, jos tuo pitää paikkansa, niin herää kysymys: Millä meriiteillä Paku on saanut SaiPan mittakaavassa kohtalaisen kalliin sopimuksen? Eihän se tietysti tyhmä ole, joka pyytää, vaan se joka maksaa. En nyt tietystikään muista, että millon tuo sopimus väsättiin. Jos se tehtiin kauden 05/06 jälkeen, niin jollain tapaa ymmärrän kohtalaisen palkan - oli kuitenkin tärkeä palanen silloisessa SaiPassa loukkaantumiseensa asti.

Mielosen homma hieman harmittaa, sillä hänen kohdallaan iskettiin käsi paskaan noin 20000 euron edestä kautta kohti. Tuskin jatkaa täällä enää.
 

Blur

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Seeprat, Kiekko-Espoo
Ilta-Sanomissa oli listattuna SaiPan viime kauden palkat:

Ville Snellman 53 284
Sami Ryhänen 48 432
Pauli Levokari 42 184
Ossi-Petteri Grönholm 40 624
Joonas Rönnber 39 398
Eetu Holma 38 090
Joni Lappalainen 33 871
Jarkko A. Immonen 33 842
Teemu Paakkarinen 33 697
Mikko Hakkarainen 33 183
Joni Tuominen 29 467
Jaska Vilen 27 740
Dan Iliakis 26 109
Janne Kolehmainen 24 871
Petri Koskinen 19 966
Juho Mielonen 19 098
Joni Yli-Torkko 18 142
Simo Mälkiä 15 031
Iiro Tarkki 14 148
Arturas Katulis 12 356
Anssi Löfman 3 607

Sain näistä yhteensä 614 354€, pelaajabudjetti oli jostain jatkiksen syövereistä kaivettuna 930 000€. Laskettakoon sitten työsuhde-edut vielä erikseen?
Listasta näyttäis puuttuvan Puurula, Hostikka, Nikiforuk, Hacker, Höglund, Koho, Tenkanen, Lippojoki, Johnson ja Virtanen. Kaksosta en laske koska oli muistaakseni 'junnarina'.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä esim. Puurulan palkka..
 

ahal

Jäsen
Sain näistä yhteensä 614 354€, pelaajabudjetti oli jostain jatkiksen syövereistä kaivettuna 930 000€. Laskettakoon sitten työsuhde-edut vielä erikseen?
Listasta näyttäis puuttuvan Puurula, Hostikka, Nikiforuk, Hacker, Höglund, Koho, Tenkanen, Lippojoki, Johnson ja Virtanen. Kaksosta en laske koska oli muistaakseni 'junnarina'.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä esim. Puurulan palkka..
Varmaan nuo puuttuvat liksat nostavat luvun oikeisiin mittasuhteisiin. Mutta kroisoksia ei joukkueessa tosiaan ollut. Huomiota kiinnittää mm. Immosen aika vaatimaton liksa, samoin Iliakiksen, Koskisen, Mälkiän ja Tarkin tienestit. Yläkanttiin taas menevät omissa arvioissani mm. Opan, Rönnbergin ja Paakkarisen ansiot. Ja mm. siinä mielessä, että nuo "alipalkatut" jatkavat yhä hyvällä sykkeellä ja isossa ruudussa joukkueessa, kun taas "ylihinnoitellut" taistelevat peliajasta muualla ja vähemmällä vastuulla. Mutta pitkässä juoksussa kait sitä saa mitä tilaa...
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kun liigapelaajan keskipalkka on 66 000 € ja katsoo että SaiPassa ei kukaan näytä pääsevän edes siihen, niin lienee selvää että moni pelaaja käyttää SaiPaa ponnahduslautana suurempiin seuroihin. Ja näin se tulee olemaan tulevaisuudessakin, ketjun otsikkoon viitaten.
Näihän se on. Niin kauan kuin pelaajapalkkiot ovat tuota luokkaa, on turha haikailla huippupelaajien pitkistä sopimuksista SaiPaan. Seurauskollisuus joutuu aikamoiseen puntariin, jos vaikkapa Immosen tasoiselle pelaajalle maksetaan kolminkertainen palkka isoissa seuroissa.

Sama ongelma, mutta isommassa mittakaavassa, on nähtävillä Sm-liigan ja muiden eurooppalaisten liigojen välillä.
 

atsku

Jäsen
Niin kuin olen jo aiemminkin täällä sauhunnut, taas on sen aika.
Keskiviikkona oli Etelä-Saimaassa top100 lista Etelä-Karjalan eniten voittoa tehneistä yrityksistä. Aika hyvältä näytti ainakin omaan silmään. Tuli ihan mieleeni mm. murmelin ja mirasanen vastaukset, ettei Etelä-Karjalassa ole samanlaista tuottavaa liiketoimintaa kuin muualla suomessa, joten SaiPa nyt yksinkertaisesti ei vaan saa rahaa mistään lisää, eikä kyse ole yhtään keskinkertaisesta johtamisesta tai onnettomasta markkinoinnista. Itse siis olin sitä mieltä, että kyse on markkinoinnin ja muun johdon "amatööriudesta". Oikeilla henkilöillä/ammatitaidolla SaiPankin pussiin pystytään pumppaamaan reilusti lisää sponsorirahaa.
Tuota listaa katsellessa ei voi muuta sanoa, kuin että nyt se luuri käteen ja tapaamis/neuvotteluaikoja sopimaan. Etelä-Saimaa jopa painoi SaiPan johdolle tuon listankin valmiiksi, ei edes sitä tarvitse tehdä. On se kumma jos joitain tosiasioita ei pystytä myöntämään, vaan piiloudutaan aina sen pienuuden/poloisuuden taakse. Yrittänyttä ei laiteta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös