Pyynnöstä, ensin lainaus joka koskee ilmeisimmin täällä osan moittimaa ja osan puolustelemaa Marko Ekiä:
SaiPan hallituksessa on tavattu ymmärtää hyvin, miten tärkeää on saada pidettyä eteläkarjalaiset niin lähellä joukkuetta kuin mahdollista.
Siksi onkin ollut yllättävää kuulla, että ainakin muutama SaiPan pitkäaikaisista yhteistyökumppaneista on hämmästellyt, kuinka paljon edeltäviä kausia passiivisempia seuran toimihenkilöt ovat heidän suuntaansa olleet.
Voi olla, että tuore yritysmyyjän palkkaus osoittautuu SaiPan kauden tärkeimmäksi hankinnaksi.
Eli, kyllä siellä "johtossakin" taitaa olla vikaa?
Sitten: Yleisömäärät on olleet hälyttävän heikot. Ne ovat suora seuraus eteläkarjalaisten pettymyksestä joukkueen urheilulliseen tasoon. Osa paikallisesta kiekkokansasta koki se riittämättömäksi jo ennen ensimmäistäkään ottelua. On huolestuttavaa, jos yleisökato viestii myös siitä, että SaiPan yhteys ympäristöönsä todella on rapautunut. Syyt katastrofikauden takana kiinnostavat kaikkia, kuten myös suunnitelmat kurssin korjaamiseen. Se tieto on Kisapuiston toimistolla, ei muualla.
Ja vielä: Virheet joukkueen kokoamisessa eivät olisi oienneet sillä, että päävalmentaja Ari Santanen olisi heitetty bussin alle. Lukko ja KooKoo omansa sinne survoivat. siitä huolimatta seurauksena ei ole ollut akuuttia tarvetta varata toria mestaruusjuhlille kummassakaan pitäjässä.
Juttu oli lähes koko aukeaman mittainen, mutta tuossa muutamia asioita, jos joku asia kiinnostaa, niin kysykää oliko jutussa siitä, koitan katsella.