SaiPa mediassa

[PatrickKane95]

Katastrofilehden toimituksessa mielikuvitus laukkaa noissa otsikoiden laadinnoissa ! Pekka antoi koronalle selkään, niin ei tässä muutama tappio missään tunnu ! Karjalasta kajahtaa !

SM-liigan katastrofiseuran synkkyys jatkuu – hovioikeudesta tuli lisää maksettavaa

SaiPan vaatimukset hylättiin hovissa.

www.is.fi

Minkähän takia IS kirjoittajan on väkisin pitänyt päästä kirjoittamaan tuo viimeinen kappale jutusta kun ei liity edes koko asiaan mitenkään? Ihan tottahan tuo häviäminen kaukaloissa on mutta miten liittyy oikeudenkäyntiin ja korvauksiin?

Kohta varmaan Iltasanomat muistuttelee jokaisessa Lappeenrantaan liittyvässä uutisessa mitenkä SaiPa on pohjasakkaa ja mitenkä tappiot tulleet tutuiksi.

 

[Tupaukko]

Surullisinta tässä on vielä se, että tällainen kommentti ei jaksa enää edes yllättää. Mitään virhettä ei ole Pekka taaskaan tehnyt, vaan tässä on nyt käynnissä joku ajojahti häntä kohtaan. Paavo Väyrynen on saanut kovan haastajan Suomen täydellisimmän ja virheettömimmän miehen tittelistä.

Tänä päivänä on joka työpaikassa näitä myyriä jotka levittävät yritystä vahingoittavia viestejä ja juoruja. Kaikille näille myyrille tai rotille jääkiekkojoukkueessa pitäisi antaa kenkää, oli kuinka hyvä tai huono pelaaja hyvänsä.

 

[BOL]

Kannattaisi käydä Jatkoajassa niin pääsisi jo vähän jäljille.

Voisitteko vinkata, mistähän voisin löytää tähän lisätietoja?

 

[Zolomy]

Surullisinta tässä on vielä se, että tällainen kommentti ei jaksa enää edes yllättää. Mitään virhettä ei ole Pekka taaskaan tehnyt, vaan tässä on nyt käynnissä joku ajojahti häntä kohtaan. Paavo Väyrynen on saanut kovan haastajan Suomen täydellisimmän ja virheettömimmän miehen tittelistä.

Nyt on vähän hakemalla haettua pöyristymistä. Perseen paskaahan tollanen juoruaminen on eikä yhtään helpota joukkueen duunia.

 

[jalapeeno]

Nyt on vähän hakemalla haettua pöyristymistä. Perseen paskaahan tollanen juoruaminen on eikä yhtään helpota joukkueen duunia.

Totta, iltapäivälehdille juoruaminen on kuvottavaa ja alhaista toimintaa. Se ei poista sitä faktaa että Virta on (ihan oikeesti) vittumainen äijä. En ihmettele että joku haluaa hänet pois kuvioista.

 

[Torsti56]

Totta, iltapäivälehdille juoruaminen on kuvottavaa ja alhaista toimintaa. Se ei poista sitä faktaa että Virta on (ihan oikeesti) vittumainen äijä. En ihmettele että joku haluaa hänet pois kuvioista.

Onko tähän mitään faktaa heittää että "Virta on vittumainen jätkä" vai onko tämä sitä samaa paskanlätinää jota muutama nimimerkki sinun lisäksi heittää.

 

[Barney]

Nyt on vähän hakemalla haettua pöyristymistä. Perseen paskaahan tollanen juoruaminen on eikä yhtään helpota joukkueen duunia.

Niin Virta jatkaa totutulla linjalla. Ehkä se ei kovin paljon yllätä, vaikka joukkueen sisältä joku haluaisi tuollaisia juttuja vuotaa, kun on joutunut kuuntelemaan tuota yli vuoden.

Edelleen odotan sitä, että Virta löytää ensimmäisen kerran SaiPa-urallaan jotain parannettavaa omasta toiminnastaan. Vielä ei näköjään ollut sen aika.

 

[Tupaukko]

Onko tähän mitään faktaa heittää että "Virta on vittumainen jätkä" vai onko tämä sitä samaa paskanlätinää jota muutama nimimerkki sinun lisäksi heittää.

Se on sitä samaa mitä tämä vellihousu salibändi sukupolvi syytää suustaan, kun eivät kestä suoraa selväsanaista kritiikkiä.
Ps. Kaveri kertoi kun erään naisystävän poika meni ensimmäiselle luokalle kouluun, niin huuti wc pöntöltä opettajalle, opettaja, opettaja tulisitko pyyhkimään... Tämä naisystävä oli ollut todella pahoillaan, kun opettaja ei ollut penikan per..ttä pyyhkinyt....

 

[emz1]

Surullisinta tässä on vielä se, että tällainen kommentti ei jaksa enää edes yllättää. Mitään virhettä ei ole Pekka taaskaan tehnyt, vaan tässä on nyt käynnissä joku ajojahti häntä kohtaan. Paavo Väyrynen on saanut kovan haastajan Suomen täydellisimmän ja virheettömimmän miehen tittelistä.

Mikä se suurin rikos sitten lopulta tässä jutussa oli?

- Se, että Virta aikoi laittaa valmentajien ryhmään arvion siitä kuka pelasi huonosti pelissä
- Se, että Virta laittoi viestin vahingossa väärään ryhmään
- Se, että Virta ei pahoitellut sitä että laittoi viestin väärään ryhmään

En tiedä viestin sisältöä joten hankalaa tehdä arviota mutta varmaan joku muu tietää ja osaa arvioida tämän paremmin.

Kun tästä asiasta puhuttiin ensimmäisiä kertoja täällä niin minulle maalautui kuva että Virta on julkisesti ja tietoisesti vetänyt koko joukkueen ryhmässä yksittäisiä pelaajia kölin ali mutta ilmeisesti siitä ei ollutkaan kyse.

Onhan tämä enemmänkin nolo homma, sitä en kiistä ja jonkinlaista nöyryyttä asian edessä olisin itsekin toivonut.

 

[jalapeeno]

Onko tähän mitään faktaa heittää että "Virta on vittumainen jätkä" vai onko tämä sitä samaa paskanlätinää jota muutama nimimerkki sinun lisäksi heittää.

Vittumaisuus on mielipidekysymys. Se mikä toisen mielestä on vittumaista, voi toisen mielestä olla ihan ok. Minulla on henkilökohtaisia kokemuksia sosiaalisista tilanteista hänen kanssaan, enkä ole nauttinut niistä hetkeäkään. En ole tavannut ketään toista henkilöä, joka pystyy luomaan yhtä vaivautuneen tunnelman ja paskan ilmapiirin ilman mitään sen kummempaa syytä, kuin Pekka Virta. En väitä etteikö hän tietäisi jääkiekosta tai että hänen pelisysteemillään ei voisi voittaa mestaruuksia. Hänen tyylinsä ei vain ole minun makuuni, ja mielestäni sanat ”vittumainen äijä” kuvaavat häntä oikein hyvin. Kyllä Pekan persoonasta ja seurastaan varmaan joku tai jotkut henkilöt tykkäävät ja hyvä niin. Ei tässä maailmassa ole kivaa olla yksin ja ilman kavereita.

 

[jalapeeno]

Se on sitä samaa mitä tämä vellihousu salibändi sukupolvi syytää suustaan, kun eivät kestä suoraa selväsanaista kritiikkiä.
Ps. Kaveri kertoi kun erään naisystävän poika meni ensimmäiselle luokalle kouluun, niin huuti wc pöntöltä opettajalle, opettaja, opettaja tulisitko pyyhkimään... Tämä naisystävä oli ollut todella pahoillaan, kun opettaja ei ollut penikan per..ttä pyyhkinyt....

Ei ole. Olen Virran kanssa saman ikäinen, pidän suorasta puheesta ja kritiikistä silloin kun siihen on aihetta. Hänen vittumaisuutensa arvioiminen perustuu omakohtaisiin kokemuksiini, eivätkä ne kokemukset liity mitenkään jääkiekkoon tai yhteisiin bisneksiin.

 

[Mctavish85]

Onko Virta vittumainen äijä? Vai johtuuko se vittumaisuus vain siitä, että tavallaan seuran ulkopuolelta tulee kaveri jolla on rohkeutta muuttaa seuran toimintatapoja ja kulttuuria. Totta kai silloin seurassa mahdollisesti pitkään työskennelleet henkilöt voivat pitää tuollaista toimintaa vittuiluna. Ei kukaan tykkää siitä, että esim. jostakin toiselta paikkakunnalta tulee kaveri johtamaan hommaa ja pistää kaiken uusiksi työpaikalla. En minäkään tykkäisi siitä, kun olen nykyisessä duunissa tottunut tekemään asiat näin ja sitten muualta tulisi esim. joku äijä, joka käskisi tekemään asiat näin ja kyseenalaistaisi jokaisen homman mitä olen itse tehnyt näin jo monta vuotta.

Eikö SaiPassa siis vain kestetä sitä totuutta minkä Virta on tullut kertomaan, että seurassa on toimittu aikaisemmin ehkä hieman epäammattimaisesti joissakin asioissa ja kaikessa toiminnassa ei olla sillä tasolla millä ammattilaisseuran pitäisi olla tai ainakaan ei olla oltu menestystä haluavan seuran tasolla. Onko myös pelaajat tottuneet SaiPaan tullessaan hieman toisenlaiseen ehkä hieman rennompaan meininkiin? Ehkäpä SaiPassa on aikaisemmin totuttu myös pelaajien puolelta siihen, että täällä se palkka tulee helpommallakin eikä kaikkea tarvitse ihan viimeisen päälle hoitaa. En usko, että ihan näin voi sanoa ammattilaispelaajista puhuttaessa mutta ehkäpä jotkut pelaajat voivat näinkin ajatella.

Sikäli ihmettelen tätä, että kun Lehterän aikana tuli lappukohu ja muuta huhua kuului, että pukukopissa Lehterä ei ollut kaikkien pelaajien kanssa hyvissä väleissä ja lisäksi tuli se ulkomaalaispelaajien kuppikunnat mukaan ja ulkomaalaispelaajat silloin tavallaan hieman eristäytyivät muusta joukkueesta. Nyt tuli sitten tämä Virran whatsapp kohu. Miksi tämmöistä nyt tapahtuu taas? Voisiko siis muuallakin olla vikaa kuin valmentajassa, että tämmöistä tapahtuu? Lehterä sai paljon lokaa niskaansa SaiPassa ja nyt näyttää Virran kanssa käyvän samoin. En olisi ikinä uskonut. Silti kyllä tuo Virran whatsapp kohu ei nyt ollut mikään iso juttu.

Asioilla on aika monta puolta. Olen työelämässä joskus pitänyt jotakin ihmistä mulkkuna, mutta oman kokemuksen karttuessa käsitykseni siitä ihmisestä on muuttunut kun olen tajunnut, että nuorempana tein asiat vain niin väärin, joita tuo mulkkuna pitämäni ihminen vain korjasi ja neuvoi minua oikeaan suuntaan. Eikös joku pelaaja Lukossakin todennut samaa Virrasta? Alkuun hän piti Virtaa mulkkuna, mutta mitä pidempään hän Virran alaisuudessa työskenteli, sitä enemmän tämä pelaaja alkoi tajuta, että hän on tehnyt asiat aikaisemmin vain väärin eikä ole ollut ihan ammattilaisen vaatimalla tasolla. Joskus muutos vaatii aikaa ja kasvukipuja tulee prosessin aikana mutta jossain vaiheessa se palkitaan.

 

[NikkeNäppärä]

Ei ole. Olen Virran kanssa saman ikäinen, pidän suorasta puheesta ja kritiikistä silloin kun siihen on aihetta. Hänen vittumaisuutensa arvioiminen perustuu omakohtaisiin kokemuksiini, eivätkä ne kokemukset liity mitenkään jääkiekkoon tai yhteisiin bisneksiin.

Virran tapa kommunikoida pelaajille... jokainen voi katsoa viime kauden lehdistötilaisuudet ja miettiä millaista se on kopissa, jos se on tuollaista kameroiden edessä. Siitä voi vetää todella hyvän yhtäläisyysmerkin, sille miksi kesällä suomalsisista kenttäpelaajista SaiPaan tuli vain Ville Meskanen. Olkoon sitten sitä, että ”säbäsukupolvi” on velliperseitä, mutta valitettavasti lahjakkaille ”säbäsukupolven” edustajille on muitakin ottajia.

Osittain samaan tarinaan kuuluu tämä whatsapp viestihässäkkä. Kuten jo aiemmin kirjoitin, kuulin siitä heti huhun Lsppeenrannassa TPS & Lukko viikonloppuna. Seuraavalla viikolla olin työreissussa ja sattumalta näin kaupungilla ex-SaiPan pelaajan, joka pelaa tällä kaudella muualla (ei siis Ketterässä eikä SaiPassa). Hän moikkasi minua, kun olin syömässä ja tuli juttelemaan minulle teenalla: teillä Lappeenrannassa on ilmeisesti pakka ihan sekaisin. Ja ensiksi hän kertoi Virran harjoituksista poistumisen (mistä täällä jo joku huhuili) ja sen jälkeen hän kertoi hyvin tarkasti whatsapp viestin sisällön. Paikalla oli meidän kahden lisäksi kolme muutakin henkilöä, jotka keskustelun kuulivat. Ja tämän hänen kertoman siteerauksen perusteella yksittäiset pelaajat olivat saaneet viestissä aika lailla rapaa niskaan, minkä toki voi päätellä myös siitä että viesti oli pyritty heti poistamaan. Jos viesti olisi ollut normaalia palautetta, niin miksi se olisi turhaan poistettu.

Jos monen sadan kilometrin päässä Lappeenrannasta toisen joukkueen pelaaja tietää viestistä jo reilusti alle viikon päästä, niin voi vaan kuvitella kuinka moni kiekkoyhteisöstä oli tietoinen siitä jo siinä vaiheessa. Entiset pelikaverit keskustelevat keskenään, jolloin tällaiset mokat eivät taatusti jää joukkueen sisälle ja ne leviävät kulovalkean lailla. Eniten ihmettelen, että jutun päätyminen mediaan kesti 1,5 viikkoa, jos jo muutaman päivän päästä asia oli jo ympäri Suomea kiekkoväen tiedossa.

 

[Mctavish85]

Voisiko SaiPa joskus kunnostautua jossakin muussakin kuin näissä jatkuvissa kohuissa? Kummallista että kahden viimeisen päävalmentajan alaisuudessa on nyt alkanut tulemaan näitä kohuja. Lehterän aikana kuulin huhuja, että Tertsi oli yhden Tapparalle kärsityn murskatappion jälkeen haukkunut muutaman pelaajan koko joukkueen edessä ja Markkasen kuunnellessa vieressä. Eivätkö muualta tulevat valmentajat istu persooniltaan SaiPan toimintaan? Vai missä vika? Alkaa olla SaiPalla kriisipalaverin paikka jossa tulee nyt tehdä selväksi että tämä sekoilu niin kentän ulkopuolella kuin kentällä loppuu nyt. Nyt vaatii Markkaselta oikeasti johtajan taitoja ja auktoriteettia ottaa se homma haltuun.

 

[Torsti56]

Paikalla oli meidän kahden lisäksi kolme muutakin henkilöä, jotka keskustelun kuulivat. Ja tämän hänen kertoman siteerauksen perusteella yksittäiset pelaajat olivat saaneet viestissä aika lailla rapaa niskaan, minkä toki voi päätellä myös siitä että viesti oli pyritty heti poistamaan. Jos viesti olisi ollut normaalia palautetta, niin miksi se olisi turhaan poistettu.

Voisiko poistaminen johtua siitä että viesti piti mennä valmentajille eikä pelaajille kuulu ne viestit yhtään. Tekisin itse ihan saman jos laittaisin väärään ryhmään viestin.

Eikös joku täällä jo kertonut että viestissä ei ollut mitään erityistä mutta sinä yrität saada sen kuulostamaan siltä että siellä on pelaajat haukuttu täysin paskaksi. Nyt sitten yrität pestä kätesi ja väittää että "näin mulle kerrottiin".

 

[emz1]

Virran inhimillistä erehdystä enemmän olisin huolissani tästä mustasta lampaasta joka selkeesti suolaa päävalmentajaa sekä seuraa.

Tätä on itsekin miettinyt mutta asia ei ole niin yksiselitteinen koska kyllähän reaktiot kumpuavat aina jostain ja kielii myös osaltaan siitä että keskusteluyhteys ei välttämättä ole kovin hyvä kaikkien pelaajien tai hyvin minimaalisen määrän ja valmennuksen välillä ja tietynlainen avoimuus saattaa puuttua. Jos olisin Markkanen niin kävisin aika pikaisesti kahden keskisen keskustelun jokaisen pelaajan kanssa siitä että mikä fiilis tällä hetkellä on ja pyrkisin ottamaan jokaisen palautteen vastaan siitä että mitä asioita SaiPa/valmennus voisi pelaajan näkökulmasta tehdä paremmin edistääkseen yhteistä tavoitetta. Tämä ei voi olla Virran tehtävä koska tilanne on aika epäreilu jos lähiesimies ottaa palautetta vastaan alaiseltaan niin usein jotain jää aina sanomatta.

Sitten jos tätä asiaa mietitään vähän laajemmalta kulmalta niin SaiPa on myös organisaationa tehnyt viime vuosina aika radikaaleja päätöksiä joka on saattanut ajaa siihen että organisaation lähellä (tai jopa sisällä) on henkilöitä joilla on kontakteja pelaajiin ja nämä henkilöt ovat sellaisia joilla on syytä olla vihaisia joko SaiPalle tai/ja Pekka Virralle.

Joku on joskus täällä maininnut SaiPan viestinnän olevan Pohjois-Korean tasoa. Minun silmissä se näyttäytyy nyt enemmän viitteenä siitä että kaikkia menneisyydessä tapahtuneita asioita tai päätöksiä ei ole toteutettu niin yhteisymmärryksessä kuin julkisuuteen on annettu kuva.

 

[NikkeNäppärä]

Eikös joku täällä jo kertonut että viestissä ei ollut mitään erityistä mutta sinä yrität saada sen kuulostamaan siltä että siellä on pelaajat haukuttu täysin paskaksi. Nyt sitten yrität pestä kätesi ja väittää että "näin mulle kerrottiin".

Kun kerran jonkun palsatatietäjän mielestä viestissä ei ollut mitään erityistä, niin hän voisi silloin referoida tänne viestin sisällön. Esim ihan mielenkiinnosta kuulisin miten mm eräästä ulkomaalaispelaajasta ja kahdesta nuoresta pelaajasta siinä kirjoitettiin. Jos nimittäin tämän toisessa joukkueessa pelaavan ex-SaiPapelaajan referaatti viestistä pitää ollenkaan paikkaansa, niin aika moni olisi voinut ne tekstit tulkita muuna kuin valmentajan normaalina palautteena.

 

[Torsti56]

Kun kerran jonkun palsatatietäjän mielestä viestissä ei ollut mitään erityistä, niin hän voisi silloin referoida tänne viestin sisällön. Esim ihan mielenkiinnosta kuulisin miten mm eräästä ulkomaalaispelaajasta ja kahdesta nuoresta pelaajasta siinä kirjoitettiin. Jos nimittäin tämän toisessa joukkueessa pelaavan ex-SaiPapelaajan referaatti viestistä pitää ollenkaan paikkaansa, niin aika moni olisi voinut ne tekstit tulkita muuna kuin valmentajan normaalina palautteena.

Ne ei vieläkään ollut mitään "valmentajan normaalia palautetta" vaan viesti piti mennä valmentajien ryhmään jossa keskustellaan seuraavan pelin kokoonpanoista ja se viesti on kuulemma mennyt pelaajien ryhmään joka ei niille kuulu..

Eikä viestin sisältöä todellakaan tarvitse julkaista täällä tai missään koska se ei SaiPan joukkueen ulkopuolisille kuulu vittuakaan.

 

[Marked]

Ei todellakaan kuulu meille eikä kellee muullekkaa mitä joukkueen sisällä viestitään. Sen pitäs tajuta myös viestin vuotajanki.

Mitä tulee koko Saipulin koomailuihin tässä alkukautena. Niin luuleeko joku pelaaja tai edes lätkää seuraava, jotta Virta taputtelisi päähän paskan pelin jälkeen.

Jos pelaat huonosti, niin palaute on varmasti sen mukainen. Otat palautteen vastaan ja muutat omaa peliäs! Johan sitä varmasti on kuultu myös ihan junnuista asti palautetta. Ja nykysellään sun pitäs olla ammattilainen. Siulle maksetaan siitä pelaamisesta, jos hoidat työn huonosti ni mistä siulle maksetaan?

Koko juttu ei olis itellä ees ylittäny uutiskynnystä. Oletettavasti valmennus antaa sen palautteen kyseisille pelaajille henkilökohtaisesti. Valmentaja ryhmään laitettu vaan oma mielipide miten kukakin on pelannut. Sen jälkeen alkaa yleinen spekulointi ja muun valmennuksen näkemykset kyseisistä pelaajista. Iha täysin normaalia touhua.

Nyt viesti meni vaan pelaajien ryhmään ja varmasti ei ollut aikomusta palautetteita tuoda koko joukkueen nähtäville. Mutta se henk koht palaute olisi asiasisällöltään sama. ‍♂️

 

[Barney]

Hauska tämä jääkiekon ympärillä olevan machokulttuurin korostaminen. Olisi ihan kiva nähdä millä tavalla jokainen "kyllä jääkiekkolijan pitää kestää kritiikkiä ja vittuilua" -kommentoija reagoisi, jos omalla työpaikalla esimies käyttäytyisi samalla tavalla kuin Virta on käyttäytynyt SaiPassa.

Olisiko kiva lähteä aamulla töihin, jos:

- firmalla menee huonosti
- esimies on omasta mielestään siitä huolimatta aina oikeassa
- esimies haukkuu ja kritisoi kovaan ääneen jatkuvasti sinua ja työkavereitasi (huom. nimenomaan haukkuu, ei anna rakentavaa kritiikkiä)
- esimies on sanonut työkavereillesi epäonnistumisen jälkeen, että "sinun ei tarvitse enää tulla ensi viikolla töihin", vaikka hänellä ei ole edes valtuuksia erottaa sinua -> itsellähän hänellä ei luonnollisesti taaskaan ollut mitään tekemistä huonojen tulosten kanssa

Onneksi tuo valmentajakoulukunta, jota mm. Virta ja Dufva edustavat on häviämässä pois ja tilalle on tullut ihmisläheisempi näkökulma, joka useimmissa tapauksissa johtaa myös parempiin urheilullisiin tuloksiin työntekijöiden hyvinvoinnin lisäämisen lisäksi. Esimerkiksi Markku Kanervan kirja kannattaa lukea, jos kiinnostaa enemmän ihmisjohtaminen urheilussa.

 

[Rautanaamio]

Jääkiekko on etenkin ammattilaistasolla sen verran intensiivinen ja vauhdikas peli, että kyllähän tuohon eittämättä tunne kuuluu isosti. En pysty vertaamaan jääkiekkojoukkuetta perinteiseen työorganisaatioon. Mielestäni on hyvä muistaa, että pelaajille maksetaan kotimaan mittakaavassa todella hyvin ja jos palkan saamisen edellytyksenä on kestää yleisön paineet ja välillä kova sekä suora palaute (valmentajalta), niin kyllähän tuossa vähän paksumpaa nahkaa täytyy olla.

Luulenpa, että nuo itkuvirret eivät tule joukkueen "johtavilta" pelaajilta. Syytä olisi pelaajien itse kaivaa ne munat pois perseestä ja alkaa pelaamaan vaaditulla tasolla. Ei Virta ole sitä kiekkoa lyömässä tyhjästä maalista neljää metriä ohi, enkä usko että on myöskään näin neuvonut tekemään.

 

[emz1]

Hauska tämä jääkiekon ympärillä olevan machokulttuurin korostaminen. Olisi ihan kiva nähdä millä tavalla jokainen "kyllä jääkiekkolijan pitää kestää kritiikkiä ja vittuilua" -kommentoija reagoisi, jos omalla työpaikalla esimies käyttäytyisi samalla tavalla kuin Virta on käyttäytynyt SaiPassa.

Miten sinä reagoisit jos joku kommentoisi sinun työskentelytapoja netissä vaikka ette olisi koskaan työskennelleet yhdessä ja nämä arviot olisivat tehty vain kuulopuheiden perusteella? Ai niin, julkinen ammatti.

...ymmärrän kyllä pointtisi asiassa ja olen osittain myös samaa mieltä.

 

[Derrick]

Luulenpa, että nuo itkuvirret eivät tule joukkueen "johtavilta" pelaajilta. Syytä olisi pelaajien itse kaivaa ne munat pois perseestä ja alkaa pelaamaan vaaditulla tasolla. Ei Virta ole sitä kiekkoa lyömässä tyhjästä maalista neljää metriä ohi, enkä usko että on myöskään näin neuvonut tekemään.

Vaikea uskoa että pelaajat pelaisivat tahallaan huonosti tai löysästi, ja sitten en usko siihenkään että nappia painamalla pelaajien taso yhtäkkiä nousisi.

Aika moni noista pelaajista on tehnyt tuota hommaa jo 5-vuotiaasta lähtien, ja siinä ajassa on kyllä selvinnyt kenellä homma toimii ja kenellä ei. Joukkuepelihän on kyseessä, missä kuitenkin korostuvat yksilötaidot.

 

[Barney]

Miten sinä reagoisit jos joku kommentoisi sinun työskentelytapoja netissä vaikka ette olisi koskaan työskennelleet yhdessä ja nämä arviot olisivat tehty vain kuulopuheiden perusteella? Ai niin, julkinen ammatti.

...ymmärrän kyllä pointtisi asiassa ja olen osittain myös samaa mieltä.

Todennäköisesti miettisin, että olisiko omissa toimintatavoissani parannettavaa, jos Helsingin Sanomia myöten nostettaisiin esiin virheitäni. Lisäksi myös todennäköisemmin pahoittelisin toimintaani kuin uhriutuisin ja ajattelisin, että kyseessä olisi jonkinlainen ajojahti minua kohtaan.

Itse olen ainakin kuullut suoraan joukkueen sisältä useasta tapahtumasta, joissa uskon enemmän lähteitäni kuin päävalmentajaa, joka käyttäytyy myös joukkueen ulkopuolelle ylimielisesti. Taktinen puoli on aika pieni osa valmentamista ja vaikka Virta olisi taktisesti maailman paras valmentaja, niin ei tuo homma enää SaiPassa korjaannu. Etenkään, kun valmentaja ei opi virheistään vaan jatkaa samanlaista ilmapiiriä myrkyttävää toimintaa virheestä toiseen.

 

[anthax]

Etelä-Saimaasta tänään mielestäni ihan hyvä sitaatti Alpo Suhoselta:

– Ensinnäkin pitää todeta, että yhtään kokonaista peliä en ole nähnyt. Klippejä kyllä. Ainoat, mitkä olen nähnyt kokonaan, ovat olleet valmentaja Virran haastatteluja. En oikein ymmärrä, miksi hän on niin ylimielinen. Jotenkin koko ajan irrottaa itsensä eroon joukkueesta ja sen tekemisestä, eli ulkoistaa itsensä joukkueesta. Se on tietysti yksi tapa yrittää luoda jännitettä pelaajiin, mutta luulen, ettei tämä vanhan liiton tyyli tule toimimaan enää nykypäivänä.