Suhoselta hyvä kommentti. En tiedä, mikä fiilis siellä on pukukopissa, mutta jos johtavassa asemassa työskentelevällä henkilöllä ei ole mitään kykyä (tai tahtoa) sopeutua ja mukautua tilanteisiin, eikä osaa käyttää erilaisia johtamistyylejä, niin auttamatta se näkyy johdettavissa, tässä tapauksessa pelaajissa. Voihan tuollainen virtamainen, käsittääkseni todella autoritäärinen tyyli toimia tietyssä ympäristössä ja oikeille ihmisille, kuten Lukossa nähtiin upean mestaruuden myötä, mutta toimiiko se Lappeenrannassa SaiPan pelaajille? Pospisilille pitäisi ainakin toimia, mutta jos siellä ei pystytä erilaisiin ihmisiin ja erilaisiin tilanteisiin soveltamaan eri tapoja, niin onhan se pitkä miinus.Etelä-Saimaasta tänään mielestäni ihan hyvä sitaatti Alpo Suhoselta:
– Ensinnäkin pitää todeta, että yhtään kokonaista peliä en ole nähnyt. Klippejä kyllä. Ainoat, mitkä olen nähnyt kokonaan, ovat olleet valmentaja Virran haastatteluja. En oikein ymmärrä, miksi hän on niin ylimielinen. Jotenkin koko ajan irrottaa itsensä eroon joukkueesta ja sen tekemisestä, eli ulkoistaa itsensä joukkueesta. Se on tietysti yksi tapa yrittää luoda jännitettä pelaajiin, mutta luulen, ettei tämä vanhan liiton tyyli tule toimimaan enää nykypäivänä.
Kehittyykö Pekka Virta päävalmentajan asemassa toimivana johtajana ja pyrkiikö kehittymään? Omakohtaisen kokemuksen mukaan tämä vanhan liiton johtamistyyli on aikansa elänyt ja vanhentunut. Sillekin on silti paikkansa ja tilanteensa, mutta sen ei pitäisi enää nykyaikana olla se ainoa tapa, mitä johtajan asemassa toteutetaan.
Ja tosiaan pelkkää omaa pohdintaa aiheesta, mitään varmaa ja totuutta en tiedä Virran johtamistyylistä sen enempää kuin mitä ulospäin näyttää. Harmittaa ja huolestuttaa vain tämä SaiPan nykytilanne ja välillä tulee mietittyä mikä tähän on johtanut. Odotukset olivat hieman enemmän noin meritoituneen valmentajan alaisuudessa pelaavalta SaiPalta.